Sodamn Insane, Donator 2021-01-21 00:26 | #1
Death: 9? låter ganska allvarligt ja

MegaMongoMan, Donator 2021-01-21 01:02 | #2
Vax on, vax off

Riksdaler, Donator 2021-01-21 01:13 | #3
146775 personer vaccinerade än så länge, 57 blev allvarligt sjuka.

ca 1 person på 2500 personer som blivit allvarligt sjuka än så länge i statistiken, oerhört låg siffra som biverkning.

arabchick, Donator 2021-01-21 01:48 | #4
#1 Sodamn Insane: Man börjar vaccinera dom sjuka då det finns begränsat antal doser och dom behöver det mest.
Människor som är 80+ är inte majoritet i samhället men dom är det i listan över rapporterade bieffekter, 47/159 rapporter berör dessa människor. Att man dör när man är 80+ och sjuk är tyvärr vanligt.

#3 Riksdaler: precis, väldigt lågt.


Bipacksedel(Comirnaty) saxat från: "https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/comirnaty---vaccin-mot-covid-19/bipacksedel---comirnaty"

4. Eventuella biverkningar

Liksom alla vacciner kan Comirnaty orsaka biverkningar, men alla användare behöver inte få dem.

Mycket vanliga biverkningar: kan förekomma hos fler än 1 av 10 personer:
vid injektionsstället: smärta, svullnad
trötthet
huvudvärk
muskelvärk
ledvärk
frossa, feber.

Vanliga biverkningar: kan förekomma hos upp till 1 av 10 personer

rodnad vid injektionsstället
illamående.

Mindre vanliga biverkningar: kan förekomma hos upp till 1 av 100 personer:

förstorade lymfkörtlar
sjukdomskänsla
smärta i armar eller ben
sömnlöshet
klåda vid injektionsstället.

Sällsynta biverkningar: kan förekomma hos upp till 1 av 1000 personer

tillfällig ensidig ansiktsförlamning.

Har rapporterats (förekommer hos ett okänt antal användare)
svår allergisk reaktion.

krillekiwi, Donator 2021-01-21 07:24 | #5
#arabchick: Hittils har 11199 personer fått biverkingar av detta vaccin. Var av 8160 är vårdpersonal. Skulle säga att detta är rätt många. Siffran ökar varje vecka som går och detta är bara på kort sikt då detta är inte testat inom dom vacciner vi tagit förut där det tar 8-10 år att få ett vaccin godkänt. Detta vaccin får du gärna ta, men det kommer aldrig cirkulera i min kropp.

essob, Donator 2021-01-21 07:41 | #6
#5 krillekiwi: Var hittar du dessa siffror?

tim1995, Donator 2021-01-21 08:40 | #7
Jag kommer bli vaccinerad snart då jag jobbar inom vården, ska jag uppdatera er?

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-01-21 09:36 | #8
#7 tim1995: Ta 2, don't be a puss

Hellbender, Donator 2021-01-21 10:00 | #9
#7 tim1995: Ta 3 eller inget

arabchick, Donator 2021-01-21 12:38 | #10
#5 krillekiwi: Var kan jag läsa om detta? Vad är det för biverkningar du pratar om?

Vad var det jag sa som får dig att tro att jag vill ta något vaccin?

Rawsteel89, Donator 2021-01-21 13:27 | #11
Jag blev erbjuden då jag arbetar inom vården, men jag tackade nej. mRNA baserat vaccin är på tok för nytt och vi vet för lite om eventuella långvariga effekter, så det är minst sagt ett storskaligt test som pågår nu. Sen verkar det ju som att man fortfarande kommer att kunna smitta andra trots vaccin, så det viktigaste är ju att de i riskgrupperna får det, för oss andra så är det ett virus med en extremt låg dödlighet.

Riksdaler, Donator 2021-01-21 14:24 | #12
#7 tim1995: Ja tack, men kan garantera att du inte får någon biverkning

psychodad, Donator 2021-01-21 14:43 | #13
#11 Rawsteel89: Du kan inte jobba på en särskilt högt uppsatt post inom vården om du inte förstår att tanken med vaccineringen är att neutralisera viruset på populationsnivå snarare än att bara skydda sig själv.

essob, Donator 2021-01-21 14:51 | #14
#13 psychodad: Nej det är föga oväntat, undersköterskor och hemtjänst står för den högsta andelen vaccinvägrare.

Min fru fick sin första dos för en 1.5 vecka sedan, andra dosen planerad snart.

KickboxarN^, Donator 2021-01-21 17:37 | #15
#13 psychodad: Du jobbar nog inte alls inom vården om du tror att det första mRNA-vaccinet som fått godkännande för mänsklig användning garanterat är lika säkert som de föregående typerna av vaccin som tagits fram.

Vet du hur mRNA-vaccin fungerar i praktiken? Om inte så borde du nog kolla upp det först. Det skiljer sig väldigt mycket från säg t.ex. poliovaccinet.

essob, Donator 2021-01-21 18:49 | #16
#15 KickboxarN^: "Although the COVID-19 vaccines made by Pfizer/BioNTech are the first mRNA vaccines to complete all clinical trial stages and be licensed for use, the technology has been around for a while.

Human trials of cancer vaccines using the same mRNA technology have been taking place since at least 2011. ‘If there was a real problem with the technology, we’d have seen it before now for sure,’ said Prof. Goldman."

https://horizon-magazine.eu/article/five-things-you-need-know-about-mrna-vaccine-safety.html

Tonkaztorm, Donator 2021-01-21 19:46 | #17
#16 essob: Besvarar inte frågan om ett mRNA-vaccin förhindrar smittspridning, som var grundfrågan.
Om de inte förhindrar smittspridning så är de väl ändå bättre att fokusera resurserna på de personer som riskerar att avlida om de insjuknar.

Om en vaccination inte minskar smittspridning.
Varför ska en fullt frisk människa som är relativt ung behöva ta detta vaccin?
Nej, de är inte dessa personer som tar sjuksängar heller.

essob, Donator 2021-01-21 20:18 | #18
#17 Tonkaztorm: Eh va? "Grundfrågan"? Har du ens läst rubriken och vad som diskuteras?, är det inte ganska tydligt att jag besvarar #15 med mitt citat?


Och vem påstår att vaccinet inte förhindrar smittspridning?, ligger du på konkreta fakta som ingen annan har?

Inlägget är borttaget 2021-01-21 21:57 | #19

Tonkaztorm, Donator 2021-01-21 21:57 | #20
#18 essob: Svar på fråga 1, 2, 3 och 4 i första meningen:
De pratade om Rawsteel89s val att avstå vaccin. Du skulle inte taggat någon om du vill disktura artikeln som helhet.

Svar på fråga 1 och 2 i andra meningen:
Ingen har data att de förhindrar smittspridning, mRNA har testats sedan 2009 på människor och förrän sent 2020 så har det inte testats alls utifall ett mRNA-vaccin förhindrar smittspridning mot luftburna virus.

Att utgå att mRNA-vaccin förhindrar smittspridning av luftburna virus är korkat.

Usel språkkunskap och argumentationsteknik har du också.
Du lyckades att baka in 6 frågor i 2-3meningar till att börja med.
Du besvarade min enda fråga med 6 andra frågar som är irrelevant till den du försökte besvara. Du kanske ska gå med i Socialdemokraterna, du skulle passa in där utmärkt.

De är inte värt att fortsätta försöka diskturera med en "internet white knight". Jag tackar för mig, adjö.

essob, Donator 2021-01-21 22:24 | #21
#20 Tonkaztorm: Klassiskt, du bölar om argumentationsteknik och antalet frågeställningar när du själv i all denna text inte lyckas besvara ett skit.
Kaxig som en bandyboll rörande vaccinerade smittspridare när du i själva verket inte har en blekaste aning om hur det egentligen ligger till.

KickboxarN^, Donator 2021-01-22 00:09 | #22
#16 essob: Lite längre ner i din artikel hittar du:

"The process was faster than usual because researchers had already built an mRNA platform – a way of getting viral mRNA into the body – for cancer and other vaccines under trial. It meant this could be put into action as soon as the genomic sequence of the virus was shared.

Companies and governments also took the risk of producing large numbers of vaccines even before the the first stages of experimentation had been completed, which meant they were ready to begin large human trials as soon as the results were in.

‘It’s a financial risk, because if you were wrong all this is lost. That’s why the risk is shared between the private companies and the governments,’ said Prof. Goldman."

Ett uttalande som för mig inte låter det minsta lugnande. Men, vill du eller din fru vara en del av att testa vaccinet skulle jag aldrig hindra dig, snarare tvärtom, om du litar på denna enorma finansiella insats de goda företagen och regeringarna har gjort så respekterar jag det som din rättighet.

arabchick, Donator 2021-01-22 00:38 | #23
#22 KickboxarN^: Menar du att eftersom dem började tillverka vaccinet innan det var testat och godkänt så finns det en tendens att dom tvingar ut vaccinet på marknaden, även fast testresultaten visar att vaccinet är farlig, för att få tillbaka sina pengar?

KickboxarN^, Donator 2021-01-22 01:17 | #24
#23 arabchick: Om du hade investerat miljarder dollar i en produkt, hade du velat förlora den investeringen?
Jag tvivlar tyvärr starkt på att en grupp människor med det kapitalet respekterar proletariatet tillräckligt mycket för att gå i konkurs, speciellt när du räknat med en enorm avkastning.

essob, Donator 2021-01-22 06:27 | #25
#22 KickboxarN^: Ah okej, du inser att du inte kommer längre med din egen smittspridningsteori så du duckar den, lägger det obesvarat bakom dig och går plötsligt på ett nytt spår. =D

Tonkaztorm, Donator 2021-01-22 06:42 | #26
#21 essob: vi säger väl så

essob, Donator 2021-01-22 07:20 | #27
#26 Tonkaztorm: Hah, vad pinsam du är. =D

Rawsteel89, Donator 2021-01-22 10:58 | #28
#13 psychodad: Jag är SSK och jag är inte ensam på min arbetsplats om att avvakta. Det finns i dagsläget inget stöd för att vaccinet skulle minska smittan, bara att det ger ett gott skydd mot allvarlig infektion, vilket faktiskt är det viktigaste.

arabchick, Donator 2021-01-22 12:25 | #29
#24 KickboxarN^: Ingen vill förlora en investering.
Men om valet står mellan att kasta bort farligt vaccin och att medvetet förgifta folk, när det andra troligen innebär extrema böter och konkurs iaf så hade jag garanterat tagit förlusten och skapat ett nytt vaccin om möjligt.

KickboxarN^, Donator 2021-01-22 16:12 | #30
#25 essob: Jag har inte nämnt någon teori om smittspridning.
du blandar ihop mig med Tonkaztorm. Mitt inlägg handlar enbart om hur mycket data som samlats in om mRNA-vaccin i praktiken samt hur mycket pengar som ligger bakom, företags- och statsetik etc.
Du skrev ditt inlägg tidigt, så jag förstår om du gjorde ett ärligt misstag i morgondimman.

#29 arabchick: Allt beror ju på hur farligt och hur enkelt det är att koppla kausalitet med vaccinet, om ingen vetenskaplig grund lagts så kommer det ta många år, kanske till och med generationer, av fristående forskning innan man faktiskt kan koppla vaccinet med eventuella bieffekter.
Företagen är friskrivna från ansvar, så böter kommer du inte få i vilket fall, och som sagt, det skulle ta många år att koppla ditt företag till eventuella problem, vilket skulle hindra konkurs också.

arabchick, Donator 2021-01-23 16:24 | #31
#30 KickboxarN^: "Allt beror ju på hur farligt och hur enkelt det är att koppla kausalitet med vaccinet"

Vet inte vad du menar, men jag håller inte med.
Allt handlar inte om pengar.

"om ingen vetenskaplig grund lagts"
Vad är det för vetenskaplig grund som saknas?

"så kommer det ta många år, kanske till och med generationer, av fristående forskning innan man faktiskt kan koppla vaccinet med eventuella bieffekter."

Ja de är ju svårt att veta hur vaccinet påverkar någon i långa loppet. Alternativet är väl att testa vaccinet under lång tid först.

chano 2021-01-24 17:22 | #32
större chans att dö av covid eller vaccinet?
om man får det alltså🥴😜