Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Shawaam, Donator 
#1 Spyzed: Ärligt talat så är detta bara off-topic.
Detta är inte längre en tråd som handlar om Trumps riksrätt, denna tråden handlar nu om Spyzeds vanföreställningar precis som den större delen av alla andra politiktrådar den senaste månaden.
Uttjatat och urtråkigt.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#2 Shawaam: Blir du skitnödig över att du inte får kalla Trump diktator eller dylikt ifred?
OnT:
Zmelly, Donator
#2 Shawaam: Håller med är sjukt trött på hans bullshit.Samma skit varje jävla gång.
Riksdaler, Donator
#1 Spyzed: #4 Spyzed: Tack för ytterligare wall of text och vilseledande länkar som makes no sense som ingen utav oss kommer kolla igenom för att vi vet hur psykiskt störd du är.
TurD, Uppdaterare, Donator
Som tidigare nämnt så handlar inga länkar om utrikespolitik om länken i fråga längre, utan om Spyzeds spam. Någon måtta får det vara.
FireWaia, Donator
#4 Spyzed: Tror du fortfarande du blir långvarig?
raggarsvin90, Donator
Låt Spyzed få ha åtminstonde en länk där han får skriva vad han vill. Intressant tycker jag och jag är säker på att något i stil med det Spyzed säger kommer hända, men inte när.
Ni andra kommer ju inte med annat än gnäll och förvirrade inlägg mest. Håll er till andra trådar om det stör er så mycket.
Spyzed, Foliehatt
@ er alla:
Roger: Varning på #5/6/7/8/9 för OT?
Shawaam, Donator
#10 raggarsvin90: Nej, denna tråden handlar om Trumps riksrätt inte om Spyzeds fantasier. Vill han tjata på om sitt vanliga så kan han göra det i forumet eller under länkar där det han dillar om direkt är relevant.
Allt han gör är att kapa trådar för att fortsätta samma lönlösa debatt som vi redan haft i många andra trådar.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#12 Shawaam: Fast är du domare om det jag säger är OT? Nej. Om du vill sitta och spy dina åsikter om Trump ur dig som alla andra så får du göra det någon annanstans, eller va beredd på enormt motstånd.
OnT:
Igår satte Senaten en ny historisk praxis när de röstade 56/44 gällande om man kan impeacha en före-detta President.
Detta öppnade dörren för att i framtiden kunna impeacha andra forna officials.
The flood gates has opened.
Shawaam, Donator
#14 Spyzed: Jo, det är jag.
Nej, detta är rätt ställe för diskussioner kring Trump eller senaten så som du inkluderade där, det är on-topic. Det första du postade i denna tråden är inte det.
Spyzed, Foliehatt
#15 Shawaam: Du kan ge dig fan på att det är OnT, du är bara för trög för att fatta det.
Nej det är du inte.
Nu är det 15 posts gjorda och jag är den enda som är OnT, så hur vore det om ni andra bara kniper och slutar fylla tråden med erat ändlösa gnällande, eller säger något intressant som inte är grundat i hatiska känslor mot Trump och en iver att kalla han diktator.
OnT:
Idag 18:00 svensk tid börjar rättegångsförhandlingarna, förväntas hålla på ungefär en vecka.
Shawaam, Donator
#16 Spyzed: Nej, din "storm" är redan motbevisad fyra gånger och därav så är ditt postande av det lika relevant som en diskussion om Teletubbies.
Jo, det är jag.
Spyzed, Foliehatt
#17 Shawaam: DU tror inte det här är Stormen? Stormen började för länge sedan, snart är den över oss.
raggarsvin90, Donator
#14 Spyzed: Snyggt gjort! Fyfan vad bra allting är! Faller av sitt eget svärd :)
Spyzed, Foliehatt
#19 raggarsvin90: Tror du inte detta kommer användas senare mot HRC/Hussein m.fl? ;)
Senaten var målet.
raggarsvin90, Donator
#20 Spyzed: Jo men det är ju precis det jag menar! Undra om de ens vet om det själva? Som de fjantade igår och höll sina långa utlägg om impeachment...
FireWaia, Donator
#20 Spyzed: Du har inte lust att återkomma när denna storm är publik då så vi slipper se din meme-skit i varenda tråd?
Shawaam, Donator
#18 Spyzed: Din storm är påhitt vilket du själv har bevisat fyra gånger, ditt prat om den är detsamma som prat om Teletubbies.
Spyzed, Foliehatt
#21 raggarsvin90: Tror de flesta är väl medvetna om det. Det är en show, och de har inte mycket val.
BOBemil, Donator
#2 Shawaam: Du kanske inte ska hänga på internetforum hela dagarna då.
raggarsvin90, Donator
#24 Spyzed: Kanske som morot att vissa hemska detaljer inte blir allmänt kända? För att ge dem en morot att spela bra.
Tråkigt isf...
Spyzed, Foliehatt
#26 raggarsvin90: Förmodligen har många nog blivit lovade en bättre död eller en bättre fängelsevistelse, det är det bästa de kommer få.
FireWaia, Donator
#27 Spyzed: "Detta kommer nog hända" Säger idioten som inte haft ett rätt hittills, mannen som ser transor runt varje hörn.
Heckscher, Donator
Tråkigt att det inte sker i en riktig domstol, jävligt korrupt att det är hans egna kamrater som ska avgöra utfallet.
Shawaam, Donator
#25 BOBemil: Du kan inte stoppa mig.
#29 Heckscher: Yep.
Spyzed, Foliehatt
#29 Heckscher: Hur menar du i en riktig domstol? Impeachment är inte samma sak som en civil domstol. Impeachment handlar om att avsätta OCH förbjuda framtida officiella ämbeten.
Och hade de avgjorts i högsta domstolen så har Trump majoritet, så han hade vunnit oavsett. Att du vill drömma om att saker och ting ska vara på ett visst sätt som inte är enligt lagen är löjligt.
Trump har 0% risk att fällas. Lycka till att få 17(Q)(nämen vilken slump) republikaner att rösta ja.
The best is yet to come.
[Shills whine]
SPliffman1, Donator
"Lycka till att få 17(Q)(nämen vilken slump)"
Ja? Vad är det annars förutom en slump? Försök gärna ge någon typ av logisk förklaring.
FireWaia, Donator
#32 SPliffman1: Det förstår du väl att de valt exakt 17 st för att ge Spyzed en hint om att de menar att det är 17e bokstaven i alfabetet alltså Q. Det är ju en vedertagen taktik inom Q-anon att skräddarsy sin plan så att den passar ihop med allehanda memes, bibelcitat, klockslag, anagram, alfabetet och vad de än kan sko-horna in sina stackars profetior i. Så 17 nämndemän har de alltså medvetet valt (för det finns ingen annan förklaring?) för att hinta till retards online om att det är Q som står bakom det hela.
Heckscher, Donator
#32 SPliffman1: 1 + 7 = 8. Vänder man 8 på sidan så får man evighetstecknet. Evighetstecknet betyder att Trump kommer vara president för evigt! Schack matt!
raggarsvin90, Donator
https://youtu.be/kAIfU5RBBso
Se från 5:15. Snart blir orden sanna. SÅ JÄKLA NICE!
Spyzed, Foliehatt
#32 SPliffman1: Du ser en film producerad av Team Q vännen. 17(Q) förekommer hela tiden som en bekräftelse att vi är i kontroll över allt.
Seventeen.
FireWaia, Donator
#36 Spyzed: Har du några vänner? Pratar du med de om detta?
Spyzed, Foliehatt
#37 FireWaia: Ja och Ja.
Har du? Du har spenderat de senaste 10 åren på existenz, och kommer fortsätta "så länge du har tråkigt"(Dina egna ord) vilket förmodligen är resten av ditt liv.
Mig kommer du inte se mycket mer utav så fort Trump är återinstutuerad, psyop-cov19 har passerat och rättvisa har utbringats (väldigt snart) och jag kan återgå till mitt drömliv utan restriktioner på min frihet.
jägarn, Donator
#38 Spyzed: Låt fåren vara, det är omöjligt att "vinna" eller föra vettiga diskussioner med korkade individer
FireWaia, Donator
#38 Spyzed: Vad säger de om det du säger? Har du fått med dig någon troende?
#39 jägarn: Hahahaha! Kan ge mig fan på att du också köpt in på detta!
Spyzed, Foliehatt
#39 jägarn: Du har väldigt rätt i det du säger, men mitt mål är inte att "vinna" eller diskutera, mitt mål är att uppmärksamma och bereda de som lurkar.
Trollen ger mig väldigt mycket hjälp eftersom de attackerar allt jag säger så jag får ju sjukt mycket uppmärksamhet. All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet.
Jag vet att det är omöjligt att övertyga dessa troll, alla vet att det inte är de vassaste knivarna i lådan som dedikerar sina liv till att häva ur sig sina åsikter på en länk-sida år efter år.
Diskutera gör jag i privata grupper med vettiga människor.
#35 raggarsvin90:
Quoten må va från Mussolini men bra är den.
FireWaia, Donator
#41 Spyzed: Hahaha, du är så genomskinlig så det gör ont. Du är en liten fitrta som inte klarar att backa det du säger, du klarar inte heller av någon annan än ja-sägare som ryggdunkar dig, för då är man en shill om man inte håller med dig. Megalomanisk och korkad, inte en bra blandning.
Spyzed, Foliehatt
#40 FireWaia: Du svarade inte på min fråga om du har vänner eller ej så jag antar att svaret är nej. Jag kan se varför.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#43 Spyzed: #43 Spyzed: Jag hade en poäng med min fråga om du faktiskt hade vänner, jag var nyfiken på vad de säger om att vara vän med någon som publikt sprider sånt här, jag hade distanserat mig från en sån sjuk jävel direkt. Men ja jag är helt normal så jag har också en helt normalt stor vänskapskrets. Är det intressant för dig att veta det?
Du svarade inte på vilka reaktioner du får, men med tanke på hur du uppfattar din omgivning så gissar jag på att du tror att de köpt det du säger.
Spyzed, Foliehatt
#45 FireWaia: Jag är nyfiken på vad dina "vänner" säger när du visar dig in public med skelettmask och handskar vid 39 års ålder. Jag hade absolut distanserat mig direkt.
Hur kåt du än är på att veta mer om mitt privatliv så kommer du inte få veta något mer, du kommer få fortsätta undra tills du går i graven.
Vet att det gör ont i hela din kropp, och du ska veta att jag bryr mig noll om ditt liv och så fort jag skrivit klart meddelandet och bytt tab försvinner du ur mitt sinne, så obetydlig är du. Du ligger väl och tänker på mig när du ska sova, så besatt som du verkar vara.
Kan du sluta topic slidea nu? Den här tråden är om riksrätten och det som hör till och inte om ditt intresse för mig.
FireWaia, Donator
#46 Spyzed: Så med andra ord så tog de det inte så bra, haha!
Fy fan atyt adoptera en unge och få dig, haha!
Spyzed, Foliehatt
Kan du sluta topic slidea nu? Den här tråden är om riksrätten och det som hör till och inte om ditt intresse för mig.
Roger, dags att utfärda varning på FireWaia för upprepade OT.
Sanctuary, Finansfjant
Roger, dags att banna Spyzed för att han går OT varje jävla gång och dumpar pseudomemes och youtubeklipp som fuckar upp flödet i varje jävla kommentarsfält.
raggarsvin90, Donator
#49 Sanctuary: Jättebra, tycker jag. Annars hade det här kommentarsfältet varit lika dött som övriga. Spyzed håller sig till nån enstaka per dag och blåser liv. Lätt att undvika om man vill.
Spyzed, Foliehatt
#50 raggarsvin90: De nöjer sig inte med alla andra länkar, de kräver total dominans på hela sidan annars går livet under.
#49 Sanctuary: Inte mitt fel att man kan posta bilder och videos på sidan, jag utnyttjar helt enkelt sidans funktioner på ett effektivt sätt, och på så sätt får mina inlägg uppmärksamhet. Ni kommunicerar som man gjorde på stenåldern. Gnäller du på existenz-sidan på FB lika mycket när folk postar memes i kommentarsfältet?
OnT: Intervju med Trump's advokat David Schoen.
FireWaia, Donator
#48 Spyzed: Hahahahaha! Du tror verkligen på det själv? Tja iofs, du är ju den mest lättpåverkade idiot jag någonsin stött på så kanske inte konstigt.
Zmelly, Donator
#51 Spyzed: Bra att du jämför dina inlägg med memes. För det är just vad dom är MEMES. Rök mer hasch din jävla haschtomte. Du är kaxig som den horunge du är i varje inlägg och spyr ut förolämpningar med lättare ord . Såsom "skitnödig , skitunge,idiot mfl" sök hjälp för fan. Du knullar sönder alla trådar.
Drbrandt, Donator
kan man bli annat än trött på Spyzed...
Sanctuary, Finansfjant
#51 Spyzed: Följer inte existenz på FB. Borde jag?
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#56 Sanctuary: Ne du missar inget, samma länkar som här fast med många fler fjortisar.
Spyzed, Foliehatt
#56 Sanctuary: Är sällan där men för Rogers skull tycker jag du ska det.
Ni andra, gråt mer.
#55 FireWaia: Roligt att din meme beskriver det valfusk som kommer att presenteras som bevis under veckan i Senaten, och det är demokraterna som tagit upp valfusk. Blir kul nu när alla bevis som domare vägrat ens tittat på i civila domstolar kommer komma, allt på en och samma gång.
Och det är inte de enda bevis som kommer presenteras.
Sharmanti, Donator
Så jävla korkade amerikaner är.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#59 Spyzed: “mer idiotiska gissningar om framtiden”. När man inte kan stå för alla fel man haft utan istället låtsas som att man KOMMER ha rätt. Någon gång. Inte nu, men sen. För det säger tecknen.
Shawaam, Donator
Tror ni att han faktiskt blir fälld? Jag själv gissar på att han får någon sorts böter för att täcka skadorna från den sjätte men det är allt.
FireWaia, Donator
#65 Shawaam: Att bevisa utom rimligt tvivel att det Trump sa skulle varit med flit för att skapa oro tycker jag låter omöjligt från början, kan inte se vad för bevis som skulle kunna finnas för det, vad han skrev är såklart öppet för tolkning
Shawaam, Donator
#66 FireWaia: Tänker detsamma, därför jag gissar på en slap on the wrist i stil med böter som värst, fast även det känns lite önsketänkande.
Spyzed, Foliehatt
#65 Shawaam: 0% Risk att bli fälld.
Zambal, Donator
#68 Spyzed: Bara det faktum att han hamnat i riksrätt för andra gången, är ju ett tydligt tecken på hur fullkomligt misslyckad han varit som president... oavsett utgång.
Spyzed, Foliehatt
#69 Zambal: Eller så är det ett tydligt bevis på hur korrupta och livrädda Kongressen och Senaten är.
Sanctuary, Finansfjant
#70 Spyzed: Du tror inte att hans meningsmotståndare ser chansen att kväva den rörelse han säger sig representera genom att ta bort alla framtida chanser för honom att kunna bli president igen samt att ge igen för hans upprepade barska attityd mot de stora mediahusen och hans antisocialism tillsammans med en desperat vänster som förlorat alla kulturkamper de tagit (invandring, medborgarlön, globalisering, skatter, banksystemet etc)? Det är ju lite trovärdigare än en militärkupp som är jättehemlig men som placerar ut 17 av allt i det öppna för att visa att de minsann jobbar på.
Spyzed, Foliehatt
#71 Sanctuary: Fast att de placerar ut 17 av det mesta överallt är bara en typ utav bekräftelse, bekräftelse ges på många andra sätt med.
Nej ja tror inte det är troligare.
Zambal, Donator
#70 Spyzed: Ja, för han HAR ju verkligen skött sig exemplariskt! *haha*
FireWaia, Donator
#73 Spyzed: När tror du att du skulle säga att du skulle börja tvivla på det hela om inget direkt har hänt? 1 år? 2?
Sanctuary, Finansfjant
#73 Spyzed: Även om det är en bekräftelse så är ett sånt åtagande så enormt att ingen kan ha hela bilden. Jag menar, USA läcker som ett såll, även inom underrättelsetjänsten.
Även om du ser symbolerna så anser jag att det inte är möjligt att kunna genomföra en sådan operation. Skulle militären ta makten så skulle landet kastas in i inbördeskrig utan slut.
Jag köper helt att Trump blivit förvriden i media och att mediahusen fokuserat på helt fel saker i reportagen men i dagsläget är det inte möjligt att genomföra det som sägs ska hända.
Det finns ingen kvar på DOE av Trumps folk, vilket innebär att kontrollen över USAs andra garant som supermakt, dvs kärnvapnen, är under Bidens kontroll. Samma sak med kraftverken och strömförsörjningen.
Spyzed, Foliehatt
#75 FireWaia: Lagom tills riksrätten är klar borde du inse att jag haft rätt från början, fast man vet inte med dig.
#74 Zambal: Bästa Presidenten någonsin, det du läser i media är inget annat än smutskastning.
#76 Sanctuary: Military intelligence = No leaks
+ Att majoriteten av media kontrolleras av Deep State och det är inte till deras fördel att försöka uppmärksamma att en militäroperation utförs. Du måste också förstå att media vridit bilden till att landet är delat, snarare är det så att landet aldrig varit mer enat någonsin, men du ser bara betalda terrorister (BLM/antifa) som media zoomar in på. Alla riots har även skett i demokratstyrda städer där guvernören och borgmästaren vägrat ta hjälp av national guard, och där blm/antifa fått leka anarki med de korrupta demokraternas tillåtelse. Allt för att bygga bilden av att landet är delat. Divide n conquer strategi.
Du ser fortfarande en film, hela idén är att alla sleepers ska tro att de har vunnit och avslöja sig. Vid detta laget bör de flushat ut de flesta.
Shawaam, Donator
Tänker följa Spyzeds spår och prata påhitt, vilken Teletubby tycker ni minst om? Jag gillar inte Po, man vill bara slå den där i ansiktet.
Spyzed, Foliehatt
#78 Shawaam: 
Snart gubben.
FireWaia, Donator
#79 Spyzed: Så med andra ord när Trump blir frikänd från sin krigsrätt (eller kanske fälld? Det hade varit intressant.) DÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ är vi färdiga med dina vanföreställningar? (Disclaimer: Om inget händer så skiftas fokus.)
Spyzed, Foliehatt
#80 FireWaia: Det är när han blir frikänd som det roliga börjar.
FireWaia, Donator
#81 Spyzed: Ah, men när inget visas för allmänheten och ingenting händer och "sockpuppet biden" fortsätter styra i sina 4 år, kommer du fortfarande hävda att allt går enligt planen?
Vad skulle krävas för att du skulle misstro det du tror just nu? Räcker det scenariot jag sa ovan? Att inget av vikt händer alls och Biden bara styr?
Spyzed, Foliehatt
#82 FireWaia: Fast det är ju riksrätt nu, första gången som Trump's advokater tillåts lägga fram bevis på valfusk. Du bör följa händelserna under veckan.
Federala domare har inte tittat på bevisen en enda gång. Men nu ska hela världen se bevisen i direktsändning.
FireWaia, Donator
#83 Spyzed: Och om det inte händer något och han skjuts ner i denna omgången rättegångar? Om dessa "bevis" inte mynnar ut i något alls? Som det har gjort i ALLA rättegångar angående vaslfusk hittills tex?
Spyzed, Foliehatt
#84 FireWaia: Du är mycket för det där med om,
Nothing can stop what is coming is not just a catchphrase.
FireWaia, Donator
#85 Spyzed: oviljan att ens göra en hypotes om vad de flesta skulle kalla rimlig utgång är lite talande det med
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#88 Spyzed: Jag väntar tills showen blir publik som du säger, jag håller nog inte andan dock.
Spyzed, Foliehatt
#89 FireWaia: Den är publik. Följ senaten.
jägarn, Donator
#41 Spyzed: Jag förstår dig, men vad jag menade med "vinna" är en meningsfull debatt eller att få folk att ändra uppfattning. Många är tyvärr förlorade i indoktrineringen. Jag önskar dig dock lycka till!
Heckscher, Donator
#88 Spyzed: Så bytthurt Mr Jr verkar vara. Vet han inte att en statsapparat kan göra mer än en sak i taget?
Uffebror, Donator
#10 raggarsvin90: If wishes were horses, beggars would ride.
raggarsvin90, Donator
#93 Uffebror: Jag önskar inget. Jag är tämligen säker.
#91 jägarn: Känns mest som det är lite roligt att besvara folk och det håller liv i ämnet. Det är omöjligt att övertyga när det går till att bli en prestigesak. Pajkastning är alltid tröttsamt dock.
Faller inte det här in, så kommer jag bli mer besviken än vad shawaans morsa blev vid förlossningen.
jägarn, Donator
#94 raggarsvin90: Ah det är sant haha.
Shawaam, Donator
#94 raggarsvin90: "Pajkastning är alltid tröttsamt dock."
"så kommer jag bli mer besviken än vad shawaans morsa blev vid förlossningen."
Föga förvånande att en foliehatt ljuger rakt ut.
Sanctuary, Finansfjant
#96 Shawaam: Kom ihåg att det bara är pajkastning när någon ifrågasätter konspirationsteorier och sanningen™. När de själva gör det är det ju ok och för att visa att alla andra är får, shills och betalda av diverse nation/intresse/myndighet eller vilket jäkla ord som trendar på 8chan just nu.
Shawaam, Donator
#97 Sanctuary: Ah right, my bad, glömde hur systemet fungerade.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
Så grabbar. Trumps försvar behövde ca 2,5 timmar för att bevisa att Trump är helt oskyldig till anklagelserna. De har rätt till 16 timmar.
noll Risk för impeachment.
The best is yet to come.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#106 Spyzed: "Jag lyssnar inte på msm, de är vinklade." *Spyr ur sig propaganda.*
Spyzed, Foliehatt
DONALD J TRUMP IS OFFICIALLY NOT GUILTY OF INCITEMENT!
Final vote 57/43
0 risk, told ya.
FireWaia, Donator
#108 Spyzed: Tror ingen förutom inbiten vänster trodde det heller.
Spyzed, Foliehatt
#109 FireWaia: Demokraterna verkade jävligt säkra, varför ens annars försöka?
FireWaia, Donator
#110 Spyzed: För att de är vänstern i USA?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
