Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Shawaam, Donator 
Tragiskt men inte oväntat.
qwake, Vip, Donator
Gud vaaad förvååånad jag blir...
Hela skiten var en fars från dag ett, patetiskt och totalt onödigt.
Spyzed, Foliehatt
#3 kaptenmorgan:
swedz, Donator
#1 Spyzed: När tar Trump över igen då?
Spyzed, Foliehatt
#6 swedz: Vad menar du? Han är fortf President.
Shawaam, Donator
Sluta mata Spyzed.
Niclasbdb, Donator
the most exonerated president ever! the least guilty!
gal1, Donator
#8 Shawaam: Lägg av, han är lätt den mest underhållande här.
Spyzed, Foliehatt
#10 gal1: +1 Mitt yrke är faktiskt underhållare, när det inte är psyop restriktioner dvs.
Shawaam är bara butthurt och lättkränkt.
Shawaam, Donator
#10 gal1: Dessa trådarna är ju samma tråd på repeat, och DET är inte underhållande. Aja, ha så kul med de kommande 200 kommentarerna om samma ämne som förut.
Heckscher, Donator
Det är så sjukt korrupt. Det hade varit helt andra bullar om det hade varit i en riktig domstol.
Spyzed, Foliehatt
#14 Heckscher: Precis. I en riktig domstol hade "the house managers" kunnat bli fällda för att ha manipulerat bevis så som twitter-inläggen de försökte använda. Och Trump hade blivit friad enligt laga rätt. Incitement är väldigt tydligt definerat i lagtexten vettu.
Är sjukt besviken på att vi inte fick vittnesmål. Hade gärna sett FBI bli subpeonade så de får visa alla filer de har på ANTIFA/BLM-medlemmarna som var på plats inne i kongressen. Och Se Crazy Nancy vittna.
Dock hade det nog tagit hela våren.
gal1, Donator
#11 Spyzed: Likewise!
#13 Shawaam: Det är ju dock under relaterade länkar. Finns ju massa andra länkar att diskutera andra ämnen!:)
Ultima, Donator
#6 swedz: Han kommer alltid förvränga verkligheten så att han har rätt.
Spyzed, Foliehatt
#17 Ultima: Du menar det som majoriteten av media och politiker försöker att göra utan framgång?
Ultima, Donator
#18 Spyzed: 57% röstade för fällande dom, vilket är jävla långt från dina ~33%
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#19 Ultima: När har jag påstått att 33% bara skulle rösta ja? Det var givet att alla demokrater skulle rösta ja, plus ett antal "Rhinos". De va trott 55 men nu visade två till sina kort. Mycket bra.
Btw, kom ihåg att senaten satte ett nytt praxis att man kan impeacha "före-detta" officials.
Gumble, Donator
förlåt för off-topic, men blattelito vart sönderslagen och torterad.
fick nyss reda på det, gött skit.
Fullbordad, Donator
#21 Spyzed:
*Länkar en bild där det står att 33% kommer rösta ja*
-En timme senare-
"När har jag påstått att 33% bara skulle rösta ja?"
Omegalul.
Session13, Donator
#23 Fullbordad: Vet ej om trött eller ej, det är jag.
Han påstod att det inte kommer vara 67% som röstar FÖR att fälla, vilket krävs för fällande dom.
Inte att 67% kommer rösta nej.
BOBemil, Donator
Det är UPPENBART att media har gått 100% på en agenda för att få Biden satt som president. Media och alla korrupta politiker HATAR Trump. Inte svårt att förstå att media vinklar allt för att få Trump att se ut som ett monster. Tråkigt att folk inte har tid till att faktagranska medier och läsa på, innan dessa söta människor fäller en tår och börjar följa med på hatet.
Tompkiss, Donator
#25 BOBemil: var kan jag läsa på om Trump?
Det känns antingen svart eller vitt. Antingen läser jag om Trump som en djävul eller som en gud.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#4 qwake: Det värsta är ju alla korkade, så kallat "bildade" människor, som går på att Trump är hemsk och måste "impeachas". Utbildat folk är ofta korkade, sålänge de inte läst svaret i en bok och memorerat.
Allting ont i världen är tydligen orsakat av en man som setat i politiken 4 år och börjat ordna upp saker... Haha visst.
#25 BOBemil: Precis! Media samt korrupta politiker är verktygen och miljardärsägarna är roten till allt ont. Hoppas verkligen att Trump sitter 4 år till, så att världen kan ordnas upp.
Aldrig brytt mig i nåt lands ledare förut och det är för att ingen känts genuin i sina sakfrågor.
#26 Tompkiss: Själv har jag fått min bild genom att se positiva klipp samt Trumps maga-rallys och de youtube-kanaler som tar upp positiva fakta. Visst, det är bara "vitt" där och inget svart, men det känns fräscht med en motvikt mot det enda som förvrids och skriks ut på "TVn".
Precis som att allvarliga program som cancergalan anlitar komiker för att driva programmet, klarar Trump av den rollen OCH stångas inom politiken (driva igenom sakfrågor). Brilliant man och en av få som jag ser upp till. Inte konstigt att han är extremt folkkär.
Nu är jag fan av Trumps stil men bryr mig mindre i om det skulle vara republikansk eller demokratiskt styre i USA. Det får majoriteten av folket bestämma..
paintspot, Donator
#11 Spyzed: alltid misstänkt att du jobbade som clown din pajas.
essob, Donator
#28 raggarsvin90: "Utbildat folk är ofta korkade, sålänge de inte läst svaret i en bok och memorerat."
Haha, detta är fan comedy gold.
"Skönhet kommer inifrån" /hälsningar fula människor. =D =D
raggarsvin90, Donator
#30 essob: Så är det :)
/hälsningar en från livets hårda skola
paintspot, Donator
#31 raggarsvin90: Bottenskrap.
jungelmunk, Donator
Mycket bra. Men det var väntat.
Riksdaler, Donator
Aldrig funnits en anledning att fälla honom, sa det redan från början.
Inte den bästa president USA haft, men helt ok.
123241243412, Donator
#8 Du har själv matat sönder honom när du har varit sååå stolt att vara med i hans memes. Då passade matningen allt. jävla hycklare.
Spyzed, Foliehatt
#23 Fullbordad: Som 24 sa.
NG ska eventuellt vara kvar i Washington till hösten. Möte den [17]:e
Seventeen.
FireWaia, Donator
#28 raggarsvin90: ”setat” Ne inte fan är du utbildad iaf det är sant.
Shawaam, Donator
#35 fr0stmage: Skillnaden var att memelänkarna bokstavligt talat handlade om hans konspirationsteorier, Spyzed i sig var on-topic. Det är en bra jävla skillnad från det och varenda länk om Trump efter det.
Tänk lite, pojke lilla.
Spyzed, Foliehatt
#38 Shawaam: Och innan jag dök upp här så handlade vartenda Trump-tråd om "ORANGE MAN BAD!!!!!!!!" så håll käft och byt tråd.
Mvh.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#39 Spyzed: Innan du dök upp så var det orange man bad vs orange man good där majoriteten i kommentarerna tillhörde det sistnämnda...
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#41 Shawaam: Jag håller inte med, men iaf så kan jag säga att att du kommer bli väldigt besviken, för det finns inget som stoppar det här tåget.
Shawaam, Donator
#43 Spyzed: Sorry, men det där funkar inte på mig.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#44 Shawaam: Uppenbarligen inte.... du känner bara att du måste kommentera om mig i alla trådar om Trump, istället för att hålla dig till ämnet och diskutera saken i fråga, eller komma med något form av motargument mer än "Du har fel, alla trådar är likadana blablablabla"
Triggered much?
Back to topic.
https://twitter.com/newsmax/status/1360767534748880898
Can't wait!
Shawaam, Donator
#46 Spyzed: Givetvis, det är en skillnad på att bemöta det du säger och att håna dig.
Majbrasan, Donator
#28 raggarsvin90: Hahaha, utbildat folk är ofta korkade? Ditt användarnamn borde vara "rallarsving90". Jag förstår dock att det känns bättre att vara outbildad nu. :)
Spyzed, Foliehatt
#47 Shawaam: Håna hur mycket du vill, finns ingen som tar åt sig;) Ni kommer få äta upp alla era ord och ju mer skit ni kastar desto roligare kommer det bli för alla på existenz.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#42 Heckscher: De jag egentligen föraktar är människor som ser sig som förmer, eftersom de gått en utbildning, trots att de egentligen är samma skrot och korn som så många andra. Översittare helt enkelt. Jag talar om folk som ligger på min egen utbildningsnivå, så sparkar varken upp eller ner.
Många använder "bonde" som skällsord och menar att någon är "dum som en bonde" ungefär. Bönder ska sedan långt tillbaka ofta kunna en hel del av varje, eftersom det inte finns pengar att köpa dessa tjänster: Mekaniker, uppfinnare, djurskötsel)/förlossningar, jordbruk, byggare mm. Uppgifter som de flesta "smarta akademiker" skulle stå totalt hjälplösa inför. Så även jag, men jag ser inte ner på de med längre utbildningsnivå än mig själv.
Många människor vill hävda sig genom personifiera sig med sitt arbete och utbildning. De kanske inte är någonting utan detta, vad vet jag?
#46 Spyzed: Längtar! Såg TV-nyheterna om att Trump inte blev dömd... Och man får verkligen upp- och nedvända världen-uppfattning mot vad du säger. Att Trump ligger väldigt risigt till fortfarande. Kommer bli ett surt uppvaknande för de flesta snart :)
Spyzed, Foliehatt
#51 raggarsvin90:
"There is no need to have a college degree at all."
- Elon Musk a.k.a "den rikaste mannen i världen." (på papper.)
MSM gör allt de kan för att försöka flytta fokus nu. De är i total panik pga detta.
Joachan, Donator
#51 raggarsvin90: +1
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Spyzed: PANG!
#28 raggarsvin90: PANG!
Tonkaztorm, Donator
#30 essob: #42 Heckscher: Gulligt att ni tror att formell utbildning är ett tecken på intelligens.
Heckscher, Donator
#51 raggarsvin90: Jag är helt med dig på det!
noldon, Donator
#55 Tonkaztorm: Det är det väl? Intelligenta har ju i större utsträckning ene högre utbildningsnivå. Så någon med hög utbildning har ju förmodligen också högre intelligens. Detta är ju dock inte samma sak som att säga att hög kunskapsnivå eller utbildningsnivå är intelligens. Men det är än dock ett tecken på intelligens.
Spyzed, Foliehatt
#55 Tonkaztorm: Ännu ett bevis på hur ointelligenta de är:)
#54 JohanSten: Va? Din titel är jävligt ironisk måste jag säga.
OnT: Pelosi har panik.
FireWaia, Donator
#58 Spyzed: Borde du dra uppmärksamhet till titlar?
essob, Donator
#55 Tonkaztorm: Eh jo, på exakt samma sätt som bla. konspirationsteoretiker, extremister och religiösa människor oftare är svagbegåvade med låg utbildning.
Spyzed, Foliehatt
#59 FireWaia: JohanSten degade för sin, vilket bara gör det pinsamt. Jag fick min baserat på andras felaktiga bild av verkligheten, och jag räknar med att den kommer bytas så småningom.
Ultima, Donator
#55 Tonkaztorm: Lycka till att klara en avancerad utbildning utan intelligens.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
I vilket fall innebär inte högre intelligens att man bör se ner på andra. På en del platser där jag varit konsult distanserar sig ingenjörerna från de på golvet, genom att sitta i andra fikarum. Jag går hellre ner och "snackar skit" , skrattar och spelar kort med de på golvet, än att sitta och hålla någon duktig fasad.
Att ha hög intelligens låter kanske väldigt åtråvärt men blir man lyckligare i livet av det? Snarare mer olycklig ju smartare man är. Att växla vett mot glädje är ju en tradeoff som väldigt många gör frivilligt på fyllan, om än tillfälligt :)
OlegalizeO, Donator
Får mig att tänka på en hög med Kennys från Southpark. #58
Ultima, Donator
#65 Spyzed: Sry bubben jag var trött och läste det som "will vote to not convict", dvs motsatsen.
Spyzed, Foliehatt
#67 Ultima: Nu cementerade du bara att du inte kan engelska.
"will vote to not convict."
"will not vote to convict"
Hur är detta motsatsen?
Exakt samma påstående, med olika meningsuppbyggning.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#69 Heckscher: Att va välanpassad till en skolbänk och att va duktig akademiker är inte samma sak som intelligens.
Tonkaztorm, Donator
#57 noldon: Klantigt formulerat av mig.
De påvisar att du är normalbegåvad, skulle inte kalla en normalbegåvad person att vara intelligent.
Apor kan ses som intelligent men de beror på vad man jämför med.
#60 essob: Skulle kalla dig svagbegåvad som tror att ditt uttalande har någon form av sanning.
#62 Ultima: Är du normalbegåvade och ambitiös så klarar man av de flesta universitetsutbildningar.
Är man intelligent så är de ett slöseri med tid, du kan hitta samma kunskap på internet utan att slösa en väldans massa år på en skola.
Vill du jobba på universitet är det nödvändigt.
Heckscher, Donator
#34 Riksdaler: Fast detta betyder inte att det inte funnits anledning att fälla honom, eller ser du det som något slags bevis på det? Det är ju nästintill totalt omöjligt att bli fälld när det behövs 2/3 av rösterna och 50% är ifrån ens eget parti. Det måste du väl förstå själv?
#55 Tonkaztorm: Nej det är det inte nödvändigtvis, det går att ha god intelligens utan. Men det är en väldigt god förutsättning för det. Men det är inte på något sätt ett bevis.
Ultima, Donator
#68 Spyzed: "2/3rd senate will vote to not convict" -> ~67% kommer rösta för ej fällande dom.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 Spyzed: Va? Ditt svar är jävligt önsketänkande måste jag säga.
#61 Spyzed: PANG!
#59 FireWaia: lol +1
#71 Tonkaztorm: De flesta universitetsutbildningar är nästan uteslutande självstudier, det du kallar "slöseri med tid" för att man kan "hitta samma kunskap på internet" (och enligt dig på kortare tid än heltidsstudier dessutom!)... :D Konstigt att ingen annan kläckt den grejen, varför har vi inte en massa internet-utbildade läkare och forskare och lärare och allehanda specialistarbeten..? Varför studerade jag heltid på universitetet i 3,5 år för att bli förskollärare när jag kunde ha spenderat avsevärt kortare tid att "hitta samma kunskap på internet"? :'D
Inlägget är borttaget
Ultima, Donator
#71 Tonkaztorm: Nu skrev jag dock avancerade utbildningar. Att kalla det för slöseri med tid och att du kan lära dig allt själv över nätet visar bara att du aldrig har utbildat dig ordentligt själv.
Är du smart och kommer på en jävla bra idé? Fine. Men jag kommer då aldrig få något civilingenjörsjobb utan examen.
Spyzed, Foliehatt
#73 Ultima: För att det skulle varit motsatsen bör du skrivit "2/3 of senate WILL vote to convict."
Dvs du tar bort ordet "not."
Back to school, och tala aldrig mer om intelligens.
#74 JohanSten: Du spenderade 3,5 år på universitet för att du är ett får. Som jag tidigare spekulerat och som du nu bekräftar så sitter du i skrivande stund och betalar av dina sketna studielån (slav under systemet, by design). Utan att någonsin ifrågasätta varför.
Som förskolelärare fick du säkerligen lära dig att ändra barnens beteende (läs hjärntvätta) och radera ut alla könsnormer och lära barnen att hata sig själva vilket faller rakt i näven på den globala världsordningens agenda.
Jag flyttade bland annat till Spanien för att jag planerar att hemskola mina barn (inskrivet i grundlagen tack och lov). Något som nu mer är olagligt i Sverige.
twinpat, Donator
#72 Heckscher: vad ska dessa anledningar vara? hade det varit en normal domstol så skulle domaren kastat ut detta trams på 2 sec.
trump är inte president längre så hur skulle det funka att impeacha honom när impeachment är till för att avsätta en president?
Inlägget är borttaget
Ultima, Donator
#77 Spyzed: Herre jävla gud människa du är fan hopplös.
Heckscher, Donator
#78 twinpat: ska de sista månaderna av presidentskapet vara totalt fritt fram att starta krig, fängsla motståndare och annat menar du? Givetvis ska man kunna ställas för riksrätt om oegentligheterna skett under tiden man varit president.
Shawaam, Donator
#71 Tonkaztorm: Det sista du skrev där är utan ironi det dummaste i denna tråden.
Det finns mycket teoretiskt som inte finns på nätet, åtminstone inte gratis, och de utbildningar som kräver praktisk träning kan du ju inte göra över nätet heller (uppenbarligen), samt såklart att du behöver ta en examen för att få många jobb.
#77 Spyzed: "läs hjärntvätta" "jag planerar att hemskola mina barn"
Fascinerande projicering XD
Spyzed, Foliehatt
#82 Shawaam: Med tanke på hur dagens skola ser ut så finns inte mycket val, men vet vet, saker och ting kanske vänder.
twinpat, Donator
#81 Heckscher: på vilket sätt skulle jag mena det du sa? vart får du den idén ifrån?
man kan inte impeacha en person som inte är president, impeachment är till för att avsätta presidenten.
om en president gör något olagligt så kan han straffs för det som alla andra.
jag tror du har ingen aning om vad du snackar om. du vet inte vad impeachement innebär.
Spyzed, Foliehatt
#80 Ultima: Nej, du är hopplös som inte förstår va du läser, och inte kan översätta det korrekt.
Gör om, gör rätt.
Heckscher, Donator
#84 twinpat: Jo jag är mycket väl medveten om vad impeachment innebär. Och det har mer funktion än att bara avsätta, det innebär t ex också att personen inte får lov att ställa upp som president igen. Om man inte hade kunnat ställas inför riksrätt perioden efter sitt presidentskap så betyder det att sista månaderna kan bli rena rama vilda västern, för då riskerar man ju ingen riksrätt och kan göra exakt som man vill.
raggarsvin90, Donator
#77 Spyzed: Helt sjukt att man ska behöva 3.5 år på eftergymnasial utbildning för att sitta barnvakt. Men ja, dagens samhälle är utformat för att staten ska uppfostra barnen, istället för föräldrarna, som är upptagna med karriären.
Jag hade mått dåligt av att ge barn så svävande gränser med att klä pojkar i klänningar och hurra på. Barn mår bäst av att vuxna bestämmer och jag tror bestämt att de mår bra av ordentliga manliga och kvinnliga förebilder istället för nå mesiga amfibiemänniskor som lärt sig hur man förstör ordentliga könsroller. Sen ska man naturligtvis få vara på annat vis, utan att mobbning ska accepteras.
Själv skippade jag allt vad heter studieskulder när jag pluggade, men jag vet många som inte klarade sin utbildning men kom på det först i år 3/4... Schysst start i livet.
Shawaam, Donator
#84 twinpat: För det första så var han ju ännu president när det hela påbörjades, och för det andra så blir han ju ändå straffad om han blev dömd då han hade förlorat förmånerna man får som expresident samt att han inte hade kunnat bli president igen.
Så ja, även om den huvudsakliga poängen med det hela är att avsätta en president så är det mycket mer än bara det som händer.
FireWaia, Donator
#87 raggarsvin90: Du är verkligen inte en vacker reklamtavla för "hårda skolan".
twinpat, Donator
#86 Heckscher: man kan inte bli impeached om man inte är president. det är så det står till.
en president är president tills sista dagen och där med har han all befogenhet att göra vad presidenten får göra.
det här är en meninglös debatt. du kommer bara säga att det måste finnas ett sätt att straffa presidenten efter han avgått och jag kommer säga att det är inte det impeachment är.
det du sa nu va exakt samma sak du skrev i din förra kommentar.
Shawaam, Donator
#90 twinpat: Han var president när det hela påbörjades.
Spyzed, Foliehatt
#90 twinpat: Lugn mannen, vi kan nu impeacha Hussein, Clinton och Bush.
raggarsvin90, Donator
#89 FireWaia: Kanske för att jag skrev det med lite sarkasm. Löjligare beskrivning får man leta efter.
Lite kul video med Nancy pelosis desperata "body language"
"She does not have a body, She has a host"
Fan vad rädd hon är! Känns skönt att stå på andra sidan om dom där just nu.
Spyzed, Foliehatt
#93 raggarsvin90: Sarkasm är för avancerat för FireWaia.
Heckscher, Donator
#90 twinpat: Och fortfarande förstår du inte. Det är inte du som bestämmer om en president kan ställas inför riksrätt eller inte pga saker han eller hon gjort sista perioden i sitt presidentskap. Det är faktiskt inte helt rättsligt belagt. Men de flesta verkar överens om att det ska vara möjligt, just på grund av att sista perioden annars kan bli väldigt problematisk om presidenten grovt kan missköta sig utan några personliga risker.
noldon, Donator
#71 Tonkaztorm: på vilket sätt påvisar det att jag skulle vara normalbegåvad menar du?
twinpat, Donator
#91 Shawaam: så det som impeachment ska uppnå har redan hänt. så på vilket sätt är en impeachment av en privat person inte det mest löjliga skiten du någonsin sätt?
#95 Heckscher: ohh shit det är inte jag som bestämmer vad som står i USAs constitution? fan :(
nu är det ju så att det står klart och tydligt att det är för att avsätta en president. det är inte bara något jag hittat på.
om det ska vara lagligt (det är emot constitutionen att döma honom vilket skulle göra det ogiltigt) så måste dom straffa presidenten på någon annat sätt.
man kan ju liksom inte använda straffbalken om mord för att döma någon för skattebedrägeri
domar: så du förövade skattebedrägeri?
anklagade: ja det stämmer.
domare: okej, du är dom för mord!! 50 år fängelse
anklagade: lol wat?
Shawaam, Donator
#97 twinpat: Impeachment är mycket mer än bara avsättningen, som sagt.
FireWaia, Donator
#93 raggarsvin90: Du har stavat det setat rätt bra många gånger. Du kallar dig raggarsvin. Du har inte studerat. Hmmmmmm
twinpat, Donator
#98 Shawaam: om han skulle ha blivit dömd blir han ju president igen. han avgår från att ha avgått, det skulle göra han president igen. två minus blir plus.
shawaam confirmed trumpster?
Tonkaztorm, Donator
#72 Heckscher: Kan bara hålla med om det.
#76 Ultima: Grymt, kul för dig. Hoppas de går bra! :)
#82 Shawaam: Kurslitteratur måste alltid införskaffas av den studerande.
Om du kan försörja lika bra eller bättre utan att behöva studera så är det slöseri med tid. Du kan lära dig samma saker utan att slösa tid på att vänta på andra...
Vill man sätta sig i skulder för ett diplom så får man göra det. Jag ser det som ett slöseri med tid och pengar.
#96 noldon: Generellt talat, ta de inte personligt. Har ingen aning vilka förmågor du besitter.
raggarsvin90, Donator
#99 FireWaia: Vad heter det då? Suttit? Du får erfara lite talspråk. Det bjuder jag på. Raggarsvin90 tog jag för typ 3178 dagar sen... Det duger. Jag har pluggat vidare och jobbar som ingenjör sen 5+ år. Jag har i princip skrivit det men du väljer att haka upp dig på ett ord.
On topic: Vad händer härnäst och när kan man se det? Nu snart börjar ju det intressanta
Spyzed, Foliehatt
#98 Shawaam: Fel. Impeachment handlar just om att avsätta. Inget annat.
"Removal from office AND to disqualify of holding public office again."
Inte. "Removal from office OR to disqualify of holding public office again."
Skillnad.
Btw. Senatorna ska va under ed.
Shawaam, Donator
#101 Tonkaztorm: Och hur ska man bevisa vad man kan utan diplomet? Skulle du vilja ha en doktor som aldrig gått i skolan men som lärde sig allt genom nätet som exempel?
#103 Spyzed: "Impeachment handlar just om att avsätta. Inget annat."
"Removal from office AND to disqualify of holding public office again."
Ibland undrar jag över hjärngympan du går igenom när du säger emot dig själv hela tiden...
Spyzed, Foliehatt
Precis. Om man har lyckats avsätta genom impeachment kan man även rösta om att förbjuda framtida ämbeten. det står inte att du kan hoppa direkt till del 2. Du måste först impeacha. Och för att det ska vara möjligt MÅSTE du vara IN OFFICE.
Hur jävla svårt ska det vara? Vartenda jävla konstitunell advdokat skakar på huvudet åt det här.
Hela dokumentet till bilden ovan.
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46013
Riksdaler, Donator
#72 Heckscher: Har jag sagt något annat? Ska vi börja gälla och avrätta presidenter för brott mot mänskligheten inkl gräva upp döda presidenter och fälla dem också så har vi att göra i många år framöver. En president är folkvald och gör sitt bästa för att förbättra samhället.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#105 Spyzed: HAHAHAH, du erkände att Trump är ute ur leken ❤
#107 Spyzed: Vem bryr sig om vad den ursprungliga avsikten var? Det har ändrats sedan dess lmao.
Spyzed, Foliehatt
Fast det gjorde jag ju inte. Jag sa ett teoretiskt exempel.
Både jag och demokraterna vet att Trump fortfarande är President, sen att de inte vill erkänna det är en annan sak.
Hur ställer du dig till att ett antal senator inte sa eden vilket man måste göra enligt lag?
Trump är absolut inte ute ur leken. Läste du första kommentaren?
Jag upprepar.
"Our beautiful movement to Make America Great Again have only just begun."
Tonkaztorm, Donator
#104 Shawaam: "Vill du jobba på universitet är det nödvändigt." -#71
Sjukhus är en form av universitet, då behövs ett diplom för att bli anställd...
Har vid ett flertal gånger blivit "behandlad" av inkompetenta läkare..
Grundpåståendet kvarstår, universitetsutbildning är inte en synonym till hög intelligens..
Inlägget är borttaget
Daijahaden, Donator
#13 Shawaam: Det är officiellt. Shawaam är synsk!
Spyzed, Foliehatt
#113 Daijahaden: Whoho, han kunde förutse att ämnet som tråden handlar om skulle diskuteras. Svårt.
aceofcakes, Donator
helt ärligt, jag vet inte om de kommer sjunka in hos spyzed. spontant är min gissning att han antingen vid 90 års ålder fortfarande tror att trump är president. eller att när han inser det så får vi typ en kommentar i stil med "kom inte till capitol building imorgon."
Riksdaler, Donator
#110 Spyzed: Hur känns det att vara avstängd en månad från Flashback?
Ska du börja kasta 10 gånger mer smörja här istället eller ska du sitta och dra i fjonken på 4chan konspirations forum och säga "LULZ PEPE IS A MEME TRUMP TRUMP TRUMP!"
Riksdaler, Donator
#117 Spyzed: Vad händer på erat Scotus då? Kan du ge oss ett nytt datum vi kan förlöjliga dig över? Eller är du för rädd för att lägga fram ett nytt datum?
nijukiller, Donator
Kul hur folk målar upp saker som om det vore en objektiv sanning i detta fake-media-klimat. Spyzed har åtminstone sköna belägg för sina påståenden.
Spyzed for President!
Spyzed, Foliehatt
#118 Riksdaler: Vad sägs om 410 electors till Trump när SCOTUS är klart?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#77 Spyzed: Haha, du ser själv (eller skulle om du inte hade så enorma skygglappar): du har ingen jävla aning om hur saker och ting funkar, men du litar till 100% på att du chansar rätt med magkänslan. Hur är jag "slav under systemet, by design" om jag lånat pengar att leva på i 3 år och sedan får flera decennier på mig att betala tillbaka samma summa, helt utan ränta? :D Ca 10 000 kr om året kanske verkar mycket för dig som lever på bidrag, men för mig är det knappt 3% av ingångslönen. Jag tror jag överlever att vara 3% "slav" i så fall. ;) Nej, klart en parasit som du mäter frihet i hur mycket pengar du får av andra utan att ge tillbaka till samhället på något sätt...
Och så visar du din magkänsla åter genom att svamla om vad som pågår på universitet där du aldrig vistats, precis som allt annat du "vet" om världen. :D Judehataren Ojaw kanske tycker du är lite cool när du skriver sådär, men resten av oss antingen garvar eller suckar åt hur sjukt vriden bild av verkligheten du har.
Du kommer ta livet av dig innan du behöver oroa dig för dina barns skolning, om du inte kommer ur denna psykos.
#83 Spyzed: Ah precis, full koll även på "dagens skola" där du heller aldrig varit. =')
#107 Spyzed: "Trump kan tekniskt sett inte bli impeached för han är inte president. Förresten är Trump fortfarande president." :'D
#87 raggarsvin90: Eller hur, låter ju helt sjukt? Det kanske är så att förskollärare inte bara "sitter barnvakt", ditt jävla spån? :D Till och med barnskötarna (gymnasial utbildning) har pedagogiska uppgifter. Säger du att lärarna i grundskolan bara sitter barnvakt också?
Vilken tur att du utbildar oss i vad barn mår bra av, om könsroller och så vidare, för uppenbarligen är du en auktoritet i dessa ämnen... =') Du hade i alla fall insikt nog att skriva "jag tror" framför NÅGRA av påståendena...
#102 raggarsvin90: Haha, detta är visserligen ett helt annat ämne men det är roligt hur du hycklar om vikten av språkregler. :D
#115 aceofcakes: Han blir inte så gammal, han dödar sig när den kognitiva dissonansen blir honom övermäktig. Han har redan visat tydliga tecken på rejäl psykisk ohälsa.
Spyzed, Foliehatt
#122 JohanSten: Tror du någon någonsin läser dina Inlägg där du besvarar 10 pers på en gång efter att ha missat hela diskussionen?
Ingen bemödar sig.
Riksdaler, Donator
#123 Spyzed: Jag både läser och runkar av JohanSten varje dag resten av mitt liv än läser din dynga. Framförallt när JohanSten äger loss i sina argument och ingen attackerar tillbaka med sakfråga på hans killer-argument som får er foliehattars att prata om andra saker som inte har med hans kommentarer som ÄGER er
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#123 Spyzed: Javisst, jag får ju nästan alltid svar..? Du har fastnat vid att försöka övertyga dig själv om att ingen läser mina kommentarer, för det ska på något sätt göra dig själv till en mindre blåst nolla. :D
Kors, vad svår frågan jag ställde till dig måste ha varit!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
