Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Shawaam, Donator 
Det är ju något i alla fall 🤷♂️
FireWaia, Donator
#2 Ojaw: Älskar dina argument och bevis.
Ojaw, Donator
#3 FireWaia: Du är Fake.
FireWaia, Donator
#4 Ojaw: Din mamma är fake.
MetalDust, Donator
Så inga Marsmänniskor påträffade än alltså.
cappe10, Donator
#6 MetalDust: Skit i det så lever du längre!!!
Pew_Pew_You, Donatorr
Fake, innan jag ser video på ljudet så tror jag inte på det.
essob, Donator
#2 Ojaw: =D Du är så jävla butthurt över att Nasa presenterar framgång efter framgång med sitt senaste projekt, allt medans du sitter och skedmatas med halmstrån i din isolerade konspirationsbubbla.
Ojaw, Donator
Förra gången hittade de blåbär.
Denna gång kanske de hittar Marschmallows, så att vi äöntligen får reda på dess ursprung.
FireWaia, Donator
#10 Ojaw: Älskar att du ser en hög med runda stenar som något spektakulärt och fake.
Sanctus, Donator
Oj. Stenar. Måste va fake!!
essob, Donator
#10 Ojaw: Jävlar vilken kioskvältare!
Har du förresten noterat att det är exakt 66 stenar på bilden, lägg till endast 600 sten så får vi 666, Nasa är alltså satanister, judiska rymdsatanister, den absolut värsta sorten.
Ojaw, Donator
Bilden var mest en segue till mitt Marschmallow-skämt.
Ni behöver inte gå full debunker bonkers. Space you-know-who's är ni allihopa.
FireWaia, Donator
#14 Ojaw: Får de också betalt tror du? Eller är det bara jag som är styv nog för det?
Ojaw, Donator
Atmosfären på Mars sägs vara 1% av jordens.
Luften på MArs har alltså 1% av densiteten som jordens luft har.
Vad gör det med ljudet? Är ljuden vi hör rimliga?
Många av oss har säkert erfarenhet av helium, eller ljudöverföring under vatten, och vet därför att mediets densitet har väldigt stor inverkan på ljudet.
FireWaia, Donator
#16 Ojaw: Kan du sluta låtsas som att du har mer än den mest basala lekmannakunskapen om detta?
Ojaw, Donator
#17 FireWaia: Tänk att jag har en alldeles egen stalker.
Kan du sluta förgifta alla diskussioner jag deltar i?
Var saklig och delta i den faktiska diskussionen, eller dra.
FireWaia, Donator
#18 Ojaw: Finns ingen saklig diskussion, finns bara lekmannagissningar om rymdvetenskap. Rent löjligt. Och klart jag deltar överallt där alla konspirationstomtar frekventerar, ingen säger ju så mycket korkat som ni på precis alla länkar. Men exceptionellt mycket gnäll på dig angående kritik på senast, hehehehe
Ojaw, Donator
#19 FireWaia: Om din kritik hade varit grundad i något annat än ad hominem, så hade jag inte haft lika stor anledning att opponera mig mot din medverkan, men så är oftast inte fallet. Det är bara käbbel allt som oftast, och det leder inte diskussionen framåt. Jag försöker föra seriösa diskussioner, men det gör inte du. Du vill bara trycka ner, som en riktig mobbare. Det är gnäll från mig, för det är obefintlig diskussion från dig, och mycket grindvaktande, shillande, damage control, skydda elitens agendor.
FireWaia, Donator
#20 Ojaw: HAhaha, "Wäääääähg han säger emot mig". Jag har MOTBEVISAT allt du sagt hittills, från vad NASA betyder, till varför dina två Jupiter-bilder ser likadana ut och nu senast räckte det att länka originalbilden för att se hur fel du hade... Så njea... Gnäll vidare du, tills du kan bevisa nåt får du äta bajs på daglig basis.
raggarsvin90, Donator
#16 Ojaw: haha helt sant! Tror inte på nåt nån skriver men sökte ju upp det själv. 1% av jordens densitet. Skumt hur likt det låter ändå. Ljudvågora som trycker luft tunn luft framför sig låter riktigt fylligt. Men det låter precis lika ända ner till vakuum, för där är det 0 ljud :) digitalt. På eller av.
[Youtube]https://youtu.be/oOa1Zv7nvbc[/Youtube]
Första klippet 11 sekunders delay (men bara för tjejen och inte killen i röd tröja :D
Andra klippet 2 sek delay
3e klippet spelar de musik och svarar på frågor direkt mellan jorden
Allt på samma plats. Iss :D
Nu kan du väl ändå tycka att det är lite konstigt FireWaia. Kom igen. Förvåna mig med att faktisk medge att det är fejk. Men jag kan betta på att du febrilt kommer att leta bortförklaringar inge, för du är ingen genuin person
FireWaia, Donator
#22 raggarsvin90: Vad skall vara konstigt? Att det är olika delay beroende på vem som spelar in det och vilka inställningar på sin programvara de har, vilken utrustning de använder och vart på jorden de är?
Att densiteten skulle påverka ljud? Ja självklart, likaså luftfuktig och annat. Inget konstigt det heller direkt?
Står om det här. https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2018/talk-another-planet-sound/
Ojaw, Donator
#23 FireWaia: De är i samma rum, står 0.5 meter ifrån varandra, och den ene reagerar i realtid, den andre med 11 sekunderws fördröjning.
Vilka förutsättningar skulle kunna leda fram till detta menar du?
#22 raggarsvin90: Se där, då fick jag svar på den funderingen. Tackar! :)
Klippet är verkliugen svårt att bortförklara!
raggarsvin90, Donator
#24 Ojaw: som du märker så är FireWaia inte här för att diskutera. Måste vara världens tattigaste jobb. Uppe mitt på nätterna för att debunka existenz med bortförklaringar (ej att förväxla med förklaringar).
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#26 Bradx: Tydligen är folk lättlurade. Vem av oss tänkte ens på det försen Ojaw påpekade det?
Och se videon i min post #22. De står brevid varandra på ISS. Tjejen låtsas som att hon har 11 sekunders delay, medan killen brevid reagerar direkt :D
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#24 Ojaw: #25 raggarsvin90: Hahaha! Han reagerar på det hon säger, precis som alla i publiken gör samtidigt, skulle det vara konstigt att han också reagerar som de gör utan att veta hur de reagerar? För helvete?
paintspot, Donator
#16 Ojaw: Clownen som hoppade av skolan i 8:an försöker ta på sig forskarhatten. GULLIGT!
Bradx, Donator
#16 Ojaw: Om marslandningen är fake och Nasa vill få folk att tro att den är riktig, så skulle de väl inte vara så efterblivna att de släpper påstådd inspelning som uppenbart skulle vara fysiskt omöjlig pga atmosfärens densitet?
#27 raggarsvin90: Men herregud, lider du av samma storhetsvansinne som Spyzed? Tror du att nån pajas på Existenz med noll utbildning inom området skulle vara den som lyckas avslöja Nasa med hjälp av en googling?
essob, Donator
#25 raggarsvin90: Han, precis som vi andra normala människor gör inget annat än diskuterar, vi har alla i omgångar konstant debunkat era tafatta försök till att försöka påvisa era sjukt långsökta teorier, ingen, förutom er egna fan club med foliehattar tar er på allvar.
Flat Earth ringde och sökte nya sinnessvaga medlemmar, varför inte hoppa på det tåget också?
Ojaw, Donator
Nu har vi hela debunker-gänget samlat här!
#25 raggarsvin90: Jag skulle aldrig klara av att ha det jobbet.
Jag har helt fel gener för att kunna ljuga dagarna i ända.
Men FireWaia klarar av att göra det, och även samtidigt vara icke-anonym. De har en helt annan typ av moral, dessa människor. Man ser ju på mils avstånd i FireWaia's blick på de bilder som finns, att det inte är en ärligt männika. Han har denm där aggressiva parasit-blicken.
#31 Bradx:
Vissa lögner är för stora för att folk ska kunna förstå att de är lögner. I dessa fall går det att komma undan med nästan vad som helst för dessa lögnare.
#30 paintspot: Det var många år sedan jag läste fysik, och jag har inte jobbat med akustik så jag har kunnat underhålla just desas kunskaper. Jag ställde en fråga, fick svar på frågan, och tack vare detta lärde både jag och alla läsare oss något. Vill du inte orova att bidra till diskussionen, istället för att komma med personangrepp?
#29 FireWaia: Uppenbart grindvaktarförsök. Alla som tittar på videon förstår att du ljuger.
--------------------------------
Lita på era ögon och er magkänsla gott folk! Lita inte på debunkarna! Kolla upp saken själv!
FireWaia, Donator
#33 Ojaw: Känns det inte lite patetiskt att säga att jag får betalt för att motbevisa dig? Och att sen sitta och snacka skit och kalla mig parasit? Var det inte du som nyss sa att allt jag gjorde var att gå på personangrepp?
"Lita inte på de bevis andra presenterar, lita på vad ni själva tror." Lycka till med den agendan. Och som jag sagt innan, håll dig gärna ifrån att kalla mig saker du inte skulle kalla mig om stod framför dig.
Ojaw, Donator
#34 FireWaia: Hotar du mig igen?
Det borde väl gälla båda vägar, att inte säga något man inte skulle säga IRL. Du slänger ad hominem på mig dagarna i ända, och när jag en gång säger vad jag tycker om dig, då ska det hotas?
Min högst personliga åsikt är att din blick signalerar aggresiv parasit och psykopat. Du är ingen jag skulle göra bilaffärer med, eller gå på parmiddag med direkt.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#33 Ojaw: Det är nog fler än en som får betalt. Alltså vem sitter dagarna i ända och kommer med bortförklaringar på forum till mitt på natten?
Skulle aldrig i mitt liv hålla på och försöka motbevisa folk på forum till sent inpå natten. Roligt intresse. Ofta blir frågorna att vika av från ämnet med. "är mars platt nu", "när blir Trump diktator" "är det judarna igen".
Snacka om att lägga ord i mun utan att nån av oss talar om det. Tattiga försök att förflytta fokus på annat. Och att man väljer på jorden om man ska använda 11-sekunders-systemet från stenåldern eller direkt-kommunikationen haha... Hoppas ni får betalt för jobbet ni gör måste vara träligt. Påminner exakt om indiska telefonscammers. Det har jag sagt förut.
Jg har inte tänkt på hur FireWaia ser ut men jag vet precis vilken blick du menar och håller med totalt. Man ser direkt vad det är för en person.
essob, Donator
#35 Ojaw: Men lägg av, du låter upprepande likt en liten skitunge i sandlådan som skvallrar till mamma för att grannens unge varit elak.
Det är bara din skeva hjärna som ser hans inlägg som "hot".
Om FireWaia nu är den psykopatiska parasit du syftar till lär du inte heller behöva vara så skitnödig som du framträder.
FireWaia, Donator
#35 Ojaw: Jag står för allt jag säger här, med namn, adress samt bild. Allt jag säger göhär kan jag säga till vem som helst när som helst. Skulle du kalla mig parasit om du stod framför mig? Om inte, gör det inte här heller, rätt enkelt.
#37 raggarsvin90: Jag har väl aldrig förminskat dig på något sätt förutom att kalla din matematik för galenskap? Och jag sitter mycket hellre här och läser om sådant jag inte tror på och sedan försöker bevisa det än att sitta och ryggdunka massa ja-sägare dagarna i ända som du och ojaw tycks vilja göra? Och jag tror genuint inte du tror att jag får betalt för att kalla folk för idioter på existenz eller?
Och jag är nog inte mer psykopat än gemene man, jag har arbetat på dagis och med fysiskt och mentalt handikappade hela mitt liv, vore svårt som empatilös psykopat.
Inlägget är borttaget
Bradx, Donator
#33 Ojaw: Fin gubbe, bra argument. Det gäller säkert även alla miljontals fysiker världen över skulle kunna avslöja Nasa; de glömde allt de lärt sig om fysik eftersom lögnen var så "stor".
Tur att vi har två Einsteins här som inte gick på lögnen och istället lite snabbt googlade fram motbevis. Ni kanske skulle presentera detta för SVT eller DN, de älskar ju drama. Ni skulle bli kända. Eller de kanske teamar med Nasa?
För det råkar väl inte vara så att det kanske finns en förklaring till hur Nasa gick till väga? Bara en vild tanke...
raggarsvin90, Donator
#39 FireWaia: Jaja.. Jag menar inte att kanske skit mot random på nätet. Det känns bara lite träligt att man vet att sånt jag just sett och blivit helt häpen av hur sjukt det verkar (hillarys psykryck samt al rockers jävla 17 sekunders freeze i livesändning när orden holy ghost sades... inte en blinkning gjorde han!), så kommer det alltid en massa överslätningar.
Jag skulle bli lika chockat om jag fick medhåll av dig. Det känns som att du lever för att släta över.
Vi är nog helt olika personligheter.. Får väl ge applåd för att du orkar. Jag blir häpen av massa nytt. Du tycker det är lika kul att finna, en för dig, förklaring.
FireWaia, Donator
#42 raggarsvin90: Jag tror helt enkelt väldigt fundamentalt annorlunda om världen. Jag tror ytterst få konspirationsteorier är sanna, och oftast då bara korn av de. Jag lever inte för att på något sätt vara motsatt, jag tycker en massa personer här har liknande åsikter som mig. Jag tror också att på grund av både din och min lekmannamässiga kunskap om dessa ämnen, som är något av det mest komplexa som finns, så blir vår slutledningsförmåga väldigt felaktig om man som ojaw går på sin egen helt utan reell expertis.
Ojaw, Donator
#43 FireWaia: Du försöker shilla "lita på auktoriteterna, goy. Du är för dum för att förstå, du måste lyssna på experterna istället. De som drar egna slutsatser är korkade. Man måste vara expert för att det ska vara någon mening att försöka tänka på något."
Det finns faktiskt människor med markant högre förmåga till självständigt tänkade, analytisk förmåga, IQ, än dig.
Och vi kommer hålla dig sysselsatt, tvinga dig att jobba för brödfödan. Grindvakt.
#41 Bradx: De byggde en damm och döpte den efter honom. He was a dam fine man.
SVT & DN är fiender och inga man ska lyssna på. Lyssnar du på dem för mycket så går du under.
#39 FireWaia: Om du skulle kalla mig allt du vanligtvis brukar kalla mig ståendes framför mig, så skulle jag givetvis säga vad jag tycker om dig i gengäld. Självklart. Inbillar du dig att jag skulle vara rädd för dig eller något? Eller ptja, har du din skelettdräkt på dig så kanske jag skulle tycka att du var lite läskig, förståss.
#38 essob: Du är obegriplig.
#37 raggarsvin90: Helt klart är de fler än en.
JohanSten verkar ha lämnat stafettpinnen till FireWaia som "Ojaw-assigned damage controller". Tidigare var det stenis som var på mig som ett plåster, nu är FireWaia omnipresent i trådar där jag är. essob och paintspot brukar alltid dyka upp i NASA-trådar för att piska upp dålig stämning också.
FireWaia, Donator
#44 Ojaw: Nej jag försöker säga att rymdvetenskap kanske är utanför din expertis, och din slutledningsförmåga hittills har inte varit annat än skrattretande, att du på allvar tror att jag får betalt är bevis nog.
Och bra att veta att du iaf står för det du kallar mig!
Det är inte direkt svårt att hamna i dina trådar, kika på alla trådar med över 20 inlägg de senaste dagarna...
”Piska upp dålig stämning”. Ja fan det måste varit jobbigt att ha folk som tror annorlunda...
Ojaw, Donator
#45 FireWaia: Man behöver inte vara expert på något för att se igenom lögner. Man måste dock ha ett öppet, kritiskt tänkande sinne. Vilket iofs är "expert mode" för många nuförtiden.
Jag har absolut inga problem med folk som tror annorlunda.
Det börjar dock bli tröttsamt att höra samma påhopp hela tiden, men sällan se några argument.
vicke112, Donator
#37 raggarsvin90: "Skulle aldrig i mitt liv hålla på och försöka motbevisa folk på forum till sent inpå natten" Medans du sitter och driver matte undervisning med lite hokus pokus ekvationer om sannolikheten att ett par fläckar skulle likna fingeravtryck på mars rovern. Varma applåder.
FireWaia, Donator
#46 Ojaw: HAhahaha!? Du har i dina 3 senaste inlägg gjort påhopp på mig, utan några som helst argument, och det enda jag gjort är tagit fram motbevis till din "slutledning". Du är verkligt helt jävla stekt, lol.
Bradx, Donator
#44 Ojaw: Vad är mest korkat:
A) Inte lyssna på experter eftersom att man tror att man vet bättre själv, trots att man inte är utbildad inom området.
B) Lyssna på experter eftersom man inser efter sin egen utbildning hur extremt mycket tid och kunskap det behövs för att fullt förstå ett område, och att det inte går att ersätta det med en snabb googling.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 raggarsvin90: Hahaha, PANG! :D Flera av er spenderar det mesta av er tid med att sitta framför datorn, skrämma upp er med propaganda och föra den vidare som duktiga små får. Då måste man anta att ni har betalt? Det har ni på sätt och vis eftersom ni inte jobbar utan blir försörjda... Men kommer någon och argumenterar emot så är de betalda "shills" som spenderar misstänkta mängder tid på att... reagera på vad ni spenderar er tid på. :D Fy fan vad ni är efterblivna alltså.
Extra roligt att just du jämför det med telefonscammers, som sitter dagarna i ända och repeterar samma påhitt om och om igen... ;)
#44 Ojaw: PANG! Gnällignäll och buhuhu om påhopp som du gör själv i vartenda inlägg, skitsnack om dussintals medlemmar, förminskande och rent förtal, "judeförklaringar" av folk åt höger och vänster, men om någon har mage att återge vad du själv har valt att säga, så att du ser hur efterbliven du är, då har du blivit förjävla kränkt av denne. ='( Och blir du bannad en vecka här och där för ditt konstanta kräk av konspirationsteorier, judehat, förtal och påhopp av medlemmar, ja då ska vi gråta floder till admin om hur orättvist det är... =')
Vi lägger det på högen av bevis för ditt hyckleri som trots dussintals länkar med citat aldrig har påvisats. :* Se nu till att snacka duktigt mycket skit om mig som du INTE kan belägga, så alla fattar att du minsann är en tuffing med koll på världen.
Är jag inte "på" dig längre? Vafan, du har ju blivit "kränkt" av mig i flera trådar bara här i dagarna, och jag har lika roligt som vanligt. :D Du säger verkligen BARA vad som passar agendan (forma konspirationsteori kring medlemmar som säger emot dig) i stunden, oavsett om det går ihop eller inte. Så fort du ska tänka själv, och inte bara apa vad du blivit tillsagd att "upplysa" folk om, ja då går det käpprätt åt helvete på en femöring.
Lyckas du inte säga emot när du får motargument? Säg bara att personen är en shill/jude, så räknas argumenten plötsligt inte längre på grund av att de är shills/judar, och du har inte alls blivit motsagd! :D
FireWaia, Donator
#50 JohanSten: Och där kommer eftersvansen och rapar meningslös skit för att han gillar sin egen röst. Tycker om att alla kan vi enas i att tycka du är en jävla tönt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#51 FireWaia: lol, antingen har man inget liv som skriver kommentarer här, eller så har man för mycket som inte gör det "i tid"... Vilken jävla grej att klaga på. :D För övrigt behöver det inte finnas så mycket "mening"; detta är underhållning! Behöver även hålla mig i trim nu under sportlovet; ska snart tillbaka till förskolan och argumentera med femåringar på ungefär denna nivå igen. ^^
Smäller ju skithögt vad du tycker när du inte kan säga emot i sak. ;) Funkar bättre när du faktiskt kan det, som mot foliehattarna.
Ojaw, Donator
#51 FireWaia: Ja här har vi det som förenar oss, trots våra skiljaktigheter.
#50 JohanSten: Jag föredrar pangandet framför din ordbajsharang av lögner.
#49 Bradx:
C) Förstå att även experter kan ha fel eller vara totalt korrumperade medvetet eller omedvetet, och därför se till att själv bilda sig en uppfattning med hjälp av egna efterforskningar och logisk slutledningsförmåga.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#53 Ojaw: Gnällignäll om lögner när allting har belagts med dina egna ord, medan alla dina obelagda påståenden om mig och andra är odiskutabel sanning. Oj, vad jag kränker dig nu! Fega tönt.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#53 Ojaw: Jag föredrog det med. Slapp stroke-anfall, som när jag råkar snegla på texten :D
#47 vicke112: Om du inte fattar det så räknade jag inte ut chansen att det skulle vara fingeravtryck. Jag räknade ut chansen att det skulle vara något annat som skapat det mönstret. Du får gärna säga vilken sannolikhetsdel jag gjorde fel i samt varför.
Ojaw, Donator
#54 JohanSten: Att du upprepat påstår att du belagt något, är inte samma sak som att du faktiskt någonsin gjort det.
Blev du lite stött nu? Tänk på blodtrycket. Ta och vila lite. :*
#56 raggarsvin90: Det är riktigt enerverande, eftersom man ju vet att han vävt in massvis med lögner som man borde addressera, haha
Bradx, Donator
#53 Ojaw: Precis, enskilda experter kan ha fel, bli galna, eller korrumperade. Därför väger konsensus tyngre än enskilda experters åsikter.
Visst, gör din egen google-efterforskning på toaletten, men tro inte att det kan ersätta en riktigt utbildning. Om det du kommer fram till går emot vetenskapliga konsensus är så har du misslyckats. Inte tvärtom.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#56 raggarsvin90: "Fort, ignorera hans motargument, de gör ont och bränns!"
#57 Ojaw: Nej precis, saker och ting blir ju inte sanna bara för att man upprepar dem om och om igen. Det är därför vi fortsätter säga att dina påståenden är rena påhitt. :D Det är bevisat att jag belagt mina påståenden om och om igen, och det är bevisat att du tagit del av att det blivit bevisat, och reagerat på detta faktum med arga reee-kommentarer. På tal om blodtryck, du som får slag och ska kräääkas ur dig jude-anklagelser och diverse så fort du blir motsagd. :*
"vävt in massvis med lögner", men så kan du inte hitta en enda utan bara måste (och håll i dig nu) upprepa att de finns om och om igen. :D Vilket sjujävla självmål!
Ojaw, Donator
#59 JohanSten: Precis. Oavsett hur mycket du upprepar att du givit exempel på det ena och det andra, och påstår att du överbevisat mig, så blir det ju inte sant förrän du faktiskt har gjort det, och inte bara säger att du gjort det eftersom att du inte har något riktigt att komma med. Vilket självmål!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#60 Ojaw: Eller hur, och det är ju därför jag dussintals gånger länkat exempel till dig (samt exempel på att jag länkat exempel på dig när du hävdar motsatsen) varpå du blir tyst och grinar vidare i någon annan tråd, eller säger att det bara är judesmörja och grinar vidare i någon annan tråd. =) Det var sannerligen ett självmål du gjorde, korrekt iakttagelse!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
