Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Fet, Donator 
fan vad kasst. hört att dom kostar 600 miljoner om året. eller också var det 60 :). Hursomhelst så ska dom fan lynchas, ner med kungen !
Nofowuw, Donator
#1 Håller helt med! Vi lever i ett demokratiskt samhälle, ner med kungen!
Zandeer
bort med kungahuset kostar ju bara en massa pengar bättre vi lägger dom pengar på annat...
Pontus
Men först gör vi oss av med prins Carl Philip.
Inlägget är borttaget
Prabbe
Djävla kungafamiljen -.-
shittler
skit i philip, victoria är för ful för allas bästa
Drax
BULLSHIT! bort med kungafamiljen
Djungelzlatan, Donator
Istället för pappa betalar.
Svenska folket betalar.
RobbaMobba
Låt bara kungen har tillgång till cashen yao, eftersom han är ju kungen ^_^ bortskämda ungjävlar imo.
Antihero, Donator
Den där familjen är Sveriges STÖRSTA SOCIALFALL !!!!!!!!!!!
kungafamiljen har ingen makt att göra ett skit och är inte bra till nåt, förr va dom med, nu sitter dom på arslet hela dagarna. Dom har tur om dom får inviga en telefonkiosk.
Bort med skiten och hit med Clinton :-D the man with power !!
DrMcCoy
Men va fan det var inte så farligt, det är inte så att vi får betala in mer pengar bara för att de kör med avställda bilar en gång eller två. De betalar ju trots allt med sina "egna" pengar. Inte farligare än att en kommunalarbetare (som också betalas med skattepengar) råkar parkera lite för nära övergångsställe.
Fet, Donator
Kungafamiljen är inavlade analfabeter ifrån frankrike. inte hårt arbetande kommunalarbetare, NER MED KUNGEN !!!!
paintspot, Donator
Jaha. Så pengarna som går till kungafamiljen vidarebefodras till polisen? Ska jag vara arg för det eller?
Drygare är väl snarare att dom får pengar öht.
klipps
...men ifall vi betalar dom miljoner, varför då
bråka om ynka tusenlappar, gaaaah!?!!
päpparkaka
Fan vad vänsterpack det verkar hänga här. Kungafamiljen drar in LÅNGT MYCKET MER än vad de kostar i skattepengar, och även utan kung skulle nästan lika mycket skattepengar gå ändå då en stor del av apanaget går till underhåll av k-märkta byggnader.
En president skulle kosta mycket mycket mer skattepengar, och inte kunna dra in lika mycket i form av reklam (se t ex bröllopet i år. Varenda hotell i Sthlm är fullbokat, fatta vad det drar in pengar).
Kungafamiljen är f.ö. inte odemokratisk då riksdagen helt enkelt kan besluta att avskaffa monarkin. Men eftersom folk inte röstar på de personer som vill detta så sker det inte heller.
Mona Sahlin är ju långt mycket värre. Kostar betydligt mycket mer av skattebetalarnas pengar i parkeringsböter osv och inte fan gör hon någon nytta heller.
kräket, Donator
Det roliga är att hälften av dom som klagar här har aldrig betalat skatt i hela sitt liv, ack
Inlägget är borttaget
BorN
Jävla småbarn som är här inne alltså, och dumma i huvet är ni också!
Kungahuset är BRA för Sverige, bara det att vi har en kung drar nog in mer pengar från turism än vad vi lägger ut för att ha dom!
Det finns andra saker som skulle skäras ner drastiskt innan kungahuset...bidrag till soffpotatisar tex.
Pimpen
Men va fan dom e ju KUNGAR xD
Poppiz
har ju sagt det heeeela tiden!! avskaffa monarkin å inför att styre. typ som president...!!!
BonkaBäver
Dom är inavlade hela högen i det där förbannade kungahuset -.-
mysclaes
helt rätt, hade gjort likadant om jag varit kung!
snusburk, Donator
ner med kungen! han fyller ingen funktion!
illdan, Donator
låt kungen va, bögar
bajs grank
haha även om man skulle ta bort kungen så skulle vi få ersätta han med nån annan eftersom hans jobb endå måste göras, det måste göras även om vi skulle ha republik.
Oolans
#17 Äntligen ngn som fattat det här! Håller med dig till 100%
Gud Bevare Konungen och Fäderneslandet!
Gammelman
Inte för att jag är för våra nuvarande invandrade dyslektiska socialbidragstagare på tronen men om vi ska avskaffa dem för att de drog på sig 15 parkeringsböter som vi måste betala borde vi avrätta Mona Sahlin för de 70 st hon drog på sig, vilka skattebetalarna var tvungna att betala, innan staten gav henne en speciell parkeringsplats.
curry
#17 precis min mening, håller med dig helt och hållet.
Lakmolb, Donator
#17 håller 100% med!
PimPim
#17 Tummen Upp!
Kungen, Språket, Flaggan och Kronan ska vi inte ändra på !
KnugensKuk
Just därför jag älskar monarkin i Sverige.
svensson__, Donator
Det innebär att pengarna hamnar i svenska kassan igen. Men andra ord ingen förlust. Inte heller någon betald böter egentligen!
Inlägget är borttaget
Jsson, Donator
#17 +1 ! Nån som inte är helt bakom flötet inom frågan ;)
lolsan
/carface. Åker tillbaka till statskassan igen som #39 säger
lolwill
borde man inte bara ta doms körkort helt enkelt ?..
ruMpel, Donator
Haha ni som håller med #17 och skriver "Bevara konungen över fosterlandet" etc, låter bara ironiskt, med tanke på länken ovan, att de får P-böter och skit. Kungafamiljen är ett jävla fiasko, men visst är de bra för Sverige. Jag betrakar dem dock inte som några jävla konungar, endast som reklam. Faktiskt.
snelkille
sluta håll med #17 era newbs. Ni vill bara få lite respekt.
Fallos, Donator
#48 håll käften bara jävla p12:a du har ett väldigt passande namn!
basserius
Kongafamiljen ska finnas kvar!
Jävla sossar som ska klaga på allt.
Blae, Donator
sneel hest
Scopae, Donator
Saken är väl den att bröloppet kostar 60 miljoner , javisst .Men alla verkar glömma att det drar in mångdubbla det i förtjänst för restauranger , hotell ,klädaffärer m fl.
Överhuvudtaget för svensk ekonomi går vi + på att han en monarki. Att byta till presidentstyre skulle dock innebära en omedelbar förlust på miljardbelopp. Lägg ner era jävla vänsterfjollor.
Blae, Donator
#52 Word, vem bryr sig om de får böter, hellre betala sina skattepengar på det än att Muhammed får sitt jävla bidrag varje månad och dessutom jobbar svart på pizzerian runt hörnet, usch!
fredd90, Donator
vem fan bryr sig om kungen kör i 160km/h??
avundsjuka jävla högar....
så ni menar på fullt allvar att det är bättre med en sketen president??
snelkille
#49 Oj, blev du så upprörd, stackarn.
Demolatorn
Vi må vara en demokrati, om man nu kan kalla det så, men att avskaffa Kungahuset vore fel. Lite kultur och tradition måste finnas kvar, även symboler såsom Kungahuset.
entall, Donator
och om jag säger såhär istället för att betala ett bröllop för 60 miljoner kunde vi försöka fixa Rosengård Rinkeby Tensta och mer invandrar områden. och ni som säger bättre att ge kungen pengar istället för en soffpotatis vad fan är inte kungafamiljen jobbar inte ett skit och vi ger dom STORA mängder pengar och säg inte jag är en vänsterfjolla jag är en ren jävla kommunist. och om ni nu ska säga att Mona eller nån annan politiker är värre för dom tar våra skattepengar svarar jag på det också! jag tycker alla jävla politiker snackar ren skit och hjälper inte mig på nått set förutom att höja skatter så jag röstar blankt varje gång det är val. och 52# Sverige är inte monarki din smarte fan..Sverige är en demokrati som har kvar kungen för reklam
Gurgis, Donator
#46, Lär dig stava till dumhuvud innan du kallar någon för det du ditt jävla hittebarn.
#56, Tradition betyder ju väldigt lite nuförtiden så det gör väl ändå inte stor skillnad?
Både #40 och #17 har däremot rätt, kungahuset drar både in pengar men de vet fan hur man kan göra av med det också. Så egentligen balanserar det ut sig såpass att det inte gör någon större skillnad. Kungahuset är ett shitload med PR bara.
Och i min och säkert andras åsikter så är kungahuset en sak: Sveriges blindtarm, ingen nytta gör den alls, och ingen saknar den när den är bortopererad.
Bapelsin
#57 eller så kan vi sparka ut en blattefamilj ur landet så har du dina 60 miljoner att spendera i rinkeby.
bennybendz
#17 får dagens litteraturpris för bästa kommentar.
bugged
#21 skulle vara glad om du kunde visa mig den statistiken.. lol
KurtRune, Donator
Vilken debatt! haha :)
Till roger, med tanke på #17: instifta ett Existenz-pris för bästa respektive sämsta kommentar! Skulle vara awesome.
Flygandebävern
En skattebetalare betalar i genomsnitt runt 13kr till HOVMAKTEN genom skattesedeln. Hovmakten är inte lika med kungafamiljen. Utan det är skötsel av Konungadömet Sveriges SAMTLIGA slott, herrgårdar etc som inte är privatägda.
Skulle vi sluta betala skatt till detta skulle alla dessa sevärdigheter försämras. Biståndet kungafamiljen får av Hovmakten är väldigt liten i jämförelse vad skötsel av allt annat som har med Hovmakten att göra kostar!
Avsky, Donator
Va fan, dom kostar mig ca 15kr om året och jag är inte fattig så för mig får dom gärna sitta kvar. Vad ska vi annars göra av dom om vi nu skulle ta bort kungahuset? Kanske skulle man avrätta dom, är ju en klassiker. Finns dom kvar i Sverige kommer dom alltid att vara kungafamiljen. Rojalister kommer aldrig se dom som något annat och kan splittra landet mer än vad man tror, kanske. Skjuter från höften nu.
Flygandebävern
"Anledningen till att kungen får pengar från staten är för att ätten Bernadotte har lånat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige för länge sedan med motkrav om att man skulle få pengar varje år. Allså betalar bara staten tillbaka på ett lån." 'nuff said!
Eumb
Att folk fortfarande kommer körandes med argumentet om att dom inte vill betala Victorias bröllop, när fan ska folk fatta att ALLA skattebetalarna betalar det och då blir det ca 50kr per skattebetalare. Är verkligen folk så jävla snåla att 50 får bägaren att rinna över?! Äckliga vänsterpack är vad ni är
bestpotever, Donator
#69 Klart alla har råd med det. Det är själva principen att man ska ge pengar till idioter som inte gör någon nytta. Visst, man får sig ett gott skratt när man ser kungens stela, oskyldigt efterblivna min men jag köper hellre en 3 kronors kaffe än att ge dem ett öre.
xpl0d
ni som blir arga för det här är så jävla pantade.
aftonbladet är en jävla kommunisttidning. den är så jävla vänster så den inte är sann.
klart dom kryddar på lite för att försöka ta bort adeln, me snälla. det kan inte röra sig mer än en hundralapp vi betalar dom om året. dessutom behöver vi dom, fan ska vi skicka upp reinfeldt på att inviga något helt i onödan när vi kan ha han till ngt annat bra? då skickar vi in kungen som inte gör någon nytta än att vara en bra symbol!
HALLICK
Som #17 säger! Förmodligen så är det bara p12or här inne som inte förstår bättre än att klanka ner på kungahuset. Förmodligen vänstervridna socialfall som själva vill ha mer pengar för att kunna ligga hemma på soffan och pilla naveln. Kungahuset representerar Sverige och monarkin är något som vi har haft med oss sedan långt tillbaka i tiden, den drar in mycket mer pengar än vad den kostar. Behåll monarkin både för historien och för att det är en symbol för Sverige!
Skurt, Uppdaterare, Donator
2004 hade prins Carl Philip fått 19 parkeringsböter – under elva månader.
HAHAHA asså fy fan det är sjukt ! :)
adleftw, Donator
Även om de drar in pengar till Sverige behöver de väl inte parkera fel hela tiden?
strandläge
#40 Man ska inte tro på allt man läser i aftonblaskan. Ska vi försöka bena lite i siffran 64 miljoner och se vart pengar EGENTLIGEN kommer ifrån?
10 miljoner är för upprustning av Storkyrkan och således inte förbrukade efter bröllopet.
20 miljoner är SPONSORbekostade festligheter i Stockholms stad.
4 miljoner ska utrikesdepartementet använda till de 800 utländska journalister som beräknas komma.
15 miljoner betalar kungen in från eget kapital.
Sammanfattningsvis kan vi då konstatera att 15 miljoner är de direkta kostnaderna bröllopet kommer ha. Samtidigt räknar man med en internationell medieexponering för upp till 800 miljoner kronor.
Andre4s91, Donator
jag förstår inte varför folk klagar på att dom kostar pengar om hela svenska folket betalar kan det ju inte vara så mycket per person eller är man så fattig här i Sverige ?
curry
http://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=555043458#!/group.php?gid=22593014990
valvarexart, Donator
Tycker kungabudgeten kan dras ner ganska kraftigt...
palmdenfete, Donator
Är det bara jag som tänkt på att detta visar att rättssystemet även gäller för höginkomsttagare?
eddhedd
Av någon konstig anledning tycker jag att det är helt okej.
KurtRune, Donator
#76 said it. Och vi tjänar betydligt mer på det än vi förlorar.
Dizsy, Donator
Är det bara jag som trodde att kungafamiljen ska föregå med gott exempel? Med tanke på att de respresenterar Sverige?
bajs grank
#58 är du min svensklärare eller? äckel
nordrassil
Visst vi blev mer eller mindre påtvingade Bernadotte familjen när napoleon tog ryssland men å andra sidan så fixa dem ett lån till Sverige ifrån Frankrike som skulle motsvara 60% av vårat BNP, utvecklingen hade gått bra mycket segare utan det. Dessutom har kungen en massa slott att sköta, han är dessutom arbetsgivare till en massa tjänstefolk och hans rikedom består givetvis inte bara av våra skattepengar.
Trasproletariet
Att Existenz var fullt med dåliga debattörer visste jag redan. Att dessa sedan hämtar sina åsikter från Flashback visste jag också om men lite måtta får det väl ändå vara?
1. Kungen är en symbol för förtryck. Även om han inte förtrycker längre så är själva principen ett hån mot allt vad demokrati heter.
-Detta ensamt borde vara skäl nog att avskaffa monarkin.
2. Kungen får ett ramavslag som bestäms varje år. Genomsnittet ligger på runt 90 miljoner och 2008 betalades nästan 110 miljoner ut mitt under rådande finanskris. Ungefär hälften betalas ut direkt till kungen som apanage.
Av sitt apanage måste hälften redovisas.
-Tänk bara vad man skulle kunna göra annars för dessa pengar.
3. #76 En medieexponering för 800 miljoner betyder inte att vi får dessa pengar. Det är bara en uppskattning av vad liknande exponering skulle kosta om man vill betala för lika stor exponering.
4. Alla hotell uthyrda? Ja, vad hjälper det oss? Det ger vinster åt hotellen och skatteintäkterna är inte något att räkna ut som vinst. (Detsamma gäller denna "turism" som våra rika besökare tydligen skall ägna sig åt.) Alla kostnader till och efter bröllopet kommer suga ut dessa pengar genast.
-Detta visar på både orättvisa och på att vi som medborgare inte vinner något utan tvärtom går med förlust. Om man räknar bort exponeringen i media.
5. Ni som ropar efter en president, vad tänker ni med egentligen? Vad vinner vi på det? En demokratiskt vald ÖVERHÖGHET utan egentliga arbetsuppgifter (kungen som statschef gör ingenting och det står klart och tydligt på deras hemsida). Vi kan lika gärna gå tillbaka till att välja kung som vi gjorde förr. Det förändrar ingenting. Det mest logiska valet vore att avskaffa statschef som ämbete och lasta över ämbetets obefintliga uppgifter på, säg, regeringen som redan gör det mesta av kungens gamla jobb.
-Sådär ja, nu har jag presenterat en lösning också.
Apropå #17. Ja, riksdagen kan avskaffa kungahuset. Riksdagen kan göra mycket som dom inte gör. Kungen kan för övrigt gå och skjuta ihjäl varje riksdagsledamot utan påföljd. Så helt demokratiskt ska du nog inte påstå att kungahuset är.
grodan3000, Donator
Jag hade nog också kört för fort om jag inte kunde bli straffad för det. :)
"I juni 2003 kör Madeleine på Nybrogatan i Stockholm – och missar sju skyltar som talar om att det är en gågata. 2004 visar det sig att hon dragit på sig sex böter med sin nya Lexus" Oavsett hur många böter hon drar på sig så behöver varken kungafamiljen eller vi skattebetalare betala.
Låt dom LEVA lite.
jaya
okej, inte för att jag har någonting emot att vi betalat några ynka tusenlappar, men deet jag stör mig på riktigt mycket är att kungafamiljen är så jävla immuna, då resten av sveriges befolkninghade förlorat körkortet om dom kört i 160 km/h, men inte fan förlorar kungen kortet, det lata jävla aset borde inte ha körkort, han borde åka med sin jävla chaufför hela tiden istället, min åsikt tbh :)
Kalletheodor
Jag gissar på att högst 5 personer som har skrivit här har betalt skatt någon gång :)
Inlägget är borttaget
HockeYLM
Om man nu skall betala skatt för att kungen ska vara kvar för han ska hålla Sverige Svenskt, alltså bevara vårat land och tradiktioner så tycker jag de finns många andra saker vi kan göra för att rädda vårat land t ex invandrare.
latol
Citat ur Svensk Historia av Alf Henriksson "för att hålla svenskarna skadelösa betalade England i stället tjugofyra miljoner francs till Karl Johan, som betraktade dessa pengar som sin privategendom" Dessa pengar användes för att muta sig och sin ätt in i kungahuset genom att få successionsordningen stiftad som i praktiken inte är värd mödan att ändra så att hans ätt alltid kan förbli kungliga. Låter detta kungahus som något våra skattebetalare ska betala över hundra miljoner till varje år #87?
Inlägget är borttaget
Skafferiet010
värdelöst att ha KUNG,DROTTNING,PRINS OCH PRINSSESA! xD Sveriges dyraste personer :o
Sprajt
Panke as. 17 has it. Bara vänsterpack och folk som inte tänker här ju.
Cranberry, Donator
"Vi betalar alltid våra böter. Och med tanke på hur mycket vi kör så tycker jag inte att det här är så dramatiskt"
Betalar böter med skattebetalarnas pengar, det är ju bara ännu värre. Avskaffa den här patetiska jävla monarkin.
Trasproletariet
#100 Ger du ut boken åt mig så kan jag börja skriva redan nu.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
