Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr 
"Land of the free" med 22% av sin befolkning i fängelse, ironin.
Chookey Dawg, Donator
#2 Pew_Pew_You: Naj, där blev det fel. 22% av alla som sitter i fängelse i världen sitter i USA (enligt bilden, vet inte om det stämmer)
Heckscher, Donator
#2 Pew_Pew_You: Det är ju en rätt klar uppfattning bland forskare som undersöker frihet att USA inte ligger speciellt bra till. Tillexempel Freedom House index där Sverige, Norge och Finland ligger i topp med 100 av 100 möjliga poäng hamnar USA en bra bit ner med lägre poäng än exempelvis Rumänien och Mongoliet.
twinpat, Donator
#2 Pew_Pew_You: inte 22% av sin befolkning, 22% av fängelse befolkningen.
i USA så släps i alla fall inte våldtäktsman, mördare och folk av det slaget efter 2-5 år.
Valldabo, Donator
Sen när har våldtäktsmän, mördare etc ens någon rätt till att ha en frihet? Låt de sitta, de förtjänar ju det.
Session13, Donator
#7 Valldabo: Missade att de frigett alla icke våldtäktsmän och mördare, men det är ju bra att de hålls inlåsta iaf.
Ojaw, Donator
Nu pga corona så har de ju på många håll släppt fångarna fria i USA, samt avfinansierat polisen.
swedz, Donator
#2 Pew_Pew_You: 360 miljoner människor i USA, hur är detta konstigt?
Nehebkau, Donator
War on drugs. Hälften som sitter inne är säkert pga jazztobak.
jägarn, Donator
#11 Nehebkau: Jepp.
halfhand, Donator
"USA har under senare år redovisat mer än 700 fängslade medborgare per 100.000 invånare. Det är världsrekord och elva gånger fler än i de nordiska länderna. Med 5 procent av världens befolkning har USA 25 procent av världens fångar. Från 1980 till 2003 fyrdubblades antalet fångar i USA"
(Sick Justice. Inside the American Gulag. 2013 se Goldman 2021)
För det första är straffen för olika brott mångdubbelt hårdare i USA än i andra industriländer. För det andra har det så kallade ”kriget mot droger” medfört att redan innehav av en obetydlig mängd narkotika för eget bruk kan leda till mycket långa fängelsestraff. För det tredje har systemet med förlikning, plea-bargaining, medfört att många helt oskyldiga väljer att erkänna brott som de inte har begått hellre än att i en rättegång riskera betydligt hårdare straff. För det fjärde tillsätts domare och åklagare i flertalet delstater inte efter meriter utan väljs vid allmänna val. De som förespråkar hårda tag och långa straff har största chansen att vinna. För det femte har 26 delstater infört en lag kan kallas ”third strike”. Den som grips för ett tredje brott får livstids fängelse, oavsett brottets art.
Det är ett katastrofalt system.
Heckscher, Donator
#13 halfhand: Fyfan, samtidigt pekar all empiri på att långa hårda straff inte är fördelaktigt, varken för fången eller för nationen. Risken för återfall i nya brott blir högre när individerna blir så avskärmade från resten av samhället.
Session13, Donator
#13 halfhand: Tycker inte att USA och Sverige är direkt jämförbara när Sverige har både ungdomsrabatt och straffrabatt.
I USA tycks det på något vis inte vara en så bra grej med brott att man ger rabatter om man begår flera.
Sen kan man tycka att ungdomsrabatten kan vara bra i vissa fall, men det är något gängmedlemmar utnyttjar till fullo, de rekryterar unga och låter dem begå allvarliga brott med förståelsen att de snart släpps ut igen, oavsett vilka hemskheter som begås.
Var en artikel igår tror jag på SVT.se där en föredetta(?) gängmedlem förklarar hur de räknar med straffrabatterna när de ska begå brott utan att riskera livstid och få mest utdelning.
Sedan kan jag hålla med att 3 strikes = livstid inte är den bästa lösningen överlag, däremot kan jag se värdet i att ha den mot organiserad brottslighet.
3 strikes law skulle kunna appliceras på allmänheten med dubbla eller tripple straffvärdet, istället för livstid för lite braj i fickan.
Sen har vi nämndemän i Sverige istället för en jury som de har i USA... Det är en helt annan fråga men jag uppskattar inte att vi får in islamistiska värderingar i våra rättssalar där offret inte har lika hög status som den misstänkte, och därför röstar man för att fria istället för att fälla.
Spyzed, Foliehatt
#9 Ojaw: "pga corona." Slump att detta bara skedde i demokratstyrda delstater/städer?
Fängelseindustrin är en av de industrier som aldrig bör privatiseras. Finns en enorm fängele-lobby i Washington och i många delstater/städer så har fängelsen kontrakt med den lokala regeringen där de blir lovade kvoter på upp till 97% fulla fängelsen.
https://www.huffpost.com/entry/private-prison-quotas_n_3953483
Ojaw, Donator
#16 Spyzed: Inte så mycket slump, nej. Dems vill gärna att så många kaozmänniskor som möjligt härjar fritt, gärna mördandes så många vita som möjligt. :/
Det är ett helt galet korrupt system de har där borta.
Spyzed, Foliehatt
#17 Ojaw: I sommras släppte de ut folk enbart för att sprida rädsla inför valet så att så många som möjligt skulle stanna hemma och post-rösta.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#17 Ojaw: #18 Spyzed: PANG!
Pew_Pew_You, Donatorr
Fan va trevliga alla skulle va då!
Ojaw, Donator
#18 Spyzed: Det låter mycket rimligt! Poströstande var bland det större av alla deras fula trick.
#20 Pew_Pew_You: Pilutta dig.
paintspot, Donator
#17 Ojaw: republikaner vill bara ha privatiserade fängelser så de kan fortsätta dra in lobby-pengar och slavhandla med oskyldiga människor för inget handlar om politik, bara hur man kan utnyttja andra för egen vinning :-)
Ojaw, Donator
#23 paintspot: Ja etablissemanget är ett diaboliskt maskineri.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
