Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
raggarsvin90, Donator 
Wow 10/10 på den analysen. Att hon inte blev skjuten var ju misstänkt sen före.
finnen1, Donator
#1 Shawaam: Du klagar på OT varje gång Spyzed skriver något. Men så gör du såhär :D
OnT: Intressant video!
xinerleet, Donator
#1 Shawaam: Saknas siffror med datum och annat osammanhängande skräp, lite illuminati skadar inte heller.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
Såklart blev den labelad konpiration, otippat att Roger är biased som fan. Hoppas du labelar NYTIMES med konspiration i fortsättningen med.
OnT: Hur kan lurar hela världen på 21 minuter eller mindre.
dribblin, Donator
#6 Spyzed: Jag vill minnas att du har Foliehatt vid ditt namn av en anledning.
FireWaia, Donator
#6 Spyzed: Dagen du bevisar något kanske det ändras?
Fladdermask, Donator
#6 Spyzed: Hej foliehatten hur går de med avprogrammeringen? Du har inte haft rätt eller kommit med ett enda konkret bevis nu sen i november förra året på att något du har skrivit har varit sann eller förankrad med hur verkligheten ser ut, eller är de bara så att du har slutat med din psykofarmaka utan att din läkares vetenskap?
Shawaam, Donator
#3 finnen1: Exakt, men då mina klagomål inte leder någonstans så betyder ju det att 7000 pixlar långa bilder med fullständigt poänglöst innehåll är okej.
Utan överdrift, min bild där är exakt hur jag ser på Spyzeds bilder.
The best is yet to come.
#4 xinerleet: Sant, var lite lat, MEN the best is yet to come.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#10 Shawaam: Varför har ni så stora problem? Tog mig 3 sekunder att dölja din bildjävel.
FireWaia, Donator
#12 Spyzed: Att behöva gå och blockera specifika bilder från att ladda för att de är så satans i vägen i ett litet kommentarsfält är kanske inte optimalt? Och en del använder dock mobildata och att då behöva betala extra för att du inte kan croppa eller förminska dina bilder som normalt folk (409 ord på 50 paragrafer där du ringar in ett enda ord, är du helt cp?) är kanske inte heller något lockande för någon utanför din 5 man stora krets av intresserade?
Spyzed, Foliehatt
#13 FireWaia: Seriöst, ett högerklick tog det. Är man så luffig att man använder mobildata och inte har råd med surf ska man nog inte hänga på sociala medier. Jag föreslår att man ist skaffar sig en inkomst så man har råd att betala för sitt surfande.
Vaknat på fel sida idag? Varför så butthurt?
Shawaam, Donator
#12 Spyzed: Varför censurerar du mitt innehåll? Du är ju emot censur?
rigsdagen, Donator
#10 Shawaam: Nikki Sixx sa 2006 att Mötley Crüe fortfarande hade sin bästa platta i sig. It never came.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#6 Spyzed: Du tillhör inte majoriteten i dina uppfattningar, hade jag inte lagt till konspiration så hade ännu fler klagat på det istället.
Du kanske ska vara lite tacksam över att jag ens tar med dina tips istället för att gnälla? Något jag enkelt kan sluta med annars.
Spyzed, Foliehatt
#17 Roger: Hoppas du är medveten om att folk automatiskt inte klickar för att du stämplar länken som "konspiration."
Just a friendly advice.
FireWaia, Donator
#14 Spyzed: Jag tyckte jag var fullt resonlig? Det finns nog en mängd tonåringar på pappas mobildata här på skolrasterna som exempel på folk som vare sig är eller inte är luffiga. Jag kan garantera att den tysta majoriteten här inte prenumererar på dina övertygelser, så jag betvivlar att Roger tar med dina tips för att så många tror på det som sägs att de är beredda att betala för dina extrakommentarer.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#18 Spyzed: Men nu är ju just detta så att det borde klassas som konspiration enligt de flesta.
Gör jag inte det så får jag gnäll för det istället.
Shawaam, Donator
#16 rigsdagen: Sant, men jag står på mig, the best is yet to come.
OnT: Det är fascinerande hur Trumpisar gråter med repliker som "Har du någonsin tittat på ett komplett tal från Trump och inte bara snuttar tagna ur kontext" bara för att sedan göra en hel video av klipp tagna ur kontext och kalla det för fakta?
Kulturombud, Donator
Har inte Spyzed med sina efterhängare här redan bevisat nog att man inte ska tro på konspirationsteorier?
Spyzed, Foliehatt
#19 FireWaia: Tyvärr tänker jag inte ta hänsyn till folks mobildata. Jag personligen tycker att vi människor idag spenderar alldeles för mycket tid vid våra telefoner så ungarna på skolrasten tycker jag ska göra annat än att sitta på luren. Det har blivit ett sjukligt beteende.
Existenz är fortf inte gjort för telefoner. Då hade det funnits en mobilversion.
#20 Roger: Fast det enda det gör är att det bidrar till dogmat om att teorier som är alternativa till mainstream alltid är "crazy conspiracy-theories." vilket gör att folk inte tar till sig informationen, och många vägrar att ens titta.
Objektivt är filmen en analys utav hela situationen från olika vinklar, i kronologisk ordning. Ingenstans i videon så pratar de om konspirationsteorier, utan han pekar endast ut fakta som man kan backa upp genom de videos som finns tillgängliga. Finns inga teorier om vem som gjort det eller varför. Därför kan videon inte klassas som en konspiration. Videon är en analys och ingen annat.
raggarsvin90, Donator
#20 Roger: Det är en skärskådning av vad som hände, oberoende om man håller med om videoskaparens tankar.
Allt han pratade om kunde vi se och själv hålla med om eller ej. Sätter man ordet "konspiration", så stämplas det av många som flat earth-tok och scrollas förbi.
De flesta människor får sin bild skapad av media och det blir därför automatiskt ett övertag i antal, även om det skulle vara fel.
Shawaam, Donator
#23 Spyzed: Nej, folk är inte emot ifrågasättande i sig (åtminstone inte till en viss grad), folk är emot dig då du som sagt har bevisat att du är en extremt opålitlig källa och därav förtjänar dina tips denna titeln.
FireWaia, Donator
#23 Spyzed: Du behöver inte ta hänsyn om du inte vill, blir det ett för stort problem tror jag det löser sig ändå, det var bara en förklaring.
OnT; Den absolut första meningen speakern säger är ”the simulated riots in DC” .
Spyzed; ”DeT äR bARa eN aNALys”
Spyzed, Foliehatt
#25 Shawaam: Bara ni lättkränkta fascister (ja fascister, se existenz-humor.) som är emot mig.
#26 FireWaia: Analysen visar att det är simulerat.
FireWaia, Donator
#27 Spyzed: Självklart gör den det, för de säger ju det. Inte för att de på något vis bevisade det. Du är så störd att du inte ens kan förstå vad något bevisat ens är.
Spyzed, Foliehatt
#28 FireWaia: Vi har redan fastslagit att du är en proffesionell debunkare, synd att du inte kan komma med något specifikt förutom "DET BEVISAR INGET YADA YADA YADA."
FireWaia, Donator
#29 Spyzed: Och så var vi där igen med bevisbördan som du tycks ha problem att förstå. DU är den som kommer med påståendet, då är DU den som måste bevisa att det påståendet är sant, eftersom allt du påstår aldrig går att bevisa så är det bara teorier, teorier om att det föreligger en konspiration bakom den officiella förklaringen, ergo en konspirationsteori. Det är ren fakta, inte en åsikt.
Spyzed, Foliehatt
#30 FireWaia: En åsna kan se att det är stageat. Vi vet nu att även FBI's ledning är helt genom-korrupt (Wray va en sleeper) då han ljög för senaten om att ANTIFA inte va i byggnaden när flera har identifierats.
Officiella bevis kommer, var sak har sin tid, tills dess leder ditt grindvaktande/shillande ingenstans mer än att du ser fånig ut. Folk här på existenz måste tro att du är besatt av mig.
FireWaia, Donator
#31 Spyzed: Jag ser fånig ut när jag frågar efter bevis och du påstår att ”de kommer sen, alla som inte är idioter tror på vad jag säger tills dess”? Mhm, Jepp. Speciellt eftersom du har ett så bra track record i att producera bevis för dina påståenden? Vi skall bara vänta lite, liiiiiite till, efter att Trump vunnit valet ska ni få se, eller nej efter att skådespelaren som faktiskt vann valet erkänner fusk skall vi få se, efter mars skall vi få se, gone by april, nästa års april skall ni få se.
Eller så håller du bara käft om dina teorier tills du kan presentera bevis om du inte vill att det skall kallas konspirationsteori eller så kallar du det exakt vad de är enligt definitionen tills du kan bevisa att det inte är så?
Du kan inte argumentera dig runt ordboksdefinitioner och bevisbördan
Spyzed, Foliehatt
#32 FireWaia: Tyvärr men hur mycket du än vill ha fascism så har vi något som heter yttrandefrihet. Alla bevis finns i videon ovanför. Vad är ditt problem? Dags att gå till optikern och köpa nya glasögon?
FireWaia, Donator
#33 Spyzed: Och det finns såklart inte ett enda bevis för någonting i den videon, tolkningar och åsikter finns det gott om, men nej, inte ett enda bevis. Konstigt hur du inte förstår vad ett bevis är.
Och vad fan har din yttrandefrihet med detta att göra? Du får kalla dina teorier för fakta om du vill, du får kalla de reinkarnationer av Vishnu om du vill, det ändrar likväl inte på faktumet vad det är för något.
ExpertSG, Donator
#33 Spyzed: När ska trump dra sitt triumfkort och komma tillbaka som president?
Spyzed, Foliehatt
#35 ExpertSG: Han är fortf President.
Tuggben, Surgubbe
#36 Spyzed: Alltså du är ju så slut i hjärnkontoret så det går inte dit mer. Bevisa något av det du svamlar om. HUR kan du påstå att Trump fortfarande är president utan belägg när det står en NY president som heter Biden och styr landet?! Klappslut, du är ett jävla slembacon, flatskalle!
Geten123, Donator
Orkade inte läsa dom 200 kommentarerna i dom andra länkarna. Kom in hit endast för att säga att spyzed är helt jävla efterbliven. WHÄÄÄÄ mamma dom tycker inte om miiiiiig
swedz, Donator
#36 Spyzed: HAHHAHAHAAHHAHA
Shawaam, Donator
#42 Spyzed: Sant, från oss.
SweMachine, Donator
Klickade bort länken för att det saknades volymväljare på videon. Mitt liv är ganska ospännande.
Cpticks, Donator
Synd att det här kommentarfältet gick så jävla offtopic då videon är ganska intressant..
bATo76, Donator
"EVERYTHING WRONG WITH THE CAPITOL SHOOTING IN 21 MINUTES OR LESS"
Ok, ja det blev "less", stängde av 13 sekunder in när han säger "The simulated riots", vilken BS-video, inte en gnutta biased alls.. lol
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#45 Cpticks: Går inte för sig för shillar-vänster maffian att vi ska disktuera något så intressant som videon som visar att allt var stageat, hur skulle det se ut om sanningen skulle komma fram?
#46 bATo76: Va du där?
#35 ExpertSG: Trump card coming.
raggarsvin90, Donator
#45 Cpticks: Folk gör sig hellre märkvärdiga över att de ej kollar på partiska inslag, sen återgår de till SVT och Aftonbladet.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#45 Cpticks: Vad tyckte du var intressant i en betald propagandafilm som denna? Vad vill du debattera? Upplys gärna!
Spyzed, Foliehatt
#52 FireWaia: Bevis för påståendet att detta är betald propaganda? Du har noll. CNN/ABC/Aftonbladet som du tittar på, DET är BETALD propaganda.
FireWaia, Donator
#53 Spyzed: Ursäkta, låt mig omformulera eftersom detta för en gångs skull var en privatperson (så vitt jag kan se?)och inte en betald thinktank som gjort den själv, alltså en djupt troende högervriden person med en så skev utgångsbild att första meningen han säger är en patetisk lögn.
Och återigen får du nog fundera över om vad vinstdriven medias intressen är, jag lovar att det inte är att pusha en ideologi, som allt du säger dock är.
raggarsvin90, Donator
^ Dock så är hela MSM samma skrot och korn. Märkligt, om de inte vill pusha ideologi. "Varför ska vi göra om vårat parti, Janne??" - SVT
FireWaia, Donator
#55 raggarsvin90: Hur i helvete får du statsmedia till vinstdriven media ditt absoluta hjon?
raggarsvin90, Donator
#56 FireWaia: Ojj då. Det är visst den opartiska, skattefinansierade median som sa så.
Den vinstdrivna är ännu värre, eller hur?
FireWaia, Donator
#57 raggarsvin90: Din åsikt är kanske inte värd sin vikt i guld om du inte kan använda begreppen korrekt ens.
raggarsvin90, Donator
#58 FireWaia: Man får tycka vad man vill om mina tankar i saker och ting. Du får gärna ignorera allt jag skriver om du vill.
Spyzed, Foliehatt
#59 raggarsvin90: Existenz hade varit en så mycket trevligare plats.
FireWaia, Donator
#59 raggarsvin90: Ja tycker du det är orättvist när du kallar statsmedia för msm?
Spyzed, Foliehatt
#61 FireWaia: SVT är väl 100% mainstream?
FireWaia, Donator
#62 Spyzed: För det är precis det man menar med msm. statlig media.
Spyzed, Foliehatt
Mainstream är det som majoriteten av får tittar på. Kvittar om det är statligt elr privat.
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/mainstream-media
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
