Spyzed, Foliehatt 2021-04-12 00:16 | #1
Snart är dislike-knappen borta helt.
https://www.freepressfail.com/2021/03/31/big-tech-to-the-rescue-youtube-removing-dislike-button-to-help-biden-save-face/

raggarsvin90, Donator 2021-04-12 01:51 | #2
Varför ska inte tittarna få se va andra tycker? Borde väl isf vara skaparen som är känslig för kritik och kan få siffran censurerad

Spyzed, Foliehatt 2021-04-12 02:34 | #3
#2 raggarsvin90: YT försöker rädda Buyden-adminen från den extrema mängden dislikes på WH-videos.

Fishk, Donator 2021-04-12 03:57 | #4
Ååh wow big news. Foliehattarna gottar sig!

FireWaia, Donator 2021-04-12 09:20 | #5
Ja självklart tar youtube bort funktioner på sin site enbart för att rädda ansikte på en president de har absolut noll att göra med, makes sense. Absoluta mongoloider påstår saker utan uppbackning som vanligt.

apperdude, Donator 2021-04-12 09:32 | #6
Tim säger ju i början att youtube tar bort bottars like/dislikes, är det inte ganska stor sannolikhet att bidens videos blir dislike bottade?

Olicat, Donator 2021-04-12 10:09 | #7
Trump:"I will challenge big tech"
*Gör det på riktigt*
Biden:"I will challenge big tech"
*Ta bort dislikes, det förstör mitt ego*

Shawaam, Donator 2021-04-12 10:19 | #8
Aaah, kapitalism.

Spyzed, Foliehatt 2021-04-12 13:04 | #9
#6 apperdude: Det är narrativet de spelar upp ja.

FireWaia, Donator 2021-04-12 13:10 | #10
#9 Spyzed: För bevisen för stora botnätverk som används för just detta och att youtube haft problem med det från båda sidor i åratal nu spelar såklart ingen roll i din trasiga hjärna.

Ranaki, Donator 2021-04-12 15:01 | #11
#3 Spyzed: spambots och arga trump supporters som dislikar allt som publiceras är ingen riktig mätning för hur folk "känner".

Dessutom är like/dislike ratio fortfarande extremt negativt efter "censuren" av bottar och troll.

adm sndler, Donator 2021-04-12 16:30 | #12
Väntade på att de skulle dyka in på det relevanta, nämligen om det är bot-genererade dislikes som tas bort ifrån kanalen.

En intressant jämförelse hade varit Trumps (nu arkiverade) White House-kanal på Youtube. Det är ju rimligt att anta att eventuella botnätverk även användes för att trycka like på Trumps tal.

Istället får vi en helt värdelös jämförelse med PewDiePies kanal som Tim Pool sväljer utan att ifrågasätta. Jämförelsen görs med en helt annat typ av kanal och dessutom så väljer man att undersöka just ration av likes och dislikes, så även om samma eventuella botnätverk användes även på PieDiePies kanal så skulle det inte synas vid en första anblick.

Tråkigt att Tim Pool inte gör ett bättre jobb som journalist. Det här var 15 minuter som jag aldrig får tillbaka.

Spyzed, Foliehatt 2021-04-12 18:21 | #13
Trump är omtyckt världen över och får extrema mängder likes = skyll på bottar
Buyden är illa omtyckt världen över och speglar inte det officiella valresultatet (som var en stöld) och får extrema mängder dislikes = skyll på bottar.

Liberal logic top kek.

FireWaia, Donator 2021-04-12 18:25 | #14
#13 Spyzed: Och när det bevisas genom trafiken och youtubes egna rapporter? *Ignore the facts* ACTUAL TOP KEK.

Shawaam, Donator 2021-04-12 19:05 | #15
#13 Spyzed: 🤡

anonafyo, Donator 2021-04-12 20:51 | #16
#5 Absoult noll med att göra? Herregud du är verkligen en amöba.

Pist0nhead, Donator 2021-04-12 23:13 | #17
Dessa människor saknar verkligen förmågan att tänka kritiskt. Eller nja, de som är i videon och försörjer sig helt och hållet på detta vet nog mycket väl om den logiska förklaringen men det är ju inget som lockar tittare direkt.

Men de som på allvar ser detta och inte kan dra kopplingen... Oof.
Ja, Google tar definitivt aktivt bort legitima dislikes, även om det inte resulterar i någon märkvärdig skillnad i like/dislike ration. /s

Kan vara så att ingen förutom Trump foliehattar faktiskt bryr sig så värst mycket om likes/dislikes på Youtube videos och Google automatiskt rensar aktivitet från bottar med hjälp av AI.

FireWaia, Donator 2021-04-13 10:23 | #18
#16 anonafyo: Åh fick ingen highlight då du inte citerade, men självklart! Tror du på allvar den största vinstdrivande videositen online ändrar i sina kärnfunktioner på grund av just nu sittande Amerikansk president och att han skulle fått mer dislikes än förra sittande president? Snälla backa upp det? Och om du ber mig så kan jag backa upp botnätverken som sysslar med dislikes för att bråka med algoritmen...

adm sndler, Donator 2021-04-13 19:30 | #19
#13 Spyzed: Donald Trump har presterat sämst av alla USA:s presidenter i opinionsundersökningar.

Inrikes:



Utrikes (obs: före Trump startade handelskrig med Kina och EU):

FireWaia, Donator 2021-04-13 19:51 | #20
#19 adm sndler: Skulle gissa att hans enkla svar är att Gallup är köpt och ljuger.

Spyzed, Foliehatt 2021-04-14 01:33 | #21
#20 FireWaia: Mycket riktigt.

FireWaia, Donator 2021-04-14 07:42 | #22
#21 Spyzed: Backa det på nåt sätt.

Ojaw, Donator 2021-04-15 00:20 | #23
#13 Spyzed: +1
#7 Olicat: +1

FireWaia, Donator 2021-04-15 00:33 | #24
#23 Ojaw: Du glömde visst bort tråden "En ny naturkraft" och du har nog lika lite uppbackning här som där. Men ryggdunkande är gratis, hahaha

Ojaw, Donator 2021-04-15 01:21 | #25
#24 FireWaia: jag till skillnad från dig sitter här och skriver gratis, så därför blir det inte alltid jättelånga inlägg, även om det ofta blir det.

FireWaia, Donator 2021-04-15 08:14 | #26
#25 Ojaw: Nemen! Får du för dig att påstå saker du inte har något som helst att backa med? Lika patetisk som vanligt. Och jag skulle alltså få betalt att hota en Ockelbopojk som dig? Tro mig det skulle vara gratis även om jag fick betalt.

Och vem sa nåt om långa inlägg? Va?