Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Ultima, Donator 
#1 Spyzed: Du sitter seriöst redo att spamma i kommentarsfältet så fort länkarna kommer upp. Du är fan sjuk i huvudet totalt.
Spyzed, Foliehatt
#2 Ultima: Tipsade om videorna ovan men Roger verkar ha missat dem så gav er en hand, butthurt? triggered? gör verkligheten så ont?
Quote of the century:
Keffex, Donator
Såg att hans twitter konto precis blev perma bannat, det är dom tystar ner honom!
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#3 Spyzed: Ja, jag kan inte fylla upp med alla dina tips tyvärr för då blir det sura miner.
Spyzed, Foliehatt
#5 Roger: Fast dessa behövdes för context imho. Konfrontationen var ju typ grädden på toppen.
Paniken, Donator
Mysigt att folk blir bannade när man gräver i saker? oavsett ställning så blir jag fan mörkrädd.
twinpat, Donator
cnn och resten av MSM är skräp som ljuger hela jävla tiden. senaste sak dom ljög om som jag vet är att russland hade bounties på US soldater, dom bara hittade på skiten.
FireWaia, Donator
Vidriga as som kallar sig "journalister"... Fullständiga sociopater som bara driver en agenda.
BOBemil, Donator
Sedan 2-3 år tillbaka har jag skrattat när jag tittar in på CNN eller BBC News. Trump-hatet flödade konstant upp till valet då dom fick som dom vill. Dom säger sig vara neutrala men du är RIKTIGT dum om du inte ser deras hjärntvättning dom kör med. Allt det här för att Trump höll tal när han blev president. ("Let's drain the swamp (korruption) and the fake media".) Det gick inte så bra med andra ord...
dolohov, Donator
Många journalister som endast fungerar som aktivister idag. Det skumma är att folk inte tror att alla människor har mer eller mindre en viss agenda och att det gäller i princip alla politiska läger.
FireWaia, Donator
#11 BOBemil: Men FOX är en rättskaffens och ärlig kanal?
Quelor, Donator
#1 Spyzed: Kände mig manad att logga in och fråga; Vad är det som ska förminskas?
Att en "Technical director" (AKA glorifierad kameraoperatör) utrycker sina tankar och funderingar kring något som är ganska allmänt vedertaget, att all media drivs mer eller mindre av en agenda?
Sluta bete dig som att du precis visat upp hjulet för första gången.
Spyzed, Foliehatt
#14 Quelor: Du ställer en fråga och sedan gör du precis det. Du försöker förminska positionen Technical director (en högt uppsatt position) samt säga "all media drivs av en agenda, det vet alla" Nej det vet inte alla. Majoriteten av fårskocken här på existenz läser svenska mainstream blaskor som får sina källor direkt från CNN, vilket betyder att många här är direkta offer för propaganda. Vi får regelbundet länkar från CNN. Dessa bör hädanefter ha labeln [Konspiration].
Quelor, Donator
#15 Spyzed: Denna Charlie jobbar som kameraoperatör, och har hos CNN titeln "Technical Director" (Källa är hans egen LinkedIn). Det innebär att han är den kameraoperatör som har kontakt med "Director". Dvs, glorifierad kameraoperatör. Ingen förminskning, det är vad det är.
Jag tycker du spårar ur lite i din tankeverksamhet när du försöker särskilja dig från alla oss andra i "fårskocken". Klart som korvspad att vi alla är offer för propaganda, precis som du. Dina artiklar är precis lika mycket propaganda som CNN's. Det är snarare upp till varje idivid att vara källkritisk till den information man tar in.
Jag tror, och hoppas, att flertalet här på existenz ifrågasätter och funderar lite kring alla nyheter de tar in och skapar en egen uppfattning. Det hör lite till vardagen.
Det verkar dock inte vara fallet för dig. Du litar till synes blint på alla dessa oberoende källor du länkar som förespråkar diverse teorier om Trump. Du har dessutom en bild i din profil om "Free thought", hur pass applicerbart är det på dig själv om du tar ett steg tillbaka och försöker fånga in vart du får all din information ifrån?
Liten fotnot; Reflekterat över varför denna länk inte fått labeln "Konspiration"?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Its always like leading them in a direction before they even open their mouth...and THE ONLY PEOPLE that we will LET ON THE AIR, for the most part, are people that have proven tack record of taking the bait.
EXAKT som jag har sagt hela tiden. Det är såhär det fungerar och han säger det själv. Endast de som säger va TV vill, får vara med fler gånger. Misstag händer bara en gång. Ni som tar nyheterna för sanning blir bara desinformerade.
#16 Quelor: Skillnaden är ju att många av Spyzeds klipp AVSLÖJAR MSM. De står inte och ljuger själv, även om de kanske föredrar "den andra sidan"
Dessutom är det INGEN människa som någonsin har efterfrågat kanaler som är så pass partiska att de medvetet ljuger och vinklar i sina reportage. Jag är övertygad att en överlägsen majoritet hade valt ett fullständigt opartiskt alternativ. De enda som efterfrågar denna partiskhet är miljardärerna som äger kanalerna, med syfte att forma om världen.
Quelor, Donator
#20 raggarsvin90: Nja, det gör faktiskt inte någon skillnad. Det är och förblir propaganda.
Visst är det så, ingen har efterfrågat en kanal som medveted ljuger.
Om så är fallet eller ej lämnar jag osagt.
#21 Spyzed: Mig veterligen har jag inte påstått han var/är den enda.
Det är för mig oväsentligt i detta sammanhang.
Jag har fått mitt sagt. Ha en trevlig helg!
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Före Spyzed på denna:
Project Veritas och JamesOKefelll suspended på Twitter.
Spyzed, Foliehatt
#23 Roger: Nänä, scrolla upp. Har postat ett klipp i Hannity-tråden gällande detta också, James O'keefe stämmer Twitter.
http://existenz.se/?p=komment&id=223541
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#24 Spyzed: fine, tre minuter före! ;P
Spyzed, Foliehatt
#25 Roger: Läs #1 ;) sista stycket.
raggarsvin90, Donator
#22 Quelor: Så för dig spelar det roll VEM som avslöjar lögner? Du blundar då kanske? Fortsätter tro åå Clinton News Network (och alla svenska medier som "kopierar" nyheter från dem)
FireWaia, Donator
#20 raggarsvin90: Hohohoho, det är så rikt att se dig säga "Ja du har rätt i att dessa 3 kvinnor användes som propaganda för att sprida desinformation om massmord" i en tråd för att sedan säga "De står inte och ljuger själv, även om de kanske föredrar "den andra sidan"
Top kek var det va?
raggarsvin90, Donator
#28 FireWaia: Är det olika kvinnor, så är just det där exemplet debunkat. Du kan inte säga nåt om flickorna i Obamas knä med pappan, som flinade förnöjsamt precis innan intervjun om hans mördade barn (som skulle ha skett dagen innan).
FireWaia, Donator
#29 raggarsvin90: Som jag sa till spyzed också, om ditt enda bevis för att sandy hook inte hände är en pappa som skrattar när han borde gråta är du samhällets bottenskrap som trakasserar en förälder som förlorat ett barn.
Och roligt att du säger "Du hade rätt om att mina gelikar använde 3 olika kvinnors sorg för att sprida sin lögnaktiga propaganda, men DET HÄR Exemplet tror jag iaf är rätt!"
Bevis. Håll bara igen helt och hållet om sånt här om du inte har bevis. Hur jävla svårt är det? Det är inte teorier du sysslar med när du kallar namngivna personer för lögnare baserat på INGENTING.
raggarsvin90, Donator
#30 FireWaia: Jag säger att det kan hända att du har rätt i det, men det kanske bara är en av alla bortförklaringar från den stora lögnverkstan.
Det är fler skumma saker... Bland annat David wheeler aka sloppy sniper, husen som avbetalades
Jag fattar väl att det finns möjlighet att VISSA sambandsantaganden från privatpersoner kan vara fel och jag trakasserar ingen. Du väljer att fokusera på debunks och du blir inte ens häpen av dessa andra samband, som du inte kan debunka. De ignorerar du och brölar på vidare
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#26 Spyzed: Fine, du vann!
Passa på att printa detta inlägget! 😘
FireWaia, Donator
#31 raggarsvin90: Fler lösryckta anomalier som inte fått en förklaring och därför måste passa in i dina vanföreställningar. Och jo, när du sprider skit som du gjorde tidigare, att dessa kvinnor är inhyrda skådespelare, då trakasserar du mordoffer och deras familjer, då är du bottenskrapet av mänskligheten. Hade du haft BEVIS för din sak hade det varit annorlunda, nu har du som absolut bäst indicier och slumpartade händelser som du PROMPT måste läsa in din egen agenda i.
Tråkigt att vara en vidrig jävel bara för man är korkad.
FireWaia, Donator
#34 Spyzed: Vilket scoop. "Fear sells". Jag trodde det var allmänkännedom att Amerikansk media byggt sitt imperium på att om vart annat hålla befolkningen rädd för något. "Fear sells" är väl typ en 80-tals-klyscha?
LIVE BREAKING NEWS! KONSPIRATIONSTOMTAR LISTAR UT ATT VINSTDRIVEN MEDIA ÄR JUST DET: VINSTDRIVEN!
Spyzed, Foliehatt
#35 FireWaia: 
Gotcha.
FireWaia, Donator
#36 Spyzed: Seriöst? Vad är nytt där för dig? Att du ens förstod att det skulle "förminskas" är ju skäl nog att tro att du själv inte ens anser detta vara något speciellt?
Spyzed, Foliehatt
#37 FireWaia: Har jag inte sagt att allt är fear-porn från början? Du är fortfarande en shill vars jobb är att förminska allt som hotar agendan.
FireWaia, Donator
#38 Spyzed: Nyheter världen över rapporterar inte direkt om kak-bak och teddybjörnar, så hur är det på något sätt intressant att nyheter listat ut att rädsla säljer?
Spyzed, Foliehatt
#39 FireWaia: Ska jag ens ska behöva förklara det efter att hela världen styrts av fear-porn i ett helt år? Man blir imponerad av hur du rättfärdigar ren korruption, samt cherrypickar en mening av runt 20 minuter av erkännanden.
FireWaia, Donator
#40 Spyzed: eh, jag kommenterar din 1½ minut långa video här ovanför, de pratar enbart om "fear sells" och att en lägre anställd måste cleara alla stories med en högre chef? Det är allt?
Skulle det vara mer så sure, både CNN och FOX har blivit påkomna att ljuga i ungefär 50% av sina stories.... Men det sista du länkade handlade enbart om att någon sagt att de vill hålla folket i rädsla för det säljer...
Spyzed, Foliehatt
#41 FireWaia: det är inte min video, det är Project Veritas video. Slå inte ihjäl brevbäraren på måndag.
FireWaia, Donator
#42 Spyzed: Seriöst? Tror du på allvar att jag menade "DIN" som i att du gjort den?... Det är fan som att debattera med en flaska sirap.
Spyzed, Foliehatt
#43 FireWaia: Om du tror att jag ser något nöje att debattera dig så tror du fel, var glad att du överhuvudtaget får svar. Information säger sig själv, finns inget att debattera. Det enda du försöker göra är att få till en diskussion för att spåra ur ämnet och dra fokus från ovanstående videos.
FireWaia, Donator
#44 Spyzed: Jag försöker bara förstå vad i det hela du anser är så graverande eller shockerande?
Spyzed, Foliehatt
#45 FireWaia: För mig är inget av det chockerande, bara bra att det bekräftas. För många normies som ser CNN som fakta är det nog däremot extremt chockerande.
FireWaia, Donator
#46 Spyzed: Ok. Mycket förvirrande. Men antar att jag måste missat fler citat som du säger, för "rädsla säljer" var ett ted talk rätt länge sen tror jag, så det är inte direkt en hemlighet.
Spyzed, Foliehatt
#47 FireWaia: Du verkar ha missat att majoriteten av vänsterpacket som hänger här på existenz helt lyser med sin frånvaro i denna tråd, då talar jag om individer som länkar CNN och kallar det fakta (essob, waf, shawaam,) Högst troligt så lider de av extrem kognitiv dissonans och väljer hellre att lägga dövörat till.
FireWaia, Donator
#48 Spyzed: Jag har nog en annan bild, jag ser det som att personer som du favoriserar högervriden media som FOX eller högervriden alt-media och Ranaki och co favoriserar CNN och liknande... Men att båda sidor såklart vet om att de arbetar under en agenda och vinstdrivande syften. Att plocka ut vad som går att verifiera med källor och vad som är "tolkningar" är vardag för de flesta normala tror jag.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#36 Spyzed: En stor del av varför du är så töntig är för att du intalar dig själv något (eller låter dig intalas av andra), mantrar det i månad på månad, och beter dig som om det är världens största grej när horoskopet "slår in". Storbritannien kanske öppnar pubar igen, "CORONA GONE BY APRIL VAD SADE JAG HAHAHA" fast det var förra april du ursprungligen menade... Och nu får du sakliga motargument, men då heter det att "shill-maffian" ska "rättfärdiga och förminska". Och DU har mage att gnälla om grindvakter som förkastar vad som sägs. :D "Nothing can stop what's coming" eller "the best is yet to come" kommer du fortsätta säga hela livet, och fortfarande aldrig kunna definiera vad det är som kommer, när det kommer, och vad som ska försöka stoppa det. Alfatönt OCH omegatönt.
Spyzed, Foliehatt
#50 JohanSten: PANG!
FireWaia, Donator
#51 Spyzed: Satan vad ni är töntiga och fullständigt jävla meningslösa med erat "pangande"
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#51 Spyzed: Vad originellt, bli pangad av en "foliehatt"... :D Om du inte vore så jävla feg och "bekväm" med att bli försörjd av andras pengar medan du aldrig lyfter arslet ur datorstolen, så skulle du garanterat stå för nästa skolskjutning.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
Congressman Biggs kallar för utredning av CNN.
#52 FireWaia: #53 JohanSten:
FireWaia, Donator
#55 Spyzed: Tja, CNN ljuger väl i 20-30% av sina rapporter, FOX i 60%... Fortsätt panga på du, du ser inte alls ut som en 12åring.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#55 Spyzed: Vad originellt, bli pangad av en "foliehatt"... :D Om du inte vore så jävla feg och "bekväm" med att bli försörjd av andras pengar medan du aldrig lyfter arslet ur datorstolen, så skulle du garanterat stå för nästa skolskjutning.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
