Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
keyar, Donator 
Alltså, jag tycker om att se och läsa om konspirationsteorier, iaf dom som har en någorlunda logik bakom sig, ett fåtal verkar ju t.o.m mer resonabla än vad som påstås ha hänt. Men det här asså...
För att inte tala om resten av klippen dom har på kanalen av att döma på deras titlar.
Tveksam på att en foliehatt räcker, dom behöver nog en full dräkt.
acherus, Donator
#1 keyar: Den dräkten behöver många lager folie typ 200.
Ojaw, Donator
Vad är era starkaste bevis på att det var 2000 och inte 1000 år sedan Jesus?
Syftet med lögnen skulle då kunna vara att frånkoppla oss vår historia.
alldino, Donator
#3 Ojaw: retard alert retard alert.
FireWaia, Donator
#3 Ojaw: gräv ner dig ditt jävla hjon. Eller har du gått och blivit religiös för att dra på dig mer konspirationsteorier?
essob, Donator
#3 Ojaw: Såklart du drar den vinklingen, när "uppgifterna" kommer från någon random foliehattskanal på YT finns det naturligtvis ingen anledning till att ifrågasätta något, du går direkt all in på dina skeva analyser.
Det blir lätt parodi när du beskyller oss normaltänkande för att vara får när ni själva är de absolut största slavarna, inget konstruktivt tänkande, ingen självdistans och ifrågasätter aldrig i de egna leden.
raggarsvin90, Donator
#3 Ojaw: Många ger nog inte ens videon en chans innan de svarar, för att det låter så tokigt. Jag tror på tideräkning vi har, för att den är utfylld med så mycket historia, som man hittar fynd, texter efter. Dessutom känns 1000 år inte som nog länge sen på nåt vis. Visst har typ nästan all utveckling skett sedan industrialiseringen men... Ska kolla nu :)
FireWaia, Donator
#8 raggarsvin90: Du har verkligen gått till nivån att försöka tvinga in dig själv i konspirationsteorier, märklig utveckling
Nickosupra, Donator
lol, bråkar vi om siffror?! Next level shit.
raggarsvin90, Donator
#9 FireWaia: Nää jag tycker det är underhållande att faktiskt ge verklighetsfrånvändande saker en chans och se vad de antyder och pekar på för anledningar.
[img] https://i.pinimg.com/originals/71/e3/89/71e3891250c9b0bed7d073775a90cd69.jpg[/img]
Här ser det ju ettorna båda ut som i. Jag är inte övertygad (videon benämde det ju bara som teori tom).
Känns långsökt att lägga till 1000 år sådär. Och att bara kolla på mynt och kartor känns inte som nog mycket kött på benen.
Visst, historia grundar sig i att vi litar på vad andra berättar och att saker inte fakeas.. Tror inte på detta som sagt, men blir heller inte förvånad om det skulle visa sig vara lögner även här.
FireWaia, Donator
#11 raggarsvin90: Jo du brukar använda den disclaimern, sen kallar du alla som INTE tror för skällsord.
dan lether, Donator
Kol14 datering bevisar att detta är skitsnack.
raggarsvin90, Donator
#12 FireWaia: Det är bra mycket mer givande att skapa en DISKUSSION kring videons innehåll, än att bara säga "ähh, gå om ett år i skolan så lär de dig rätt".
Kanske man använde J som beteckning för 1000 av lite sofistikerade viktigpetterskäl vi inte vet? Och avskiljde den lite från resten av texten för att det såg mindre rörigt ut, ungefär som att man skriver telefonnummer med mellanrum. 1000 är mindre väsentligt eftersom det anses självklart?
FireWaia, Donator
#14 raggarsvin90: Blir det inte otroligt ointressant med dina egna frågor kring detta när det redan är besvarat av folk som ägnar sina liv åt det?
essob, Donator
#11 raggarsvin90: Märkligt då att du inte ger etablerad forskning samma belysning och chans.
Fullbordad, Donator
Jag kollade faktiskt igenom den här videon för jag ville döda lite tid.
Så det första beviset för att vi skulle ha räknat tusen år fel är att det står i bibeln att satan försöker ändra vår tidsuppfattning så att vi ska få fel på profetior.
Det andra beviset är att man kollar på gamla mynt från 1650 och 1659. Där man påstår att ettan egentligen är ett I. Vilket skulle symbolisera bokstaven för Jesus dvs år 659 efter Jesus. Man visar däremot aldrig bilder på mynt som har två ettor i sig, mest troligt för att det skulle motbevisa hela den teorin då det är sådär ettor såg ut på mynt år 1651:
Sen visas en massa kartor med samma sak. Men kartorna själva motbevisar sig. Orkar inte ens börja där.
Okej jag klarade mig till att det är en Jesuit och forskare som bara lade på B.C och A.D på dom åren som fanns och att han kände "Äh vad fan jag behåller I som ettor och slänger på 1000 år på historien."
Hur i helvete kan folk tro på sånt här?
essob, Donator
#17 Fullbordad: "Hur i helvete kan folk tro på sånt här?"
Tittar man på forumets foliehattstrio och deras lärjungar så är det inte så svårt att räkna ut.
En sketchy YT-kanal med klipp innehållandes det sedvanliga "vi har blivit förljugna hela våra liv" tillsammans med dramatisk musik och poof så har du fångat en klentrogen foliehats fulla intresse.
wqube, Donator
#17 Fullbordad: Det finns ju folk som tror att nazisterna flydde ner i ett hål på nordpolen och bor i jordens ihåliga center, tillsammans med dinosaurier. Där kärnan är en lite sol.
Folk tror för att dom vill tro. För att dom vill vara övertygade om att en stor konspiration är emot dom. Det får folk att känna sig speciella för att dom genomskådat konspirationen. Något jävligt primalt behov av att vara "utvald"?
Ojaw, Donator
#6 FireWaia: #7 essob: #4 alldino: fantastiska argument där. Ni har nog med dessa argument snart övertygat mig/mobbat in mig i fållan, och signalerat till övriga att jag inte är någon man ska diskutera med. Och detta utan att ens titta på videon. Bra jobbat grabbar. Ni ska nog ha någon typ av medalj för er insats, som tagit mänsklighetens utveckling ett steg längre i och med era oerhört skarpa intellektuella analyser.
#8 raggarsvin90: visst låter det heltokigt, det gör det. Men det skulle också passa ihop bra med de agendor som eliten bedriver. Det ska bli intressant att se vad mer för argument som framläggs.
#13 dan lether: det vill man ju tro.
FireWaia, Donator
#20 Ojaw: Du är en patetisk desinformatör, det finns inget att argumentera emot. Du presenterar fantasier där verkligen hundratals år av bevis säger annat. Men nejdå, de har nog bara skrivit fel på en peng under ett år eller menat de latinska siffrorna på kartor, självklart! Det är så jääääääävla korkat att klockorna stannar. Analysera? Analysera vad? Någons vanföreställning om att varenda historiker, arkeolog eller andra titlar som sysslar med årsbestämmelser att göra haft fel i hundratals år?
Nej tack, den leken får du hålla dig till själv.
Ojaw, Donator
#21 FireWaia: än en gång kommer du med riktigt tunga, obestridliga fakta här. Auktoritativa fakta, som fan i mig inte behöver backas med någonting, för det är AUKTORITATIVA fakta. De är intrinsikalt sanna i sig själva i och med den auktoritet nedtecknaren av dem besitter. Gud har talat.
FireWaia, Donator
#22 Ojaw: Fakta på vad? Haha! Att vi inte räknat fel på 1000 år? Att de förmodligen faktiskt menar 1651 och inte 165J där J skulle stå för Jesus? Nej det behövs inte, det räcker att du presenterar din idé så kommer alla sunda ställa sig på en sida, och du och spyzed stå på andra. Inte ens raggarsvin tror på detta, då är det fan illa.
JapeK, Donator
Gick in o kollade kommentarerna på denna videon på youtube, detta är den bästa jag hittade hittils:
"I'm watching Zach Snyder's Justice League right now, and around 21 minutes in Wonder Woman interrogates a guy claiming he is with a terrorist group that is trying to "turn back the clock in Europe 1000 years"....figured I'd share!"
Hahaha asså jag tror fanimig att jag ger upp, vissa är ju helt förlorade alltså
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 Ojaw: Det är ingen som säger att man inte får diskutera med dig. Det är du själv som signalerar att man inte ska det, eftersom du kallar alla som ger dig motbevis/motargument för köpta judar som hatar vita och försöker sälja ut sitt land. :'D Och givetvis är alla bevis bara "AUKTORITATIVA" (du vet inte ens vad ordet betyder) fejkfakta, medan inget av det du säger behöver bevisas överhuvudtaget, för ohyggligt ironiskt nog bestämmer du att auktoriteten bakom de påståendena du gör gör dem sanna likt "Gud har talat". =') Tönt. En sådan ofantlig tönt är du.
Ojaw, Donator
#23 FireWaia: du använder i detta inlägg flera metoder för att dumma ned diskussionen.
1. Du får det att låta som något simpelt misstag, som fått fäste och genom någon slump kommit att bli vår tideräkning.
2. Du tar sista bokstaven istället för den föreslagna första bokstaven som representerande "year of the lord".
Det är antingen för att du inte är läskunnig, eller för att du vill dra ner diskussionen till en idiots nivå.
Kanske ligger det något i denna teori, enbart baserat på hur vissa reagerar på Den.
FireWaia, Donator
#26 Ojaw:
1: Menar du att det skulle vara med mening vi räknar 1000 år fel och alla civilisationer och kulturer sedan dess är med på samma konspiration?
2: Oh nej vilken enorm skillnad! Det var exakt samma idiot-logik, men jag valde "fel" siffra att tolka som bokstav på grund av någon godtycklig jämförelse? Haha! Om det är det bästa du har att komma med så är det verkligen så dumt som det låter.
Fullbordad, Donator
#26 Ojaw: Så enligt myntet jag länkade en bild på är det alltså inte år 165, utan år 65. Dvs Jesus blev dödad i vietnamkriget eller dyl.
Ojaw, Donator
#28 Fullbordad: det verkar ju faktiskt så. Kanske vissa hippies faktiskt kände Jesus på riktigt, och i själva verket var lärjungar ;)
Skämt åsido så skadeskjuter din bild denna teori en del.
#27 FireWaia: detaljer spelar naturligtvis roll om man faktiskt vill föra en diskussion. Du bryr dig inte om detaljerna, för du är inte intresserad av att föra en diskussion.
essob, Donator
#20 Ojaw: Och dina "oerhört skarpa intellektuella analyser" kunde alltså producera ett, (1) konkret exempel på hur vardagen för oss shills, får, whatever, kommer att påverkas när SANNINGEN kommer fram.
Din briljans lyser verkligen igenom för var dag =D
Ojaw, Donator
#30 essob: jag har ingen spåkula, och kan därför inte förutspå Din personliga framtid. Jag försöker dock att hjälpa Er att förstå att det kan finnas parametrar i Er världsbild, som kan vara felaktiga och som därför skulle behöva tas hänsyn till för att möjliggöra överlevnad.
FireWaia, Donator
#29 Ojaw: I detta fallet är det såklart en fullkomligt meningslös detalj då det jag sa var i praktiken samma sak. Och vi diskuterar trovärdigheten och sannolikheten i att detta stämmer, inte detaljerna i vad de påstår. Satan vad det märks att du försöker låta smartare än du är.
Ojaw, Donator
#32 FireWaia: Detaljer är inte meningslösa. Du införde medvetet felaktigheter i resonemanget, vilket fördummar hela diskussionen.
essob, Donator
#31 Ojaw: Men du är så totalt övertygad om alla vidspridda lögner och hur "de" styr världen efter en agenda, om det inte påverkar oss, varför då orka bry sig?
Ojaw, Donator
#34 essob: det påverkar dig även om du inte är medveten om det. Lev tryggt i lögnen tills du strax dör, eller ta dig i kragen och ge dig själv förutsättningar att leva in i framtiden. Ditt val.
essob, Donator
#35 Ojaw: Aha, så om jag inte följer den "upplysta" vägen så kommer jag snart att dö?
Det tar jag ju som ett ganska tydligt exempel på något som konkret påverkar mitt leverne, varför kommer du med det först nu?
Innan var det ju bara stängda butiker jag hade att frukta?
FireWaia, Donator
#33 Ojaw: DET FÖRÄNDRADE INGENTING! Jag råkade ta sista siffran i ett årtal när det skulle vara första, det är så hjärndött korkat att det är löjligt, haha. Men då vet jag, du är så jävla tjock i din egen övertygelse att du måste forcera in det på sånt här.
Pinsamt.
Ojaw, Donator
#37 FireWaia: jag har inte påstått mig ha en övertygelse åt det ena eller andra hållet i denna fråga. Men om vi ska diskutera den, så är ett första steg att inte förvanska de påståenden som görs i ämnet.
#36 essob: det handlar mer om att inte följa vägen /strömmen.
essob, Donator
#38 Ojaw: Ja jo det förstod jag,
Du förklarade också att jag inte kommer att leva länge om jag inte följer rätt väg.
Är det ett hot eller en profetia?
FireWaia, Donator
#38 Ojaw: Du tycker verkligen att ta fel på första och sista siffran på ett mynt gör skillnad för debatten här? Och nej då, du tror inte alls på detta?
Ojaw, Donator
#39 essob: jag är inte tillräckligt e-tuff för att komma med hot. Vad jag försöker förmedla är att du inte vet vilken lemming som är först i tåget, och var denne är på väg, så kanske är det värt att stanna upp och fundera innan du tar det stora steget över avsatsen.
essob, Donator
#41 Ojaw: Och vad jag försöker förmedla, eller snarare ifrågasätta är, vad skulle det gynna mig som medelsvensson?
Vilken nytta skulle jag ha av att gå över till er sida?
Ojaw, Donator
#40 FireWaia: tycker du att det spelar någon roll om vi skiftar första och sista siffran i årtalen lite godtyckligt? År 1999 kan vi lika gärna skriva 9991 för det spelar ingen roll enligt dig, det är samma sak?
Kulturombud, Donator
Ojaw: Du hamnade visst lite i skymundan när spyzed kom in i bilden. Det kan inte ha varit lätt att all uppmärksamhet du tidigare fick försvann över en natt. För att tackla detta försöker du nu slå spyzed med allt vildare teorier. Du är trots allt foliehatten nr 1. Heja heja! Vill du ha tips på något att tro på så hör av dig. Tex har jag info om att Titanic inte gick på ett isberg utan något helt annat.
FireWaia, Donator
#43 Ojaw: För diskussionen om vilket år som är korrekt, absolut. För diskussionen i fall teorin att en siffra är fel och skall tolkas som en bokstav, absolut inte. Men riktigt jävla hjärndött försök att få debatten att handla om årtalen.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#44 Kulturombud: De 3 starkaste och rikaste motståndarna till att skapa the federal reserve bank var med ombord på Titanic. Dessa herrar kunde inte köpas för pengar av Rothschild och co, men dog olyckligtvis allihop på Titanic...
Lyckligtvis har Hollywood filmatiserat händelsen, så att vi med egna ögon får uppleva vad som hände och hur.
#43 Ojaw: Han har knte ens sett videon och trots sitt bedyrande att flickvännens föräldrar tvingade honom på ett IQ-test, så förstår han inte att det var "i"612 (tex), som är det som diskuteras.
whisssper, Donator
#48 raggarsvin90: Hade det varit 1612 som diskuterades i videon så hade inte ens du gått på det. Det finns ett skäll till varför det var 1650 och 1659, som tydliggjorts på bild ovan.
Hade det varit "i"6"i"2 som du skulle skrivit det så hade kanske till och med Ojaw fattat att nåt inte stod rätt till med "teorin"
FireWaia, Donator
#48 raggarsvin90: Mannen som matematiskt kan räkna ut sannolikheten att smutsfläckar är fingeravtryck pratar intelligens. HAH!
raggarsvin90, Donator
#49 whisssper: Nää precis. Kolla. Min länk i inlägg #11, där jag visar en bild på ett mynt från då. Jag resonerar som dig där.
Hahaha det skrevs en bok om det osänkbara skeppet "titan", som körde på ett isberg, 14 år före Titanic. Författaren dog 3 år efter Titanic av förgiftning.
Bankmannen JP Morgan, som finansierade skeppet, skulle också varit med på jungfruturen men han och hans kamrat avbröt visst i sista minuten! Vilken tur!
#50 FireWaia: Förklara vad som var fel där då? Sen länkade du något som såg ut som en animerad skitbild
FireWaia, Donator
#51 raggarsvin90: Jösses. Bara jösses... Det var för övrigt en 4k upplöst bild, du kan nog analysera den fint om du vill? Du kanske kan matematiskt bevisa varför det är smutsfläckar?
Ojaw, Donator
#50 FireWaia, Mannen som inte ser skillnad på en animation/TV-spel och ett foto.
#49 whisssper: jag har själv ärvt ett mynt från 1664, och på det är det en etta.
#45 FireWaia: debatten handlar om årtalen och då vore det ju lämpligt om vi pratade om samma årtal, och inte hittar på egna årtal att referera till.
#44 Kulturombud: precis som raggarsvin90 poängterar så fanns ett glasklart motiv till att sänka Titanic. Börjar du titta närmare på det så finner du att det i själva verket var ett redan något skadat systerskepp som sjönk som en del i ett försäkringsbedrägeri, som grädde på moset utöver FR-aspekten.
#48 raggarsvin90: det är märkligt hur hans poäng verkar ge så dålig utdelning så pass ofta.
raggarsvin90, Donator
#52 FireWaia: Det är sådär man räknar ut sannolikhet. Hur mycket gymnasiematte läste ni på barn och fritid?
FireWaia, Donator
#53 Ojaw: Så nu påstår du att NASA's 4K-bilder är ett "animation/TV-spel"? ... Du har SÅ KLART inte lust att backa upp det med mer än "Jag tycker det ser så ut."?
Och nej debatten handlar om hur trovärdig denna teorin är, inte om det var i början eller i slutet de menade att J skulle sitta. Du är så jävla tappad att du inte ens kan hålla isär det hela?
#54 raggarsvin90: Nej ditt absolute hjon, det är inte så man räknar ut sannolikhet, satan vilken jävla fantasi-applikation! Men eftersom du struttade runt som en höna och hade "matematiskt BEVISAT" att det var så, så måste det ju vara så? Det är ju BEVIS?...
raggarsvin90, Donator
#55 FireWaia: Hur mycket matte räknade du på barn och fritid? Du verkar ha mycket att säga till om, så låt höra.
FireWaia, Donator
#56 raggarsvin90: Jag läste Natur med inriktning på data, läste dock på privat skola så hade mycket foto i utbildningen också. Så ingenting utöver det som en normal svensk läser, sannolikhetslära läste jag dock i början på gymnasiet så vitt jag kommer ihåg?
Menar du att du på allvar tror att du kan använda matematisk sannolikhetslära för att ta reda på vad en fläck på en motorhuv är för något? Det är så jävla befängt att jag inte ens kan ta in vad fan du tänker på.
Kulturombud, Donator
#48 raggarsvin90: #53 Ojaw: Det är det som de vill att vi ska tro. Men det här är en meta teori. Många konspirationteorier har varit skapade för att dölja den riktiga sanningen. Riktigt mind-blowing är det. Tydligen gick Titanic inte på något isberg öht.
raggarsvin90, Donator
#57 FireWaia: Matte A-E och sen breddning läste jag. En kurs för varje termin.
Tror inte din utbildning är kattskit värd ens, med tanke på hur du skrytit om ditt illa beteende under den perioden av livet. Likaså dina obefintliga resonemang, som mest går ut på att vara dum och dryg. Sluta med det, så för vi något konstruktivt istället, ok?
Vad tror du om inlägg #51? Slump det med?
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#58 Kulturombud: Titanic gick inte på något isberg, och Estonia glömde inte stänga bogvisiret. Dessa är offer på det geopolitiska altaret. De blev avsiktligt sänkta.
FireWaia, Donator
#59 raggarsvin90: Mitt illa beteende under gymnasiet? Va? Och om några rika använt sig av Titanic för att begå försäkringsbedrägeri? Kanske det, om det sedan är något styrt från en "kabal" för att bli av med obekväma personer? Nej det tror jag verkligen inte.
Ojaw, Donator
#62 FireWaia: så du kan tänka dig att man avsiktligt sänker en båt med över tusen eller whatever hur många passagerare ombord för att få försäkringspengar, men att en person med sådan kallblodighet skulle vara med i en kabal med andra likasinnade, ja polletten har väl inte trillat dit än för din del, men nu måste det vara bra nära.
Spyzed, Foliehatt
#44 Kulturombud: Mitt i prick gällande Titanic.
zazaza, Donator
#64
Där är du Spyzed! Blev nästan orolig när jag inte såg dig i en foliehatts tråd!
Kulturombud, Donator
#64 Spyzed: Ännu en bisarr kurvboll släng genom historien. Vem kunde trott? Bundsförvanten och det gamla Egypten. Nyckeln.
FireWaia, Donator
#63 Ojaw: Nej jag kan tänka mig att folk använt Titanic för att begå försäkringsbedrägeri, inte att de sänkt Titanic för det. FFS
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 Ojaw: Ojaw: "Jag försöker dock att hjälpa Er att förstå att det kan finnas parametrar i Er världsbild, som kan vara felaktiga och som därför skulle behöva tas hänsyn till för att möjliggöra överlevnad."
Också Ojaw: "Hur vågar du påpeka logiska luckor i mina konspirationsteorier? DU ÄR EN KÖPT JUDESHILL som vill att den vita rasen, MITT FOLK, ska gå under bara så de smutsiga bruna aporna ska så avnjuta allt som MITT FOLK byggt up och därmed tillhör MIG!!! Är du vit så är du självhatande och en förrädare, och det är DU och dina gelikar som lagt judiska käppar i hjulet för den reslige vita rasen ända sedan ni sänkte Atlantis (som vi byggt med hjälp av aliens) och tvingade oss att beblanda oss med lägre, afrikanska raser!!! Allt du någonsin gör är att ljuga för att hjälpa den judiska cabalen förtrycka MITT FOLK med kommunism och folkutbyte, 1488 på dig för EN VACKER DAG SKA DU FÅ SE."
Också Ojaw: "Buhuuuu, ni censureeeeerar mig, medan ALLT jag gör är att bidra med perspektiv till diskussionen och visa er vad makthavarna inte vill att ni ska få se, för jag vill bara säkra mitt vita folks överlevnad vilket ni uppenbarligen är emot!! Snyft."
#59 raggarsvin90: Om du är så kunnig, varför har du då så otroligt svårt att bevisa ett enda jävla skit av det du slänger ur dig, och har som enda respons att försöka nedvärdera andras kunskap och framställa dig som en auktoritet att lita på trots avsaknad av bevis? =) Retorisk fråga, givetvis. "Sluta med det, så för vi något konstruktivt istället, ok?"
Ojaw, Donator
#67 FireWaia: nu blev det snårigt här.
Exakt vad för typ av försäkringsbedrägeri är det som du kan tänka dig, som inte innebär att sänka fartyget?
FireWaia, Donator
#69 Ojaw: Jag tror att du med din grandiosa hjärna antog att jag menade något större än att utnyttja att Titanic sjönk i bedrägeri-syfte, after the fact så att säga. Från folk som hävdade att de haft med sig mormors silver till byggherrar som påstod att skeppet var 4ggr dyrare än det var. Inte då alltså att medvetet sänka skeppet och döda 1000 personer för att inkassera någon form av försäkring, nej.
Ojaw, Donator
#70 FireWaia: Tänk inte så småaktigt. Du ser inte skogen för alla träd.
Människor är brickor i spelet för dessa.
Människoliv är inte heliga på något vis i deras värld. Ändamålet helgar medlen.
Kan ett offer av x antal människoliv vara behjälpligt för att genomdriva agendan, så kommer de inte dra sig för att genomföra det.
FireWaia, Donator
#71 Ojaw: Låter som en bra film, mer än så? Knappast.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
