Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
raggarsvin90, Donator 
https://youtu.be/RS1zg75uqk8
Joe Biden tar upp händelsen och skyller indirekt på ryssen
Inlägget är borttaget
Olicat, Donator
Varför är det märkt "Konspiration" när köerna till bensinstationerna är fullt synliga? Kan inte raketerna i Israel lika väl vara en konspiration då också?
krillekiwi, Donator
H2 gas kommer nog bli stort inom 3 års tid.
Ojaw, Donator
#3 Olicat: en massa proffsgnällare har ställt till så att det måste stå så på videos som faller utanför deras världsbild, så att de ska slippa konfrontera verkligheten.
FireWaia, Donator
Konstigt hur alla på högern tycks få allt att handla om fossila bränslen när Biden lägger ner en pipeline, samma pipeline som de fd militärerna i spyzed länk KRÄVDE skulle få fortsätta... Hmm, kan det vara så att de är investerade?
Ojaw, Donator
#6 FireWaia: tycker du att det verkar som något positivt att ställa nationen inför en svår bränslekris?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#6 FireWaia: finns inget fossilt med olja, nice try.
#5 Ojaw: Helt sjukt att det har gått så långt.
Predictive programming.
FireWaia, Donator
#7 Ojaw: Hur USA's inrikespolitik vill sköta sin energiförsörjning skiter jag fullständigt i.
#9 Spyzed: Olja är inte fossilt bränsle va?
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#9 Spyzed: "finns inget fossilt med olja, nice try"
Jo.
#11 Spyzed: nej.
Vafan gör du? Lägg ner knarket
FireWaia, Donator
#11 Spyzed: Du är så otroligt cp att du tror att olja är förnybar? Holy fucking hell vilket jävla lågintelligent hjon du är.
Nickosupra, Donator
#10 FireWaia: #13 Ranaki: Tyvärr pojkar, så har Spyzed rätt här.. Firewaia, du däremot visar hur extremt jävla intelligens allergisk du är.. Han sa inte att olja är förnybar. Testa och läs dumjävel.
FireWaia, Donator
#15 Nickosupra: Nehe sa han inte? Då är jag nog fan inte läskunnig: "när de insåg att olja ständigt förnyas" "finns inget fossilt med olja, nice try."
What Are Fossil Fuels? Coal, crude oil, and natural gas are all considered fossil fuels because they were formed from the fossilized, buried remains of plants and animals that lived millions of years ago. Because of their origins, fossil fuels have a high carbon content.
-NRDC
Vad i helvete yrar ni fittluder om? Kom med en källa på något alls eller käften?
Nickosupra, Donator
#16 FireWaia: Förnyas och förnybar är två olika saker. Så jag skulle kalla dig milt dum, ja.
Du ska bara sitta ner och hålla käften om källor. Det enda du gör är att säga saker sen kalla folk idioter som säger att du har fel. Så sitt gärna där och ät ditt egna bajs. "KoLlA jAg HaR kÄlLa", skickar länk från nån journalist som är med i Miljöpartiet som absolut inte är partisk, lol! Jävla pajas.
Hyper_x, Donator
#3 Olicat: För att det inte är någon olje-kris, bensinen tog slut på stationerna snabbare än de kan fylla på för att folk bunkrade upp så fort de såg rubrikerna i tidningarna, samma sak som med toapapper för ett år sen.
Spyzed, Foliehatt
#17 Nickosupra: Hahahah +100 Omöjligt att resonera med den dumfan.
ronnybond, Donator
https://youtu.be/0DKRvS-C04o Klaus Schwab: Cyberattack Worse than COVID-19 Crisis - Power Grid Down, Banking Offline
är the great reset som jobbar, kommer komma flera och flera. USA ska bort vilket ja egentligen inte har något emot. dock 320+ miljoner personer där som inte förtjänar att ramla i mörkret.
https://cyberpolygon.com/scenarios/ dessa människor som gör olika scenarier för att sen användas på riktigt.
Spyzed, Foliehatt
#20 ronnybond: 
Det kommer.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 Spyzed: Nu har du nog surrat fast foliehatten lite för hårt igen.
#19 Spyzed: Önsketänk för att du inte har något att komma med, du heller. :D
#21 Spyzed: Hahahaha, du VILL verkligen sätta datum fast du inser att det gått åt helvete ett dussin gånger så du säger bara "snart"... =') Vekt.
#17 Nickosupra: Inte ett enda motargument från din sida, utan bara påhopp. Dags för ämnesbyte för att distrahera från detta, va? ;)
#20 ronnybond: Suck...
Inlägget är borttaget
Nickosupra, Donator
#19 Spyzed: Det är sen gammalt det :P
#22 JohanSten: Till, skillnad från Firewaia då menar du?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 Nickosupra: Ja, faktiskt. Han beter sig som ett svin titt som tätt, men se på hans första två kommentarer i tråden. Det är först i tredje han drar iväg, men då är hans motargument fortfarande obemött också. Själv var du svinig från start.
Nickosupra, Donator
#25 JohanSten: Det besvarades med ord om att han har fel. Känner inte behovet av att förklara varför han har fel. För det spelar ingen roll vad som skulle sägas, för han skulle blunda för det oavsett.
Det var jag, tänker vara det i fortsättningen också, SPECIELLT emot honom. Som sitter och hotar folk med våld, på internet. Han förtjänar inte mer än smuts.
Denkan4Sure, Donator
#11 Spyzed: Carbon Cycle
There are major disadvantages to extracting fossil fuels, and extracting petroleum is a controversial industry.
Carbon, an essential element on Earth, makes up about 85% of the hydrocarbons in petroleum. Carbon constantly cycles between the water, land, and atmosphere.
Carbon is absorbed by plants and is part of every living organism as it moves through the food web. Carbon is naturally released through volcanoes, soil erosion, and evaporation. When carbon is released into the atmosphere, it absorbs and retains heat, regulating Earth’s temperature and making our planet habitable.
Not all of the carbon on Earth is involved in the carbon cycle above ground. Vast quantities of it are sequestered, or stored, underground, in the form of fossil fuels and in the soil. This sequestered carbon is necessary because it keeps the Earth’s “carbon budget” balanced.
However, that budget is falling out of balance. Since the Industrial Revolution, fossil fuels have been aggressively extracted and burned for energy or fuel. This releases the carbon that has been sequestered underground, and upsets the carbon budget. This affects the quality of our air, water, and overall climate.
Peak Oil
Oil is a non-renewable resource, and the world’s oil reserves will not always be enough to provide for the world’s demand for petroleum. Peak oil is the point when the oil industry is extracting the maximum possible amount of petroleum. After peak oil, petroleum production will only decrease. After peak oil, there will be a decline in production and a rise in costs for the remaining supply.
It is impossible to know the precise year for peak oil. Some geologists argue it has already passed, while others maintain that extraction technology will delay peak oil for decades. Many geologists estimate that peak oil might be reached within 20 years.
Även om det visar sig att tillgången på olja finns en lång tid framöver, så är det inte tillgången som är problemet, det är konsumtionen.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#17 Nickosupra: Är du helt jävla hjärndöd? Jag länkade dig källa, ser du strecket vid NRDC? Vill du ha fler?
"There are four major types of nonrenewable resources: oil, natural gas, coal, and nuclear energy. Oil, natural gas, and coal are collectively called fossil fuels."
-National Geographic.
A non-renewable resource (also called a finite resource) is a natural resource that cannot be readily replaced by natural means at a pace quick enough to keep up with consumption.[1] An example is carbon-based fossil fuel. The original organic matter, with the aid of heat and pressure, becomes a fuel such as oil or gas
-Wiki "Non-renewable resource"
"coal oil and gasoline are all non renewable resources"
-yourdictionary.com
"Non-renewable energy: fossil fuels. Oil and gas were formed from the remains of animals and plants that lived millions of years ago in the sea. These remains ..."
-BBC
Och nej det är ingen skillnad ditt kaxiga helvete, vad fan får du något så korkat ifrån? Om jag har så satans fel borde du kunna peka på det? Du vet med källa?
KESO112, Donator
#14 FireWaia: hahaha inte ens pant på dej
FireWaia, Donator
#30 KESO112: Haha? Pant? Wut?
Spyzed, Foliehatt
#27 Denkan4Sure: Peak Oil är en myt.
FireWaia, Donator
#32 Spyzed: Sådana lysande argument och uppbackningar som vanligt.
Spyzed, Foliehatt
#33 FireWaia: Som #17Nickosupra skrev: "Det besvarades med ord om att han har fel. Känner inte behovet av att förklara varför han har fel. För det spelar ingen roll vad som skulle sägas, för han skulle blunda för det oavsett."
FireWaia, Donator
#34 Spyzed: Som när du säger att olja är förnybart? Det bara är så?
Spyzed, Foliehatt
#35 FireWaia: Jag sa förnyas, vilket det gör konstant.
FireWaia, Donator
#36 Spyzed: "konstant" . . Most of Earth's oil was formed between 60 million and 250 million years ago. A small percentage of the oil was formed between 250 and 500 million years ago.
https://energyeducation.ca/
Men det är lungt, du sätter igång och skapar lite olja nu då så tar jag en roadtripp med den oljan om 60 miljoner år? Jag menar nu när du har konstant tillverkning av det?
raggarsvin90, Donator
#37 FireWaia: Undra hur sant det där är då.
"There is a dollar sign behind almost everything"
Ojaw, Donator
#37 FireWaia: dina fantastiska auktoritativa källor är alltid backat av storfinansen, som ju i detta fall vill att olja ska verka sällsynt så att de kan pungslå oss för den, samt driva igenom sina drakoniska miljöagendor vars syfte även där är att pungslå oss, skuldbelägga oss, och få oss att leva ett liv styrt av rädslor.
FireWaia, Donator
#38 raggarsvin90: #39 Ojaw: Så sätt igång och bevisa att olja går att skapa inom en livstid då, än mindre ”konstant”? Inte det? Kanske skulle hålla käften då?
”dU Har ALdrIG kÄLloR!”
”AllA dINa kÄLlor Är kÖpTa JUdAr!”
JaG BehÖVer iNTe vISa KÄllOR fÖR aLLa soM beTYder nÅT håLLeR meD MiG!”
Hycklande horor
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 Nickosupra: Just saying, det var en viss skillnad mellan er ändå. :D
#38 raggarsvin90: Om det inte är saker du vill höra då, för då spelar det ingen roll vem som sponsrar. Får.
#32 Spyzed: PANG!
#39 Ojaw: PANG!
FireWaia, Donator
#41 JohanSten: Ja, han påstod en befängd sak, kallade mig namn och försvann när källor efterfrågades.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#40 FireWaia: Har absolut inga bevis, men kan absolut förstå taktiken.
De har motiven samt alla medel för att få det inpräntat i folks hjärna, varesig det stämmer eller är lögn.
Bara att dra igång den stora mediaapparaten och köpta forskare, som säger precis vad husse vill.
FireWaia, Donator
#44 raggarsvin90: Vi började använda fossila bränslen 1880. Det har varit känt hela 1900-talet vad det är, kommer ifrån, och hur det skapas. Så alla i all media och alla forskare inom alla ämnen som rör olja är köpta? När börjar den enkla förklaringen låta osannolik för dig?
Spyzed, Foliehatt
#45 FireWaia: Lyssnade du överhuvudtaget på videon jag länkade ovanför?
#44 raggarsvin90: Vad säger du? Forskare och läkare kan ju inte köpas!!! Trust the science!!!!!
FireWaia, Donator
#46 Spyzed: Klart de kan köpas, jag ifrågasatte hur ALLA inom alla områden som berör detta skulle kunna köpas sedan 1900-talet. Och nej, kan du inte länka fakta utan att göra en video av det så skippar jag majoriteten av det du länkar. Någon köpt agenda-nisse som står och talar för ryggdunkare kan jag tänka mig.
Ojaw, Donator
#47 FireWaia: kontrollera utbildningen, så är det klart sedan. Ingen behöver köpas, eftersom att de istället dresserats genom en utbildning som skräddarsytt utifrån agendan.
FireWaia, Donator
#48 Ojaw: Du förstår att "utbildningen" inte är likadan eller bedriven av relaterade personer alls världen över och forskningen som bedrivs såklart måste vara verifierbar då det inte uppkommit några som helst motsägande bevis. Hade det varit en mineral som den köpta tomten Spyzed länkade till (kollade i fall jag hade rätt, det hade jag.) så hade det varit enkelt bevisat.
Men som vanligt, tro den ensamma tomten mot bokstavligen talat 100+ år av forskning och användning.
Ojaw, Donator
#49 FireWaia: det underlag som utbildningen baseras på är i många frågor detsamma världen över. Särskilt i en fråga backad av sådana enorma finansintresssen som olja.
FireWaia, Donator
#50 Ojaw: Och alla biologer, geologer arkeologer och andra forskare inom likartade eller relaterade ämnen som också kan bekräfta det hela via sin forskning? Också köpta? I över 100 år? Snart är fan hela världen köpt.
Ojaw, Donator
#51 FireWaia: samtliga fält inom vetenskapen är korrumperade till varierande grad.
Du får hemskt gärna länka den enorma mängd forskning som du påstår finns angående att olja är fossilt. För det är väl inte något du bara sitter och påstår?
FireWaia, Donator
#52 Ojaw: Det var inte det jag sa, vad jag sa var att andra forskare inom massor av områden hade direkt sett om det var en mineral. En geolog hade aldrig släppt det om det vore så.
Men du vill alltså att jag samlar ihop forskning som påstår att olja är fossilt från olika grenar?
raggarsvin90, Donator
#46 Spyzed: Jag såg den igår faktiskt. Helt jävla otroligt. De sitter bara och läser upp vad andra skrivit åt dem, som nå jävla puppets.
Precis som jag alltid har känt, men här säger de det ju tom.
FireWaia, Donator
#54 raggarsvin90: ”Precis som jag alltid känt” ni är fan som kärringarna på facebook om deras ayurvediska lösningar.
Känt... jösses
raggarsvin90, Donator
#55 FireWaia: Skriv vad du tycker om klippet, istället för inte förstå mitt svar.
FireWaia, Donator
#56 raggarsvin90: Du kan ju göra lite efterforskning, sisådär 10 sekunder? Hennes kommentarer är alltså då angående att ha förskrivna lappar och svar på frågor de tror kommer komma upp.
"“I was referencing the fact that my communications team prep me for these updates with researched and vetted remarks. Of course I do speak freely and have no notes for responding to questions from the media,” she said in a written statement relayed by the Ministry of Health."
Kan man ju tycka vad man vill om, men politiker gör väl som de vill där... Men jag antar att du hade någon förutbestämd åsikt vad det handlade om och anser det vara bevis för något?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 FireWaia: Den biten låter visserligen inte främmande i ditt fall heller, av och till. :D Eller ja, du "försvinner" inte utan stannar kvar och fortsätter snacka samma skit.
#52 Ojaw: Samma sak varje gång, "allt som inte är till min fördel är judekorruption"... =')
raggarsvin90, Donator
#57 FireWaia: Ja, det är bullshit. Hon hade ju egna papper som hon inte behöver läsa, utan rapar bara upp vad andra har skrivit, liksom Biden gör med teleprompter.
Vi väljer inte ledare. Vi väljer puppets
FireWaia, Donator
#59 raggarsvin90: Hon har ett team bakom sig som hon arbetat sig upp som ledare över. Ja hon har noteringar och papper för att svara journalister, skulle det vara något att bli bestört över? Är du helt förryckt?
raggarsvin90, Donator
#60 FireWaia: Det är inte hennes svar som kommer ur hennes mun. Det är illa, ja
Ojaw, Donator
#58 JohanSten: att du tror att enbart judar kan vara korrumperade får stå för dig.
Spyzed, Foliehatt
#47 FireWaia: Hur är han en köpt tomte? Förklara.
"Leroy Fletcher Prouty (January 24, 1917 – June 5, 2001)[1] served as Chief of Special Operations for the Joint Chiefs of Staff under President John F. Kennedy. A former colonel in the United States Air Force, he retired from military service to become a bank executive. He subsequently became a critic of U.S. foreign policy, particularly the covert activities of the Central Intelligence Agency (CIA) about which he had considerable inside knowledge."
Tror den här mannen hade lite mer kunskap än vad tangentbordskrigaren FireWaia någonsin kommer besitta.
#54 raggarsvin90: Puppets allihopa, som rapar upp ett skriptat manus. Den kognitiva dissonansen hos fåren måste orsaka rejält syntax-error. Hennes ursäkt kom ju som ett brev på posten.
FireWaia, Donator
#63 Spyzed: In the 1980s, Prouty was hired by the Church of Scientology as a consultant, Prouty was a featured speaker at the 1990 convention of the Liberty Lobby. Prouty was also named to the advisory board for the Lobby's Populist Action Committee. Prouty also sold the reprint rights for The Secret Team of the Noontide Press, the publishing arm for the Institute for Historical Review, a holocaust denial organization, According to Prouty, people within the intelligence and military communities of the United States government conspired to assassinate Kennedy.[1] He maintained that their actions were a coup d'état to stop the President from taking control of the CIA after the Bay of Pigs Invasion.[1] Prouty stated that the assassination was orchestrated by Edward Lansdale ("General Y" in Oliver Stone's film JFK) and that Lansdale appeared in photographs of the "three tramps."[1]
In 1975, Prouty appeared with Richard Sprague at a news conference in New York to present what they believed was photographic evidence of a conspiracy.[11] According to Prouty, the movement of Kennedy after a bullet struck his head was consistent with a shot from the grassy knoll.[11] He also suggested that the actions of a man with an umbrella, the "Umbrella Man", were suspicious.On July 12, 1975, prior to closed-door questioning by the staff of the House Select Intelligence Committee, Prouty told reporters that Alexander Butterfield was a contact for the CIA at the White House.[7] He said he had learned the information over four years earlier from E. Howard Hunt while doing work for the National League of Families.[7][8] Prouty said that most federal government departments, including the Internal Revenue Service and the Treasury Department, had similar CIA contacts and that he assumed that former president Richard Nixon was aware of Butterfield's role.[7][8] Senator Frank Church said the Senate Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities had found no evidence that the CIA planted an undercover agent within the White House or other government agencies.[7]
A few days later, Prouty partially walked back his comments in a telephone interview: "They may have told me the wrong name in order to cover up the real informer."[8] In a telephone statement to UPI that same day, Butterfield called the allegations "wholly false and defamatory" and stated had never met nor seen Hunt and had just recently heard of Prouty.[8] In an interview with CBS News from Eglin Air Force Base where he was serving his prison term for his involvement in the Watergate scandal, Hunt denied the allegation calling it an "unfortunate invention on Mr. Prouty's part."[9] Also interviewed by CBS, Prouty again stated it was Hunt who told him about Butterfield.[9]
On July 19, Church said that his committee found that there was "no scintilla of evidence" to support Prouty's allegations, and that his committee had ruled out the possibility that Butterfield served as a liaison officer for the CIA.[10] Church also stated, "on close interrogation, Mr. Prouty is unable to substantiate his earlier statement and acknowledges this to be the case."
Trovärdig snubbe du.
Spyzed, Foliehatt
#64 FireWaia: Kennedy-mordet var en 100% Coup d'état. Allt annat är bs. Att han blev anställd som konsult har med vad att göra?
Nej men va? Någon som uppenbarligen är emot etablissemanget och zionism-härraväldet smutskastas? Och som stod JFK Nära?
Fan va otippat.
FireWaia, Donator
#65 Spyzed: Hur fan kan han smutskastas när det är hans egna handlingar och ord? Är du helt cp eller?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#66 FireWaia: Skrivet av tredjeperson, det är lätt att smutskasta döda för de kan inte försvara sig vettu. Av vad jag kan läsa så litar du alltså på Denna Mr Hunt, som alltså avtjänade ett fängelsestraff för inblandning i Watergate-skandalen. Han är ju säkert väldigt trovärdig. Richard Nixon var ju också en riktigt hederlig man. Alexander Butterfield var även deputy assistant under Nixons kriminella Presidentskap.
Mr Hunt.
"According to Seymour Hersh, writing in The New Yorker, Nixon White House tapes show that after presidential candidate George Wallace was shot on May 15, 1972, Nixon and Colson agreed to send Hunt to the Milwaukee home of the gunman, Arthur Bremer, to place McGovern presidential campaign material there. The intention was to link Bremer with the Democrats. Hersh writes that, in a taped conversation, "Nixon is energized and excited by what seems to be the ultimate political dirty trick: the FBI and the Milwaukee police will be convinced, and will tell the world, that the attempted assassination of Wallace had its roots in left-wing Democratic politics." Hunt did not make the trip, however, because the FBI had moved too quickly to seal Bremer's apartment and place it under police guard.[33]
Hunt organized the bugging of the Democratic National Committee at the Watergate office building.[34] Hunt and fellow operative G. Gordon Liddy, along with the five burglars arrested at the Watergate, were indicted on federal charges three months later.
Hunt put pressure on the White House and the Committee to Re-Elect the President for cash payments to cover legal fees, family support, and expenses, for himself and his fellow burglars. Key Nixon figures, including Haldeman, Charles Colson, Herbert W. Kalmbach, John Mitchell, Fred LaRue, and John Dean eventually became entangled in the payoff schemes, and large amounts of money were passed to Hunt and his accomplices, to try to ensure their silence at the trial, by pleading guilty to avoid prosecutors' questions, and afterwards.[35] Tenacious media, including The Washington Post and The New York Times, eventually used investigative journalism to break open the payoff scheme, and published many articles that proved to be the beginning of the end for the cover-up. Prosecutors had to follow up once the media reported. Hunt also pressured Colson, Dean, and John Ehrlichman to ask Nixon for clemency in sentencing, and eventual presidential pardons for himself and his cronies; this eventually helped to implicate and snare those higher up.[36]
Hunt was sentenced to 30 months to 8 years in prison,[37] and spent 33 months in prison at Federal Correctional Complex, Allenwood and the low-security Federal Prison Camp at Eglin Air Force Base, Florida, on a conspiracy charge, arriving at the latter institution on April 25, 1975.[38] While at Allenwood, he suffered a mild stroke.[39]"
Mr Butterfield
"Butterfield was not involved in the Watergate cover-up and was never charged with any crime.[10]
Butterfield did, however, play a minor role in Watergate. Nixon had $1.6 million in campaign funds left over from the 1968 election. Determined to raise as much re-election money as he could before a new federal campaign finance law took effect on April 7, 1972, Nixon's staff and political operatives began raising large amounts of cash.[54] Some of this cash was used for illegal purposes connected with the Watergate scandal, such as surveillance and paying for the Watergate burglary. Haldeman retained $350,000 in cash in a locked briefcase in the office of Hugh W. Sloan Jr. at the Committee for the Re-Election of the President. Haldeman said the case, colloquially known as "the 350", was for polling operations. Haldeman aide Gordon C. Strachan moved the cash to the White House in April 1972, but Haldeman ordered it removed.[55] Strachan then asked Butterfield to handle the cash by giving it to someone Butterfield trusted.[56] On April 7,[57] Butterfield removed the cash and met a close friend at the Key Bridge Marriott in Rosslyn, Virginia. The friend agreed to keep the cash in a safe deposit box in Arlington County, Virginia, and make it available to the White House on demand.[56] Butterfield voluntarily revealed his role in "the 350" to United States Attorneys shortly after leaving the White House in March 1973.[17][h]
Butterfield also played a very limited role in some of the surveillance conducted by the Nixon White House. On September 7, 1972, Nixon met with Haldeman and Ehrlichman to discuss Senator Edward M. Kennedy's request for Secret Service protection while he campaigned on behalf of the Democratic presidential nominee, Senator George McGovern. Haldeman suggested Butterfield handle the details, and Butterfield, Ehrlichman, and Haldeman met with Nixon later that day to discuss planting the mole.[59] Nixon was convinced Kennedy was an adulterer, and wanted to catch him "in the sack with one of his babes". Butterfield assigned former Nixon bodyguard Robert Newbrand as the spy in Kennedy's protective detail on September 8.[60]"
Så allt du hade att komma med var smutskastningar ifrån högst kriminella människor? Cool story bro.
FireWaia, Donator
#68 Spyzed: Nixons krimin... Det är ingen som helst idé att engagera dig, allt du svarar är mer skit från köpt folk, sanslöst.
Spyzed, Foliehatt
#69 FireWaia: Just precis, Nixons kriminella Presidentskap. Antar att du känner till Watergate.
FireWaia, Donator
#70 Spyzed: En president som blev frikänd från impeachment, något du borde vurma för trodde jag?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#62 Ojaw: Hur tänker du då? Alla som är korrumperade (eller bara säger något du inte gillar) BLIR ju retroaktivt judar enligt dig. :D
#70 Spyzed: Nu har du målat in dig i ett hörn igen, lol... Men denna gång hade du vett att hålla käft och framstå som lite lite mindre korkad, som tidigare rekommenderat.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
