Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
essob, Donator 
"miljöskäl", ja jäklar, datorer släpper ut oerhörda mängder koldioxid.
KTMmarkus, Donator
#2 essob: du tänker inte så långt i dina resonemang va?
Cpticks, Donator
#3 KTMmarkus: sluta andas, du förstör planeten
paintspot, Donator
#2 essob:
En bitcoin-transaktion kostar nu 1100W.
Den siffran går upp ju fler som använder det.
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Studier sponsrade av miningföretag pekar på att energin som används till bitcoin är miljövänlig. Studier som inte är sponsrade av mining-företag pekar på att ca 80% av energin som används är från fossila bränslen.
essob, Donator
#3 KTMmarkus: #5 paintspot: vad tror ni det kostar miljön att producera ett batteri till en tesla.
paintspot, Donator
#6 essob: Jag bara upplyste dig om hur mycket energi och vilken typ som används till mining.
Du får göra vad du vill med den informationen.
essob, Donator
#7 paintspot: Tämligen värdelös information om en transaktion påstås kosta 1100W.
Ungefär som att säga att "min bil drar 3 liter".
essob, Donator
#9 Ranaki: Detta är ju också, enligt din länk, uppskattade siffror.
Blir lätt sjukt när soyboys som ni ska börja styra vad folk gör med sina datorer.
Men kommunism är ju inte heller särskilt främmande för dig.
Inlägget är borttaget
alldino, Donator
#9 Ranaki:
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/lvwjis/energy_consumption_bitcoin_mining_vs_financial/
jag har inte gjort världens fact checking här men jag har hört det på flera olika tillfällen, (påstår inte att detta stämmer). Men kanske värt att se det från detta perspektivet också? (jämföra med nuvarande banking system etc). What u think
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#10 essob: haha usch ja, det är ren kommunism när ett globalt miljardföretag bestämmer sig för att inte handla med kryptovalutor för att det är skadligt för miljön på grund av energiförbruket.
#12 alldino: jag har själv investerad i BTC och ETH. Men denna reddit post är lite väl naiv.
"The boomers switched from; BTC is used for illegal purposes, to; BTC takes way to much energy to mine. Its a global disaster."
- detta är ju båda huvudsakliga problem som finns.
essob, Donator
#14 Ranaki: Det är ju ganska uppenbart att miljöaspekten är ett svepskäl i just fallet med Elon Musk, men till skillnad från dig blir jag inte butthurt av stora företag som tjänar pengar.
Det jag reagerar på är debatten om BTC.s påstådda smutsighet som pågår.
Det är ju föga förvånande att det är ni möljövurmande kapitalisthatande mossätare som är kritiska mot just BTC, äntligen har ni hittat en suddig angreppspunkt och går sedan full retard.
- "RäDDa vÄRldEN, STänG aV dIn DAToR!"
epicfailzor, Donator
All crypto borde byta till PoS istället för PoW
Ranaki, Donator
#15 essob: måste vara rätt jobbigt att behöva ändra om hela sin världsbild när man inser att "miljömupparna" har haft rätt i decennier och att vi nu har ett problem som hotar mänsklighetens överlevnad.
Sanctuary, Finansfjant
Det magiska med krypto är teknologin bakom, inte spekulationsvalutorna i sig. Majoriteten av de som håller kryptovaluta håller för spekulation och inte för att de tror på valutan som betalningsmedel.
Prisfall och fluktuationer på tio procent för att VDn på ett bolag uttalar sig om något bör rimligtvis bevisa att det här har en lång väg kvar att gå innan det kan jämställas med etablerade valutor.
essob, Donator
#17 Ranaki: Ändra vilken världsbild?, jag är inte klimatförnekare men kul att du generaliserar.
Jag förnekar inte att det finns miljöproblem, jag är dock inte lika hysterisk som du som verkar ha svårt att sova om nätterna för att du tror att världen går under inom tio år.
Jag har dock svårt för de här otroligt menlösa "åtgärderna" som närmast kan liknas vid begreppet "släcka bränder"
Skicka runt en bölande tonåring med Autism till (väst)världens ledare, förbjud plastpåsar och sugrör, kämpa mot bitcoin mining?
Kom igen nu för helvete,
Om nu hotet är så reellt som du vill påskina, vart är krafttagen?
KTMmarkus, Donator
#6 essob: Dom kommer längre och längre med återvinningen av dessa batterier. Så med andra ord, livscykelkostnaden för miljön blir mindre och mindre.
Det är väl ganska förståeligt att kryptovalutor ifrågasätts, varför ska man köra enorma datorparker och förbruka enorma mängder ström för att skapa en ny valuta? Som dessutom onekligen verkar vara otroligt volatil.
Då känns ju vanliga valutor bra nog mycket "bättre för miljön". Eller mindre dåliga.
essob, Donator
#20 KTMmarkus: Datorer och servrar blir på precis samma sätt effektivare med tiden och serverfarmer kan också parallellt göra betydligt mer än bara utarma BTC.
Om nu Ranaki är så bekymrad över kapitalisternas miljöpåverkan bör han kanske också rikta sitt agg mot Europa som idag använder kontanter till 80%.
Att fysiskt tillverka mynt och sedlar lär släppa ut betydligt mer CO2 än BTC mining.
Shawaam, Donator
Inte en chans att det är hans egentliga orsak till det.
Flapflapflap, Donator
Grejen är att energiförbrukningen bara kommer bli högre och högre också. PoW är inte skalbart
Köp Ada!
Ultima, Donator
#18 Sanctuary: Fast det brukar väl droppa rätt så lätt i vanliga aktier när det görs uttalanden, eller att det säljs som fan innan rapporter etc?
Sanctuary, Finansfjant
#24 Ultima: Det är aktier. Inte valutor. Viss skillnad.
Valutor ska ju helst vara stabila och styras genom institutionella åtgärder snarare än tweets.
Ultima, Donator
#25 Sanctuary: sant
Inlägget är borttaget
Tonkaztorm, Donator
Elon är hårt kontrollerad av amerikanska staten eftersom Spacex håller på med raketforskning. Gör Elon inte som USAs regering säger så blir han av med möjligheten att fortsätta denna bransch.
Stater hatar kryptovalutor eftersom de är i princip omöjligt att kontrollera och hela de politiska systemet måste struktureras om, vilket kommer resultera att politiker har mindre makt.
Undrar vad som egentligen ligger bakom detta beslut.
Tar på mig foliehatten och tackar för mig.
waf, Donator
#31 Tonkaztorm: Nja, är inte superinsatt precis. Men är väl bara för Elon att flytta sina fabriker till andra länder? dvs om Murica-staten tjorvar för mycket?
Elon var ju inte emot alla kryptovalutor heller, bara bitcoins, om jag förstod saken rätt?
Sen säger det väl sig själv, att bitcoin är ohållbart, om det ska fortsätta växa alltså. Inte bara miljömässigt, men även råvaror till olika dator-delar som börjar bli bristvara osv?
Men vad vet jag.. är som sagt inte insatt speciellt mycket i denna fråga..
Tuggben, Surgubbe
Alltså var har vi kommit när påhittade saker ska fördömas för att de inte är miljövänliga?! Detta är så patetiskt jävla tramsigt alltsammans, fan världen, väx upp och sluta jävla tramsa om allt.
Tonkaztorm, Donator
#32 waf: Tryckte Elon uttryckte sig väldigt märkligt på SNL också. Verkar inte vara riktat specifikt mot bitcoin utan generellt.
FireWaia, Donator
”Varför gör en av världens rikaste och mest excentriska kapitalist som han gör angående investeringar? En guide av Existenz.” 199:- adlibris
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
