Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Ojaw, Donator 
Ja nu när vaxxandet dragit igång ordentligt så lär vi börja se högre dödstal.
Inlägget är borttaget
Olicat, Donator
De spår ett dödligare år trots vaccinet?
Kan inte WHO hädanefter också få en "konspirations"-stämpel?
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
Tredje vågen, tsunamin med dödsfall, kommer vara orsakat av vaxx, men bokföras som covid.
#3 Olicat: Ja WHO är konspiratörer av rang.
Inlägget är borttaget
SpoxeN, Donator
#1 Ojaw: upp till bevis nu va? Ska vi sätta något på det? Får se om århundraders forskning och vetenskap tål granskning av tangäntbordskrigare som har en agenda. :)
Kan vi komma överens om lite parametrar här så sätter jag alla pengar jag har tillgängligt.
Ge mig ett land som har majoriteten vaccinerad och följer WHO's guidelines, ge mig status på procenten fall som dödar och mer smittade per capita efter detta. Kom igen :)
Tompkiss, Donator
Spår WHO det, blir det motsatsen :D
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
SpoxeN, Donator
#8 Tompkiss: beror på perspektiv, om vi ser världen över så är vissa länder uppenbarligt totalt fucked tex indien och det kommer bidra till detta, andra länder som har vaccin spridda kommer dödsfallen minska :) Är villig att stå för mina ord och ta mitt bet hursomhelst vem det än är som frågar
Tompkiss, Donator
Hur vet man skillnaden på en vaccinerad och en ovaccinerad om ingen av dom bär mask?
Fråga vem som vann valet i USA.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
essob, Donator
#12 Tompkiss: Ovaccinerade saknar en eller flera tänder och kör runt i sänkta V70.s med en Pitbull i skuffen.
gal1, Donator
Inga problem, forsätt manipulera statistiken bara.
arle, Donator
WHO är egentligen CHO.
Valldabo, Donator
#15 essob: Då är det inte många som är ovaccinerade alltså.
essob, Donator
#18 Valldabo: Nej lyckligtvis finns det en betydande majoritet intelligenta människor.
keyar, Donator
#5 Ojaw: Fan, räckte det inte med att vi tydligen skulle bli steriliserade?
Tonkaztorm, Donator
#7 SpoxeN: 56 miljoner vaxinerade i UK, varav 35 miljoner fått största dosen. Antalet invånare är 67 miljoner om jag minns rätt.
Samt att de är väldigt strikta gällande social distansering.
Kolla upp deras covid statistik själv, din lata jävel.
UK känns som ett bra exempel land att hålla koll på, eftersom majoriteten är vaxinerade redan och om 1 månad så bör 80% vara vaxinerade.
essob, Donator
#21 keyar: Det var ju hans ursprungliga predikan, men han inser ju nu när vaccinen börjat bli etablerade att han återigen gjort bort sig och börjar således svänga mot en luddigare teori dvs. att folk dör av det och att judarna maskerar dödsfallen som covid.
ronnybond, Donator
#7 SpoxeN: värsta fall 90% av folket i varje land med hög vaccinering tills 2025. går de bra för oss så runt 10% om de inte går som dom har planerat.
raggarsvin90, Donator
#21 keyar: Någon bieffekt har folk trott, sen har det spekulerats i vad. Folkminskning är målet.
essob, Donator
#25 raggarsvin90: Om folkminskning är målet bör någon få sparken.
20 dödsfall på 20 miljoner doser Astra är lite av en besvikelse kan tyckas.
- öHhH, men dödsfallen koMMeR jU Senare / foliehatt
Inlägget är borttaget
whatwhat, Donator
#26 essob: Man stannar inte ett vaccin för att 20 av 20 000 000 får blodproppar.
Troligen är siffran betydligt värre men i nuläget vill man inte gå ut med det för att det skulle få folk att ifrågasätta vaccinen.
raggarsvin90, Donator
#26 essob: Tänk längre än näsan innan du skriver och läs #5
Alternativet jag är orolig över, är att vaccinet kan vara ett sätt att rensa bort alla skeptiker.
DVS att vaccinet fungerar mot en väldigt stark variant av viruset (som då släppas ut i samhället via mat/vad som helst),
De som är fiender (skeptiker) kommer att drabbas väldigt hårt, eftersom de inte vaccinerat sig. Då har vaccinationen på ett vis behållit de som lyder, samt berättigat deras lydnad, medan foliehattarna dör och "får skylla sig själv", tycker de övriga. Genialt
Vi kommer ju snart börja resa och se att även det är lönlöst, när Coronan börjar sprida sig igen.
Jag leker med tanken här givetvis
essob, Donator
#28 whatwhat: skrev jag blodproppar? 20st bekräftade dödsfall, andelen biverkningar såsom brist på blodplättar och blodproppar är högre.
BOBemil, Donator
Med tanke på hur många fattiga länder som ej har tillgång till vaccin så ja, det kommer bli värre.
essob, Donator
#31 BOBemil: 0.3% av världens tillgängliga vaccin går till fattiga länder.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Det vore ett bra upplägg för the great reset och makten om de som lyder och vaccinerar sig klarar 3e vågen bra och de andra inte.
Det vore ett dåligt upplägg för the great reset och makten om de som inte vill vaccinera sig, klarar sig bra och de som vaccinerar sig far illa.
I så fall har Q och Trump bara varit en del i maskineriet och farmat ihop skeptiker som inte vill vaccinera sig.
Paranoid man blir haha.. Blir drygt
Ojaw, Donator
#7 SpoxeN: Det kommer vara svårt att få tag i statistik som inte är felaktig by design, så jag vet inte hur vi skulle kunna avgöra frågan.
#21 keyar: Varför inte en double whammy?
#35 raggarsvin90: Paranoid blir man, som sig bör!
Vissa har dragit paralleller mellan Q och en falsk motrörelse till bolshevismen under Ryska revolutionen. Nu minns jag inte namnet på rörelsen, men det var alltså en fälla för att fånga upp motståndet.
Spyzed, Foliehatt
#37 Ojaw: Om Q är en fälla så är det den sämsta fällan någonsin. Varför skulle de red-pilla / väcka miljontals människor?
Tech-giganterna har redan all data om i princip alla som någonsin befunnit sig online, så de vet redan vilka som skulle utgöra ett hot.
Paniken bland MSM och politiker re: Q talar för sig själv.
raggarsvin90, Donator
#38 Spyzed: Motståndet vill inte vaccinera sig och blir därmed måltavla för en värre variant av Corona? Dör ut medan världen tycker att anti vaxers får skylla sig själv
raggarsvin90, Donator
#40 Spyzed: Jag hoppas verkligen du har rätt, men hur djävulsk en plan kan vara vet man aldrig.
Alla händelser som sker, som Q förutsagt gör att vi tar ut segern i förskott och går i en fälla själv?
Sen är i princip allt motstånd som bortblåst och bara lydiga får kvar som de kan fortsätta sina globala experiment med.
Man ska aldrig ge upp men heller aldrig ta ut seger i förskott.
essob, Donator
#39 raggarsvin90: Vad spelar det för roll, enligt er predikan kommer ju vaccinet att ta död på oss får, så med era teorier är mänskligheten körd.
Oh shit!!
Spyzed, Foliehatt
#41 raggarsvin90: 
bATo76, Donator
#29 raggarsvin90: "Jag leker med tanken här givetvis" du sammanfattade just allting alla världens foliehattar har sagt hittills.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#44 bATo76: Du förstod nog inte vad jag skrev. Hur många som tror att corona är en konspiration säger att möjligheten finns att vaccinet är bra? Jag spekulerar bara.
#43 Spyzed: Ingen garanti att vi inte är dubbellurade.
FireWaia, Donator
Ni är verkligen som hjärnskadade versionen av helan och halvan.
Applooza, Donator
#47 FireWaia: där inte bara halva utan hela hjärnan är skadad ;)
Jag är vaccinerad och det är jätte bra tycker jag faktiskt. Beep bop boop ! (Robot ljud för jag har tranformerats av nanorobotarna i vaccinet) jag har dessutom mindre kuk
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 Ojaw: #25 raggarsvin90: #36 Spyzed:
PANG! Gött när ni får radar upp er själva sådär.
#38 Spyzed: Hur exakt blir man "rödpillad" av att skedmatas en massa skitsnack utan bevis, bibelcitat och propaganda i form av pseudo-memes? :D Det är ju du som sitter i Matrix för helvete, inte alla andra.
Och som du själv pekat ut; om de ville knäppa dig så hade de gjort det, eftersom de kan. Istället försörjer de dig genom bidrag och låter dig bara leva utan att ge tillbaka till samhället ett skit. Det går ju inte ihop? Kanske är så att dina konspirationer bara är svammel trots allt? :D
raggarsvin90, Donator
#49 JohanSten:
Vilket stolpskott du är
On topic. Det här är så tattigt det kan bli men det funkar väl på er får:
https://youtu.be/gdONLBqRrYE
FireWaia, Donator
#50 raggarsvin90: Du är medveten om att du bor i Sverige va?
raggarsvin90, Donator
#51 FireWaia: Är det inte propaganda för vaccinet här? Det tjatas om det varje dag på TVn och i tidningarna.
https://www.expressen.se/kvallsposten/kandisarna-om-att-vaccineras-som-besvarad-tonarskarlek/
Vad är det för tankelösa får som bryr sig i vad kändisar säger?
FireWaia, Donator
#52 raggarsvin90: sub90 iq personer skulle jag tro? De som läser skvaller-delen av Aftonblade. Perfekt att de får någon på sin nivå som talar till de, dock skulle jag kalla de blasio's PR 100% Amerikanskt. Det riktigt lyser hur han hatar arbetarklassen, lol.
Ojaw, Donator
#49 JohanSten: det låter nästan som att du inbillar dig att de skulle vilja att statskassorna var välfyllda eller något. En så befängd tanke.
#38 Spyzed: jag hoppas du har rätt, och att rörelsen kommer åstadkomma en positiv förändring. En hel del saker verkar peka i den riktningen. Men vi har blivit blåsta av eliten så många gånger genom historien att det är svårt att vara helt optimistisk. Något lika illa eller värre kan lika gärna fylla upp vacuumet.
Hoppas på det bästa, men ställ för det värsta, försöker jag leva efter.
FireWaia, Donator
#54 Ojaw: Älskar att både du och Ojaw nu börjar få konspirationstankar om Q, nog kan det väl vara så att Q är köpt för att få er att framstå som idioter?...Hmm...
Ojaw, Donator
#55 FireWaia: det är enbart i din värld som allting går ut på att få andra att se ut som idioter. Beror det på din låga självkänsla, eller är det en del i din yrkesroll som shill för eliten? Du får välja båda alternativen.
FireWaia, Donator
#56 Ojaw: Nej det är för att precis allting ni 3 säger är så komiskt korkat, det är på nivå med religion ner till avsaknaden av bevis och känslan av överlägsenhet. Känns igen?
Och jag menade du och Raggarsvin, såklart... Ni har båda sagt samma sak inom loppet av någon dag.
Ojaw, Donator
#57 FireWaia: sanningen har inte hur många nyanser som helst, så det är klart att människor som diskuterar den kan låta likartade. Men det är ju inte något du vet nånting om.
FireWaia, Donator
#58 Ojaw: Sanningen nu också? Så det är Raggarsvin och Ojaw mot Spyzed angående Q nu då? Spyzed tror Q är god och till för att väcka folket, men raggarsvin och ojaw har sett igenom det hela och förstår att Q är till för att spola ut fienden? Typ?
Ojaw, Donator
#59 FireWaia: jag talade mer i generella termer.
FireWaia, Donator
#60 Ojaw: Sure, det är sant, men angående det jag sa då?
raggarsvin90, Donator
Är det tecken på dårskap att man kan vara skeptisk åt bägge hållen, även om man hoppas på en sak?
Ingen vet vem Q är. Förhoppningsvis är han bra.
FireWaia, Donator
#62 raggarsvin90: Kommer den fakade neutraliteten fram igen hahahaha!
raggarsvin90, Donator
#63 FireWaia: Jag är neutral men fakta är fakta. Jag ser vad jag ser. Du fäller fram skygglapparna
Svårt att ändra uppfattning i något då, och ta in nytt, som jag har gjort.
FireWaia, Donator
#64 raggarsvin90: Rätt roligt att du inte pekat på ett enda faktum under tiden du varit här. Du måste seriöst skämta? Fakta? Du har påstått att du med 100% säkerhet kunnat tyda vad smutsfläckar på en lågupplöst bild är för något med mattematiken som uppbackning, du har hävdat att NASA är en grafikbyrå som spenderar allt de har på att fakea Rymdbilder, du trodde först på Q, sen ändrade du dig till att Q förmodligen är 100% åt andra hållet, du misstror att oljaa är ett fossilbränsle och nu pratar du FAKTA?
raggarsvin90, Donator
#65 FireWaia: Du har fel i allt du säger där. Tänk om, tänkt rätt.
Alla rymdbilden NASA visar är fake.
FireWaia, Donator
#66 raggarsvin90: Dina fruktansvärt överväldigande bevis och argument har övertygat mig, de 17.000 personer som arbetar på NASA är alla köpta shills som inte gör annat än fakea bilder och filmer på rymden. Tusentals bilder på stenar och grus, allt för att kunna gömma generella satanistiska bilder i dessa fakeade filmer och bilder. 650 miljoner dollar har de lagt på att låta 17.000 personer fakea bilder på rymdstenar.
Allt för att hålla befolkningen upptagen med "drömmar" om rymden.
Men du har övertygat mig. Du säger ju att jag har fel, och att allt NASA visar är fake. Då måste det ju vara så, trots att du blivit motbevisad alla gånger. Hur var det med de där vajrarna på astronauter? De lyckades editera bort alla vajrar som finns på alla bilder men de missade att editera bort selarna som de hänger i?...
Men du har övertygat mig. Du säger ju att jag har fel, och att allt NASA visar är fake. Då måste det ju vara så.
raggarsvin90, Donator
#67 FireWaia: Tro som du vill du. Tror du på trolleritricks med?
FireWaia, Donator
#68 raggarsvin90: Det är ju du som tror allt är trolleri? Va?
raggarsvin90, Donator
#69 FireWaia: Dra bort skygglapparna i 5 minuter och se angående rymdstenarna
https://youtu.be/KpuKu3F0BvY
43:00 i videon
FireWaia, Donator
#70 raggarsvin90: "it is possible that?" "one must pose the question" "We might have the science to"... Allt poserat som frågor, så otroligt typiskt för konspirationsteoretiker om allt de inte kan bevisa.
"Möjligheten finns! Så därför är det fake."
Inte ens det som du säger skall vara något slags upplysande bevis säger ens något annat än att stenar som hämtats på månen är samma typ av meteoriter som forskare hävdar är månstenar som upphämtats på Antarktis, "MEN det skulle ju alla då kunna vara stenar från Antarktis!"
Och hade inte Essob eller vem det var redan skickat dig dokumentärer som fullkomligt pissar på denna?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#71 FireWaia: Denna video tar upp vad debunkers säger och resonerar varför det inte stämmer.
Videon vill få dig att tänka själv och möjligtvis kunna komma på en förklaring som de inte har tänkt på. Det kan inte du.
Videon för ett vattentätt resonemang men reserverar sig för om det skulle kunna finna chans till bortförklaring till någon av punkterna.
Det är ju märkligt hur NASA kan se månstenarna som bevis för människan på månen, när de själva varit och grävt fram massa månstenarna ett år tidigare på jorden.
Kan du förklara varför flaggan börjar röra sig, trots att ingen av astronauterna är tillräckligt ära för att påverka med statisk elektricitet, än mindre röra den?
FireWaia, Donator
#74 raggarsvin90: Det är tragiskt att du för fram detta som något värt att ens fundera över, än mindre inte ens blinkar när majoriteten av det som sägs är totalt skitsnack eller frågeställningar. Men nej, du är bara en lägre värd människa.
raggarsvin90, Donator
#75 FireWaia: Du kan inte svara alltså. Bra.
FireWaia, Donator
#76 raggarsvin90: Jag har svarat på allt du sagt i alla trådar, de gånger jag bokstavligen talat tagit fram riktiga motbevis så har du lämnat tråden eller bara låtsas inte se och svarar inte... Så att gå in på detaljer i en redan misskrediterad "dokumentär" när du inte får de svar du vill angående något annat är inte att jag inte kan svara, jag är bara inte intresserad. Men du kanske skulle kunna backa upp ett piss av vad du säger? Nej? självklart inte, men att ställa ett argument som en fråga och sedan hoppa på motståndaren när han inte gör ditt eget jobb genom att stå för bevis för argumentet? Den skiten kan du få hålla på med själv.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#77 FireWaia: Förklara varför flaggan vajar i rymden, trots att ingen är på den i NASAs officiella dvd-släpp.
2:07:58 i videon börjar det. Böj upp skygglapparna och se den delen. Det är NASAs egna video som diskussionen är kring. Förklara varför flaggan rör sig.
Shack matt
FireWaia, Donator
#79 raggarsvin90: Första google-träffen: "Look again at the image, and in particular along the top edge of the flag, and you will find the answer. A telescopic pole has been extended along the top in order to make the flag fly proudly (yes, NASA really did think of everything).
"Because it’s been set up like this, it appears to be waving in the wind," Ojha explains. "All the wrinkles are there because it’s literally been screwed up for four days en route to the Moon."
sChACk mAtT!... Sånt hjon.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#80 FireWaia: Du får förklara för mig hur flaggan kan börja röra sig av sig själv, en kvart efter att någon har varit i närheten av den.
Är den teleskopiska pålen motordriven? Hahaha
FireWaia, Donator
#82 raggarsvin90: The Apollo 11 astronauts had trouble extending the rod all the way, and in still pictures, this creates a ripple effect that makes the flag look like it’s waving in the wind. In video images of the flag, you can see it only moves while the astronauts are grinding it into the moon’s surface. After the astronauts step away, it stays in the same bent shape because of the partially-extended rod.
Du kanske kan bevisa att den rör på sig i rörliga bilder?
Eller ska vi gå vidare till nästa basala sak du har svårt att ta in?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#50 raggarsvin90: Du tror att du lägger upp en bild som illustrerar mig, medan alla bara ser ett självporträtt... Se själv hur du ägnar så många kommentarer åt att visa hur lätt du sväljer skit, för att samtidigt spela neutral och granskande. =')
#54 Ojaw: Hur du övertygar folk om att du inte bara svamlar judehat: svamla mer judehat. :D
#56 Ojaw: Du är en shill som man inte ens behöver betala (mer än att sponsra hela din tillvaro genom allehanda bidrag då, fast det är konstigt nog inte dina försörjare du shillar för)...
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#83 FireWaia: Du kollar ju inte ens på videon som jag har länkat nu. Är du helt allergisk mot den?
https://youtu.be/KpuKu3F0BvY
Nu får du titta från 2:09:00 alla 3 exemplen. Särskilt det 3e blir väldigt svårförklarat om det inte har med vind att göra. Astronauterna hade inte varit i närheten av flaggan på en kvart, när den plötsligt började röra sig mot månlandaren och sen tillbaka. Omöjligt utan vind.
#84 JohanSten: Ja det är en illustration av dig när du skjuter får. Du kan ju också försöka förklara blåsten i flaggan på månen
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#86 raggarsvin90: Det är mycket riktigt en illustration av dig när du skjuter dig själv i foten (fast du siktar kasst och kan träffa lite varsom). Varför ska jag bevisa att Gud INTE finns, istället för att du ska bevisa att han finns? =)
raggarsvin90, Donator
#87 JohanSten: Lovar att dagisbarnen argumenterar ner dig på golvet, gråtande med kaplastavar i röven. Du vet att jag har rätt. Därför du inte kan svara
raggarsvin90, Donator
#89 FireWaia: Finns helt klart idioter som försvarar månlandningen in i absurdum. Det är helt klart en låååång, lätt vindpust och sen åker flaggan tillbaka.
Finns löjliga bortförklaringar till allt, så håll dig till dom ett tag till du, till sanningen slåt ner som en blixt i även dig. Orka ödlsa mer energi på. Någon som bara googlar debunk, för att sedan hänvisa till, utan att ha förstått.
FireWaia, Donator
#90 raggarsvin90: Läste det mesta han skrivit, var vettigt och sunt alltihopa. Men fortsätt du tro på något som har hål i varenda resonemang och där vem som helst kan få fram sanningen med valfri sökmotor.
"Utan att ha förstått" är ledordet här.
raggarsvin90, Donator
#91 FireWaia: Ja, han har varit ihärdig. Men att säga att luft inte skulle försvinna åt alla håll...
Det är undertryck i rymdens vakuum. En väderballong växer från 2 m diameter till 6m innan den spricker och då är den fortfarande i atmosfären.
Du kan faktiskt ta lite lärdom i vad du ser på film, när det blir en läcka i ett rymdskepp (alien 4 tex). Att släppa ut luft skulle vara som att fisa i en tornado och absolut inte kunna blåsa en flagga fram och tillbaka i lätta duster. Vakuumet vill jämna ut tryckskillnaden på nolltid och ta bort all kraft luften pyser ut med.
Aja
FireWaia, Donator
#92 raggarsvin90: Det är bra att du inte bara är teoretisk matematiker, du är också experimentell rymdfysiker också, såklart baserat på Alien 4.
Du är ett skämt. Du är mindre värd. Kom upp till gemene mans nivå.
raggarsvin90, Donator
#93 FireWaia: Jag gav ett enkelt exempel på vakuum reaktion till luft. Filmvärlden duger för att beskriva det. Vakuum från alla håll vill tryckutjämna från alla håll. Ett utsläpp av luft skulle försvinna på en gång.
Dessutom så säger han att man inte kan se om flaggan först blåses åt höger, för att SEN pendla tillbaka mot vänster. Det syns ju klart och tydligt att flaggan blåser en bit till vänster, håller sig där en stund och sedan blåser ÄNNU MER till vänster, när den redan dragits ditåt och stannat. Ingen pendeleffekt med andra ord. Förklara det då
FireWaia, Donator
#94 raggarsvin90: Älskar att du fortsätter efter att gapande hål slagits i hela dokumentären. Du verkligen VILL porträttera dig som korkad.
Ojaw, Donator
#84 JohanSten: jag hatar dig inte för att du är jude. Jag hatar dig för att du är falsk och odräglig, och för att du ljuger konstant.
#95 FireWaia: det är så uppenbart att du är en shill, en kontra-kontrapropagandist, som skriver det du skriver för att driva opinion.
FireWaia, Donator
#96 Ojaw: Hur många gånger kan ni skriva det innan det blir sant. Pinsamma horunge, skulle en shill skriva så?
raggarsvin90, Donator
#95 FireWaia: Se från 2:15:30. Det som killen på ditt forum är ju felaktigt, då han säger att flaggan först kan ha slagit åt höger, för att sedan pendla tillbaka mot LEMen åt vänster. En flagga kan inte pendla först till vänster, stanna och sedan fortsätta till vänster :D. Han försöker bara ljuga och förvirra er stackare.
Han säger även att lågt tryck från samtliga håll inte skulle påverka en gas/luftström. Givetvis skulle den det. Som jag sa tidigare, skulle strömmen omedelbart lösas upp åt alla håll. Se bara på en väderballong som expanderar från 2m diameter till 6m, fortfarande i atmosfären. En volymökning på 27x, eftersom den instängda luften trycker åt alla håll pga det omgivande låga trycket.
Killen ljuger bara och han kan ingenting. Hans resonemang är till för klåpare
FireWaia, Donator
#98 raggarsvin90: Nu är du igång och leker fysiker igen, din trovärdighet är icke-existerande.
Ojaw, Donator
#97 FireWaia: det var sant långt innan jag sa det första gången.
raggarsvin90, Donator
#99 FireWaia: Du har luft kring en omgivning.
Omgivningen har högt tryck = luften hålls ihop av det omgivande höga trycket.
Omgivningen har lågt tryck = luften slits isär åt alla håll av det omgivande låga trycket.
Förstår du inte ens det, så kan du va tyst
Spyzed, Foliehatt
#101 raggarsvin90: När en personlig assistent tror han förstår fysik bättre än en ingenjör. lololol
FireWaia, Donator
#100 Ojaw: Du får gärna säga det mer gånger, du ser lika korkad ut varje gång.
#101 raggarsvin90: Nej det är klart du har rätt och NASA's fysiker fel. Märker du mitt intresse för dina egenhändigt knåpade debunks av månlandningen? Skicka de till någon som tror dig? Bli känd? Jag menar har du rätt har du ju slagit hål på allt? Vad väntar du på?
raggarsvin90, Donator
#103 FireWaia: Du tror det är så det fungerar vad? :) När youtube TAR BORT sånt som skadar deras ägare och tidingar aldrig skulle publicera det.
Gullig du är i ditt trollande.
FireWaia, Donator
#104 raggarsvin90: Hahaha! ÄLSKAR att du ser Youtube som ditt enda medium om du FAKTISKT skulle ha bevis mot att månlandningen hänt, varenda gång du öppnar munnen blir ditt hål av vrålande idioti djupare.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#105 FireWaia: Jag resonerar utifrån eget huvud. Videon är korrekt.
Den desperata debunkern på forumet skriver till folk som inte begriper att en flagga inte kan pendla till vänster, stanna, sen fortsätta pendla till vänster.
Självfallet är det en kraft som påverkar flaggan från höger i form av en lätt bris. Den kan inte sugas mot LEMen, stanna och sen fortsätta sugas, utan att ha slagit åt höger (man ser flaggan hela tiden där).
FireWaia, Donator
#107 raggarsvin90: Du är verkligen hopplös. "Jag ser ju det själv, och videon säger det." Ok bror, du tror inte på månlandningen och du tror dig kunna resonera fram "bevis" utan bevis, välkommen in i de lägre ståendes skara.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#108 FireWaia: Så ge förklaring till hur tillbakapendlingen åt vänster kan stanna och sen fortsätta mer (om det inte är vind).
FireWaia, Donator
#110 raggarsvin90: Nej du har ju precis avslöjat månlandningen som fake. Jag är dock lite förvånad att du inte vill få ut den informationen.
raggarsvin90, Donator
#111 FireWaia: Videon där finns. Det räcker gott och väl för de som är intresserade.
FireWaia, Donator
#112 raggarsvin90: Så jävla korkad att det gör ont. Du är singel va?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Vad spelar det för roll i en saklig fråga?
FireWaia, Donator
#115 raggarsvin90: I din frågeställning angående månlandningen, ingenting, jag är dock som jag sagt ett antal gånger inte ett dugg intresserad av det. Sån trött klyscha till konspiration där inte ett enda bevis framkommit på så lång tid, hur fan har man ens orken att begå sånt självbedrägeri...
Nej jag undrar för jag tror sådana som ojaw, du och spyzed kommer vara för evigt singel, har aldrig stött på någon som er som kan upprätthålla ett förhållande, men eftersom du påstår att du är raggare och allt så kanske?
raggarsvin90, Donator
#116 FireWaia: Fullt med bevis är det såsluta låtsas.
Jag tror man kan förvånas över vilka forumfolk är och hur de lever i verkligheten. De flesta öppnar sig inte lika starkt och slänger med radikala tankeresonemang på andra ställen än internet. Varför? Det är svårt att hitta någon som är lika intresserad av just din nisch.
FireWaia, Donator
#117 raggarsvin90: Du är en extrem minoritet vart du än letar som tur är, och du vet ännu visst inte vad bevis betyder.
raggarsvin90, Donator
#118 FireWaia: Jag är unik. Precis som alla andra
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#88 raggarsvin90: Haha, och vad är det jag inte har svarat på? :D Finns ingen brist på trådar där du är svarslös vid minsta lilla motargument, vill jag lova.
Du måste verkligen hålla fast vid dina fantasier kring mig och mitt yrke o.s.v., för utan dina illusioner har du ingenting, och är ingenting. Det är därför du aldrig kan svara, utan bara upprepar dig med manuset dina fåraherdar gett dig, som en trasig skivspelare. =) Du gav dig in i leken, faktum är att du startade den. Tål den eller stick, gnällpelle.
#107 raggarsvin90: Hur lyckas du svänga som en jävla jojo angående tillit till auktoriteter eller dito till eget tänkande och resonemangsförmåga, utan att bara självdö av hyckleri? Det är sannerligen imponerande hur du bara kan stänga av all skam i kroppen och böja dig framåt för dina fåraherdar utan att det bekommer dig. Jag hade aldrig klarat av att hyckla som du gör, jag skulle vara en jävligt dålig shill. :D
#96 Ojaw: Hur tänker du nu? De är ju fullkomligt synonyma, det ena innebär det andra. I din värld åtminstone. :D Du fortsätter upprepa att jag är en lögnare, trots att du inte kommer på något jag ljugit om (hur ofta jag än frågar), och eftersom jag är lögnare så är jag *trumvirvel* jude!
Du måste hitta på för att ha något att komma med mot mig, så överlägsen är jag dig av allt att döma. Behöver inte ens försöka vara det heller, du bara gräver ner dig själv helt på egen hand om man ber dig berätta vad du tror om världen. =')
#102 Spyzed: Du menar "när en bildlös foliehatt tror han vet allting bättre än alla andra, för auktoriteter är en lögn och allt handlar om att 'tänka själv' och köra på det som känns rätt, för bara alla andra har bias och inte foliehatten själv"? :D
FireWaia, Donator
#121 JohanSten: Titlar verkar väldigt viktigt för en man som påstår sig misstro etablissemanget.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
