Spyzed, Foliehatt 2021-06-04 01:26 | #1

raggarsvin90, Donator 2021-06-04 12:42 | #2
Kulten har haft fel gång på gång och så även här.

Först nu när media säger till, är det okej att tro på labbteorien. Före dess var man foliehatt och extremhöger.

Spyzed, Foliehatt 2021-06-04 13:11 | #3

FireWaia, Donator 2021-06-04 20:33 | #4
#2 raggarsvin90: Du tycks missa att de flesta i världen tror och trodde detta. Jag sa det innan jag fick be Roger om ursäkt över hur stort corona skulle bli. Glömt de miljarder memes om det då? Tydligen.

Inlägget är borttaget 2021-06-04 21:20 | #5

Sanctuary, Finansfjant 2021-06-04 21:44 | #6
#2 raggarsvin90: Kan du ge ett konkret bevis på att någon här förkastat idén om att viruset skulle kunna härröra från ett lab i Wuhan?

raggarsvin90, Donator 2021-06-04 22:03 | #7
Så de flesta i världen tyckte att all nyhetsmedia var fake news?

Trodde du på forskarna, som ju sa att Coronan troligen kom från vildhundar som käkat fladdermöss, eller trodde du mer på Trump, som ju berättade att kinaviruset kom från wuhan lab?

Innan mer kommer fram... Något mer som Trump har sagt till skillnad från MSM som tror du på?

FireWaia, Donator 2021-06-04 22:11 | #8
#7 raggarsvin90: Jag tror det är ett virus de klantat ut och sedan gjort vad de kunnat för att skifta fokus från det, och vinstdriven media har inte kunnat rapportera något annat.

raggarsvin90, Donator 2021-06-04 22:39 | #9
#8 FireWaia: Med "de" menar du alla de forskare som spårat smittans uppkomst samt politiker som avstyrt Kinas ansvar? Så du är på Trumps sida?

FireWaia, Donator 2021-06-04 23:21 | #10
#9 raggarsvin90: Förtydligande: Jag tror att de forskare som hanterat viruset i labbet i Wuhan på något sätt, av misstag, blivit smittade och sedan spridit det via lokalbefolkningen i Wuhan innan de insåg sitt misstag. Allt därefter har varit disinformation från Kina, ungefär lika skrattretande som sina fakeade dödssiffror av Corona, lögner angående fångläger för oliktänkande eller nåt av allt annat roligt en diktatorisk regim sysslar med.

Normal media har bara följt respektive sidor. Vänstern rapporterar enbart om detta när det är tillräckligt bekräftat för att inte kosta de pengar, och högern är beredd att satsa pengar på att det är så, långt innan de egentligen är säkra, också för att det sparar de pengar.

Jag har säkerligen punkter där jag håller med Trump, som jag alltid gjort inom all politik, ingen "sida" har 100% rätt åsikt eller synpunkt.

Inlägget är borttaget 2021-06-04 23:36 | #11

raggarsvin90, Donator 2021-06-04 23:43 | #12
Kan man tycka att SVT och forskare är vilseledande här? De diskuterar att vildhundar troligen har TUGGAT I SIG fladdermöss.

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-forskning-gatuhundar-kan-ha-spridit-sars-cov-2

Givetvis ska man inte förkasta något. Men media har ju förkastat labbteorien till gagn för dessa vilda teorier från forskare, som inte många i världen verkar tro på och inte ens du själv. Labbteorin har inte diskuterats seriöst, försen först nu. Tidigare kallades det konspirationsteori av dumma Trump och hans högerextrema anhängare.

Fake news säger Trump om MSM och jag håller med fullständigt.

FireWaia, Donator 2021-06-05 01:00 | #13
#12 raggarsvin90: Det är en konspirationsteori tills bevis presenteras ja. En konspiration av Kina att dölja bevisen för ursprunget, vad det än må vara. Dina halvtradiga skedmatade åsikter om media är lite väl gymnasienivå på. Tittar du ens på någon av dessa media?

Inlägget är borttaget 2021-06-05 01:32 | #14

raggarsvin90, Donator 2021-06-05 01:34 | #15
#13 FireWaia: En konspirationsteori att ett virus kan ha sitt ursprung från ett Bio lab i Wuhan haha?

Är det inte snarare en trolig möjlighet som bör diskuteras på nyhetskanalerna, istället för att skambelägga de som tror det är möjligt?

Media, många politiker och WHO har skyddat Kina och därmed förbrukat allt förtroende.

Gå till valfritt gymnasie du. De har nog snarare din inställning till "rätt källor" och inställning till auktoriteter, för det blir DE skedmatade med.

Mina resonemang får du ord för ord. Jag tänker fritt och oberoende.

FireWaia, Donator 2021-06-05 10:25 | #16
#15 raggarsvin90: Du vet alltså inte ens vad definitionen av en konspirationsteori är, gott. Och nej du tänker inte. Alls.

Inlägget är borttaget 2021-06-05 11:18 | #17

raggarsvin90, Donator 2021-06-05 11:39 | #18
#16 FireWaia: Tydligen är det konspirationsteori att tro på vad Amerikas president, som säger sig ha tillgång till information, säger.. och som resten av världen tar efter först nu.

Men att se hela världens nyheter stämma upp i kör och FÖRLÖJLIGA Amerikas president, för en teori som det nu tas allvarligt på..det är ingen konspiration, nej..

Hur förvirrad kan ens världsbild vara?

Hela tiden säger nyheterna "with no evidence" om Trumps uttal. Kanske det finns anledning att inte komma ut med alla bevis, precis som när talespersoner för polisen inte vill gå närmare in på brottsutredningar? Säger nyheterna någonsin att polisen saknar bevis då?

FireWaia, Donator 2021-06-05 12:29 | #19
#18 raggarsvin90: Är det en bevisad konspiration? Inte? Då är det med andra ord en konspirationsteori. Hur svårt skall definitioner vara för er egentligen? Bevis, fakta, konspirationsteori... Allt tycks förvirrande.

Inlägget är borttaget 2021-06-05 12:48 | #20

Spyzed, Foliehatt 2021-06-05 16:44 | #21
#19 FireWaia: Din jävla åsna, det har funnits bevis hela tiden men de har ju soppats under mattan. Du har inte sett Plandemic märker jag, där de för över ett år sedan tog upp, och visade dokumenten på finansieringen NIH betalade för Gain of Function research i Wuhan för Coronavirus. Men det behandlades av naiva dårar som dig som att det va helt taget ur luften och inget annat än en "baslös konspirationsteori".

I framtiden kommer folk som använder ordet konspirationsteori bli behandlat som bevis och faktaförnekelse av gemene man.

FireWaia, Donator 2021-06-05 17:21 | #22
#21 Spyzed: Jaså? Det har funnits BEVIS hela tiden? Peka på det är du snäll så kan jag berätta för dig vad bevis är en gång till.

raggarsvin90, Donator 2021-06-05 18:25 | #23
#19 FireWaia: Varför pratar du hela tiden om konspiration, när jag säger att det inte ens får ha diskuterats att viruset TEORETISKT kan ha kommit från labbet?

Att MSM i princip tillsammans har vandrat som katten kring het gröt i frågan är mycket möjligt en sammansvärjning, De ville inte diskutera möjligheten seriöst. Bara förlöjliga de människor som trodde på den teorin, istället för att vildhundarna mumsat i sig fladdermöss.

FireWaia, Donator 2021-06-05 19:37 | #24
#23 raggarsvin90: Varför skulle du inte ”teoretiskt” få diskutera det? Vad syftar du ens på? Jag har haft åsikten att det förmodligen var kinesiska forskare som klantat sig hela tiden, ingen jag pratat med har haft åsikter emot det? Sen om det faktiskt är handgjort, manipulerat eller naturligt spelar bara roll för mig om det kan bevisas ha betydelse. Och att du åter igen använder vinstdriven media som måttstock för något vitt ar vara om hur indoktrinerad du själv är

raggarsvin90, Donator 2021-06-05 19:49 | #25
#24 FireWaia: Bra då håller vi med varandra. Fake news hela skiten.

FireWaia, Donator 2021-06-05 19:55 | #26
#25 raggarsvin90: Jag betvivlar starkt att vi menar samma sak. Jag menar den enkla sanningen att det finns vinstdriven media, den har nästan uteslutande en lutning som gagnar de. Höger eller vänster, de rapporterar alltid två sidor av samma mynt. Det krävs normal intelligens att sålla ut vad som är relevant.

Inlägget är borttaget 2021-06-05 20:53 | #27

raggarsvin90, Donator 2021-06-05 20:54 | #28
#26 FireWaia: Och vilken politisk sida skulle gagnats av att förflytta fokuset från Kinas labb och istället ta fokus på att forskare menar att vildhundarna käkat fladdermöss?

Är vinstdriven media Kinas propagandamaskin menar du?

FireWaia, Donator 2021-06-05 22:01 | #29
#28 raggarsvin90: Nej där handlar det nog bara om politiska intressen. Ingen på ”vänster” sida skulle drömma om att rapportera om det utan bekräftelse och högern har redan investerade intressen i att driva på det. Amerikanska motsvarigheterna menar jag bara då såklart

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-06-06 23:09 | #30
#7 raggarsvin90: Varför frågar du plötsligt? Du har ju bestämt vad "kulten" trodde? ;) Pösmunk.

#21 Spyzed: Ovanligt att du håller käft om ämnet när de legendariska bevisen ska fram...

Spyzed, Foliehatt 2021-06-07 20:00 | #31
#30 JohanSten: Ge mig en anledning att bevisa det som inom kort kommer vara en självklarhet för alla som inte är mentalt sjuka eller verklighetsfrånvända? Slöseri med både tid och energi. Ni har bevisat er mer än en gång vara helt och hållet fakta-resistenta så varför ska jag anstränga mig? Det är ni som kommer se ut som idioter i slutändan :)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-06-07 23:16 | #32
#31 Spyzed: Ovanligt att du håller käft om ämnet när de legendariska bevisen ska fram, men ändå ska mopsa dig och snacka skit trots att du inte har ett piss att komma med... :D Så jävligt töntigt. Du erkänner rakt av att du inte bevisat ett skit, men kallar folk fakta-resistenta för att de frågar efter dessa bevis de inte fått? Så går det när man bara är en nyttig idiot och ett munstycke åt sina fåraherdar; du har inte ens koll på vad du faktiskt tycker själv längre, för du slutade tänka för egen maskin för länge sedan. =)

https://n0.se/v/f/12df0_6b234_594da_i_wish_i_wish.jpg