Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
calixtus, Donator 
Varför gnäller politikerna om att dom har blivit övervakade när dom röstade fram FRA och massövervakning?
swedz, Donator
Tönt som håller i kanalen
Spyzed, Foliehatt
Så, Hultqvist har erkänt The Deep State, nu är det bara Troll kulten kvar.
waf, Donator
#1 calixtus: +1 ja precis, detta var inte oväntat.
Skulle ärligt ha blivit mer förvånad om det kom fram att USA inte spionerat, har tänkt på det sedan FRA lagen kom till.
#3 Spyzed: Oh, han sa "djupa staten". Så då måste ju allt du och Q ha sagt vara sant!
Synd att alla kommer bli sterila och människor som art att dö ut.
...Eller så menar du och Hultqvist kanske lite olika saker med "deep state".
Deep state används även till detta övervakningssamhälle vi i väst håller på bygga upp, betyder inte automatiskt samma som din version på deep state...
Vinzenzo34, Solidify
https://benjaminfulford.net/2021/05/17/human-sacrifice-on-temple-mount-wont-save-satanists/
FireWaia, Donator
#3 Spyzed: Pinsam incel tror allt i världen handlar om dig och dina vanföreställningar, grandios självbild? Megalomani? Vara lite korkad?
Cpticks, Donator
#2 swedz: åter igen attackeras budbäraren istället för att diskutera innehållet.
Spyzed, Foliehatt
#7 Cpticks: Standard på existenz.
FireWaia, Donator
#7 Cpticks: Vilket innehåll?
swedz, Donator
#7 Cpticks: Lol snubben i videon tror på 5G-infektioner och säkert även att jorden är platt
FireWaia, Donator
#10 swedz: cpsticks har bevisat sig tro på ALLT man presenterar honom med hittills, han och ronnybond är lowkey värre än spyzed.
Spyzed, Foliehatt
#7 Cpticks: FireWaia har bevisat sig vara en betald shill som shillar alla inlägg dygnet runt.
FireWaia, Donator
#12 Spyzed: Du börjar låta lite upprepande i alla trådar nu? Är det allt du hade i slutändan? ”Du är jude och har bara betalt för att säga emot mig”?
Ojaw, Donator
#13 FireWaia: det kan komma någon läsare som bara läser en enda kommentarstråd per år. Även denne förtjänar naturligtvis att bli varse vad du är för filur; en shill, som är här för att vakta elitens agendor och mobba ut dissidenterna så att inte läsarna ska tordas tänka "fel".
Vinzenzo34, Solidify
Alla som klankar ner på Spyzed. Vilken stat i USA ligger bakom spioneriet på Sverige via Danmark?.
Den djupa staten så klart, och inte är det en Tysk djup stat i USA.
FireWaia, Donator
#14 Ojaw: Haha! Så bra, då får du nog copypastea dina vanföreställningar ofta, för att peta på idioti och begära logig, argument och bevis för påståenden kommer jag nog aldrig sluta med, ens om zogjude-maffian som betalar min 70% personliga assistent-lön slutar betala mig för att kalla dig idiot.
Ojaw, Donator
#16 FireWaia: Vad du gör 100% av gångerna är att försöka styra in diskussionerna till dina "auktoritativa källor" = ZOG Approved, samt på olika sätt försöka karaktärsmörda oss som säger emot .
"Vrålande idioti, antisemit, judehatare" låter det så fort du får mothugg. Och så dina ständiga hot om våld då.
Sanctuary, Finansfjant
Är det verkligen en konspirationsteori att USAs underrättelsetjänster har blivit den fjärde statsmakten i USA iom nödlagarna såsom IEEPA, PATRIOT, FISA, CAATSA samt alla EOs m.fl efter 9/11 och fungerar som stat i staten?
Spyzed, Foliehatt
#18 Sanctuary: Du tror det började med 9/11? De sköt Kennedy -63 och har kontrollerat allt sedan dess. Frågar du MSM är det 100% en konspirationsteori det du just skrev.
#17 Ojaw: Och han är väldigt noga med att hela tiden försöka styrka sin identitet som "personlig assistent på 70%". Hade jag varit FireWaias chef och sett att han hänger på existenz varje dag på arbetstid hade jag sparkat honom åt helvete. Sämsta fronten egentligen när det lyser igenom så starkt.
FireWaia, Donator
#17 Ojaw: "Han begär faktamässiga bevis (utöver en länk till en självutnämnd agendablogg) för mina galna påståenden! HAN MÅSTE VARA JUDESHILL!"
#19 Spyzed: Eh, du vet att du kan säga hej till mig på Facebook om du är förvirrad över vem jag är va?
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#17 Ojaw: Spyzed ena källa, här om daggen, var konstaterad Kreml propaganda-sida, men han avfärdar allt sånt, till den större konspirationen. Ni är ju omöjliga att motbevisa, då ni inte tror på något förutom det som följer eran agenda?
Jag håller med om att USA är korrupt, men vilken typ av korruption och hur djupt den går, är iaf vart jag inte håller med er..
Men så fort man inte tycker som ni eller ifrågasätter era teorier och källor, så tillhör man plötsligt kulten och är en shill som tror på allt från CNN & co....
Varför tror du jag tjatat om att ni projicerar så mycket?
zam1337, Donator
#Firewaia vad heter du på facebook då? Måste se om du är lika ful som dum :D
Spyzed, Foliehatt
#22 waf: Bekräftad va? Hörsägen på sin höjd, propagerat av Wikipedia lol.
#20 FireWaia: Oj nej va svårt att göra en falsk FB.
waf, Donator
#17 Ojaw: Ja du ser...
FireWaia, Donator
#24 Spyzed: Ja jag har bara upprätthållit en personlig facebook-sida med halva min släkt och vänskapskrets i 15+ år för att lura sådana som dig... Tror du på det själv?
Spyzed, Foliehatt
#26 FireWaia: Du kanske shillar där med, va vet jag?
FireWaia, Donator
#27 Spyzed: Genom att lägga ut löjliga klipp och önska mina kusiner grattis på födelsedagen, jepp...
Ojaw, Donator
#22 waf: Du kan inte motbevisa sanningen :)
#19 Spyzed: Ja han försöker verkligen framstå som gemene man.
Hans aktivitet här i kommentarsfälten talar sitt tydliga språk dock XD
#20 FireWaia: "allt som inte är ZOG-approved är "agendabloggar", medan ZOG inte har någon agenda alls"
FireWaia, Donator
#29 Ojaw: Nej, du länkade bokstavligen talat till en agendablogg som beskriver sig som så. Judicial watch.
Från deras egen sida.
"Judicial Watch is an American conservative activist group[...]"
"Purpose: Conservative activism"
Med disclaimer för att det kanske var spyzed? Ni två flyter ihop nu för tiden. Ditt jude-trollande börjar dock bli sjukt tradigt.
Ojaw, Donator
#30 FireWaia: Ditt grindvaktande har varit tradigt länge, så jag antar att jag får öka så att jag kan komma ikapp då.
Du länkar uteslutande etablissemangspropaganda, och klagar sedan på att andra länkar annan vinkling. Du är en etablissemangs/zio-SHILL.
FireWaia, Donator
#31 Ojaw: Jaså jag länkar uteslutande något? Ännu en helt vansinnig föreställning du självklart inte kan backa... jag länkar sådant som är verifierat av trovärdiga källor, vad än det är för källa. Du länkar uteslutande köpt propaganda, bevisligen.
Spyzed, Foliehatt
#32 FireWaia: Lol, trovärdiga källor.. Som Snopes då eller? :D
swedz, Donator
#33 Spyzed: Har du nåt jobb ens
Cpticks, Donator
#9 FireWaia: #10 swedz: om ni inte ens kollar länkarna, varför ens kommentera?
waf, Donator
#29 Ojaw: Ok, fortsätt stoppa huvudet i sanden och intala dig din egna påhittade världsbild...
FireWaia, Donator
#33 Spyzed: Ja du har ju inte kunnat säga emot deras resultat än, bara skjuta budbäraren eller vad var det ni sa?
#35 Cpticks: Men du sidekicken, jag frågade vilket innehåll sarkastiskt då det inte finns något innehåll värt namnet
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#37 FireWaia: Snopes är ett skämt och det ser alla med två hjärnceller eller fler.
https://www.bizpacreview.com/2021/02/05/mostly-false-snopes-is-mercilessly-mocked-for-posting-biased-pro-aoc-fact-check-1026055/
https://www.newstarget.com/2016-08-09-snopes-busted-yet-again-for-fabricating-total-lies-in-order-to-cover-for-obamas-money-laundering-crimes.html
https://www.breitbart.com/the-media/2019/10/11/nolte-snopes-announces-now-fight-trump-using-feelings-emotion/
#34 swedz: Nix.
FireWaia, Donator
#39 Spyzed: Förra gången du/ojaw försökte skicka propagandalänkar om snopes så blev det direkt motbevisat som rena lögner, låt se om de har rätt denna gången eller om du länkar agenda i vanlig ordning.
...
"in their “what’s true” section, Snopes admitted that, “Ocasio-Cortez wasn’t in the main Capitol building where the House and Senate Chambers are located.” That confused many people and led to claims of Snopes exhibiting left-leaning bias by providing cover for AOC’s false claims.Ocasio-Cortez was indeed not in the Capitol building but instead was in her Congressional office in the Cannon House Office Building. That office is approximately a quarter of a mile from the Capitol and is connected to it by an underground tunnel. Her office was not breached by rioters."
Ännu en gång så är det exakt samma problem igen. Snopes har inte haft ett dugg fel, men de klagar på semantiken. Och du har såklart inte ens läst vad du länkar som vanligt. Pinsamt när din egen länk erkänner att de inte hade fel, men att semantiken var förvirrande.
Andra länken och deras påstående: Most recently, the website attempted to cover up the truth surrounding the Obama administration paying $400 million to Iran as ransom money for the American citizens being held prisoner.
According to Snopes, “The money transfer was the result of a settlement of a long-standing claim at the Iran-U.S. Claims Tribunal in The Hague around the same time that the prisoners were released,” and had nothing to do with paying the ransom of the American hostages.
Officiella rapporter säger: "State Department spokesman John Kirby addressed questions by explaining that the U.S. held on to the $400 million cash payment until American prisoners were on a plane and safely away from Iran to “retain maximum leverage.” Kirby said the arrangement did not in any way constitute a ransom payment, as President Barack Obama’s Republican critics have alleged.
“We deliberately leveraged that moment to finalize these outstanding issues nearly simultaneously,” he said. “With concerns that Iran may renege on the prisoner release, given unnecessary delays regarding persons in Iran who could not be located as well as, to be quite honest, mutual mistrust between Iran and the United States, we of course sought to retain maximum leverage until after American citizens were released. That was our top priority.”"
Så hur mycket de än VILL att det skulle vara pengar för ransom, så finns absolut ingenting som stödjer deras påstående, så andra påståendet är bara rent spekulativt dravel utan minsta lilla uppbackning.
Vad de backar hela sin story på: "To call that comment difficult to believe is a gross understatement. It’s alarmingly convenient that the money transfer occurred at the exact same time that the hostages were released. How anyone could believe that those two things are unrelated is unfathomable — and yet Snopes is denying that there is any correlation there."
"Det är svårt att tro på så därför är det inte så." De opererar som du gör tydligen spyzed?
Tredje länken från breitbart vet jag inte ens vad du vill säga med? Breitbart är arga för att Snopes inte använder sig av vad de anser är rätt metoder? Och vackert och neutralt språkbruk har de också:
"Just like he did with far-left CNN, President Trump has just forced the phony, left-wing fact check site Snopes to throw out every standard of professional journalism."
"In a stunning admission (of what we already knew)"
"If you want to know how misguided, partisan, unprofessional, and desperate this is, consider the following… The personal, emotional, and feelings-filled stories Snopes will never tell, will ensure its stupid readers never get a chance to read…"
Och slutet är nog bäst: "Just as our confident belligerence in blasting CNN with the Truth has forced that garbage fire to reveal its terrible and true self at the cost of its viewers and credibility, so too are we chipping away at Snopes’ composure and phony veneer of objectivity."
Så vad skulle du säga med de här hjärndöda och fruktansvärt enkla att motbevisa länkarna?
Spyzed, Foliehatt
#40 FireWaia: Som vanligt massa copy-pasta utan länk till copy-pastan. How convenient.
Shillmode activate?
FireWaia, Donator
#41 Spyzed: Källor står, det är dina länkar, snopet artiklar som de pratar om och mina egna åsikter. Vill du ha källhänvisningar till allt så kan jag ordna det? Du är helt enkelt för skedmatad för att läsa dina egna länkar. Så jävlas patetisk är du. Men skönt att det är enkelt att sätta dig på plats med fakta som du sen inte ens orkar bemöta.
Spyzed, Foliehatt
#42 FireWaia: Tog mig ärligt talat inte ens tid att läsa, såg bara massa copy-pastande och scrollade förbi. Går ändå inte att diskutera med någon med extrem kognitiv dissonans. Spelar liksom ingen roll hur uppenbara vissa saker är, (typ snopes bias) du kommer ändå leva i förnekelse till döden:)
FireWaia, Donator
#43 Spyzed: Och inget av det är copypasta. Det är dina länkars påstående, samt snopes faktiska svar, och mina egna åsikter om slutet. Men som sagt, du är för lat för att läsa vad du länkar för skit, så självklart klarar du inte att bemöta ett svar på det heller. Men som vanligt var det enkelt motbevisat, brukar vara så när man använder köpt propaganda som argument.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
