Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Ojaw, Donator 
Vad sägs om denna Vaccine science, från uppfinnaren av spikeproteinet själv:
Spyzed, Foliehatt
#1 Ojaw: Reuters fact-check säger false, så det är false.
essob, Donator
#3 Spyzed: Valfri foliehatt: "My source good, your source baad"
FireWaia, Donator
#1 Ojaw: Nice spam, tredje länkningen av samma fake skräp nu?
Tompkiss, Donator
#1 Ojaw: är Astras säkrare?
Spyzed, Foliehatt
#4 essob: Nej du vet, Bret Weinstein är ju en välkänd foliehatt som inte har några credentials alls. Han bjuder endast in gäster som spenderat livet i morsans källare.
essob, Donator
#7 Spyzed: Bret Weinstein är också jude, man frågar sig genast hur denna källa plötsligt är såpass trovärdig när det är allmänt känt bland foliehattar att köpt judemedia inte går att lita på?
Hah, vilka sjuka kappvändare ni är hela högen.
Ojaw, Donator
#6 Tompkiss: det förefaller så. Men man torde fortfarande kunna smittas med spikeprotein av någon som vaxxats med MRNA - vaxx, eftersom dessa vaxx är smittsamma.
#3 Spyzed: ja tänk att lita mer på Reuters fact check än på mannen som utvecklat teknologin som vaxxen bygger på.
#2 essob: det är sådana som du som är skyldiga till att mänskligheten nu kommer dö ut. Er dumhet blir vår död.
essob, Donator
#9 Ojaw: Eh, ja, och om du läser artikeln finns det också källhänvisningar till EMA, CDC och Pfizer, men de är väl inte heller trovärdiga såklart?
Men judehataren nr1 litar plötsligt till fullo på ett klipp producerat av, just det, en jude.
Tänk så snabbt vinden kan vända =D
Ojaw, Donator
#10 essob: uppenbarligen är de inte det, nej. Se klippet jag länkat. Mannen som uppfunnit teknologin varnade dem om detta, men de sket i det.
#11 Spyzed: det där stoppskyltsnamnet är överallt. Blä
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#11 Spyzed: Vänta va? Vilken Reuters foundation refererar den bilden till? För Reuters Agency, alltså nyhetsföretaget som du syftar på här, är grundat 1851 av Paul Julius, baron von Reuter.
Du får gärna förklara vad den statyetten är för något?
EDIT: Läste statyetten liten närmare nu. Vilken jävla idiot du är. Edmund Rothschild var med och invigde avtäckandet av statyetten som Reuters själva satt upp som minnesmärke över grundaren, Paul Reuters.
Så det är inte bara dina egna artiklar eller forskning du inte ids läsa, du kan inte läsa texten på bilderna du länkar heller?
Du kan inte skriva två kommentarer efter va
Cpticks, Donator
Snart kommer dessa kanaler spama ut: vi har ju sagt hela tiden att det var en lab leak.
Myser lite i minnen hur folk här har krigat för att sociala medier minsann gör vad dom vill, att det inte är censur när de tog bort information gällande att det inte är ett naturligt muterad virus, samt lab leak
Spyzed, Foliehatt
#13 FireWaia: Reuter jobbade innan han startade Reuters som bankman. Vem tror du betalade?
vem tror du gav han idén att använda duvor för att sprida nyheter?
essob, Donator
#12 Ojaw: Tänk så lägligt du duckade det faktum att din källa är judebaserad.
Du har ingen åsikt där helt plötsligt?, dina åsikter brukar vara ganska progressiva annars =D
Spyzed, Foliehatt
#18 essob: Vad är det med er vänster-pack att hela tiden dra upp Judar?
Ranaki, Donator
#3 Spyzed: och du, etablerad foliehatt som har gjort ett flertal felaktiga predictions säger "detta är fel"
Jag tror jag litar hellre på Reuters än vad du länkar.
Spyzed, Foliehatt
#20 Ranaki: Vad medlemmar i troll kulten litar på tror jag ingen här bryr sig om. Ni har bevisat er faktaförnekelse mer än en gång.
essob, Donator
#19 Spyzed: Är du helt seriös nu?, din absolut närmaste kollega Ojaw är den största antisemiten på sajten och dissar konsekvent precis allt som har med judar att göra, men plötsligt när innehållet passar erat narrativ går det minsann alldeles utmärkt?
Ni är lika stora kappvändare båda två
Ojaw, Donator
#15 FireWaia: >*Shilling intensifies*
#17 Spyzed: Röd skylt (roth schild) betyder STOP!
De borde stoppats för länge sedan.
#18 essob: Har du kanske något att säga om innehållet, istället frör budbäraren?
essob, Donator
#23 Ojaw: Du menar på precis samma sätt som ni dissar Reuters?
You can´t make this shit up =D
Ojaw, Donator
#24 essob: Så du menar att samtliga judar är lika opålitliga som Rotschilds, förtryckareliten och deras lakejer?
Spyzed, Foliehatt
#22 essob: Börja inte med ditt jävla antisemit-tjat igen. Alla vet att det är ett trick, som du uppenbarligen blivit indoktrinerad till att tjata om så fort det är brist på argument. Jag är säker på att Ojaw inte har något emot det judiska oskyldiga folket
Nog om judar mvh.
essob, Donator
#25 Ojaw: Nej just det, precis denna juden är såklart inte med i Rotschilds master plan, så fantastiskt lägligt.
Denkan4Sure, Donator
#26 Spyzed: Hade du haft rätt så hade alla trott på dig, men eftersom du jämt har fel så är det klart ingen tror på dig. Och förresten, välommen till trollkulten! Du har ju varit med ett bra tag utan att erkänna, men äntligen kommer du ut ur garderoben. Starkt!
Spyzed, Foliehatt
#28 Denkan4Sure: Du har inte märkt att alla konspirationer blir sanna en efter en? Memen ovan är för dig.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#21 Spyzed: den enda som förnekar fakta är du. Jag kan inte hjälpa att Trump har lyckats få de lågbegåvade att tro att bloggar och antaganden är lika mycket värd som akademisk forskning.
#26 Spyzed: Skulle du kunna sluta länka videon om antisemitism? Det gör det lite för uppenbart vilken ideologi du faktiskt följer. Jävla nazistsvin.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#31 Ranaki: Godwin's lag slår aldrig fel.
FireWaia, Donator
#17 Spyzed: Vad fan har något av det att göra med vad du säger? Det är ju rena lögner att Rothschild skulle grundat Reuters? Är du helt slut eller?
Spyzed, Foliehatt
#35 FireWaia: Shilling intensifies, det är tydligt vem som är din arbetsgivare.
Ojaw, Donator
#35 FireWaia: >Sluta prata om Rotschilds!
REeeeeeeeeeeee
Det är tydligt vem som är din arbetsgivare.
Ranaki, Donator
#34 Spyzed: Vadå? Du sprider antisemitisk propaganda och Q propaganda som har sina rötter i nynazism. Varför ska jag inte kalla dig för nazist?
Ojaw, Donator
#38 Ranaki: För att det är den lata, billiga utvägen, som du använder för att köpa dig fri från att förlora en diskussion.
FireWaia, Donator
#36 Spyzed: DU påstår att Rotschilds grundade Reuters och länkar en bild som skall bevisa det. Din bild bevisar att Rotschild var med och invigde statyetten på bilden och det är allt. När jag påstår det så börjar du och din nazi buttboy skrika shill och att jag skulle bett er sluta prata om de?
Sitt inte och ljug och lipa som en liten fitta när du får bevisen uppkörda i ansiktet istället?
#37 Ojaw: Vem? Rotschilds? Satan vad cash jag borde håva in på att kalla dig nazifitta.
Ranaki, Donator
#39 Ojaw: Jag har ju inte fel i att kalla folk som sprider nazipropaganda för nazister? Sanningen svider förstår jag.
FireWaia, Donator
#41 Ranaki: Anti-semit, nazist, vem fan bryr sig. Han hatar ett helt folkslag baserat på fantasier.
essob, Donator
#29 Spyzed: "alla konspirationer blir sanna en efter en"
Vilka?
Ojaw, Donator
#41 Ranaki: Du har fel i att kalla all typ av skepcism mot, eller överhuvudtaget diskussion om någon eller något som har någon anknytning till judar och judendom för nazism.
#40 FireWaia: Det kan man misstänka ja.
#42 FireWaia: projektion.
ronnybond, Donator
#2 essob: #5 FireWaia: #31 Ranaki: har ni tänkt kolla på informationen? med mannen som gjorde det möjligt att vi har denna teknik?
eller är ni lite lika som med kary mullis? han som gjorde testet kan ju absolut inte veta hur de fungerar för media säger annat.
inte själv sitt eller hört den ännu, folk ja lyssnar på har pratat om det. så får ta en titt
Spyzed, Foliehatt
#38 Ranaki: 
https://www.dictionary.com/e/memes/godwins-law/
#45 ronnybond: I videon pratar dom till och med om att de som inte kommer kolla och ta till sig informationen lider av extrem kognitiv dissonans och är blåpillade lol. Ta till er grabbar.
twinpat, Donator
inget nytt direkt. det var redan rätt säkert förra året att det kom från ett labb och inte fladdermöss som inte lever i Wuhan utan många mil därifrån.
fast nu är det MSM som säger att det är okej att yttra sig om det så till och med kändisar känner sig säkra i att säga det.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#46 Spyzed: #44 Ojaw: varför försvarar ni nazipropganda och antisemitism?
Det är varken lat eller långdraget att kalla er för nazister - ni sprider nazipropaganda - det gör er minst till nazisympatisörer vilket också är illa.
Kan ni sluta försöka advocera för folkmord och rasideologi med ert anti-vax och anti-jude skit?
Spyzed, Foliehatt
#49 Ranaki: Fortsätt skämma ut dig själv med din desperation.
Ranaki, Donator
#50 Spyzed: Sluta sprida nazipropaganda.
ronnybond, Donator
#46 Spyzed: Yes lyssna på dom 15min, när ja har tid ska ja lyssna på hela.
Spyzed, Foliehatt
#52 ronnybond: Lyssnat 2 timmar och 40 min.
FireWaia, Donator
#45 ronnybond: Jag är egentligen aldrig intresserad av vad någon enstaka läkare, forskare eller annan sakkunnig säger innan det vetenskapligt går att bevisa, i detta fallet så basalt vetenskapligt att oberoende källa kan bekräfta det han säger, innan dess är det som med skaparen av vad det nu var nyligen som helst själv säger att sättet vi använder hans teknik på inte är möjlig, trots att hela världens samlade forskar och läkarkår faktiskt använder det till just det. Verkligheten motbevisar honom.
Men får jag tid när solen går i moln kan jag gärna ta en kik, det brukar vara befästa det jag tror.
Spyzed, Foliehatt
#54 FireWaia: Översättning: Tills MSM säger att det stämmer så förnekar jag fakta.
Ojaw, Donator
#54 FireWaia: "Konsensus är samma sak som sanning. Det är ingen mening att försöka tänka någonting själv, för det finns "experter" som sköter den biten, och "experter" är gudar i vetenskapsreligionen. Gudar kan inte vara korrumperade, för de är gudar. Religionen stämmer, eftersom att experterna säger att den stämmer. Själv avråder jag från att undersöka saken närmare, eftersom att experterna som förekommer i MSM är eniga. Information från källor som inte fått MSM's välsignelse är Djävulen, och försöker bara luras. "
-FW
#49 Ranaki: Sluta vara hjärndöd kommunistlakej.
FireWaia, Donator
Älskar att ni måste hitta på långa historier en efter en annan av vad jag säger och sedan attackera det, totalt orelaterat till verkligheten och det jag faktiskt säger
Spyzed, Foliehatt
#56 Ojaw: ;D +100
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#56 Ojaw: nej, konsensus är inte samma sak som sanningen. Vetenskaplig konsensus är inte heller samma sak som konsensus.
Exempelvis:
- Konsensus är att det finns två kön (genus).
- Vetenskaplig konsensus är att kön (genus) är ett spektrum.
- Ojaw & Spyzed konsensus: genus är ett påvhitt från judarna och kommunisterna för att förvränga verkligheten så att WEF kan ta över världen och utrota den vita mannen.
FireWaia, Donator
#58 Spyzed: Du ignorerade din staty fort förresten? Inte ens en kommentar att allt du sa var fel?
waf, Donator
#1 Ojaw: Bra länk, för kanske första gången, iaf mig veterligen. Är bra att forskare kan bli hörda på detta vis och inte enbart genom sina papper.
Men denna video bekräftar inte eran större konspirationsteori.
Sen är inte alla covid vaccin likadana heller, även om det skulle vara ett mrna-vaccin, säger dom ju själva i videon.
ronnybond, Donator
#61 FireWaia: där på 17 svarade han eller?
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#63 ronnybond: Lite skillnad på att påstå att Reuters har med Rotschilds att göra och visa en vilseledande bild där man skall tro att Rotschilds har något med Reuters grundande att göra annat än att de är del av att använda brevduvor i början på 1800-talet och att en Rotschilds klippt bandet på en staty.
Lite som att Kungen skulle ha med Solna köpcenter att göra för han klippte invigningsbandet.
Spyzed, Foliehatt
#60 Ranaki: HAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHA
#62 waf: Det finns hopp för dig vännen. Resten av troll kulten är för alltid förlorade.
waf, Donator
#66 Spyzed: Kommer det nyheter i forskarvärlden, så lyssnar jag, ja. Jag lyssnar dock inte på anonyma ryssar och kineser från något shady forum utan källor... hur kan man vara så naiv.. börjar tyvärr tappa hoppet om er mer och mer
Spyzed, Foliehatt
#67 waf: Då är vi två. Att jag länkat grejer från anonyma kineser och ryssar har du drömt ihop.
Fullbordad, Donator
#67 waf: "börjar" du tappa hoppet nu? Dom här människorna tror att ALLTING skolan/staten sagt är falskt och tror ALLTING som kommer från anonyma källor på högerbloggar är sant. Hur har du ens kunnat ha hopp för dom till att börja med? Dom har ju utan tvekan någon sorts grav psykisk störning.
Ojaw, Donator
#60 Ranaki: Du missade nog citationstecknen.
Sluta konsumera Marxism. Det har förstört din hjärna.
#62 waf: Denna video avslöjar diverse missförhållanden och icke rapporterade biverkningar, men den avslöjar inte avgendan wom ligger bakom. Det fungerar som så med ärenden som detta, att när för mycket information börjar bubbla upp, måste man ventilera lite . Då tror folk att de får hela bilden, och drar då slutsatsen att någon bara klantat till det, och att drivkraften bakom missförhållandena är ekonomisk vinst. De ser då inte nästa lager av löken, som är depopuleringsagendan.
waf, Donator
#68 Spyzed: Q är väl anonyma? eller vet du vilka hen/dom är?
Då kan du gärna förklara den biten för mig... -.-
#70 Ojaw: Att vinstdrivande privata bolag inte informerat allmänheten om något, oavsett anledning, ser jag mer som ett problem som ligger på konsumenterna, inte bolagen.
Bara för att saker används flitigt, gör dem inte till en samhällstjänst.
Forskare kan man alltid lyssna på, men inte alltid via privata medier.
Sen att allt inte är helt reko inom medicinbranschen är ingen nyhet för mig, har jag även påtalat förut.
Men är viss skillnad i försiktigheten av antaganden mellan oss två.. ni lägger på väldigt mycket agenda-krydda. oftast till absurda nivåer som förvränger hela innebörden.
#69 Fullbordad: Så länge dom inte är radikala höger terrorister, tappar jag inte hoppet helt om dem, även om inte ens hoppet är ute då heller egentligen.
Även sådana typer kan ändra sin världsbildsupfattning, frågan är bara om det är värt det då. Är osäker.
Spyzed, Foliehatt
#71 waf: Att Q skulle vara ryssar eller kineser är dumheter. Trump hade callat ut skiten direkt.
waf, Donator
#72 Spyzed: Ryssar och Kineser är bara en gissning från mig, då det är 2 supermakter i konflikt med USA också.
Men hur ska Trump calla ut anonyma?
Men du verkar veta mer än mig om Q, så förklara vilka dom är då.
Ojaw, Donator
#71 waf: Så du lägger ansvaret för att ta reda på eventuella biverkningar av en experimentell behandling, på patienten?
Där håller jag visserligen med dig, men problemet i detta fall är ju att folk inte ens förstår att det rör sig om en experimentell, oprövad genterapi. De tror att det rör sig om ett beprövat vaccin. Detta ser jag som ett bedrägeri i informationskedjan som leder till att folk tar beslutet att utsätta sig för vaccinet. Åtminstone public service-media borde ju verkligen informera allmänheten bättre. Istället skuldbelägger de befolkningen för att förmå dem att låta sig injiceras.
"agendakryddan" är helt enkelt att vi har inblick i fler lager av löken, och ser vilka spelare och motiv som förekommer. Vi är inte synska eller speciella på något vis, utan detta är information som vem som helst kan tillskansa sig, men väldigt få är beredda att göra det jobbet. Här gör vi en samhällstjänst, och förmedlar denna information, så att även de som inte har kunskap eller möjlighet att själv tillskansa sig den, ska få ta del av den.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#74 Ojaw: Första stycket håller jag faktiskt med dig om, för det mesta iaf.
Det är ett ett samhällsproblem att folk blir mer naiva när det kommer till hur man hanterar information.
Men det andra... jag har kollat på era "källor" förut, och kunde avgöra ganska snabbt, på egen hand, att detta är fina ordlekar och extremt specifika anekdoter i bästa fall och ren propaganda och hat i det värsta av fallen...
Ni är också offer för denna informationslathet av riktiga källor som sprider sig i många samhällen.. men dessutom inte enbart inhemsk sort, utan offer för propagandahysterin av utländska intressen.
Men detta är inte för att människor är sämre idag, skulle argumentera tvärtom faktiskt. Men denna info-overload vi har idag gör många lata och blinda.
Jag är själv inget helgon och har även jag fallit för detta flera gånger. Min koncentrationsförmåga är betydligt sämre idag än för 15 år sedan.
Jag tror dock mer på framtida generationer, som kommer bli bättre än oss på detta. Förhoppningsvis iaf.
Fullbordad, Donator
#72 Spyzed: Att Kina och Ryssland m.f har bottar och anställda som spammar resten av världen vet ju alla redan.
Om jag förstår det rätt tycker alltså du det är mer rimligt att Ryssland och Kina äger varenda MSM i världen och att qanon är den enda informationskälla som fortfarande är fri? Trots att vem fan som helst kan skriva på qanon anonymt utan någon som helst bakgrundskoll.
Vad tror du stoppar anti-väst bottnarna att spamma dina älskade bloggar? Eran "kod"? Fattar du inte själv hur sjuka ni är?
waf, Donator
#78 Spyzed: Är det militär, är det 100% att det är propaganda... är ju för fan därför propaganda ens existerar..
Att inte kongressen får översikt gör ju saken bara mindre trolig dessutom, även om man inte stödjer/litar på dem helt heller.
Och vad dom rapporterat om förut är också ointressant, då det är ev är flera personer och alla är anonyma..
Spyzed, Foliehatt
#79 waf: Men för helvete, 90% av kongressen är korrupta. Hur svårt ska det vara att fatta? Tar tillbaks det jag sa, du är extremt blåpillad. Hur kan du lita på karriärspolitiker som inte gör annat än att ljuga?
waf, Donator
#80 Spyzed: För att vi ser olika på vilka deras anledningar till att ljuga är... du läser in en massa skit du tror om dem, som du egentligen inte har någon aning om. Jag håller mig till det jag vet, för det mesta iaf.
FireWaia, Donator
#79 waf: Fan du var nära på att få nya kompisar, men så visade det sig att du ifrågasatte något. Vig no no fåret!
waf, Donator
#80 Spyzed: Sen finns det en uppsjö av saker jag tror om vissa grejer, men som jag är medveten om att dem är dåligt belagda och därför håller jag det till mig själv, tills jag faktiskt vet mer. Är naturligtvis ibland man slänger ur sig någon teori och ser vars det leder, men att bli skedmatad smörja av anonyma utländska intressen är då helt fel väg att gå...
raggarsvin90, Donator
#82 FireWaia: Snarare så slutade han väl ifrågasätta och svalde återigen blåpillret.
Och man kan väl hålla med i något utan vtt va kompis och hålla med i allt? Vad löjlig du är. Ingen av oss håller med varandra helt i allt. Vi tror lite olika ofta
FireWaia, Donator
#84 raggarsvin90: Du skämtade om att jag inte tar ironi och sarkasm väl, men kom igen, du måste sett att jag skämtade lite?
stockiz, Donator
Kan nån med 10 ord sammanfatta de tidigare 85 inläggen för en som inte orkar läsa men ändå är smått nyfiken? Kappa
Ranaki, Donator
#86 stockiz:
corona finns inte
vaccin är farlig
judarna ligger bakom allt ont
raggarsvin90, Donator
#85 FireWaia: Nån gnutta sanning låg det ju i vad du sa. Waf såg ut att börja vakna.
Ojaw, Donator
#86 stockiz: Vaxxet är ett biologiskt vapen, och folk dör i drivor, men det rapporteras inte, +shills som oy veyar över de stackars judarna, trots att ingen nämnt dem.
essob, Donator
#89 Ojaw: Var är drivorna?, bör bli ganska komplicerat att göra sig av med kroppar utan att det märks bland allmänheten om det nu är så många?
#12 Ojaw: "det där stoppskyltsnamnet är överallt. Blä"
Ingen som nämnt judar säger du?, hah, du är patetisk att det är pinsamt.
Ojaw, Donator
#90 essob: Det är ett talesätt, som innebär "i stora antal".
Jag rekommenderar dig att skaffa någon typ av lexikon för att lära dig grundläggande svenska.
Hur utläser du någonting om judar ur den meningen? Rot schild = röd skylt = stoppskylt. Ingenstans nämnde jag judar. Kan det vara så att det är ni får som ser "judehat" överallt? Patetiskt var ordet. Du är helt och hållet judefixerad.
essob, Donator
#91 Ojaw: Ja och skillnaden i frågeställningen blir vad?
Ska 6,5 miljarder människor dör så är det nog dags att det drar igång snart.
Och om folk dör "i stora antal" var är kropparna?
Det är inte så svårt att utläsa vad du menade med vad du skrev, Rotschild = blä
Du är en simpel antisemit som avskyr alla former av judar, men du har inte ballar nog att erkänna det.
Tonkaztorm, Donator
Ni som tror att Bret Weinstein är en opålitlig källa inom biologi, har uppenbarligen inte jävla aning om vad ni pratar om.
ronnybond, Donator
#92 essob: nu får du skärpa till dig, fråga som ja frågat firewaia förut hur kan du vara på internet och vara så otroligt oinformerad? även om han iaf vet 50% mera än du som har noll koll på något.
du slänger jude kort hitt å ditt, har du någonsin i ditt liv lärt dig något du trodde var sant är falsk? du kan ju inte leva ett liv på internet och fortfarande vara såhär blåögd?
på tal om att skapa off topic skit, detta handlar om c19 ursprung / vaccine eller inte. Men av någon orsak ska du ha ett "ras krig" här också.
Vi är alla människor somliga är sjuka jävlar en del av dem är judar stor del är inte. Vad är de du inte förstår? även om Rothschild inte är judar, de är bara en front så att personer som du ska stå bakom dem för du är så otroligt oinformerad att det är sorligt.
har du aldrig hört om PR företag? blir ju lite mörkrädd att gå runt på denna planet med folk som dig.
essob, Donator
#94 ronnybond: Din bundsförvant här ovan hävdar att 95% av planetens befolkning kommer att dö pg.a vaccinen, och du tycker att det är jag som är oinformerad? =D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 Ojaw: PANG påreh, bräkande nazistjävel.
#19 Spyzed: Hur tänker du nu? Vänster är ju höger enligt dig, du ska ju kalla dem för "högerpack" då. :D Ja, varför pratar folk om judar och konspirationer om judar efter att en nazist suttit och gjort detsamma i ett år? Hmmm... Snart kommer du undra varför folk tar upp Messias-föreställningar om Trump också. :D Du är återvändsgränden personifierad.
#26 Spyzed: Eller hur, "alla vet" men det är bara du som vågar säga det, du är egentligen i majoritet och har en massa kompisar och tjejer älskar dig också, det är bara ingen som vet om det. =')
#94 ronnybond: En nazist sitter och spyr ur sig antisemitism och vit makt-propaganda om och om igen, och du tycker att "det här verkar vara en vettig snubbe som jag ska försvara, hans kritik av Rothchilds etc. är ju fullkomligt akademisk, det är bara alla andra som inte fattar något". :D
ronnybond, Donator
#95 essob: Så säger en del av dom som kollat på saken mera än du, vilket ja kan säga för du har inte satt mera än 2minuter på något.
De ja personligen har sitt är, att folk säger det att djuren dog av MRNA vaccine, vad ja har hittat är att dom dog av MVA vaccin.
Men som första kommentaren berättar om du kollar på det. Så är alla vaccin tydligen samma fast dom inte heter MRNA så om så är fallet är alla vaccinerade fuckt när kommer vinter och corona kommer tillbaka.
#96 JohanSten: du har noll koll på Rothchilds du har inte satt mera än 20minuter i ditt liv på vem dom är kan ja sätta min punge i pant på. Sen att du försöker försvara ett släkte du har noll koll på, för att de hör till är märkligt.
Sen har ja inte sitt någon nazist här ännu kanske dom finns antar Roger har kickat ut dem innan ja sitt dem.
än hur mycket du vill är man inte nazi bara för man är skeptiskt eller rent av helt emot att ta emot oändligt med flyktingar. Så blir inte 1+1=3
FireWaia, Donator
#98 Spyzed: Du förstår väl för fan att goodwins law är applicerbar när man tar något orelaterat till Hitler och ändå jämför det som att det skulle vara jämförbart med vad Hitler sysslade med, alltså: "Godwin's law, short for Godwin's law (or rule) of Nazi analogies,[1][2] is an Internet adage asserting that as an online discussion grows longer (regardless of topic or scope), the probability of a comparison involving Nazis or Adolf Hitler becomes more likely"
Knappast jämförbart när man pratar om en person som har "De fjorton orden" på sin profilsida.
Idiot.
Spyzed, Foliehatt
#100 Ojaw: Satt och kollade lite reaction videos igår när jag hörde detta.
Svart rappare full med face-tats:
12:15
"He can't say white people are persecuted alot these days? I can see it with my own eyes, it happens alot. There are definitely agendas out there against white men, straight white men, there 100% is, i dont care what anybody says."
FireWaia från sin håla i sydsverige: "jÄvLa nAzIsT!!!!!!!11111ettettettettett!!!!!!"
essob, Donator
#91 Ojaw: Du duckade precis som väntat min frågeställning, var är alla dödsfall, alla kroppar?
FireWaia, Donator
#101 Spyzed: *antisemit inte nazist. Men för enkelhetens skull kallar vi honom nazifitta då han faktiskt använder nazi-citat och tycker skallforskning är bra.
Och du säger att jag lyssnar på trash? Fast du gillade ju Tom McDonald
FireWaia, Donator
#104 Spyzed: awww du tänker på mig när du lyssnar på din tonårsmusik från Facebook, så sött.
Spyzed, Foliehatt
#105 FireWaia: hhahahahha kallar Tom tonårsmusik men lyssnar på ODZ med stolthet.
FireWaia, Donator
#106 Spyzed: ODZ är nog mer för 18-25åringar som upptäckt knark. Men jag gillar att du tar illa upp om man kritiserar den musiken du gillar, hehe...
Ojaw, Donator
#102 essob: jaså nu har stjärnan letat sig fram. Det förklarar varför du ser "antisemitism" överallt.
Angående dödsfallen så får du ha lite tålamod. De kommer. Jag har ju sagt att dödsfallen kommer fördröjas för att alla ska hinna vaxxats innan folk vaknar.
#101 Spyzed: vita är den mest förföljda folkgruppen, definitivt.
essob, Donator
#108 Ojaw: " och folk dör i drivor, men det rapporteras inte"
Det där kallas nutid, så var dör folk i drivor?
Ojaw, Donator
#109 essob: I USA.
Spyzed, Foliehatt
#109 essob: 4000 dödsfall hitills enligt podcasten ovan. Och om du lyssnar på hela podcasten så nämner de också att enligt studier rapporteras bara 1% av alla biverkningar av vaccin. Så de lär vara några hundratusen.
essob, Donator
#110 Ojaw: #111 Spyzed: Ah, och i USA har hittills 315 miljoner doser administrerats, så med 4000 obekräftade dödsfall hamnar vi på 0.0012%.
Det är en liten bit kvar till era 95%
"FoLK dÖr I dRIVor!!"
Spyzed, Foliehatt
#112 essob: Läste du vad jag skrev? 4000 dödsfall är troligtvis ca 1% baserat på studier. Lyssna på podcasten som länkats om spike-proteinet.
essob, Donator
#113 Spyzed: Jag lyssnade fram tills gubben började snacka om att hans kusins rumskompis minsann hade fått en hjärtinfarkt två minuter efter han fått sprutan.
Trovärdigheten dalade något där =D
"troligtvis" 1% baserat på, vilka studier?
Ojaw, Donator
#112 essob: Se podcasten. Massor av dödsfall sker, men de tillskrivs inte vaxxet, eftersom att sjukvårdssystemet inte fungerar på ett sätt som möjliggör att sådan information kommer fram.
raggarsvin90, Donator
#115 Ojaw: De berättade ju i podden precis hur hjärntvättade reagerar. De går iväg utan att lyssna vidare eller så attackerar de budbäraren. De kan inte konkret klanka ner på fakta, så känslorna tar över
essob, Donator
#115 Ojaw: Är det bara sjukvården som ser när någon dör?, det finns aldrig anhöriga menar du?
Ska vi upp i dina 95% (c.a 6,6 miljarder) inom en överskådlig framtid bör vi nå åtminstone nå en miljon döda inom ett par veckor.
Ska bli spännande.
ronnybond, Donator
#114 essob: 1% kommer från när Harvard universitet blev tillfråga för x antal år sen att kolla hur bara VERS är. dom kom till att det blir anmälts 1% av fallen av vaccine skador till VERS.
dom gjorde sen ett automatiskt system som skulle ta emot alla vaccin skador. När dom var klar med det och skulle presentera det åt CDC slutade dom svara åt dem och det blev aldrig ändrad.
Ojaw, Donator
#117 essob: du kanske missat alla stories om människor som fått sin Facebook raderad när de ventilerat i denna fråga. Hur tänker du dig att informationen ska komma ut?
Målet är en 95%ig befolkningsminskning.
Detta kommer uppnås både genom dödsfall av vaxx komplikationer, men främst, som jag sagt länge, genom massterilisering mha vaxxet. Detta tas upp i podcasten, att spikeproteinet ansamlas i högst koncentration i de reproduktiva organen, och att kvinnor får missfall och mensrubbningar.
essob, Donator
#119 Ojaw: Och hur kan människor informera att deras fb raderats? Hur har du fått reda på det? För det kan väl aldrig vara så att man kan kommunicera via andra medier än Facebook?
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#121 essob: Många människor känner andra människor, som sedan för meddelanden vidare. Hänger du med?
Facebook är naturligtvis inte den enda plattformer som censurerar information som går emot avfolkningsagendan:
#109 essob: Mer konkreta exempel på var folk dör i drivor:
Angående att kvinnor blir infertila:
essob, Donator
#123 Ojaw: Graferna visar dödsfall av Covid, inte dödsfall pga vaccin.
Och ang infertilitet, vad i dina siffror säger att de orsakar infertilitet?
Read it and weep: https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.net/amp/news/20210415/Ovarian-follicular-function-unaffected-by-SARS-CoV-2-infection-or-Pfizer-vaccine-study-finds.aspx?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16240549371890&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Fr%C3%A5n%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.news-medical.net%2Fnews%2F20210415%2FOvarian-follicular-function-unaffected-by-SARS-CoV-2-infection-or-Pfizer-vaccine-study-finds.aspx
Ojaw, Donator
#125 essob: Du tycker inte att grafen är märklig? Att det är konstigt att dödsfallens incidens exakt följer vaccinationernas?
Att spikeproteinet återfinns i mycket hög koncentration i äggstockarna är naturligtvis inte något positivt, och kommer sannolikt leda till att många många blir infertila.
essob, Donator
#126 Ojaw: vad spelar det för roll när siffrorna inte har ett skit med vaccindödsfall att göra? För övrigt finns som vanligt ingen källhänvisning.
Och var får du uppgifterna gällande infertilitet ifrån?
Eller du bara killgissar?
Har du tittat på min länk som kontrar dina påståenden gällande infertilitet och vaccin?
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#127 essob: Hade du hängt med så hade du varit införstådd med att det rapporteras felaktigt, och mycket få dödsfall som sker av vaxxet faktiskt tillskrivs vaxxet, pga rutiner som inte är uppbyggda för att fånga upp det på ett rättvisande sätt.
Mängder med kvinnor har fått missfall och mensrubbningar, och då är det nte långsökt att tänka att de troligen inte l'ngre är fertila.
Du kanske förstår att det skulle ta flera år att åstadkomma de "statistiskt säkerställda peer reviewed dubbelblindstudier" eller vad du nu har för extremt långsökta krav för att kunna göra en koppling. Och det under förutsättning att det ens finns en vilja och motivation att göra en sådan studie, vilket det med rådande rigida, bristfälliga system inom sjukvården inte gör. Det finns inte organisatorisk möjlighet att dra de slutsatser som behöver dras.
Jag har tittat på din studie. Andra studier kan få andra resulktat. Vi vet heller inte vad som händer i det långa loppet.
Spyzed, Foliehatt
#117 essob: 6.6 miljarder? 60% av USA vägrar vaccinera sig lol :p
essob, Donator
#130 Spyzed: Missfoster, Ojaw hävdar att 95% av världens befolkning ska dö, håller ni inte ihop era stories? Konspirationerna kanske fluktuerar något goegrafiskt sett? =D
För övrigt är över 146 miljoner Amerikaner vaccinerade hittills, dvs över 44%, jag förstår att du har lite svårt för matte, men det blir jävligt svårt med 60% vaccinvägrare med 44% redan vaccinerade =D =D
Ojaw, Donator
#130 Spyzed: Jag befarar attt målet kommer uppnås ändå, eftersom att vaccinet är smittsamt. De verkar även bespruta kött med spikeprotein.
De påsstår ju att vaxxet måste förvaras vid minus hundratals grader, men jag tror detta är ännu en lögn, för att inte för många ska ha möjlighet att granska vialerna.
Vissa verkat dock ha så kallad "otur":
essob, Donator
#132 Ojaw: Vad är konstigt med det? Samma misstag har begåtts nyligen i Sverige, ett simpelt handhavandefel där sköterskan troligen blandat doserna i en tom ampull.
Alla vaccin blandas ut med koksalt innan injektion.
Ojaw, Donator
#133 essob: Injicerar man befolkningen med biologiskt stridsmedel, så är det sannolikkt så att man injicerar de man inte vill ska drabbas av krigsåtgärden med salin istället. Detta kan orkestreras så att man kallar en viss grupp en viss dag, och har då en viss batch som bara är salin till dessa.
essob, Donator
#134 Ojaw: såklart, och hur vet du att koksaltet är säkert?
Ojaw, Donator
#135 essob: Koksalt har använts sedan länge, och är säkert, eftersom att kroppen redan innehåller dess båda beståndsdelar. Samma sak kan inte sägas om genterapin.
essob, Donator
#136 Ojaw: Det begriper alla med en grundläggande allmänbildning, men du som är rädd och skeptisk inför allt, vad säger att det är just koksalt de får?, hur vet du vad flaskan innehåller?, har koksaltstillverkaren judar i styrelsen?
Ojaw, Donator
#137 essob: Javisst, så är det: Låter man sig injiceras med något som någon annan än en själv formulerat, så lägger man tillit både till att injektionen innehåller vad som deklarerats. Det innebär att man måste lita på alla i produktions- och distributionsledet. Och man lägger även tillit till att injektionen inte har en skadlig effekt. Med dessa vaccin är det omöjligt att göra en sådan bedömning, eftersom att det inte genomgått tillräcklig testning i människor.
Lösningen är naturligtvis att inte låta sig injiceras.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#97 ronnybond: Se själv hur allt du kunde göra var att snacka skit om vad jag gjort/sett/tyckt/tänkt och återigen säga att nazisten inte alls är nazist. =') Du borde verkligen bara ha hållit käft och spara lite stolthet i detta ämne.
Btw, se #100.
#98 Spyzed: Skillnaden är ju att jag kan hänvisa till din uttalanden och handlingar när jag säger att du är pinsam (precis som med Ojaws nazism), medan du själv måste hitta på om mig och alla andra? :D Ge dig, ditt jävla offer.
#100 Ojaw: Tack för att du bekräftar din nazism och vit makt-propaganda, så inte jag behövde. =)
#115 Ojaw: Som vanligt, det enda du någonsin kan hänvisa till är att "någon på YouTube sade det". :D
#116 raggarsvin90: Och där har vi anledningen till att ni tre kallas för hjärntvättade foliehattar, då ni bara går till attack och snackar strunt när ni inte kan ge svar i sak (vilket är alltid).
Ojaw, Donator
#139 JohanSten: Haha din titel!
Så nu växlar du upp och naziförklarar mig med din blotta närvaro.
Medan jag inte ens får ha en profilsida.
Först visar essob stjärnan, och nu gör du detta.
Är det någon typ av big reveal på gång, innan vaxxet tar oss alla?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#140 Ojaw: Undrar om det hade något att göra med att din profilsida var fylld av nazistpropaganda? :D Tidigare hade du även just hysteriskt roliga judeförklaringar av mig, men även detta är så klart "lögn" när jag kommer och påpekar det senare? ;) Förstår inte varför sanningen provocerar dig så mycket, när det är just den du säger dig värna om! Jag "naziförklarar" en nazist, vilket jävla scoop... =')
essob, Donator
#140 Ojaw: "The best is yet to come"
essob, Donator
#144 ronnybond: Ah, så det du försöker säga är att ni lågutbildade foliehattar har en bättre förståelse för er omvärld och omgivning jämfört med oss som gått högskola/universitet?
Ni saknar inte humor iaf. =)
raggarsvin90, Donator
#145 essob: Anledning till profilbilden? Nån form av stöd? För att retas? Eller är du jude? Jag skiter i vilket. Är bara nyfiken.
essob, Donator
#147 Spyzed: Fullt möjligt att ni får betalt, men proffs? Hahahaha =D
raggarsvin90, Donator
#147 Spyzed: Inga andra röster får höras och de är inte ens hemliga med det. Rapar man inte upp precis vad MSM säger, så censureras man.
Samtidigt säger de "Nää sociala medier kan inte styra val. Folk har en egen vilja"
En sak har jag gemensamt med eliten. Även jag tycker människan, som grupp, beter sig som icketänkande får. Det är ingen slump att de leds så godvilligt
essob, Donator
#149 raggarsvin90: så berätta, varför censureras inte dina, Spyzed eller Ojaws inlägg?
Spyzed, Foliehatt
#150 essob: För att Roger är en man av principer. Varför tror du existenz svartmålas i medier?
raggarsvin90, Donator
#150 essob: Flashback är ett jävla rövhål med tydliga gränser för vad som får diskuteras, med hjälp av många hårda moderatorer.
Man får diskutera hur mycket konspirationsteorier som helst, inom gränser... Bara det är ju kasst. Allt är väl ändå "teoretiskt", eller hur?
Jag talar inte om barnporr och sånt som skadar andra nu
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#142 Ojaw: Återigen kallar du det "smutskasta" att jag berättar vad det brukade finnas på din profil, och så länkar du en kopia för att visa hur rätt mitt påstående var..? :D Synd bara att du inte hade en dump av den gamla versionen där jag fanns med... Eller eftersom du inte vill stå för det i efterhand så kanske det är "lögn", trots att du och Roger haft en dialog om det och allting? ;) Sopa.
#144 ronnybond: Och återigen så försöker du bara tafatt påstå att han inte alls är rasist, och snackar mer skit om mig. Varför håller du inte bara käft och framstår som lite mindre töntig?
#151 Spyzed: Men vafan, är du censurerad eller inte? Finns det NÅGOT ämne där du INTE svänger kappan som i en jävla stormvind, helt efter vilket pseudo-argument som passar agendan bäst i stunden? Det är tur att du sålt din själ till Q och inte bär något samvete för dina tankar och uttalanden längre (då de inte är dina egna), för en vanlig människa hade självdött av skam i kroppen vid det där laget.
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#144 ronnybond: Den hade evolverats till något av ett Magnum Opus innan Roger nödgades ta bort den nyligen :)
Bokmärkte din Docs nu! Mycket bra.
#147 Spyzed: +100
Informationskriget rullar på, dag som natt.
Ena sidan har finansiering av stater och överstatliga organ, och jobbar för att försvara eliten och dess myriad av skadliga agendor.
Andra sidan består av eldsjälar och vigilantes, som jobbar gratis för att försvara folket mot elitens förtryckande och folkmordsagendor.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#153 JohanSten: Jag är censurerad. Jag fick mitt twitter konto perm-bannat under The Great Twitter Purge.
https://www.newswars.com/the-great-purge-twitter-has-suspended-more-than-70000-accounts-since-friday/
Ett antal personer här på existenz har även callat för att få mig cancellad här på existenz.
essob, Donator
#157 Spyzed: hade jag spammat twitter med rosa elefanter hade jag också blivit bannad, så smickra inte dig själv.
Spyzed, Foliehatt
#158 essob: Se, först säger du att jag inte är censurerad. Sedan när jag påpekar att jag är censurerad försöker du förlöjliga. Get rekt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#157 Spyzed: Jimmie Åkesson åkte utomlands och spred lögner om Sverige, och folk kritiserade honom. Är han censurerad då? :D Eller folk som lägger upp porr på YouTube, är de att betrakta som censurerade?
Ah jo, för det är inte spammet folk här blir irriterade på, utan att du uttrycker dina åsikter... Jävla snöflinga. =')
#155 Ojaw: -101, nu ligger han på minus hahahahhahahaaha! Judehatande mongo.
Spyzed, Foliehatt
#160 JohanSten: Kallar folk snöflingor när han själv är den största :D
Denna låt gjordes specifikt för dig vännen.
Ojaw, Donator
Är det fler än jag som mår dåligt av att vistas kring vaccinerade pga spikeprotein shedding? Jag känner helt klart en påverkan. Jag får känningar i hjärtat, oregelbunden puls, yrsel, och en viss neurologisk påverkan. Jag läser på olika forum att andra också upplever detta, i flera dagar efter att ha tex åkt bil med vaccinerade.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#161 Spyzed: Hur tänker du då? Du kan ju inte ens förklara vad som skulle göra mig till en snöflinga, än mindre ge exempel, medan din egen lattjo-lajban-logik står öppet att läsa här i tråden. :D Tror du verkligen det undgår någon att du är totalt förstummad av de enkla jävla motargumenten du just fick av mig, i vanlig ordning? =')
#162 ronnybond: Som exempel på folk som blivit censurerade, eller vad menar du? Vad pratar du om? Och kan du, om vi nu ändå ska in på detta ämne, verifiera dessa uppgifter till skillnad från i vanliga fall? :D
#163 Ojaw: Nej då, det finns en massa folk därute som skrämmer upp sig och stressar sig själva och sina kroppar med fobier och rädslor för saker som inte finns. Det finns psykvård att få för dessa problem, du borde spana in det.
ronnybond, Donator
#164 JohanSten: ja de kan ja, men ska i säng nu. så om ja minns ska ja svara imorgon.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
