Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
raggarsvin90, Donator 
Båda är lika lurade.
Har en NASA t-shirt som jag burit nån gång för att provocera de jag avslöjat NASA för.
arabchick, Donator
#1 raggarsvin90: Vad har du avslöjat NASA om
94hckim, Donator
#1 raggarsvin90: Tror NASA blir jätteprovocerade av dig. Bra jobbat!
raggarsvin90, Donator
#2 arabchick:
Min video:
https://www.youtube.com/watch?v=U-isjPEX1_E
Hela jävla skiten är en satanistisk bluff.
Shawaam, Donator
#4 raggarsvin90: Jisses gubben...
Gumble, Donator
Alla vet ju att jorden är platt, alla som säger emot har fel, bara jag har rätt, Djävulens verk! Vi lever i en bubbla som satanister har betalat för med våra skattepengar! #illuminati
Svennisfan, Donator
#4 raggarsvin90: har du lärt dig något om psykologi? Typ grunderna, hur sinnena funkar och vad skillnaden mellan "sensation" och "perception" (google översätter till känsla och uppfattning). Om inte bör du kolla upp det samt vad pareidoli är för något
Riksdaler, Donator
#1 raggarsvin90: Jorden är dock inte platt, jorden, solen och alla planeter/stjärnor är trianglar, precis som illuminati.
Checkmate atheists!
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#1 raggarsvin90: Du har burit en tröja med NASA på för att provocera, vem?
SpoxeN, Donator
#4 raggarsvin90: Snälla, för din skull, uppsök en psykolog. Jag vill inte framstå som nedlåtande men herregud...
arabchick, Donator
#4 raggarsvin90: Äh? Du driver ju
Vad skulle bluffen vara? NASA fejkar bilder på jorden för att skicka ut "ospeglade" bilder på demoner o annat hemskt?
Tror inte på att du tror på de där
alldino, Donator
#4 raggarsvin90: vad fan har du rökt på för något? Möjligtvis psykos
Fultomt3n, Donator
Sida 6: www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf Sen STFU tack.
Ultima, Donator
#4 raggarsvin90: HAHA upplagd på Spyzed jävla youtube. Sitter ni och runkar av varandra också?
Shawaam, Donator
#15 Fultomt3n: NASA ljuger ju så det där är ju uppenbarligen fake.
Fultomt3n, Donator
#17 Shawaam: Finns ett gammalt bra talesätt: Företag går runt på att lura andra.
Shawaam, Donator
#18 Fultomt3n: Du har rätt, kapitalism är vidrigt.
Fultomt3n, Donator
#19 Shawaam: Människor utan samvete är vidriga, finns en handfull bra men dom får aldrig synas.
Valldabo, Donator
#19 Shawaam: Kapitalism är ett annat ord för pengar, vad är det som är så vidrigt med pengar menar du?
Svennisfan, Donator
#21 Valldabo: Kapital är långt mycket bredare än bara pengar. Du kan sitta med enorma skulder men ändå ha skyhög kapital. Kapitalet översätts ibland till att beskriva dess värde i pengar, men det är inte ett annat ord för pengar.
Om kapital är samma sak som pengar så är massa samma sak som energi. Kopplade, inte samma sak
raggarsvin90, Donator
Samtliga symboler uppträder och har sitt centrum längs exakt SAMMA spegellinje. Speglar jag längs en annan linje, så försvinner alla = ingen slump.
NASA har med symbolen för MK Ultra - Mind control.
http://www.lazerhorse.org/wp-content/uploads/2014/05/illuminati-monarch-butterfly-symbolism.jpg
Valldabo, Donator
#22 Svennisfan: #22 Svennisfan: Kapitalism är monetära varor som ägs utav privata aktörer. Monetära varor är ett annat ord för pengar eller valuta.
Massa omvandlas till energi och energi omvandlas till massa, precis som att kapitalism omvandlas till pengar och pengar omvandlas till fortsatt kapitalism, om vi nu ska gå på ditt exempel.
Såååå vad är det som är så vidrigt med pengar? Man måste ha pengar för att överleva eller ska vi gå tillbaka till när vi hade bytesmarknad och vi bytte 2 björnpälsar mot 20 hönor?
Ska alla få pengar utan att arbeta? Vilka ska då driva in den skatten som krävs för att folk ska sitta hemma och inte göra någonting? Ta Sverige som exempel. Den största skatten kommer ifrån de allra största storföretagen (ABB, Ericsson, Sandvik, Investor, Volvo etc etc)
Om nu Volvo ska kunna överleva så måste de kunna ha en försäljning, för att kunna ha en försäljning så måste kunden kunna erbjuda företaget något av värde för i sin tur så att denna personen ska få sin produkt och vad är det som är utav värde? Jo, pengar i detta fallet. Pengar har enbart ett värde för att det var utbytt med arbetskraft vid ett tillfälle eller arbetskraftens produkter.
Vad vill du hellre se här? Ett samhälle grundat på socialism?
Svennisfan, Donator
#24 Valldabo: Du kan inte använda något som är värt pengar som om det var pengar när du ska köpa din subway macka. Häll mycket nog energi i en liten volym så får du partikel och antipartikel par, häll mycket nog massa i en liten volym får du inte det.
Varav kopplade, inte samma sak.
det andra du pratar om har jag inget att säga om, men tror inte det var riktat till mig ändå
Geten123, Donator
#23 raggarsvin90: Fan såg ett moln som såg ut som en fet jävla gråsugga igår. Confirmed att gråsuggorna styr jorden och bara väntar på att kravvla upp från alla stenar dom ligger under och förslava mänskligheten igen. The best is yet to come, gråsuggornas återkomst.
dribblin, Donator
#23 raggarsvin90: Jisses...
Spyzed, Foliehatt
#19 Shawaam: Skrev du det från din iphone eller från din dator?
Tuggben, Surgubbe
#4 raggarsvin90: Fina färger och bra musik, men där tog det stopp.
Riksdaler, Donator
#4 raggarsvin90: Är nu övertygad att du trollar, grattis vi gick på det! :D
Bra jobbat!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 Valldabo: Måste bara kontrollera... förstår du skillnaden på kapitalism och kapital?
#28 Spyzed: Skrev du detta på en BigTech-produkt, med deras webbläsare, tangentsystem, medium och domän? =) Nästan ett under att (((DE))) inte knäppt dig med tanke på att alla är ute efter dig! lol
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#30 Tuggben: Aldrig kunnat förvänta mig högre vitsord av surgubben.
#31 Riksdaler: - "Bra jobbat!"
Tack och bock
Har aldrig varit mer säker på min sak.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#34 raggarsvin90: Så länge du får ryggdunk av våra två största konspirationsdårar, så länge NÅGON ger dig uppskattning och tycker att du duger till något (även om det bara är till deras agenda som nyttigt får), spelar det ingen roll hur resten av världen ser på dig och dina äckliga uttalanden. Du är en riktigt låg människa.
captainsmook, Donator
#24 Valldabo: Föga förvånande att Valldabo inte vet skillnaden mellan kapitalism och kapital, trots detta är du stensäker i din åsikt som med de flesta saker. Det verkar som att du lider av dunning-kruger effekten.
Valldabo, Donator
#25 Svennisfan: Det är andra gången du har skrivit "samma sak". Någonting jag aldrig har påpekat utan jag skrev "ett annat ord för"
Du får tolka det hur du vill, kan ha missuppfattats fel. My bad i så fall.
#36 captainsmook: Vet jag inte det? :D Så kul att du är här och kan ljuga för alla att jag inte vet vissa saker. Var det något mer eller kan du pallra dig vidare nu?
Svennisfan, Donator
#37 Valldabo: Hur är de två uttrycken olika i betydelse?
om
A=x, och
B=x, så
är A ett ord för x, och B är ett annat ord för x
A och B är samma sak.
Jag kan mycket väl missa något i betydelsen för dessa begrepp, har tydligen en väldigt förvirrad helg
Pew_Pew_You, Donatorr
#21 Valldabo: Hur fan kan du vara så jävla stolt över att vara höger och inte ens veta va kapitalism är?
Beyond me...
#36 captainsmook: 5e personen va jag vet som kopplar Dunning-Krueger effekten till Valldabo.
Men jag hycklar väl, förmodligen, slutar alltid i det.
Valldabo, Donator
#38 Svennisfan: På samma sätt som ditt exempel angående massa och energi.
#40 Pew_Pew_You: Varför ljuger du ditt cp?
Hade inte din morsa tappat dig som liten för att räcka sig över sitt vinglas klockan 11 på vardagarna så hade du faktiskt kunnat läsa.
Men jag hjälper dig, du och jag klarar av detta tillsammans. Lita på det. i #24 så skrev jag vad kapitalism är för något, lokalisera dig till kommentar 24 och där har du det. Nästa gång, ge fan i att ljug ditt vider.
arabchick, Donator
#15 Fultomt3n: "This report documents the derivation and definition of a linear aircraft model for a rigid aircraft of constant mass flying over a flat, nonrotating earth"
Anledningen till att dom ser farkosten som stum(ingen rörelse i flygplanskropp), räknar massan som konstant (istället för o räkna på viktminskning pga bränsleförbrukning samt variation i gravitation på olika höjd och platser), inte räknar jorden som rund samt inte räknar med jordens rotation är för att det blir betydligt mindre beräkningar samt att dessa saker påverkar beräkningarna försumbart lite.
Det handlar alltså INTE om att jorden ÄR platt eller stillastående, man tar bara inte med det i beräkningarna i den där rapporten.
Du måste vara redigt blåst om du tror NASA sysslar med sådan mörkläggning och sen råkar läcka skiten på de där sättet.
För ditt eget och andras bästa, sök och läs på om Dunning kruger effekten
Shawaam, Donator
#20 Fultomt3n: Jajo.
#21 Valldabo: "Kapitalism är ett annat ord för pengar" wat
#28 Spyzed: Stöttar du att företag utnyttjar och bedrar alla de kan i jakt på vinst?
Svennisfan, Donator
#41 Valldabo: Va? Jag tror inte jag förstår vad du tycker "samma sak" och "annat ord för" betyder
Pew_Pew_You, Donatorr
#41 Valldabo: Kapitalism är ett system... Inget konkret... Det har inget värde. Kapital däremot, kan ha värde.
Jag ljuger inte, jag utgår från det jag läser och ifrån det så ser det inte ut som att du vet va kapitalism är.
arabchick, Donator
#25 Svennisfan: "Häll mycket nog energi i en liten volym så får du partikel och antipartikel par, häll mycket nog massa i en liten volym får du inte det."
wtf snackar du om här? "häll energi"
Energi är brett begrepp och kan användas på många sätt men är i princip "massa i rörelse"
Energi kan inte existera utan massa.
Inlägget är borttaget
Svennisfan, Donator
#46 arabchick: Hälla energi, partikel acceleratorer gör det när de krashar två partiklar mot varandra
Energi kan inte existera utan effektiv massa. Effektiv massa och massa är inte samma sak. Massa kan stå stil, till exempel. Men det finns inget perspektiv då en foton kan ses som stillastående så att säga att en foton har massa på samma sätt som partiklar med massa är inte rätt, men energin fotonen har orsakar att den har en effekt på sin omgivning som om den hade en massa (varav effektiv massa till skillnad från massa).
edit:
Jag tror inte din beskrivning av energi som massa i rörelse funkar så bra när man går till atomstorlek och mindre, men ovanför där kan jag nog köpa den beskrivningen.
Spyzed, Foliehatt
#43 Shawaam: Nej, system-update är in progress.
Geten123, Donator
#39 Riksdaler: Har varit inne på att det är troll sen innan öronsnibbarna kom in i bilden. Men det här med att spå i moln är nästan nivån över snibbarna haha
Shawaam, Donator
#49 Spyzed: Jajo, man kan ju drömma i den kontexten...
Valldabo, Donator
#44 Svennisfan: Utan kapital existerar inte kapitalism och utan kapitalism existerar inte kapital.
#45 Pew_Pew_You: Hahaha hur kan du fortfarande säga att jag inte vet vad det är när jag i #24 skrev till dig exakt vad det är?
Så vad är egentligen så vidrigt med att man som företagare eller privatperson, äger det man har köpt för sina egna pengar antingen till sig själv eller till företaget som i sin tur ska kunna ge en vinst och inte att staten ska äga det och kunna ta del utav?
Det är jag som företagare som har tagit en stor risk att starta upp något från grunden, köpt in allt jag behöver för mina egna pengar, hyrt min lokal för mina egna pengar och letat efter arbetare som vill hjälpa mig att göra mitt jobb samt betalat ut en lön för mina egna pengar. Det har inte staten gjort någonting utav och inte heller mina arbetare.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 Valldabo: HAHAHAHAHAHAHA, du försöker släta över att du blandat ihop ett par ord, genom att kalla det lögn samtidigt som du vägrar diskutera ämnet längre? :D För helvete din lilla bebis, det gör inget att man blandar ihop ett par ord om man åtminstone kan dra lärdom av det och växa lite som människa! Men det är ju just växa och bli visare du totalt vägrar göra helt oavsett vad det handlar om... Du väljer att vara en idiot helt själv.
#41 Valldabo: Nej, du definierade kapital men kallade det kapitalism...
#52 Valldabo: ... och försöker få det till att det ena inte kan finnas utan det andra, för helvete vad du kan gå långt i dina idiotiska pseudo-logiska resonemang och påstå att alla andra bara inte "läst ordentligt", hellre än att just erkänna att du råkade göra fel... =') Du förtjänar vartenda litet mobbningsinlägg jag gör om dig här nu. Jag VILL säga att du kan bättre om du bara vill, men det vete fan alltså...
Svennisfan, Donator
#52 Valldabo: fast du sa att pengar var ett annat ord för kapitalism. Det är det inte, iaf inte som jag förstår begreppet "annat ord för"
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#54 Svennisfan: Nej, jag sa att kapitalism är ett annat ord för pengar. Jag skrev i #24 vad kapitalism är. Du vet vad kapitalism är förmodar jag? Att det är ett ekonomiskt system för monetära varor som ägs utav privatägda aktörer, mellan arbetare och kapital förekommer (Också kallat privategendom). Jag vill bara veta om vi är på samma plan vad kapitalism är för något.
Och här har du vad monetär betyder.
"Monetär betyder penningrelaterad. En annan förklaring är ”som har med pengar och penningvärde att göra. Andra synonymer till ordet monetär är: myntrelaterad, penningrelaterad, finansrelaterad och penningrelaterad."
Så jo, kapitalism är ett annat ord för pengar.
Att vara felinformerad gör dig inte till ett dumhuvud, det gör det däremot ifall man förnekar fakta.
Svennisfan, Donator
#56 Valldabo: Fast det är inte ett annat ord för pengar.
Jag förstår verkligen inte hur du tänker om detta.
Är inte "A är ett annat ord för B" samma uttalande som "B är ett annat ord för A"?
Och om kapitalism är ett annat ord för pengar, då kan du väl använda ordet pengar istället för ordet kapitalism utan att ändra innebörden i det du säger?
Jag tror du läser in mer i min ursprungliga fråga än jag ämnade att säga. Och så tror jag att du och jag har skild förståelse kring begreppet "annat ord för"
och for the record jag håller med dig om vad du skriver om kapitalism som ekonomiskt system samt betydelsen av monetär
Valldabo, Donator
#57 Svennisfan: Vi tänker helt olika i så fall. Precis som att man säger "Rasism är ett annat ord för hat", vilket det är. Så kan man säga att kapitalism är ett annat ord för pengar. Inte att kapitalism ÄR ordagrant pengar med tanke på att det är ett system och pengar är det inte. Samma sak med rasism då det också är ett system som grundar sig i hat och hat är inte ett system. Samma gäller kapitalism som grundar sig i pengar (som har ett värde).
Det är som att slå ihop 1+1 nu när du har innebörden utav kapitalism som i detta fallet kort sagt är monetära varor som ägs utav privatägda aktörer som i sin tur har betalat pengar för detta och att monetära betyder bokstavligt talat pengar. Men någonstans tänker vi olika och det är där det krockar. Kapitalism = monetära varor, monetära varor = relaterat till pengar.
Ärligt talat förstår jag inte varför jag ens diskuterar detta när jag genuint bara undrade varför kapitalism är någonting vidrigt.
Tycker du det är vidrigt med kapitalism?
arabchick, Donator
#48 Svennisfan: LHC accelererar protoner med magnetfält.
Att säga att man häller protonerna är en omskrivning men inte helt fel, magnetfältet kan ses som gravitation men då blir protonens laddning dess vikt.
När man häller någonting tar man potentiell energi och omvandlar det till kinetisk energi, ska du räkna på detta krävs gravitation och massa.
Hade vart intressant att höra hur du tror man kan hälla någonting som inte har massa.
Effektiv massa är massa + den energi som verkar på m.
Det är sant att den vetenskapliga modellen inte håller när vi upptäcker nya saker, det är därför den förändras hela tiden.
Men energi = massa i rörelse, oavsett storlek.
Svennisfan, Donator
#58 Valldabo: Då förstår jag missförståndet som blev.
Jag har inget stark åsikt om kapitalism. Så länge saker har värde (alltid) kommer det finnas ett behov av att ha ett ekonomiskt system på något vis.
#59 arabchick: Ja givetvis var den där hälla kommentaren en liknelse. Hörde den för att beskriva just LHC för något årtionde sedan, tyckte om den.
Jag hänger inte med det med energi = massa i rörelse
Det funkar till viss grad, men hur går det ihop med energin hos fotoner? De har ingen massa, bara effektiv massa. Och hur går det ihop med exciterade tillstånd för atomkärnor, eller atomer för den delen?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#56 Valldabo: Snälla rara söta du, varför håller du inte bara käft och framstår som en aning mer intelligent..? Och så det berömda "vi tänker olika" när det handlar om ords enkla definitioner, det är inte första gången du kör den ens. :D
Valldabo, Donator
#60 Svennisfan: Helt klart, jag är med dig.
#61 JohanSten: HELVETE vad det svider i din röv.
https://www.megafynd.se/images/product/225/10225-1-2.jpg
Här, köp lite sånt här. Din mamma kan nog hjälpa dig om du inte når.
arabchick, Donator
#60 Svennisfan: Ja de är inte helt lätta saker att begripa.
Jag ser fotoner och exciterade atomer på ungefär samma sätt, energi tillsätts redan befintliga medier och resultatet blir en mätbar punkt i materian.
Fotonen är inte en partikel med massa utan en kraftöverföring.
Typ som vatten får egenskaper av ett objekt när man ger det kraft, det skapas en våg. Vågen agerar tung och kan mätas, dvs påverkar materia genom den tillsatta energin.
Sen är frågan om massa existerar i "fast" form öht. Allting verkar bestå av mindre o mindre saker med tillsynes tomhet och osynliga krafter runt om.
Inlägget är borttaget
Svennisfan, Donator
#63 arabchick: Låter som jag ligger lite bakom dig i fysik.
Men din förenkling/synsätt/modell med energi som ekvivalent till massa i rörelse (eller är ekvivalent för starkt att säga?) förstår jag inte om man ska se till fotoner. Där är det för mig ganska uppenbart att det inte är någon massa i rörelse, isåfall ren energi i rörelse.
(Kanske hjälper att förstå min svårighet att förstå dig om jag nämner att tanken "the speed of light in vacuum is c, no matter the frame of reference" går om och om igen i mitt huvud, tänker också på gamma faktorn för att räkna ut massan hos en partikel som rör sig i relativistiska hastigheter.)
Eller menar du att fotoner på något synsätt inte finns, utan bara är en effekt av kraftöverföring och därför inte ska ses som att "ha egen energi" utan bara vara själva överföringen av energin? (stycke tillagt i edit)
Och det verkar lite nonsens-aktikt att se det så på storleksnivåer när heisenberg spelar för stor roll.... Eller så funkar det ännu bättre... This part is uncertain to me :D
arabchick, Donator
#65 Svennisfan: "Eller menar du att fotoner på något synsätt inte finns, utan bara är en effekt av kraftöverföring och därför inte ska ses som att "ha egen energi" utan bara vara själva överföringen av energin?"
Ja visst.
energin, "rörelsen hos materian" är i mediet ljuset färdas i, det finns ingen partikel som rör sig likt en projektil.
Vet inte vad du menar är nonsens
Svennisfan, Donator
#66 arabchick: Fast det finns inget medie som ljus rör sig genom, så den där kommentaren förvirrar mig bara mer. Eller har jag missar något du kan referera mig till?
Du kan ignorera det sista, heisenberg grejer som fick mig att förstå att jag inte kan förstå hur din förenkling/synsätt/modell skulle gå i planck storlekar
arabchick, Donator
#67 Svennisfan: Ljus är elektromagnetisk strålning och ljus mediet är elektromagnetism.
Svennisfan, Donator
#68 arabchick: Jag insåg det några minuter efter jag postade. Men har fältet massa? Eller vad är det som gör detta till massa i rörelse?
arabchick, Donator
#69 Svennisfan: Inte helt lätt att svara informativt på den frågan, men ja.
Fälten är bla elektroner vilka har massa.
Vakuumet i universum har också massa, bestående av elementarpartiklar enstaka atomer, mörk materia mörk energi mm
Skulle rekommendera att läsa på om dom 4 naturkrafterna (Fundamental växelverkan) om du är intresserad av ämnet, wikipedia har bättre svar än jag.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#52 Valldabo: Kapitalism är inte monetära varor... Va fan får du det ifrån? Bara ge dig för fan, så pinsam.
Man kan använda kapitalism för att omsätta monetära varor, men det ÄR inte det.
Är gambling/spel pengar med? Så kan man ju också omsätta monetära varor.
Kapitalism är nått ABSTRAKT och inte "annat ord för pengar", du kan associera det med pengar, men det är inte det.
De flesta vänstermuppar vet ju iallafall va kommunism är, just sayin.
En bättre jämförelse om du nu skall hålla på med fysik. Se matematik som kapitalism och fysikaliska fenomen som monetära varor. Matematik är ett system för att jobba med fysik, något abstrakt. De fysiska naturfenomen är nått konkret, de finns där.
Jag är för kapitalism, oftast. tycker det är ett effektivt sätt att driva utveckling.
Men ser det inte som den enda lösningen som alltid är bäst.
Tycker att det är naivt att tro att det finns ett enformigt svar för allt på en sida.
Svennisfan, Donator
#70 arabchick: intressant konversation, tackar
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#62 Valldabo: Du tror verkligen på att DU plötsligt kommer sluta vara sidans gnälligaste Pelle, om du bara låtsas om det motsatta? =') Som sagt, varför fortsätter du ens förlöjliga dig själv så här när du bara kan hålla käft och dra lite lärdom till nästa gång istället? Pinsam...
Valldabo, Donator
#74 JohanSten: Svider det verkligen såhär mycket? Det känns inte normalt.. Bör uppsöka hjälp till det där, för så mycket ska det inte svida :/ Hoppas du blir frisk.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#75 Valldabo: Hur går det för dig med definitionerna, argumenten och resonemangen? :D Nä, låtsas som att det regnar och gnäll om något annat istället, så ingen ska se vilken gnällunge du är...
Valldabo, Donator
#76 JohanSten: Krya på dig hjärtegull :*
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#77 Valldabo: Varför ens pendla och ibland spela oberörd, när du i nästa tråd kommer grina ögonen ur dig igen som vanligt? Tror du inte det märks? :D
Valldabo, Donator
#78 JohanSten: Ge det tid så mår du bättre snart, tid läker alla sår.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#79 Valldabo: Så sägs det, men du fortsätter grina ögonen ur dig oavsett hur många månader och år det går vad det verkar. Har du någon prognos på när du kommer över det?
Valldabo, Donator
#80 JohanSten: Välkommen tillbaka, tänkte att det skulle ha slutat svida så jävla mycket i din röv vid det här laget :/
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#81 Valldabo: Du tror verkligen på att DU plötsligt kommer sluta vara sidans gnälligaste Pelle, om du bara låtsas om det motsatta? =') Som sagt, varför fortsätter du ens förlöjliga dig själv så här när du bara kan hålla käft och dra lite lärdom till nästa gång istället? Pinsam...
Valldabo, Donator
#82 JohanSten: Är det inte jobbigt att det svider så i din röv?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#83 Valldabo: Är det inte jobbigt att det svider så i din röv?
http://existenz.se/?p=komment&id=225645
Valldabo, Donator
#84 JohanSten: Ännu en länk där du inte beskriver något om den, du bara slänger in den i hopp om att du har haft något relevant att tillbringa. Låter lite som en psykopat skulle göra. Sök hjälp din äckliga horunge.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#85 Valldabo: Eller hur, står ju inte alls klart och tydligt att det handlar om din rövsveda... ;) Och aldrig i helvete att jag någonsin påpekat att det är ditt hyckleri, rasism, sexism etc. jag hänvisar till när jag länkar, inte då... Och så tiopoängaren: TVÅ saker till du kräver av mig men inte klarar av själv. :D Hur orkar du göra så många självmål i en och samma match, din wannabe? Låter lite som en psykopat skulle göra. Sök hjälp din äckliga horunge.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
