sambaf, Donator 2021-08-11 07:10 | #1
Blir man våldtagen så vill man nog att förövaren ska sitta i fängelse så lång tid som möjligt. Att hon vill ha en lägenhet betald i 1 år, nåt möte med en agent från hollywood och arbetsvisa tyder på att hon inte ser situationen i sig så allvarligt.

Nu får vi låta rättsväsendet ta vid och eftersom kontakter tagits med telefon och konffronteringar filmats borde det vara ganska lätt att utbena vad som är sant eller ej.

Personligen tror jag hon har legat med han frivilligt eftersom dom träffats och knullat vid 2 olika tillfällen. Hon blev sur när han bara såg henne som ett one night stand och ser det som en väg in i hollywood.

Min extremt proffessionella gissning ser det som 12.7% chans att det hon säger är sant.

chano 2021-08-11 08:25 | #2
en tjej av utländsk härkomst, som inte ens är särskilt fräsch, vill. mjölka pengar från någon hon legat med.
vider.

BOBemil, Donator 2021-08-11 13:09 | #3
Vilken trashig brud.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2021-08-11 17:48 | #4
#2 chano: Ny notis på dig!
Nog den sista du får också innan jag tar till med tråkigheterna.

Bobhund1557, Donator 2021-08-11 19:55 | #5
Utan att veta vad som är sant eller inte så ser det onekligen ut som att Joel har fördel i det här målet.

Att kvinnor är extra utsatta för just sexuella övergrepp och ofredanden är det nog ingen som kan förneka. Det spelar ingen roll vad du tycker, känner eller tror dig veta, för initialt kommer kvinnans version alltid väga tyngre än mannens när en man anklagas för en sexuell handling som påstås ha varit i osamtycke.

Det som gör mig orolig (framförallt sedan den nya samtyckeslagen i Sverige, som för övrigt är en kanonbra lag) är att _vissa_ kvinnor tar sin möjlighet, antingen för att gagna sig ekonomiskt som det verkar i artikeln eller för att de rent av är sjuka i huvudet och triggas igång av att "sätta dit män" utan någon egentlig grund.

#metoo har varit positiv på så sätt att kvinnor som faktiskt blivit utsatta och systematiskt nedtryckta fått sin röst hörd och i vissa fall även juridisk upprättelse. Den negativa sidan av #metoo är att även den här typen av "utnyttjande" av män har eskalerat. Det är omöjligt för mig att avgöra om det här beteendet faktiskt har ökat eller om det är samma som tidigare fast att fler "case" har bubblat upp till ytan.

Min poäng är att jag är livrädd för att träffa nya kvinnor då jag aldrig kan vara helt säker på vem hon är eller hur "reko" hon är. Jag har varit på flertalet dejter där jag i stort sätt varit helt passiv för fysisk kontakt på grund av att jag känner mig så otrygg om vad som kan hända mig och det i sin tur har fått de flesta tjejerna att undra vad som är fel på mig och därför blir det sällan någonting mer av det. Du behöver inte ens ha gjort någonting, utan det räcker att bli felaktigt anklagad en enda gång så kommer din trovärdighet som man och person försvinna helt och hållet och ingen kommer lita på dig efter det.

Jag brukar i regel undvika att jämföra problem med varandra, men jag vågar påstå att dessa två problemen, att kvinnor _faktiskt_ blir utsatta och att män _faktiskt_ blir felaktigt anklagade, är lika stora. Den individuella upplevelsen av självaste handlingen går naturligtvis inte att jämföra på det sättet. Vi som samhälle måste agera åt båda håll när någonting inte är okej. Att sexuellt utnyttja en kvinna får aldrig vara okej och måste straffas. Att felaktigt anklaga en man får aldrig vara okej och måste straffas på samma sätt som ett sexuellt övergrepp.

Konsekvensen av att bli sexuellt utnyttjad och felaktigt anklagad för sexuellt utnyttjande är densamma. I båda de fallen handlar det om ett brottsoffer. I de båda fallen handlar det om en otrolig skam. I de båda fallen handlar det om en otroligt tuff och svår psykisk återhämtningen. På ett sätt kan till och med den psykiska- och framförallt sociala återhämtningen vara svårare eller rentav omöjlig för en man som blir felaktigt anklagad eftersom han _kommer_ dömas av samhället. Jag vet själv hur skeptisk jag skulle vara mot en man som en gång blivit anklagad för ett sexuellt övergrepp, då det är en såpass fruktansvärd handling och _jag_ kan ju aldrig vara helt säker eftersom jag själv inte var där när det hände (eller inte hände). Jag är övertygad om att det är fler i samhället som tänker så.

larry, Donator 2021-08-11 20:41 | #6
#5 Bobhund1557: Undrar också vad det är för fel på dig tbh. Det är ju som att inte våga sätta sig i en bil för att det förekommer trafiolyckor.

Inlägget är borttaget 2021-08-11 20:50 | #7

Bobhund1557, Donator 2021-08-11 20:51 | #8
#6 larry:
Du har missat poängen. Mitt personliga exempel är en konsekvens av hur det kommer bli brett bland män i samhället framöver om vi inte snabbt tar tag i det ursprungliga problemet, dvs att kvinnor medvetet och felaktigt kan anklaga män och komma undan med det.

powah83, Donator 2021-08-11 22:14 | #9
En annan random som vill ha cash. Otippat!

i-killed-2pac, Donator 2021-08-11 22:16 | #10
Va de inte denna snubben som lovade att lämna USA om Trump blev president :P haha

SmiffWezdunn, Donator 2021-08-12 08:56 | #11
#10 i-killed-2pac: Hahaha kommer ihåg det med. Ingen blev väl förvånad att han blev kvar när det som vanligt bara är spel för galleriet i hopp om några billiga godhets-poäng.

Inlägget är borttaget 2021-08-13 18:49 | #12

chano 2021-08-14 14:57 | #13
#4 Roger: antar att du hade en jävligt dålig dag.
finns ju ingenstans en tillstymmelse till någonting annat är en helt normal mening.
ingenstans är den fientlig mot någon eller något.

för du kan väl inte på fullaste allvar mena att du ger mig en notis på grund av att jag säger att tjejen inte är särskilt fräsch och av utländsk härkomst?

jag förlåter dig.