Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Shawaam, Donator 
Antivaxxarnas gud har blivit deras demon 😱
Riksdaler, Donator
Awww och Spyzed som såg fram emot det där Alabama mötet så mycket! :(
Fullbordad, Donator
Fick den där analklådan lite dåligt samvete över alla han övertygat att staten är djävulen själv eller? Vad fan hände?
dolohov, Donator
#1 Shawaam: #2 Riksdaler: Ni har inte fattat att allt det här är enligt planen. Ra's al Ghul är sista bossen, Trump är bara en pjäs!
Riksdaler, Donator
#4 dolohov: Hahaha ja just det så vare!
94hckim, Donator
Spyzed blev så utskämd i gårdagens kommentarer så tror inte han kommer tillbaka på ett tag. Ifall han gör det är det för att visa mig fel. Han förlorar oavsett vad han gör lmao.
Shawaam, Donator
#4 dolohov: Hahahahah
Focha, Donator
Tja Alabama skriker väl inte intelligens direkt. Med deras dumhet skadar de nu folkhälsan, eller hur var det nu?
Att ha slut på IVA-platser är bättre än att bli ett biologiskt vapen såklart! :V
Olicat, Donator
#9 Focha: "Biological weapons are microorganisms like virus, bacteria, fungi, or other toxins that are produced and released deliberately to cause disease and death in humans, animals or plants."
Från guden WHO själv.
"deliberately" nyckelordet.
Jag cyklar inte utan hjälm för att jag ska skada mig, utan jag gör det för att jag cyklar i lugn och ro vilket gör att inget kommer hända därav behövs ingen hjälm.
Krävs bara lite common sense så är jag mindre smittsam än en vaccinerad som kör fullt ös medvetslös.
glooow, Donator
#10 Olicat: "jag behöver inte bälte för jag krockar aldrig"
Shawaam, Donator
#10 Olicat: Själv så använder jag inte bilbälte, jag kör ju i lugn och ro vilket gör att inget kommer hända.
Jag brukar också blunda när jag hackar grönsaker, jag gör det i lugn och ro vilket gör att inget kommer att hända.
Jag använder inte heller grytvantar när jag tar ut maten ur ugnen, jag gör det i lugn och ro vilket gör att inget kommer att hända.
Jag brukar inte heller kolla åt båda hållen när jag korsar vägen, jag korsar vägen i lugn och ro vilket gör att inget kommer att hända.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Spyzed, hur ställer du dig inför detta?
Shawaam, Donator
Själv kommer jag aldrig bli bannad från Existenz, jag kommenterar i lugn och ro vilket gör att inget kommer hända.
swedz, Donator
The best is yet to come - Qanon
Olicat, Donator
#11 glooow: Bilbälte är en lag.
#12 Shawaam: -||-. Dina andra exempel kommer inte med några bra fördelar med valet du gör, så det hade jag inte gjort. (Cyklar man utan hjälm så slipper man bära runt på den, eller ens köpa.)
Shawaam, Donator
#16 Olicat: Varför är det lag på det tror du... Själv har jag åkt och kört bil i 30 år, har aldrig varit i en olycka av något slag i bil.
Varför ska jag bära bälte då? Jävla lagar, riktigt nazism är detta, vi är ett steg närmare diktatur!!! Vart är min mänskliga frihet?!
glooow, Donator
#16 Olicat: Så du grundar dina beslut på om något är olagligt eller inte? Läskigt.
Inlägget är borttaget
Olicat, Donator
#17 Shawaam: För bältet är redan där. Inget som behöver tas loss och bäras. Känner mig mer säker då det oftast finns andra bilar runtomkring. Lagen finns då jag antar att antal olyckor och omkomna är mycket mer än händelser med cyklar. Med det så är jag ändå övertygad om att du förstår vad jag säger, då jag kan satsa pengar på att du gjort en riskbedömning och valt att utföra händelsen baserat på dina egna förmågor.
#18 glooow: Inte bara. Se ovan. Ville du vara med i diskussionen eller bara lägga ett drygt antagande?
BOBemil, Donator
CNN är den vidrigaste mediekanal någonsin. Att den kanalen fortfarande har något som helst inflytande är sorgligt.
Ranaki, Donator
#16 Olicat: ah, bra idé. Att vara vaccinerad för att skydda andra bör vara en lag.
essob, Donator
#10 Olicat: Vad vill du ha sagt med det? Vem förutom foliehattar säger att vaccinet är ett biologiskt vapen?
Även om det skulle vara ett vapen med avsikten att skada eller döda så är det ett fruktansvärt ineffektivt sådant, eller ruvar du på andra data?
epicfailzor, Donator
#13 Roger: Som Spyzed har sagt tidigare vi har frågat honom, det är bara för att media inte ska se till att han får ett helvete han talar positivt gentemot vaccinet.
BBCBögKung, Donator
Jag tror Spyzed tog livet av sig när hans gud uppmanade folket att ta vaccinet. RIP
Tompkiss, Donator
Era får, Trump spelar ett spel. Tror ni verkligen på detta? Då är vi får. Bäää.
Best is yet to come.
kangas, Donator
Eliten borde ju vilja bli av med folk som inte vill bli kontrollerade.
Perfekt sätt att rensa nu, dom som inte tar vaccinet kommer dö?
essob, Donator
#27 Tompkiss: Du behöver nog plugga lite på din sarkasm, eller åtminstone din "humor", för inget av det fungerar särskilt väl.
Fladdermask, Donator
#13 Roger: Jag kan svara för Spyzed:
Videon är fejk, röstinspelningen och utbuandet är inlagt i realtid. Är elitens nya vapen för att undanhålla sanningen. Deep state och undergången är nära nu.
soon..
mongolideN, Donator
#30 Fladdermask: Tio dagar mörker.
Riksdaler, Donator
#30 Fladdermask: Hmmmm.... låter oerhört bekant det där :D
wikkedsikk, Donator
#13 Roger: Jag frågade honom samma sak i forumet i söndags. Fick följande svar:
@Wikkedsiikk, Han säger ju "I recommend you take the vaccine, but you have FREEDOM to CHOOSE and that is your RIGHT."
Läs mellan raderna. Om Trump hade sagt "DON'T TAKE THE VACCINE". så hade medierna kallat han anti-vaxxare och inte talat om annat.
Learn to play the game ;)
Han har blivit så sjukt indoktrinerad så att det är tvärtomspråket när det ska vinklas för att passa hans värld.
Riksdaler, Donator
#33 wikkedsikk: Men när ska man använda tvärtomspråket och när ska man inte använda tvärtomspråket? :D
Om du kallar mig för en idiot så kan jag helt fritt använda tvärtomspråket och tolka det som att du kallar mig för en intelligent person, och kallar du mig för en intelligent person så behöver jag inte använda tvärtomspråket och du verkligen menar en intelligent person?
Olicat, Donator
#24 essob: Har tyvärr ingen aning om vad du pratar om. Varken vaccinet eller valet att inte vaccinera sig går under definitionen "biologiskt vapen".
#23 Ranaki: Lagen lär komma allra sist, att tatuera in "ovaccinerad" i pannan kommer nog först och då kommer jag vaccinera mig.
Valet att vaccinera sig tar man ju om man tvivlar på sin egna disciplin under en pandemi, faller för grupptryck eller att undvika den lilla risken att bli svårt sjuk/dö. Min sambo har haft covid-19. Vi var i karantän under samma tak i en vecka och jag höll mig frisk, testades negativt såklart. Jag tvivlar inte på min förmåga att hålla fingrarna från munnen (är ingen festnisse), faller inte för grupptryck och tar den låga risken att jag själv blir svårt sjuk. Har inte haft någon typ av influensa på 17 år.
Ser verkligen inte varför jag ska ta något vaccin. Den kommer bara att sopa symptomen under mattan vilket gör att man försenar sin egna karantän eller bara skiter i det.
essob, Donator
#35 Olicat: Är du trög? "Biological weapons are microorganisms like virus, bacteria, fungi, or other toxins that are produced and released deliberately to cause disease and death in humans, animals or plants."
Från guden WHO själv.
"deliberately" nyckelordet.
Hur är detta relevant, vad menar du med det?
Olicat, Donator
#36 essob: Ska du börja med personattacker så avbryter vi nu.
Det var relevant till den jag pratade med. Vad som förmedlades var "Varken vaccinet eller valet att inte vaccinera sig går under definitionen "biologiskt vapen"."
habelo, Donator
#37 Olicat: tror det inte va en attack utan mer av en genuin förundran.
Spyzed, Foliehatt
#13 Roger: SHEEP NO MORE!
Riksdaler, Donator
#39 Spyzed: HUGGELLA BUGGELLA WOOP WOOP CHICKA CHICKA BANG BANG!
Olicat, Donator
#38 habelo: Hör inte till diskussioner oavsett. Om han inte tycker det är relevant att ta upp definitionen av "Biologiskt vapen" när ordet har nämnts så är det nog inte mig felet sitter hos. Jag ser inte varför det skulle vara irrelevant. Han får gärna förklara istället för att komma med "genuina frågor".
Riksdaler, Donator
#42 Spyzed: Så han pratade tvärtomspråket alltså när han sa åt Amerikanarna att vaccinera sig?
Samma som i hela världen helt enkelt, rekommendering att alla vaccinerar sig men inget tvång.
Så vad vill du ha sagt?
Spyzed, Foliehatt
#43 Riksdaler: Du fattar ingenting som vanligt.
Vad skulle medierna göra om trump helt plötsligt gick ut och sa emot vaccinet?
Lite definitioner du kan ta och lära dig.
AddoWike, Donator
#44 Spyzed: Sluta gurgla bajs
Fladdermask, Donator
#42 Spyzed: Men han säger ju själv att vaccinet är bra, med att ni har eran frihet att ta de. Han säger att de fungerar bra 2ggr i klippet. Att han själv har tagit de, och kommer vara den första som rapporterar om de inte fungerar. "BUT IT IS WORKING!" Är vad han säger, så du menar att han ljuger? Snubben som alltid talar sanning?
Spyzed, Foliehatt
#46 Fladdermask: Vad ska han säga då? Det fungerar inte? Ännu ett retard som inte fattar game-theory.
Riksdaler, Donator
#47 Spyzed: Så han pratar tvärtomspråket när du vill, och han är en "straight shooter" och ärlig när du vill.
Fan vad förvirrande, då vet man aldrig om han pratar sanning eller inte! :D
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#42 Spyzed: Fair enough, byter länk.
Fullbordad, Donator
#49 Roger: Man hörde buandet mycket högre i den nya videon. Nice.
Spyzed, Foliehatt
#51 Fullbordad: När man inte fattar att de buar åt vaccinet och inte åt Trump;)
powah83, Donator
Där har vi en äkta president.
Fan vad man saknar honom!
Shawaam, Donator
#52 Spyzed: "Nejnej, de buar inte åt [person] bara vad han/hon sade!"
Rätt bra undanflykt som kan användas till allt.
Du, Spyzed, har inget emot Biden utan bara vad han gör. 😎
Olicat, Donator
#51 Fullbordad: Om du vill uppnå orgasm så kan du bara öka volymen själv.
Fullbordad, Donator
#52 Spyzed: Jag tror du har helt rätt i det. Du och många andra ser Trump som Jesus återkomst och skulle inte titta snett på honom om han så rövknullade dig med en telefonstolpe utan glidmedel.
Jag bara påpekade att den förra videon hörde man knappt någon bua. Det gör man däremot i denna.
#55 Olicat: Knäpp offerkoftan nu, det känns som att det blev lite dragigt för dig när inte någon tycker som du.
Olicat, Donator
#56 Fullbordad: Förstår vad du menar med att det var högre volym, men tyckte ändå att "nice" vart lite weird, så då fick du en weird kommentar.
Nej, konversationer är bara kul. Än så har jag det senaste motargumentet så jag kan inte klaga utan bara vänta. En avslutade med ad-hominem där han tyckte att det var irrelevant att ta upp samma ämne. De andra avslutade med subjektiva exempel (vilket mitt också var vilket gör det svårt att ens börja argumentera emot) där lagen är inblandad. Vill de ta sitt vaccin efter en riskbedömning grundat på deras förmågor så är det helt upp till dem. Jag är bevisligen kapabel till att hålla mig till basic hygien och min introverta livsstil.
essob, Donator
#41 Olicat: Du menar alltså att du inte insinuerade när du fäller kommentaren ""deliberately" nyckelordet" efter WHO.s beskrivning?
Varför lägger man annars den kommentaren?
Olicat, Donator
#58 essob: Insinuerar vad?
Tog bara upp deras definition på "biologiskt vapen" och sa varför varken vaccinet eller att inte ta vaccinet faller under definitionen "biologiskt vapen" då kommentaren för det svaret antydde på det.
Några underförstådda meningar har jag inte försökt att framkalla.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#47 Spyzed: Jag skulle kunna köpa att Trump "krigar" med vapenindustrin, som styr mycket i USA politiskt. Och kostar skattebetalare enorma summor pengar.
Och visst, vapenindustrin är den största industrin i världen och förmodligen finns det mycket fula fiskar där.
För han startade trotts allt inga krig och startade väl processen att avsluta ett också.
Men någon kabel som kontrollerar varje aspekt av våra liv (sociala medier, nyheter, sjukdomar, vaccin, underhållning osv)
Är ju dock högst osannolikt och kräver ganska extrema bevis, innan man börjar strukturera om ett samhälle efter en sådan tro...
Du vet säkert också, att människor är fullt kapabla till att se mönster, i helt osammanhängande saker..
Människor kollektiva beteende har också mönster, betyder inte att någon sitter högst upp och kontrollerar allt.
Din ståndpunkt liknar faktiskt beskrivningen på en antikrist...
"fåren måste vakna, men bevisen får ni kryptiskt försöka luska ut, eller bara se själva i framtiden.."
powah83, Donator
Alla vänsterblivna här - kan ni skicka några exempel på bra vänsterblivna kanaler ni kolla på på YT? Vore kul att se vad ni ser/lyssnar på. Förutom Aftonhoran, SVT eller DN såklart.
Shawaam, Donator
#62 powah83: Jag är ju del av KULTEN så jag antar att den kommentaren riktades bland annat mot mig, och nu följer jag ju inga direkta politiska kanaler utöver Shoe0nHead men hon är ju knappast vänster.
Denna kanalen som jag följer däremot är rätt "vänster", och med vänster så har de progressiva ideal då bland annat transpersoner ofta gästar dem, hemskt va?! 😱😱😱
Olicat, Donator
#62 powah83: Hört att Vaush är rätt så bra. Han var med på Tim Pools podcast och betedde sig hyfsat gött.
Drbrandt, Donator
#62 powah83: Är själv ganska långt till höger (Svensk perspektiv) och tittar inte så mycket på vänsterkanaler. Men dessa känner jag till.
Contrapoints:
https://www.youtube.com/channel/UCNvsIonJdJ5E4EXMa65VYpA
hasanabi:
https://www.youtube.com/channel/UCtoaZpBnrd0lhycxYJ4MNOQ
Philosophy Tube:
https://www.youtube.com/user/thephilosophytube
Ranaki, Donator
#62 powah83: kurzgesagt
powah83, Donator
Tack för era bidrag. Uppskattar det på riktigt!!! Kommer titta och bilda uppfattning.
Återkommer!
waf, Donator
https://www.youtube.com/c/whatdamath
För alla som är intresserad av min ryska propaganda ;) #kOmUnIsT4LyFe
Inlägget är borttaget
powah83, Donator
#65 Drbrandt: Är klippen alltid så långa? 20-40 min för att beskriva sina tankar och ideér/nyheter?
Jag har exempel på högervridna kanaler som kan förklara sina tankar snabbare än så. 5-10 min borde vara lagom för att få fram sina tankar.
Men vad vet jag. Man är ju ingen exiztensexpert... :D
Fullbordad, Donator
#57 Olicat: Det var bara ren skadeglädje gentemot Psyked som gav mig en varm känsla, därav "nice". Sen att Trump får en verklighetscheck gör nog gott för den herren också.
raggarsvin90, Donator
Den falska rymdfärden med Jeff Bezos var planerad sedan länge. Vad vi bevittnade var en satanistisk ritual, utan att förstå det.
Animering från 2013 med en jäkla massa sanningar. Troligen kabalen själv som skapat den
https://www.youtube.com/watch?v=65xLByzT1l0&t=84s
Kyrkan i Notre Dames förstörelse visades före det hände
Tuggben, Surgubbe
Herregud, snacka om att säga två saker samtidigt, hahahaha, ja det är klart, är man inte president längre men vill vara alla till lags för att inte bli bortglömd så måste man säga lite vadsomhelst :P
Drbrandt, Donator
#70 powah83: Helt ärligt så känner jag mest till hasanabi och contrapoints.
Hasan klarar jag knappt att se en hel video med... Men han dyker upp lite var är här på youtube. Men jag har lyckats ta mig igenom 2 hela videos från contrapoints.
Om du ändå kan tänka dig att kolla igenom något av mina förslag, så skulle jag satsa på contrapoints.
Jag såg:
"Jordan Peterson | ContraPoints"
"J.K. Rowling"
Jag vill tillägga att jag inte håller samma åsikter som någon av dessa kanaler.
Olicat, Donator
#71 Fullbordad: Haha jo, kan vara nyttigt för han.
waf, Donator
#72 raggarsvin90: "Troligen kabalen själv som skapat den."
Ursäkta, men hur pass mycket snurrar det egentligen till i knoppen på dig just nu? Börjar bli förvirrat detta...
Är eran ledstjärna i "ljuset" självaste kabeln? Som inget annat än vill föra alla i mörkret?
powah83, Donator
#74 Drbrandt: Tack för ärligheten. Jag vet om dom kanalerna nu. Ska kolla mer. Eller ja, så mkt jag pallar...
Finner det intressant hur folk här tycker Trump är skit och Biden är kanon. Vad har dom missat? Vad har dom kikat på? Men samtidigt är jag gör gammal för att ha meningslösa konversationer med okända individer på internet.
Jag är tacksam för att jag har oliktänkande i min omgivning och att vi kan diskutera saker på en "mogen nivå" - vilket är svårt att hitta är bland ungdomarna.
Att Roger ens är här fortfarande??? Sorry Roger! :D
raggarsvin90, Donator
#76 waf: Animeringsstudion är liksom Hollywood är agd av kabalen. Vilka annars hade kunnat "förutse"...
Fullbordad, Donator
#62 powah83: P1 och BBC utanför datorn. På datorn mest r/news för att få en allmän överblick vad som händer i resten av världen.
P1s nyheter och debatter är de bästa dock, utan tvekan.
waf, Donator
#78 raggarsvin90: Med andra ord, gör du precis som kabeln vill?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
powah83, Donator
#79 Fullbordad: Jag förstår inte vad du menar? Ska jag titta på mer statligt ägt material för att dom vet bäst? Eller bör jag fortsätta tänka eget och lyssna runt?
Tänkte att jag bidrar med lite konstruktivt nu när jag ändå raderat 2 kommentarer efter varandra:
John Talks.
Don´t walk, run productions.
Riks.
Liberal Hivemind.
Vassego! :)
Cpticks, Donator
#52 Spyzed: Detta är korrekt, om ni inte förstår det så vill ni inte.
Det finns vissa triggerwords som publiken alltid kommer bua åt.
Fullbordad, Donator
#83 powah83: "Eller bör jag fortsätta tänka eget och lyssna runt?". Det där är en så typisk sak att säga som låter bra men i verkliga livet inte ger en faktagrundad opinion. Det enda som händer om jag skulle helt skita i att konsumera "mitten"media som t ex Svenska Dagbladet eller Aftonbladet. För att istället läsa de mer extremvinklade tidningarna som Expo eller Fria tider, är att jag skulle konsumera mycket mer propaganda och mycket mindre fakta.
Med det sagt är det inte nödvändigtvist dåligt att läsa någon nyhet från nämnda tidningar. Problemet är då man börjar tro att det är en opartisk rapportering och inte tar det för vad det är: propaganda.
Är man nu i den båten att man kallar allting som inte är Fria Tider för vänstervriden har man totalt fallit för populistpropagandan som förts nu i snart en decennium. Intressant är att under 70-talet var det totalt tvärtom. Man trodde all journalistik var högervriden då kapitalisterna ägde all media.
Min teori är att alla som säger SVT, särskilt P1, bara är vinklat är att de har:
1. Läst det på valfri alternativ media, Fria Tider eller dyl.
2. Läst rapporten från Norge som kom 2019 över vad Journalister röstar på för parti och sedan dragit slutsatsen att ingen journalist klarar av att vara opartisk. Värt att nämnas här är att han som gjorde undersökningen själv sagt att det inte alls går att dra några stora slutsatser ifrån den.
3. Blev ledsna för att SD kallades rasister under valrörelsen de kom in i riksdagen. (Då typ hälften av deras politiker var rasister, innan ledningen hann ge dem sparken.)
TL;DR: Jag skulle inte röra i Rysk, Kinesisk, Rumänsk, Polsk osv osv (land med grov korrumption) statlig media med en 25 meter lång pinne. Tycker i princip all media från USA är kass. Däremot har den statliga skandinaviska, samt brittiska median i min mening alltid hållt sig rätt opartiska.
Men nu gick jag lika off-topic som Spyzed och gänget så det får bli sista jag skriver om det här nu.
raggarsvin90, Donator
#80 waf: Vad gör jag som kabalen vill? Låt säga att kabelen finns. Jag vet inte om det där är en video från motståndet, eftersom saker låtits ske i nutid.
Beslutsam tjej, sitter ensam i skolan och är utanför. Håller i äpple (symboliserar klimat/natur?). Greta?
Äpplet rullar iväg, delas och leder till något nytt (Build back better, the great reset). Understött av politiker och myntet (World Economic Forum?).
Videon är långt äldre än Greta blev populär. Har allt planerats? Varför har man låtit allt ske, om nu Q är räddningen? Videon är olustig
powah83, Donator
#85 Fullbordad: Tack för ett bra inlägg.
Du verkar iaf tänka/tycka eget om vad du hör. Till skillnad från den "stora aftonbladsmassan".
Som du säger - på 70-talet fanns där ärlig journalistik till skillnad från idag när alla bara säljer ut sig själva.
Skönt att vissa individer kan se detta förfall och lögnerna som kommer med "normalmedia" eller vafan dom nu kallar sig i dagsläget?
"Media som ljuger dig i ditt fejs för att få läsare-media". Typ så.
Riksdaler, Donator
#72 raggarsvin90: HERREGUD vad är det för fel på dig?! :D
raggarsvin90, Donator
#89 Riksdaler:
Gammal kvinna
i kuk-torn/raket
Ena benat kortare (platådojja).
Det står även om Wally Funk: The aviator often explains that she is married to airplanes (därav hjärtat på tornet(raketen) där hon tittar ut).
Inte en chans att det är slump... 9 år i förväg...
Riksdaler, Donator
#90 raggarsvin90: Låter som min mormor, ska jag döda henne?
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#92 Spyzed: Kul att se dina patetiska försöka till damage control. :D Det enda som kan få dig att ändra dig är om Q ändrar sig, för individuellt tänkande ("free thought") som du kallar för en "informationskälla" är ju inget du besitter...
#72 raggarsvin90: Jag glömde nästan peka ut hur dum i huvudet du är, helvete vilket får. :D
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
