Fullbordad, Donator 2021-08-26 00:26 | #1
Ödesdiger musik - Check
Upprepa samma mening (staten samlar info på oss!) med skiftande menningsuppbyggnad i tio minuter - Check
Antaganden och slutsatser tagna ur röven - Check

Nu saknar jag bara att en foliehatt ska komma och försöka få det att låta som att detta inte är någonting som gemene man vet händer. Då har jag en full foliebingo.

ExpertSG, Donator 2021-08-26 00:35 | #2
#1 Fullbordad: Exakt hahahaha, hatar när man "cherry pick" saker från en intervju, fan länka intervjun istället, sjukt mycket mer intressant att höra hela.

Spyzed, Foliehatt 2021-08-26 02:01 | #3
Clown Snowden med fearmongering igen.

Mozq, Donator 2021-08-26 02:16 | #4
#1 Fullbordad: Hur menar du att hans antaganden och slutsatser kommer från röven? Om det är någon som har rätt till att prata om det här ämnet så är det väl han eller människor lika begåvade när det gäller IT eller jobbat inom den branschen? Om inte, vems jävla åsikt är "okej" och inte tagna ur röven undrar jag då? Ingen som inte delar din åsikt antar jag.

Valldabo, Donator 2021-08-26 06:03 | #5
#4 Mozq: Hahahah, det är bara hans och likasinnade åsikter som är okej såklart. Inga andra åsikter tolereras och bör tystas ner. Klassiskt vänstern.

Cpticks, Donator 2021-08-26 06:26 | #6
#1 Fullbordad: jag undrar lite vad som leder till att man blir så med medhörlig och accepterande till övervakning och kontroll.

Kom ihåg, lite på den djupa staten, inte dina medmänniskor

Sanctuary, Finansfjant 2021-08-26 11:51 | #7
#6 Cpticks: Du borde inte lita på någon som säger att de gör något för dig gratis. Det är inte så världen funkar.

#4 Mozq: Nog för att Snowden var en grej för 8-9 år sedan men han kan knappast ha något nytt att säga? Han har varit borta för länge och har väl tveksamma vänner i Moskva eller var han nu befinner sig. Svårt att ta honom på allvar då ha stödjer en regim som fängslar journalister och som är genomkorrupt och i händerna på kleptokratiska oligarker.

Fullbordad, Donator 2021-08-26 11:54 | #8
#4 Mozq: Nu är ju intervjun klippt och jag har inte sett orginalet. Men vid några tillfällen säger han att A gör såhär för att dom vill att B ska hända, lutandes mot source: dude trust me.

#6 Cpticks: Jag tycker det är bajs, men samtidigt trycker jag acceptera på alla terms and conditions utan att orka läsa dom biblarna varenda gång. Känner väl att jag får skylla mig själv.

Cpticks, Donator 2021-08-26 13:35 | #9
#7 Sanctuary: gav du mig precis gratis råd?

Sanctuary, Finansfjant 2021-08-26 13:55 | #10
#9 Cpticks: Nej. Inget är gratis.

wikkedsikk, Donator 2021-08-26 15:33 | #11
#3 Spyzed: Han attackerade inte NSA, han kunde inte avslöja något utanför NSAs ramar. Han var sysadmin på NSA vilket ledde till att han hade tillgång till majoriteten av filerna NSA hade.
För att förtydligen, det skedde ingen attack. Tveksamt att han ens är kapabel till sådana attacker.

Nickosupra, Donator 2021-08-26 15:49 | #12
"HaR dU iNgeT aTt dÖlJa, bHöveR dU InTe vArA oRoLiG!!"

Spyzed, Foliehatt 2021-08-26 16:34 | #13
#11 wikkedsikk: Du låter väldigt insatt.

wikkedsikk, Donator 2021-08-26 18:00 | #14
#13 Spyzed: Vad har du för riktig BEKRÄFTAD fakta som gör dig insatt. Nu pratar jag inte om Q-nonsens med massa bilder med inringat skit för det vet ju redan att det inte stämmer då inga av dina förutsagor har inträffat.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-08-28 16:51 | #15
#3 Spyzed: Finns inte en enda individuell, "fri" tanke i ditt huvud, ändå är det du som är frigjord och alla andra är slavar... =') Du sög av honom tills det inte passade Q:s agenda längre, och då svängde du på en femöring (ty du tänker ju inte utan gör vad Q säger), det vet alla.

#5 Valldabo: Hahahah, det är bara hans och likasinnade åsikter som är okej såklart. Inga andra åsikter tolereras och bör tystas ner. Klassiskt SD och "alternativ fakta"-högern. Det finns inga exempel på Valldabos hyckleri någonstans, och dessutom är han en alfa som inte spenderar oroande mängder tid på att nämnda sin påstådda kukstorlek.