Muffinsz, Donator 2021-09-18 00:23 | #1
Kinas ekonomi är ett luftslott, alla pengar de köper upp världen med är påhittade.

Fullbordad, Donator 2021-09-18 01:01 | #2
Miljardär X har en miljard. X lånar för mycket pengar för det är okej att göra det om man är rik. För pengarna bygger hen en massa skit så billigt som möjligt. X kan inte betala lånet, fast det visste hen redan om. X får pengar av staten (skattepengar). Miljardär X har nu tre miljarder.

X lägger nu en av sina tre miljarder på lobbying (lagliga mutor) för att politiker ska fortsätta förespråka detta fantastiska ekonomiska system.

Sjukvården, skolan, statlig infrastruktur, normala plebs som oss får betala X ur vår egen ficka. Miljardär X blir rikare och skrattar hela vägen till banken.

Faglords försvarar systemet med "men X har skapat jobb utan X hade världen brunnit till aska"

Har jag missat nått?

powah83, Donator 2021-09-18 03:27 | #3
Pallar inte kolla ett 15min långt klipp.
Men Kina gör väl aldrig nånting fel iaf. #newworldorder

epicfailzor, Donator 2021-09-18 03:34 | #4
#3 powah83: China #1

Zorthar, Donator 2021-09-18 08:34 | #5
#2 Fullbordad: Låt mig förstå dig rätt.. Du tror alltså det handlar om kapitalism gällande Kina?!
De är en kommunistisk regim med ett elitskikt av individer och ett samhälle som bygger på vem man är släkt eller vän med när det gäller höga positioner och makt!!
Förvisso kan man se samma sak i kapitalistiska länder!
Men Hur många tror du investerar i att bygga fastigheter om det inte finns en vinst?
Fattar du noll gällande människans instinkter?!
Om vi inte hade riskkapitalism så skulle vi fortfarande bo som man gör i vissa världsdelar där det saknas el och rinnande vatten..

Du är den typiska individen som går på bidrag och önskar att vi hade kommunism..
Som svar på kommunismens historia säger du att vi "aLDriG hAfT RiKTiG KOmmuNiSM"
En idiot helt enkelt..

waf, Donator 2021-09-18 09:49 | #6
#5 Zorthar: "De är en kommunistisk regim"
Ja det har du rätt i, men har du missat Kinas "kapitalistiska" våg de senaste decenniet?
Många nya rika Kineser, och ännu fler lurade på allt de hade.
Deras klassklyftor i befolkningen ökar ju precis likt vilket kapitalistiskt land som helst..


"Men Hur många tror du investerar i att bygga fastigheter om det inte finns en vinst?"

Fast Kina lurar ju sina investerare..
Dom bygger ju inte ens riktiga hus för pengarna.
Tex hönsnät och spackel, istället för riktiga pelare eller fasader. Nybyggda hus som går från att se nybyggda ut, till se apokalyptiska ut, på bara 1-3 år. Och nybyggda hus som helt eller delvis rasar..
Hela tomma städer av liknande nybyggda hus osv..

"Om vi inte hade riskkapitalism så skulle vi fortfarande bo som man gör i vissa världsdelar där det saknas el och rinnande vatten.. "
Jag ska inte påstå mig vara superkunnig i dessa sammanhang, men jag vet att "riskkapitalism" också kan skada ett samhälle otroligt mycket, om det används på fel sätt eller tas för stora risker.

Fullbordad, Donator 2021-09-18 11:29 | #7
#5 Zorthar: Klart det handlar om kapitalism när man ser Kinas växande ekonomi. Dom har ju kopierat USA före andra världskriget med ohindrade statliga subventioner och oreglerade banklån. Snart dör deras ekonomi då kraschen kommer. Likt depressionen kommer det vara vi "fattiga" som betalar notan för du kan ge dig fan på att de rika inte kommer påverkas av det.

Sen fattar jag inte varför någon försvarar det. 99.99% sitter ju i samma sits där en stor del av ens skatt går till miljardärer som för övrigt inte ens betalar skatt.

Och nej, riktig kommunism har aldrig provats förutom i möjligtvis någon djungelby. Jag tror inte heller det går att rösta fram det. Inte ens Karl Marx trodde det då han påstår i sin bok att kommunism är någonting som naturligt kommer växa fram då alltmer jobb blir automatiserade, vilket forcerar arbetarklassen till revolution eller svält.

"Om vi inte hade riskkapitalism så skulle vi fortfarande bo som man gör i vissa världsdelar där det saknas el och rinnande vatten.."

Sverige byggde upp världens bästa telefonnät och en av världens bästa infrastrukturer genom statliga beställningar på Svenska företag. Att vi blev rika beror till stor del på en luthersk kultur där gemene man vill arbeta för att ge samhället, och sin familj en bättre framtid.

Till skillnad från dig tycker jag båda sidorna låter som dåliga ideér. Jag förespråkar att man tar de bra sakerna från vardera sida och gör samhället så bra som möjligt för allihop. Vilket skulle betyda att vi slutar ge alla våra skattepengar till privatpersoner som redan har så mycket pengar att de inte vet vad de ska göra med dem.

Shawaam, Donator 2021-09-18 16:35 | #8
#7 Fullbordad: Vadå båda sidorna. Alla vet att man antingen vill ta den i prutten av Bezos eller så är man en kommunist, det finns inget mellanting.

Fullbordad, Donator 2021-09-18 20:53 | #9
#8 Shawaam: Nej det verkar inte så

Take1pay3, Donator 2021-09-19 10:48 | #10
så ska man köpa amc och gme?