madman1313, Donator 2021-09-18 01:46 | #1
Sjukt jävla jobb.
Dyka runt i ett stort skeppsvrak i mörkret på Östersjön, omgiven av hundratals mänskliga kroppar som håller på att upplösas. Termen "ballar av stål" räcker nog inte riktigt till här.

Riksdaler, Donator 2021-09-18 02:06 | #2
#1 madman1313: och du tror att det finns 100 tals människokroppar som håller på att upplösas?

Dom kropparna försvann nog runt några veckor efter Estonia sjönk..
Lägger du en människa i vatten tillräckligt länge så faller huden, köttet och organen av från benen.

Inte ens benen från kropparna finns kvar idag.

madman1313, Donator 2021-09-18 02:14 | #3
#2 Riksdaler: Filmen är från 1994 och dykarna stötte på flera lik.

Riksdaler, Donator 2021-09-18 02:31 | #4
#3 madman1313: Aaah, Jo men då var nog oddsen betydligt högre att stöta på ett lik eller två, om det var inom en månad efter Estonia sjönk dvs.

mrsarun, Donator 2021-09-18 02:59 | #5
#4 Riksdaler: Ser du dokun som påpekade skadorna från förra året så får du veta att det var dessa britter som gjorde ett av hålen för att kolla läget. Förstår inte varför du är så svår... De såg inte mycket, men hittade uppemot 200 döda i hytter under dessa dykningar. Rockwater Diving LTD är företaget som anlitades direkt.
Här är hela första dyket, ser inte mycket! Nästan exakt 2 månader efter:
https://www.youtube.com/watch?v=a9qcygmXU2o

powah83, Donator 2021-09-18 03:22 | #6
Nya rön kring estonia "dyker" upp. Spännande.

Ylicow, Donator 2021-09-18 03:25 | #7
#4 Riksdaler: Oddsen blir lägre. Att folk som refererar till odds så ofta inte ens vet hur odds fungerar..

Riksdaler, Donator 2021-09-18 03:56 | #8
#5 mrsarun: Mmmm absolut HITTADE dom nog garanterat lite lik som flöt omkring DÅ, men om man dyker ned IDAG så finns inga lik kvar, om nu personerna som drunknade inte alla var släkt med Wolverine i Xmen.

Jag är inte svår, jag är lätt! :D

#7 Ylicow: Jag vet 100% hur odds fungerar och vad odds är för något.
Det är chansen av att någonting ska hända.
Rulla en tärning så är oddsen 1 av 6 att du kommer få en fyra.
Om du raggar på en tjej så är oddsen 0% att du kommer få ligga.
Singlar du slant så är oddsen 50% för klave.

Slaktarn_, Donator 2021-09-18 06:44 | #9
Fel igen.. Dom hittade ju faktist kroppar utanför skeppet sist dom dök här i somras. Då kom ju snacket upp om dom skulle ha bergat kropparna men svenska/finska/estniska staten vägrar släppa på gravfriden fast familjer med anhöriga som dog på Estonia vill Berga dom kvarlevor som finns även om det bara är ben rester.

waf, Donator 2021-09-18 10:06 | #10
#9 Slaktarn_: Ja är ju lustigt hur hårt dom trycker på gravfriden. Aldrig förstått problemet med att "fiska upp" kropparna för att sedan begrava dem, i detta fall dvs.

Tuggben, Surgubbe 2021-09-18 11:01 | #11
Hmm, man undrar varför alla politiker egentligen var så snabba med att få genom sitt förslag om att gjuta betong över alltsammans. Märkligt.

Ylicow, Donator 2021-09-18 12:35 | #12
#8 Riksdaler: "Odds används inom vadslagning för proportionen mellan vinst och insats. Ett högre odds ger mer pengar i vinst men är också mer osannolikt."
Högre odds = mindre sannolikt.
Lägre odds = mer sannolikt.

Du använde ordet fel, och sen började du svamla om procent och annat irrelevant.
I rest my case.

mrsarun, Donator 2021-09-18 14:25 | #13
#8 Riksdaler: ;)
Allt beror på temperaturen av vattnet också, det finns fall där man hittat lik som legat på botten i flera veckor, relativt intakt, men då måste temperaturen ligga runt 5 grader. Vet inte hur det ser ut på platsen.
Sen djur kan vi väl i princip glömma? Det är Östersjön vi talar om :P
Skämt åsido, man har hittat fulla skelett efter 5 år+ i sådana vatten.
Skillnad om det är i tropikerna, då tar det någon vecka innan alla mjukdelar är borta och några månader innan även skelettet är borta.

Mest troligt är det mesta av kropparna borta helt idag ja, men det kan förekomma ben fortfarande.
Obehagliga dyk måste det varit oavsett.

Riksdaler, Donator 2021-09-18 15:56 | #14
#12 Ylicow: Bra att du skrev precis vad jag skrev och höll med mig, I rest my case.

#13 mrsarun: Instämmer fullständigt av allt du skrev.

Slaktarn_, Donator 2021-09-18 17:02 | #15
Länk till riksdagen där det står om kropparna som hittades en senaste dyker.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/nya-fynd-av-kroppar-utanfor-ms-estonia_H8113476

Här är en del av texten: Uppgifter gör nu gällande att man vid de senaste dykningarna hittat tre kroppar friliggande utanför vraket. Två av kropparna ska ha påträffats med sonarkamera och en med ROV-kamera.

Dessa uppgifter har man, av oförklarliga skäl, valt att inte gå ut med i Sverige, men i Estland har man rapporterat om det. I Estland pågår också diskussioner om att den utlagda fiberduken söder om vraket kan dölja många fler kroppar.

När oidentifierade kroppar påträffas är det praxis att myndigheter kontaktas och tar hand om kropparna för att utreda identiteter och dödsorsaker med mera. Det borde därför vara självklart att de nu påfunna kropparna utanför vraket bärgas för att säkerställa bland annat identiteter och dödsorsaker.

Av denna anledning vill jag fråga statsrådet Mikael Damberg:



Avser statsrådet att vidta några åtgärder för att säkerställa att de påfunna tre kropparna man hittat med okända identiteter och dödsorsaker bärgas, och avser statsrådet att ta initiativ till att undersökning sker om den utlagda fiberduken döljer fler, av okända dödsorsaker, frilagda oidentifierade kroppar?

Denkan4Sure, Donator 2021-09-18 17:37 | #16
#13 mrsarun: Sen är ju Östersjön lite unikt på det vis att den består av bräckvatten där vattnet skiktar sig pågrund av variation i salthalter, vilket leder till så kallade döda bottnar med låg syresättning. Syre krävs för nedbrytning. Kan tänka mig att det också spelar en liten roll i det hela.

keyar, Donator 2021-09-18 18:35 | #17
#12 Ylicow: Därför jag föredrar att säga "bättre/sämre" odds istället, mindre chans att folk missförstår.

Slaktarn_, Donator 2021-09-18 18:37 | #18
Ja dom skriver ju kroppar inte ben eller skelett. Finns det inget liv där så kan dom nog bevaras otroligt länge. Var nere i falukoppar gruva o sommras
Då berättade dom om fet mats, han hade dött där nere i en vattensammlig, hans kropp var helt bevarad ca 50 år senare,Ingen viste vem det var, då var hans fästmö som då var en gammal kärring som kände igen han från när dom var unga och kunde identifiera honom.. Men hela Estonia historien är så så sjukt spännande. Man undrar var staten har att dölja, sjukt hur dom har skött det.. för dom som inte sätt dokumentären så gör det!!

Vill spyzed göra nån riktigt nytta kan han ju börja gräva i Estonia fallet istället för all smörja han kommer med här..

Valldabo, Donator 2021-09-18 19:43 | #19
#14 Riksdaler: Fast det du skrev har inget med odds att göra. Det du nämnde handlar om procent och hur stor chansen/risken är för att något ska inträffa. Odds är någonting helt annat. Du använde ordet fel och det gör absolut inget, lär dig av dina misstag istället :)

mrsarun, Donator 2021-09-18 20:27 | #20
#16 Denkan4Sure: Nu är det inte bräckt vatten som gör att Östersjön varit och är(?) världens mest sura vatten, det rör sig mer om utsläpp av specifikt Sverige, men även baltländerna och Finland. Bräckt vatten dödar inte bottnar. Och det är knappast bräckt vatten där Estonia förliste.

Denkan4Sure, Donator 2021-09-18 22:04 | #21
#20 mrsarun: Var har jag nämnt något om surhet? Har inte heller sagt att bräckt vatten dödar bottnar... läs en gång till. Östersjön består av bräckt vatten så ligger den där så ligger den i bräckt vatten. Kan däremot va så att salthalten är högre där den ligger då beroende på djupet och salthalten varierar mycket mellan norra och södra delen av havet. Obs att jag inte vet vrakets exakta position. Googla dödar bottnar Östersjön så hittar du info.

Ylicow, Donator 2021-09-19 04:19 | #22
#17 keyar: risk* :p

Riksdaler, Donator 2021-09-19 07:51 | #23
#19 Valldabo: Absolut, dock ändras ord med tiden och många personer använder ordet odds för procent.

"Oddsen är fan i mig inte stor att vi kommer klara den här bossen på första försöket" etc

Inlägget är borttaget 2021-09-19 11:21 | #24

Tompkiss, Donator 2021-09-19 11:23 | #25
#23 Riksdaler: Japp, hört detta många gånger i tal.

"Oddsen att vi kommer ur detta levande är inte högt..."

Men i själva verket menar man att oddsen är skyhöga. Ylicow har Asperger bara.

Det man menar då är: "Omvandling mellan odds och sannolikhet inom statistik" Då räknar man andra hållet, t. ex:

Här ser man tydligt att ditt uttryck är korrekt. Oddsen låga = låg sannolikhet.

Odds Sannolikhet
0.1 9.09%
0.5 33.33%
0.8 44.44%
1.0 50%
1.1 52.38%
1.5 60%
2.0 66.67%
3.0 75%
4.0 80%

Slaktarn_, Donator 2021-09-19 12:05 | #26
Om man spelar om pengar och använder odds,
Tex: Oddsen på att lag A vinner matchen är låga, bara 1,2 gånger pengarna, alltså låga odds men det är STOR sannolikhet att lag A kommer vinna matchen för man får bara 1,2 gånger pengarna man sattsat. Oddsen på att lag B vinner matchen är 20 gånger pengarna alltså låg sannolikhet att det laget kommer vinna därför så höga odds för ingen tror att det laget kommer vinna..

Alltså
Låga odds=stor sannoliket
Höga odds=Låg sannoliket

Ylicow, Donator 2021-09-20 02:36 | #27
#25 Tompkiss: Jag är diagnostiserad med ADHD, inte autism.

Riksdaler, Donator 2021-09-20 05:15 | #28
#27 Ylicow: Han skrev Asperger, inte autism.

Ylicow, Donator 2021-09-22 15:46 | #29
#28 Riksdaler: Det är samma sak. Diagnosen aspergers syndrom ges inte längre. Har bytt namn till autism.