Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
FireWaia, Donator 
Från Project Veritas? Går att ignorera direkt.
jagärcool, Donator
Bombshell Testimony From FDA Vaccine Hearing: Injections Killing More Than Saving & Driving Variants
Several doctors from the Food and Drug administration’s (FDA) vaccine hearing on Friday claimed in explosive testimony that the COVID-19 vaccine is killing more people than it’s saving and is driving the coronavirus mutations like the so-called ‘Delta’ variant.
FDA’s Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee after 8 hours of testimony voted 16-2 against Joe Biden’s proposed COVID-19 booster shot program.
During that hearing, Dr. Steve Kirsch, director of the COVID-19 Early Treatment Fund, claimed that the injections are killing more people than they’re helping.
https://humansarefree.com/2021/09/fd...an-saving.html
Om FDA stoppar vaccineringar..... Då är det illa. Men biverkningen är ju döden självt. Så kanske inte så konstigt.
Spyzed, Foliehatt
#1 FireWaia: *Shilling intensifies*
För alla som inte köper FWs shillande kommer det fler klipp inom kort.
#2 jagärcool: Seså lyssna ny på FW och ignorera alla fakta, så länge det inte kommer från hans Snopes eller SVT.
FireWaia, Donator
#2 jagärcool: Ännu mer trovärdiga källor, jag gillar speciellt denna från din trasiga länk: " ‘How Many Children Have Been Sacrificed To Satan For The Vaccine?’"
[ur]https://humansarefree.com/2021/09/satanism-powerpoint-slide-presented-to-us-army.html[/url]
xD
Eller: "During that hearing, Dr. Steve Kirsch, director of the COVID-19 Early Treatment Fund, claimed that the injections are killing more people than they’re helping."
Steve Kirsch driver alltså företag som erbjuder "alternativ" till vaccinerna, mot pengar. Trovärdigt som tusan.
Och nej, de stoppar inga boosters, de röstade emot boosters FÖR ALLA.
https://www.statnews.com/2021/09/17/fda-advisory-panel-recommends-against-booster-doses-of-covid-19-vaccine-for-most-americans/
" but voted unanimously to recommend one to Americans who are 65 or older."
För fan, lite kritiskt tänkande kan man väl kräva?
94hckim, Donator
#4 FireWaia: "För fan, lite kritiskt tänkande kan man väl kräva?" Kritiskt tänkande är inte Bajzeds starka sida lol.
jokkoj, Donator
#3 majoriteten av dom jag känner har tagit 2 doser av pfeizer/moderna . ingen av dom har känt ett jävla skit. och dom kommer inte känna ett jävla skit om 5 år heller. för det är ett vaccin , inte nanobotar , inte gift , inte mindcontrolsaft. jag tycker Bill Burr sa det bra i en intervju . om dom nu skulle använda vaccinet för att ha ihjäl folk ( minska populationen ) så har dom ihjäl fel människor , lär ju inte vara meningen att ha ihjäl alla "sheeple" som faktiskt gör som dom säger.
FireWaia, Donator
#6 Spyzed: Och i vanlig ordning så har du inte ens tittat på länken, hehehe... Nej Tucker Carlsson och the western journal duger VERKLIGEN inte, skämtar du eller? Hahaha!
"“The point of mandatory vaccination is to identify the sincere Christians in the ranks, the free thinkers, the men with high testosterone levels, and anyone else who doesn’t love Joe Biden and make them leave immediately,” Carlson charged."
Från din länk: "It’s hard to dispute Carlson’s conclusions in light of these recent revelations and what’s already been happening in the military.
The focus on woke indoctrination and away from actual warfare is a well-established reality, as is the left’s utter hatred for a formidable military force."
Hahaha! Så jävla oseriöst så det är löjligt, det är nästan som att det är du som skrivit det!
Men eftersom du litar på the western journal så kan vi se vad wiki säger? "Western Journalism previously stated it featured "conservative, libertarian, free market and pro-family writers and broadcasters"[8] and seeks to provide "God-honoring" content.[4] In practice, according to the New York Times, this philosophy, in which "tradition-minded patriots face ceaseless assault by anti-Christian bigots, diseased migrants and race hustlers concocting hate crimes," results in "a torrent of sensationalized, misleading, or entirely made-up stories, often aimed at Muslims and immigrants."[6] Because of negative rulings by fact-checking sites and user trust surveys, Western Journalism was blacklisted by Google and Apple News, and by 2017 its Facebook traffic declined to near zero"
"In a 2016 story on how fake news spreads on social media, The Intercept reported that: "Thanks to views sourced largely to referrals from Facebook, Brown's websites now outrank web traffic going to news outlets such as the Wall Street Journal, CBS News, and NPR, according to data compiled by Alexa".[9]
In February 2019, The Western Journal published an article which alleged "Climate Change 'Heat Records' Are a Huge Data Manipulation." Scientists criticized the article, saying it was deceptive and that it contradicted existing research. The Western Journal subsequently retracted the article.[10]"
Du är verkligen inkapabel till källkritik. Är du färdig eller har du mer källor?
FireWaia, Donator
#9 Spyzed: Du vet alltså inte ens att Breitbart och Western journal är samma skapare? Så Breitbart ger sig själv trovärdighet i dina ögon?
Ska vi gå igenom fler notoriska agenda-siter där vi kan dra a4-långa citat om allt fake de postat?
gsusquintana, Donator
Gillar hur han loopar klippen flera gånger för att passera 10 minuters gränsen och få 5 dollar per tusen visningar istället för 2, kolla snillet in action!
Spyzed, Foliehatt
#10 FireWaia: Betydligt mer trovärdigt än Wikipedia, absolut. Och den där Army power-pointen är fortfarande äkta, hur mycket du än försöker debunka den.
Och här har du också bloggposten i original, där wikis cofounder säger att sitens neutralitet är död. Ska du debunka hans blogg också?
https://larrysanger.org/2020/05/wikipedia-is-badly-biased/
#11 gsusquintana: Tror du på allvar Project Veritas får pengar av youtube? Du är rolig du, eller gravt handikappad mentalt.
FireWaia, Donator
#12 Spyzed: Så den är äkta för att Tucker Carlsson säger det? Nej det är den inte. Och för att en sparkad arbetare på wikipedia säger att de är biased (det är de garanterat, de får pengar från någon.) så är allt du säger sant och det jag citerar därifrån falskt? Det är inte heller så världen fungerar. Försök vara lite relevant till ämnet istället?
Ska du ifrågasätta faktumet att western journal sprider bevisad fake news? "The Western Journal published an article which alleged "Climate Change 'Heat Records' Are a Huge Data Manipulation." Scientists criticized the article, saying it was deceptive and that it contradicted existing research. The Western Journal subsequently retracted the article."
Källkritik Noll. Trodde en incel som du hade mer tid till "research".
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#13 FireWaia: Ger mig fan på att du inte läste bloggen, som inte skrev av någon "ex-arbetare", utan en av Wikipedias grundare.
Shillandet når inga gränser.
Från ditt kära wikipedia. De lyckades få till hans artikel iaf.
Lawrence Mark Sanger (/ˈsæŋər/;[1] born July 16, 1968) is an American Internet project developer and philosopher who co-founded the online encyclopedia Wikipedia along with Jimmy Wales, for which Sanger coined the name and wrote much of its original governing policy. Sanger has worked on other online projects, including Nupedia, Encyclopedia of Earth, Citizendium, WatchKnowLearn, Reading Bear, Infobitt and Everipedia. He has also advised blockchain company Phunware and the nonprofit online American political encyclopedia Ballotpedia.[2]
Klimatförändringar är fake news ditt särbarn.
FireWaia, Donator
#15 Spyzed: Eh ja, du fetstilade fel del där dock: "
Lawrence Mark Sanger (/ˈsæŋər/;[1] born July 16, 1968) is an American Internet project developer and philosopher who co-founded the online encyclopedia Wikipedia along with Jimmy Wales, for which Sanger coined the name and wrote much of its original governing policy. Sanger has worked on other online projects, including Nupedia, Encyclopedia of Earth, Citizendium, WatchKnowLearn, Reading Bear, Infobitt and Everipedia. He has also advised blockchain company Phunware and the nonprofit online American political encyclopedia Ballotpedia.[2]"
Så han var med och kom på namnet och skrev deras policies. Därefter: "Sanger served as Wikipedia's community leader in Wikipedia's early stages but became increasingly disillusioned with the project and left it in 2002. Sanger's status as a co-founder of Wikipedia has been questioned by fellow co-founder Jimmy Wales but is generally accepted."
Och sedan dess: "Since Sanger's departure from Wikipedia, he has been critical of the project, describing it in 2007 as being "broken beyond repair".[3] He has argued that despite its merits, Wikipedia lacks credibility due to a lack of respect for expertise and authority. He has also criticized Wikipedia for what he perceives as a leftist and liberal ideological bias in its articles. He founded Citizendium in 2006 to compete with Wikipedia, stepped down as editor-in-chief of the project in 2010, and left Citizendium entirely in 2020. In 2017, he joined Everipedia as chief information officer (CTO), but resigned from this position in 2019 to establish the Knowledge Standards Foundation and the encyclosphere. Sanger currently serves as the President and Executive Director of the Knowledge Standards Foundation."
Så han var på väg ut genom dörren innan de ens skapade wikipedia, sedan dess har han försökt skapa ett antal konkurrerande siter för att slåss emot vad han påstår är liberal och leftist bias.
Men det verkar gått lite upp och ner med vad han tycker om wiki genom åren?
"Since 2002, Sanger has been critical of Wikipedia.[49][12]
In December 2004, writing for the Kuro5hin website, he commented that Wikipedia is not considered credible by librarians, teachers, and academics because it lacks a formal review process and the presence of trolls discourages accredited specialists from contributing.[50][51]
In April 2007, Sanger stated Wikipedia was "still quite useful and an amazing phenomenon" but he had "come to the view that it is also broken beyond repair" with a range of problems "from serious management problems, to an often dysfunctional community, to frequently unreliable content, and to a whole series of scandals".[3] In September 2009, Sanger said from early on the activities of trolls on the website "was a real problem, and Jimmy Wales absolutely refused to do anything about it."[52] Sanger described Wales as a being a "fraud" and "liar" over the issue of who created Wikipedia. Wales responded to a query about the feud between the two men stating: "I think very highly of Larry Sanger, and think that it is unfortunate that this silly debate has tended to overshadow his work".[52]
In a November 2015 interview with Zachary Schwartz for Vice, Sanger expanded on his experiences with trolls on Wikipedia during the site's initial growth: "It was kind of stressful. I think it stressed out my wife more than me. The idea that there were people who were abusing me online just bothered her greatly."[12] Sanger equated the trolls with modern-day social justice warriors.[12] When asked by Schwartz what his thoughts were on Wikipedia in 2015, Sanger said that "I guess I'm moderately proud. I always sort of felt like we just got lucky with the right idea at the right time".[12]"
Poängen är nog att han är en "disgruntled former employee" som ndrivit ett antal konkurrerande och fallerade projekt mot wiki.
Men vad har det med något att göra här egentligen? Tyckte bara det var en intressant sidonotering, försöker du bevisa något genom att påstå att wiki inte är en trovärdig primärkälla? Det är ganska självklart.
Och så går vi in på klimatförändringar nu? Trots att den site du påstår är trovärdig DROG TILLBAKA sin artikel om just ämnet?
För fan incel, sluta dra i den och snäpp upp dig?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#17 FireWaia: Så du copy pasteade quotes tagna ur kontext? Från artikeln som är skriven på exakt samma sätt som Sanger kritiserar i bloggposten? Mkay.
Hur vore det om du läser argumenten han lägger fram? Argument som är väldigt bra.
"Klimatförändringar" än ett hoax för att ta dina och mina skattepengar. Punkt och OT.
Och ändå så citerar du wiki, och ännu värre, rationalwiki på löpande band, fastän du håller med om att det inte är en värdig primärkälla?
Men nu handlar ju denna tråd trots allt om Project Veritas, och du skrev ju själv att det bara är att ignorera så varför gör du då inte det?
FireWaia, Donator
#19 Spyzed: Nej jag tog inget alls ur kontext? Jag tog de relevanta citaten, vill du läsa originalet med allt så är vi där igen där jag inte tror att du inte klarar av att skriva in "Larry Sanger wiki" i google? Eller vill du ha wiki-länken citerad för klarhet så du inte kan påstå att det är ur kontext?
Och nej jag är inte ett dugg intresserad av hans åsikter om att wiki är biased? Vad skulle det ha med något här att göra, förklara det först kanske?
DET ÄR KLART DET INTE ÄR EN PRIMÄRKÄLLA DIN DUMMA COOMER-INCEL? Ingen har någonsin påstått det?! de SAMLAR källor dock, så är det något du misstror så kan du använda de där siffrorna i texten, de kallas KÄLLHÄNVISNINGAR ditt dumma incel-helvete.
Och skall vi gå in på project veritas historia och kritiken de fått?... Låter dig gå lite ham här under tiden jag sover så återkommer jag gärna med att bajsa på Project Veritas i morgon.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#20 FireWaia: Jag tror inte du fattade vad jag menar. Jag menar att wikipedia artikeln har tagit dessa citat ur kontext, och som vanligt fått det att passa ett visst narrativ. De är inte neutrala i sin rapportering, som bör vara på en ENCYKLOPEDIA.
Nej, de samlar inte källor. De vinklar saker för att passa ett visst narrativ, precis som du gör.
Klart Project Veritas smutskastas av etablissemanget.
Behöver jag på minna dig om alla dessa videos?
https://www.youtube.com/watch?v=Dv8Zy-JwXr4&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=9faQkIA6YNU
https://www.youtube.com/watch?v=R7mdc1r5-vw
https://www.youtube.com/c/veritasvisuals/search?query=jeff%20zucker
https://www.youtube.com/c/veritasvisuals/search?query=jack%20dorsey
https://www.youtube.com/c/veritasvisuals/search?query=Mark%20Zuckerberg
Du måste vara riktigt jävla efterbliven om du tror att Project veritas inte kommer smutskastas till varje pris. Eller så är du en del av smutskastningskampanjen. Mer troligt.
Fishk, Donator
Förfan Roger.
taif, Donator
Alltså tänk om det är sant? Att det är bullshit.. då är jag så jävla glad att jag inte tagit det, typ det enda korrekta jag gjort i mitt liv. Men jag tycker ändå jävligt synd om alla mina nära som proppat i minst 2 sprutor.
Ranaki, Donator
#24 taif: lyssna inte på det Roger publicerar. Denna sida har aldrig haft trovärdighet.
Cpticks, Donator
#24 taif: lyssna på Ranaki, han har bra record i att vara trovärdig och har knivskarpa analyser.
essob, Donator
#26 Cpticks: Och det har du?, tack för dagens asgarv! =D
Inlägget är borttaget
Riksdaler, Donator
#24 taif: Riktigt synd om oss, och jag kommer ta tredje sprutan inom ett par veckor :(
Cpticks, Donator
#27 essob: i relation till dig tycker jag faktiskt nu att Ranaki ät rätt så skärpt.
silvernight, Donator
Spyzed är fortfarande ledsen för att Trump förlorade valet. Två loosers, synd att den ena hänger kvar bara.
FireWaia, Donator
#22 Spyzed: HAha! Så ditt sätt att försvara Project veritas är att visa en av deras dolda kampanjer där de fått CNN på kroken? Menar du att "etablissemanget" hämnas på Project Veritas? Det finns inget i kritiken mot de som är på riktigt? Det är bara lögner för att de skadar CNN?
Det är ditt försvar till Veritas? Och holy fucking shit, det var så mycket att det inte direkt går att koka ner, det räcker nog om den som är intresserad av Veritas att läsa deras wiki så blir man ointresserads igen.
essob, Donator
#22 Spyzed: Var det samma källa som sa att vi vaccinerade skulle bli sterila och dö?
Hur gick det med det förresten,.. egentligen..
FireWaia, Donator
#34 essob: De har påstått så jävla otroligt mycket idioti att det är helt stört att de existerar idag.
essob, Donator
#35 FireWaia: Skulle vilja påstå att det är ENDA anledningen till att de existerar,
foliehattarna får genom denna idioti en liten känsla av tillhörighet, ett syfte, en tro på något större,
Det är precis lika efterblivet som religiösa och troende människor.
Utan något att hålla fast vid hade de varit en ensam, ynklig blöt fläck på marken.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#34 essob: Tror du blandat ihop mig med Ojaw.
#32 silvernight: Trump vann.
#33 FireWaia: "Dolda kampanjer" där de "fått CNN på kroken"? Nej. De avslöjar djupt bekymrande korruption inom de största medierna big-tech plattformarna och inom regeringen, sedan har vi shills som du som försöker smutskasta dom med "DET ÄR LÖGN!!!!111ett" "Lita på mig, jag är inte alls betald av högre makter och har en agenda." "Dubbelkolla inget jag säger, tro på min copy pasta utan käll-länk"
Man måste verkligen har en agenda om man försöker smutskasta Project Veritas, en av de mest transparanta och ärliga organisationer som finns.
antexzorx, Donator
Alla såna hära youtube videos är för att skaparna ska tjäna pengar. Ta det med en nypa salt
Spyzed, Foliehatt
#40 FireWaia: Du kan fortsätta shilla hur mycket du vill, det ändrar inte faktumet att Project Veritas på löpande band droppar bomber och trendar på Twitter (med censur).
Åh nej, dom fick lite pengar av Trump? 10.000 dollar är en piss i atlanten. Ska vi jämföra med vart de organisationer som du postar som "trovärdiga källor" får sina pengar ifrån? FW: "Trump är djävulen, men organisationer som får pengar av det kinesiska kommunist-partiet är goda"
Det första du nämnade är ett prakt-exempel på hur CIA försöker infiltrera organisationer och förinta dom innifrån. Har du något liknande efter att Trump blev President? Nej, för då rensades det.
arle, Donator
Firewaia måste va en av existenz mest ignoranta och efterblivna användare. Gnäller om folks källkritik. Svarar med helt värdelösa källor som inte säger ett jävla skit 😂
O sen klappar sig på axeln dessutom. Vilket freak
Spyzed, Foliehatt
#42 arle: Han får betalt för att vara ignorant mot allt som inte främjar hans mästares agenda.
FireWaia, Donator
#41 Spyzed: HAha va? Så de har BEKRÄFTAT ljugit och använt sig av köpta, fakeade historier, men det är ingenting? Och Trump utlyser en tävling för att hitta den mest korrupta media-sidan, och betalar sedan Veritas 20K$ i dolda pengar, nej det är ingenting, nästan som att det är KÖPTA OCH FAKEADE HISTORIER?
Och är det fake att han är DÖMD I EN DOMSTOL också? Det är fake?
" on the same day that Trump proposed his “fake news trophy” was profoundly ironic. All the more so, given the ties between the two men.
On 13 May 2015, a month before Trump launched his presidential campaign, his charitable foundation donated $10,000 to Project Veritas. This week ThinkProgress spotted that the foundation’s tax disclosure form for 2015 records a second payment of the same amount to the conservative group.
By then O’Keefe had already acquired a criminal record – he was convicted in 2010 of entering federal property under false pretences. He had been attempting to sting the then Democratic senator from Louisiana, Mary Landrieu, but for his pains was rewarded with three years’ probation and a $1,500 fine."
The Washington Post turned the spotlight that O’Keefe had tried to put on the newspaper back on him by disclosing a plot to dupe its reporters into publishing an entirely false story.
The fake account was peddled by a woman named Jaime Phillips who claimed to have had an abortion when she was 15 after sexual encounters with the Republican senatorial candidate in Alabama, Roy Moore. Post reporters did their due diligence, grew suspicious of her narrative, and later watched her walking into the Project Veritas offices in New York.
They also discovered a GoFundMe page under the name of Jaime Phillips in which she said she had accepted a job in New York “to work in the conservative media movement to combat the lies and deceit of the liberal MSM”.
"A woman who posed as a victim of Roy Moore, the embattled Republican Alabama Senate candidate whose campaign has been roiled by multiple allegations of misconduct, appeared to be involved in a sting operation meant to disgrace The Washington Post, the newspaper reported Monday.
The attempted sting operation failed after Post reporters discovered the woman, who identified herself as Jaime Phillips, was actually working for an organization called Project Veritas, led by the conservative activist James O'Keefe."
#42 arle: Jag vet att du är lite sur då du fått kuk av mig på daglig basis förr, men det blir lite pinsamt när det står fakta, alltså dömd i domstol, och du påstår att det är fake...
essob, Donator
#42 arle: Exakt hur avgör du att Spyzed källor är bra och FireWaia.s är dåliga.
Motivera.
FireWaia, Donator
Mina är delvis mainstreammedia, så även att de rapporterar om chefredaktören på projekt veritabel åkt dit med att fabricera rena historier i rätten, rättegångsprotokoll som går att kolla upp om man orkar finns, så är det ändå ”fAkE NEwS!”…..
FireWaia, Donator
Se det är där du fallerar totalt. För citat du refererar till är som sagt från 2015, så om de inte finns idag är kanske inte så konstigt?
Och VAD citat refererar till är just ÖPPNA SKATTEREGISTER, så det är det du ifrågasätter? Att Trump skulle donerat 20K$ till Veritas samtidigt som han drog igång kampanjen mot "fake news"?
Och sedan går du på att för att en tidning ingår i Amazons koncern, en koncern med över 40 dotterbolag och 100tals enskilda bolag, så är det såklart fake?
Det du alltså ifrågasätter är om Trumps öppna skatteregister är fake?
Du ignorerar sedan resten, som att Project veritas redan dömts för att sprida desinformation? Det är ointressant? Självklart.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#48 FireWaia: Att Trump donerat till Veritas ser jag inte som något konstigt överhuvudtaget, Project Veritas är en god organisation, och Trump har gott om pengar. Vad har det med något att göra? Trump är helt öppen med att han hjälper Project Veritas mot FAKE NEWS. Du vet det som du är.
Washington Post är en Mockingbird CIA operation och så är det med det.
Och nej, han blev inte dömd för att sprida fake news, han blev dömd för att ha gått in i en byggnad han inte skulle gått in i. Din halmdocka föll på en gång, dåligt byggd. Sedan blev han såklart hårt bestraffad av det vid denna tid extremt korrupta rättssystemet.
Jag gillar också att du fullständigt ignorerar din debunkade ThinkProgress och dess högst kontroversiella ägare / styrelsemedlem, som är både pedofil, satanist, har en bror som varit på saudi-arabiens payroll, har ett konst-galleri fyllt med sjuka konstverk, och som det finns en uppsjö av wikileaks-dokument mot med högst kontroversiella uttalanden.
https://newspunch.com/wikileaks-podesta-seth-rich/
Admiralganja, Donator
Jag förstår inte hur man kan lägga sin hälsa i andra händer. Vart har sunt förnuft och magkänsla tagit vägen? Kommer inte ta vaccinet och inte mina barn heller!
Vi vuxna kan ta egna beslut och får även stå för det, oavsett resultat.
arle, Donator
#44 FireWaia: haha dröm. Vad påstod jag var fake?
#45 essob: när skrev jag att någons källor var bra?
Ni är ju lika vassa i skallen båda två ser jag...
FireWaia, Donator
#50 Spyzed: Du ser inget konstigt i att donera till en organisation där ägaren precis är dömd för "fraud", samtidigt som man drar igång en kampanj mot "fake news"? Nej jag förstår att det inte är konstigt i din agenda-bot-hjärna. Runkat bort den lilla neutralitet du möjligtvis föddes med? Coomer utan logik alls?
"O'Keefe and colleagues were arrested in the Hale Boggs Federal Complex in New Orleans in January 2010 and charged with entering federal property under false pretenses with the intent of committing a felony, at the office of United States Senator Mary Landrieu, a Democrat. His three fellow activists, who were dressed as telephone repairmen when apprehended, included Robert Flanagan, the son of William Flanagan, acting U.S. Attorney of the Eastern District of Louisiana.[77][78] The four men were charged with malicious intent to damage the phone system.."
"O'Keefe is barred from soliciting donations from Florida residents, because of state law applicable to people found guilty of fraud"
Vad är det du debunkat? Att Thinkprogress är öppet emot vad de undersöker? Att Trump INTE gett pengar? Att O'Keefe INTE är dömd för fraud? Att ägaren har en bror som är mentalt instabil? VAD är det du "debunkat?"
"washington post är detta, för jag säger det." Eh nej? Så fungerar det inte heller fortfarande incel.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#53 FireWaia: Lilla vännnen, de du försvarar har begått de värsta brotten i världshistorien. Så kom ner på Jorden. James O'keefe blev dömd för ett brott som har ett maxstraff på 6 månaders fängelse eller 5000 dollar i böter. De enda de försökte göra är att kolla så telefonlinjen fungerade, eftersom de hade fått tips/klagomål om att folk inte kom fram på telefonen till Senatorn, och att de ignorerade telefonsamtal om kritik gällande en ny hälso-lags reform, som medborgarna ville stoppa. Du vet det är så det fungerar i USA. Man SKA KUNNA RINGA sina representanter, ett fenomen som inte existerar i Sverige.
https://www.cbsnews.com/news/charges-reduced-in-james-okeefe-case/
A misdemeanor. Jävlar vilket grovt brott.
ThinkProgress är en vänster-extrem organisation, som va så jävla dålig att den inte ens överlevde, behöver knappast säga mycket mer.
FireWaia, Donator
#55 Spyzed: " har begått de värsta brotten i världshistorien." Utan bevis, argument, eller ens exempel.
Och du vill att jag skall köpa den hjärndöda historien? Som inte rätten heller köpte utan dömde de? Eh... Nej?
Så du är alltså en rättshaverist som inte accepterar laga rätt, föga förvånande.
Så vad hade du debunkat nu igen?
essob, Donator
#52 arle: Och du bedömer FireWaias källor som dåliga hur?
Rawsteel89, Donator
Haha dessa kommentarsfältet varje gång det handlar om vaccin :'D Jag är f.ö. förvånad över att Censurtube inte har tagit ner den än.
FireWaia, Donator
#59 Spyzed: Det Thinkprogress gjort är alltså att begära ut öppna skattedokument, menar du att det inte är trovärdigt?
Och att duntrornatt Amazon är en docka för CIA är ju inte ens värt att kommentera då du inte själv kan backa det på något reellt sätt.
Och han är dömd för fraud? Vad fan yrar du om?
Nickosupra, Donator
#8 FireWaia: Man märker ju att du väljer ju dina nyheter utifrån vad du vill tro på. För du kastar bajs på vissa, men inte andra. Du anser att din moralkompass visar rätt?
essob, Donator
#62 Nickosupra: Det krävs inte särskilt mycket hjärnsubstans för att urskilja en trovärdig källa bland foliehattspropaganda, så jag kan förstå varför ni foliehattar har ytterst svårt för detta.
Tonkaztorm, Donator
#44 FireWaia: Du är rätt wack när de kommer till källkritik.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#61 FireWaia: Jag ser inte vad problemet är med veritas skatter? Är det Trumps bidrag på 20k du syftar på är du efterbliven. En öppen och helt ärlig donation? Har du inget annat? en Misdemenaor?
Har du svårt att läsa eller?? Anklagelserna för bedrägeri SLÄPPTES. SÅ NEJ HAN ÄR INTE DÖMD FÖR DETTA DIN SHILLANDE JÄVEL.
Från ovanstånde artikel från CBS.
The new charges are contained in a bill of information, which can only be filed with a defendant's consent and typically signals a plea deal. The new filing charges the four with entering a federal building under false pretenses, a misdemeanor. They had been arrested Jan. 25 on felony charges
#63 essob: Uppenbarligen krävs det fler än vad du har.
Toobbe, Donator
Pinsamt hur korkade människor som finns.
Har någon av er ens sätt mottagningen för akut covid sjuka?
Jag kommer ifrån en släkt där alla jobbar inom vården. Dock inte jag men min fru gör. Och om ni tröga människor skulle se hur patient efter patient sakta kvävs av denna sjukdom. Hur paniken i deras ögon tar över. Och hur nu iva fylls av ej vaccinerade och dessutom mer och mer yngre vaccin vägrade ungdomar. Senast som igår kom frugan hem och berättade om hur en kille 23 år gammal kommit in med smärta i bröstet och svårt o andas. Konstaterades covid, Och pojken hade panik och grät efter att dom skulle ge vaccin till honom. Får se inatt när frun kommer hem, om killen piggnat till eller tvärtom
Rawsteel89, Donator
#68 Toobbe: Du får det att låta som att det är något vanligt, men faktum är att endast 0.13% av de under ålder 59 har hamnat på IVA, alltså 1509 personer av 1 147 879 bekräftade fall, och majoriteten av dessa är inte friska människor, utan människor med underliggande sjukdomar, rökare och kraftigt överviktiga. Det går att dra liknande skräckhistorier om massa andra åkommor som är betydligt mycket vanligare och farligare för en större del av befolkningen.
Spyzed, Foliehatt
#44 FireWaia: Missade också din pissiga "National Catholic Reporter" så kan väl lika gärna debunka den med.
Oj, major contributer. The Hilton Foundation.
Familjen Hilton råkar bara vara en av de mest cabal-involverade familjerna på Planeten Jorden.
Här har vi lilla dottern Paris, poserande med barn-traffickern Ray Chandler. (Alison Mack NXVIM x1000).
Här har du lite exempel från hennes "foto-studio".
Syrran Nicki är även ingift i Familjen Rothschild då hon är gift med James Rothschild.
Tänka sig att det alltid leder tillbaks till Rothschilds va?
Toobbe, Donator
Och de har du läst någonstans på någon sida.
Jag lägger min tro på verklighet från personer vars agenda är att rädda mänskor.
Läsa om saker som någon annan skrivet är kanske inte lika pålitlig som att höra de ifrån dom som lever i det.
Men fortsätt gärna med era teorier,
FireWaia, Donator
#62 Nickosupra: #64 Tonkaztorm: Skillnaden här är att mina källor påstår ingenting. De rapporterar bara vad som är öppna register. Det är skillnaden, men det är för svårt visst...
Riksdaler, Donator
#72 Spyzed: Fan vad mycket motstånd du möter på Existenz, typ 95% av alla på Existenz är emot dig. Kan jag hjälpa dig på något sätt att övertala dom att joina dig?
raggarsvin90, Donator
#70 Spyzed: När jag var barn var det också populärt att fotograferas med ritualtema... Herregud. De hänger alltid ihop, den lilla gruppen.
Det går från klarhet till klarhet för de tänkande.
FireWaia, Donator
#76 Byzzan: Skulle du ha problem med källhänvisningen på wiki? Skämtar du?
raggarsvin90, Donator
#70 Spyzed: Hotellen fick mig att tänka på head in the clouds från serien altered carbon (väldigt sevärd för övrigt)
https://altered-carbon.fandom.com/wiki/Head_in_the_Clouds
Räcker med att läsa ett par stycken.
Meths = Den odödliga eliten.
FireWaia, Donator
#78 Byzzan: Nej nej, förklara, vad är ditt problem med Wiki's källor?
raggarsvin90, Donator
#80 FireWaia: Säger han som gnäller på youtube-videos med klipp från källor!
Spyzed, Foliehatt
#79 raggarsvin90: Sök lite på The Standard Hotel.
ronnybond, Donator
#1 FireWaia: hahaha! du är så gullig xD buhuuuhuu, ja hör något som inte passar in. "#78 Byzzan: Nej nej, förklara, vad är ditt problem med Wiki's källor?" hahahahhaa! du är så gullig. har du inte hört att dom låser wiki och skriver lögner?
hahaahhahahahahahahaha! fantastiskt att du fortfarande orkar försöker hålla dig fast vid denna skit historia. Dude skärp dig.
FireWaia, Donator
#81 raggarsvin90: Nej absolut inte, om du kan redovisa för din källa?
#83 ronnybond: Jag fattar verkligen inte vad problemet är? Wiki i sig är ingen källa? De har dock källhänvisningar TILL källor, så vad är ert problem?
Riksdaler, Donator
#82 Spyzed: Du är 100% incel, enda chansen du får knulla är.om du våldtar, ramlar med kuken naken mot en annan kvinna naken, eller betalar.
Tycker synd om dig, du är så sorglig så du gör mig deprimerad att det finns så sorgliga människor som dig...
Spyzed, Foliehatt
#86 Riksdaler: Era argument har verkligen nått botten :D både du, FW och Sancturay har hakat upp er på ordet incel. Man kan nästan tro att ni alla är del av ett avancerat botprogram / AI :D
FireWaia, Donator
#87 Spyzed: Du tror inte det är lite med flit?
Spyzed, Foliehatt
#88 FireWaia: Jo, det är ju trots allt shills jobb att slå ner all konstruktiv diskussion och försöka förlöjliga, håna, gaslighta osv osv. En känd taktik som inte fungerar på någon. Fler och fler här ser igenom era fasader för varje dag som går.
Riksdaler, Donator
#87 Spyzed: Du vet redan att jag är en bot som heter Anna, jag är en avancerad bot gjord i djupa delar av Ryssland för att specifikt svara på Qanonymoose kommentarer.
Jag känner en bot, hon heter anna anna heter hon, och hon känner igen incels som Spyzed så hårt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#85 FireWaia: Källorna är exempelvis NASAs egna streams och publicerade "images" där man utifrån dessa pekar ut faktiska detaljer och resonerar.
Storys som lika gärna kan vara lögn och smutskastning, är när tyskar anklagas för hemskheter, som vi alla kollektivt ska känna skam över än idag, helt utan otvivelaktiga, faktiska bevis (Eftersom jag inte fått något, trots att jag gärna vill ha och har efterfrågat).
Väldigt dubbla måttstockar. Jag tror lite blygt att en del fångade människor kan ha haft revanschlust efter fångenskap och missär (svält pga bombade förnödenheter) och ENDAST dessa har fått träda fram och gett en kryddad historia, som man måste svälja med hull och hår för att inte vara en hemsk människa. Dessa vittnen skulle i så fall vara brickor i ett spel de kanske inte ens själv är medvetna om.
Hemskheterna kommer alltid från toppen och de tillsätter "rätt" folk på nödvändiga positioner. På så vis blir hela landet gisslan för hemskheterna och inte skyldig. Man kan inte sätta sig upp mot ett maskineri. Då får man plågsamt statuerande exempel för olydnad. Att "vita medelklassmannen" indirekt skuldbeläggs för det finns det tankar bakom. Uttänkt för att med hjälp av psykologi styra oss mot var vi är på väg.
FireWaia, Donator
#89 Spyzed: lol, menar såklart att du reagerat så otroligt hårt på ordet innan du förstod att det var med flit nu....
#92 raggarsvin90: Ja och de NASA-källor du pratar om är bara källor för materialet, tolkningen av källorna kommer inte från NASA eller hur?
Du faktaförnekar förintelsen baserat på extremt få oklara detaljer när du har överväldigande bevis i alla möjliga former från planritningar till rena ögonvittnesberättelser typ: https://wienerholocaustlibrary.org/what-we-have/digital-resources/testifying-to-the-truth-eyewitnesses-to-the-holocaust/ och mängder mer där forskare fastslagit samma sak i decennier, det finns ingen officiell tvivel världen över vad som hänt, men det finns folk som PÅSTÅR en massa, utan bevis. Gissa vem du tillhör.
Spyzed, Foliehatt
#94 FireWaia: Det är ett ganska cringe beteende från vuxna människor, tycker du inte? Med tanke på din bitterhet och ditt temperament skulle jag vilja påstå att du inte fått sätta på sambon på många år, förmodligen har hon redan gått in i klimakteriet. Är detta varför du alltid är så arg?
raggarsvin90, Donator
#94 FireWaia: Du skulle tro att Musse Pigg var äkta, om Disney hävdade det. NASA gör cartoons och en del scener från månlandningen, när de flög tillbaka, var skrattretande! De förstörde originaldokumentationen och allt som hade med månlandningen att göra. Inte konstigt eftersom landaren var hoptejpat skräp
Som sagt storys är storys. Media släpper fram de som de vill släppa fram (media är och har alltid varit opinionsbildare. Inte förmedlare) Kan vara personer som känner agg gentemot behandlingen och kryddar. För att döma någon såna hemskheter, så måste man ha något konkret att visa upp.
FireWaia, Donator
#95 Spyzed: Hahaha! Det är REN underhållning att se dig balla ur på just det ordet, flertalet personer har visst reagerat på det också, så njeaaaa.... Och jag och sambon har vår mest aktiva period på 18 år, det är som att vara tillbaka som 18åring igen! 30+ kvinnor är fan bäst!
#96 raggarsvin90: Jag älskar hur söt du är med din rymdfobi och NASA-vanföreställningar...
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#97 FireWaia: Reagerat? Ni har skrivit det i var och varannan post den senaste veckan, Då blir det svårt att ignorera till slut. Men yeah, you got me, är så jävla incel :((((((((( va ska jag ta mig till?
Visst, det är därför du befinner dig på existenz dygnet runt va? ;) Fortsätt intala dig saker.
Era taktiker är direkt tagna ur ShareBlue's playbook?
Vilken slump.
FireWaia, Donator
#99 Spyzed: Det är nog det roligaste, och samtidigt mest tröttsamma av alla dina vanföreställningar, att jag skulle vara betald av någon lobbyorganisation, företag, regering, kabal eller vad du nu tror att det är, att sitta här och kalla dig incel.
xD
Spyzed, Foliehatt
#100 FireWaia: Det är det mest troliga alternativet. Antingen det eller så är du helt jävla sjuk i huvudet :D finns två alternativ
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#101 Spyzed: Oh ja, för att sitta sammanlagt en kvart, tjugo minuter på en site var och varannan dag och diskutera skit måste man verkligen vara sjuk för. Jag har nog ett antal tusen mer inlägg på bara flashback, ett av kanske 10+ forum jag hänger på dagligen, åratal av moddande på allt från IRC till webbaserade forum, webradio och vanliga hemsidor... Men jag är nog betald shill för att kalla dig specifikt incel.
Lite narcissist kanske?
raggarsvin90, Donator
Såja, alla har vi gjort felet många gånger, men blir lite diskussionshämmande att ägna flera inlägg på rad till personlig internet-krigar-tvist.
Åtminstonde nåt mer i inlägger som har med NÅGOT ämne att göra, vore bra. Vet att ni håller med och jag är kan också påminnas ibland.
Spyzed, Foliehatt
#103 FireWaia: Oh, blev du träffad?
#104 raggarsvin90: Sorry, han gör allt han kan för att topic-slidea, gaslighta och shilla.
FireWaia, Donator
#105 Spyzed: Du frågar MIG om jag blev träffad av att för niohundrade gången bli kallad shill utan ens en antydan till bevis för det?
Självklart inte din incel, det är verkligen fullkomligt harmlöst och får dig att se sjuk i huvudet ut, fortsätt gärna?
Spyzed, Foliehatt
#106 FireWaia: 
Hellbender, Donator
En del av er behöver fan söka hjälp, om man behöver ha dessa bekräftelser på att "jag har rätt" som några av er TYDLIGT har så ör man fan psykiskt sjuk
raggarsvin90, Donator
Älskar hur det är foliehattarna som är rädda och ropar om domedagen
Riksdaler, Donator
#76 Byzzan: Wikipedia är en av världens mest pålitliga källor pga alla skrivbords krigare som läser fakta och information dag in dag ut och ändrar artiklar till förbannelse med källor till förbannelse.
Spyzed, Foliehatt
#110 Riksdaler: HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHHAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
Riksdaler, Donator
#111 Spyzed: Många versaler där, djupt imponerad gamle Spazze Bazze
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
