Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
FireWaia, Donator 
Han är jättearg för att de är snälla nog att varna honom om att de kommer göra en "fact-check" på deras uttalanden, och om han har en kommentar till det? Varför svarar han inte på mailet som han fick?...
gal1, Donator
jada jada blir intressant å se vart det här går
FireWaia, Donator
#2 gal1: Vart vad går?
gal1, Donator
#3 FireWaia: Hela grejen, hur allt unfoldar, känns som ett bigger drama. :)
FireWaia, Donator
#4 gal1: USA today, en vinstdriven vänsterlutande tidning gör en av sina MÅNGA fact-checks på uttalanden från en högerdriven lobby-organisation. Lobby-organisationen blir arg och undrar vem som betalar och går en rant på "big tech".
Jag tror jag missat vad "grejjen" är ens.
Ranaki, Donator
Bara bötfäll Project Veritas för att sprida desinformation vars enda syfte är att se till att pandemin fortsätter och att folk dör.
Spyzed, Foliehatt
#1 FireWaia: #3 FireWaia: Hahahahahaha detta verkar vara ett prioriterat ämne på shillar-agendan.
#6 Ranaki: Troll.
FireWaia, Donator
#7 Spyzed: vad är prioriterat ämne?
Spyzed, Foliehatt
#8 FireWaia: Project Veritas. Följ nu dina egna direktiv och ignorera.
gal1, Donator
#5 FireWaia: Haha kan fan inte skriva halvt kortfattat utan att låta helt jävla krigsskadad. En sprillans ny lång jäkla tankebana väcktes till liv. o_O
Får se vad grabben gör med uppmärksamheten å vad det får för reaktioner tho.
Cpticks, Donator
Spännande att se formuleringen utav den factchecken
essob, Donator
Varför bemöter han inte argumenten istället för att direkt gå bananas och beskylla sin meningsmotståndare för att vara mutad av big tech?
Så här agerar ju enbart foliehattar och inga normala människ...... ooohh wait.
gsusquintana, Donator
90 tals låten Meja - All 'Bout The Money hade kunnat varit PV's soundtrack i livet
Ranaki, Donator
#7 Spyzed: varför vill du att folk inte ska ta vaccinet så att pandemin varar längre och fler människor dör?
twinpat, Donator
#14 Ranaki: covid är endemisk och vaccinet stoppar inte spridning.
essob, Donator
#15 twinpat: Nej, vaccinet stoppar inte spridning men det reducerar den kraftigt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#9 Spyzed: Då kanske du kan förklara vad ”grejen” är? Vad är poängen? Varför finns denna videon ens?
Är det bara för att veritas skall kunna gnälla som dig när de blir granskade? Inte ett dugg intresserad av frågan i sig eller varför någon ställer den, bara gnäll över att bli ifrågasatt. Påminner om någon?
Cpticks, Donator
#12 essob: ganska uppenbart hur tidningar och big tec samarbetar efter valet, det förklarades ju till och med i nytimes.
Om detta beskrivs av factcheckers som fake news så kan youtube lättare ta bort videon.
"Factcheck: the vaccine do not contain poo"
FireWaia, Donator
#20 Cpticks: Du tycks tro att youtube måste rätta sig efter något när de bestämmer vad som får finnas på deras site och inte? Det måste de inte. Vill youtube bara ha videos på grodor och INGET ANNAT så kan de med gott samvete göra det så.
SpoxeN, Donator
#12 essob: Standard praxis av all media och propagerande av denna "politik" om man ens kan kalla det för det. Skrik högst och nog mycket och till sist kommer folk börja ta dina lögner för ren fakta för att majoriteten helt enkelt inte orkar käfta emot. Skulle misstänka att detta ligger ganska nära doktrinen av ryssarnas trollfarmar också och därav våra kära foliehattar på denna hemsida :)
Cpticks, Donator
#21 FireWaia: vet inte var i det jag skrev du drar den slutsatsen, till ditt ständiga mantrat av: det är privat företag som gör vad det vill.
Det är ganska uppenbart, men det är inget fel i att problematisera det nu när teknokrater cementerar vad vetenskap är och inte får ifrågasättas utan konsekvenser
Spyzed, Foliehatt
FDA official (är det du shawaam?) vill skjuta pil på Afroamerikaner och ha register för ovaccinerade likt nazi-tyskland. Vad kommer näst tro?
twinpat, Donator
#16 essob: det ser man så tydligt på att antalet corona fall sjönk drastiskt efter vaccinet kom ut.
essob, Donator
#24 Cpticks: Klart det får ifrågasättas!, etablerade fakta och vetenskapliga resultat ifrågasätts precis HELA TIDEN, det är liksom en del av hela processen i att få fram korrekta data.
Det era foliehattskanaler dock gör är att de enbart propagerar deras EGNA agenda, förkastar och förminskar etablerade data.
Det kallas propaganda, inte ifrågasättande, och du/ni tycker att det är konstigt att "big tech" inte vill sprida sådant via deras egna media?
Spyzed, Foliehatt
#26 twinpat: bwahahahhaha gottem.
Cpticks, Donator
#27 essob: får du luft i din filterbubbla?
FireWaia, Donator
#24 Cpticks: Fast det är ju bara i din skadade hjärna "vetenskapsmän bestämt vad vetenskap är och det får inte ifrågasättas"... "Men det får man väl inte säga i detta jävla landet?"
Cpticks, Donator
Problemet är att det inte är vetenskapsmän som bestämmer vad som står i tidningar, eller vad som får vara kvar på plattformar.
essob, Donator
#26 twinpat: Finns ofantligt många fler faktorer än enbart vaccinet som ökar/minskar antal covidfall,
Vet du hur det hade sett ut utan vaccin?
Men visa gärna de data du sitter inne på som bevisar motsatsen.
Här är lite du kan läsa på om vaccinets bekräftade reducering av smittspridning:
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2021/08/study-ties-covid-vaccines-lower-transmission-rates
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html#infections-fully-vaccinated
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02054-z
https://www.gavi.org/vaccineswork/mounting-evidence-suggests-covid-vaccines-do-reduce-transmission-how-does-work
https://www.gov.uk/government/news/one-dose-of-covid-19-vaccine-can-cut-household-transmission-by-up-to-half
https://www.scientificamerican.com/article/the-crucial-vaccine-benefit-were-not-talking-about-enough1/
https://www.cbc.ca/news/health/covid-vaccines-herd-immunity-variants-1.6104364
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v1
https://www.nationalgeographic.com/science/article/yes-vaccines-block-most-transmission-of-covid-19
https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/may/02/vaccinated-people-less-likely-to-pass-covid-on
essob, Donator
#29 Cpticks: Bemöt mitt svar istället för att agera som muppen i klippet.
#31 Cpticks: Det ska de inte göra heller, vetenskapen ska tillhandahålla vetenskap till folket, sedan är det upp till oss att använda den på ett korrekt sätt.
En normal människa är i en debatt källkritisk med hänvisningar till vetenskapliga artiklar, en foliehatt kan naturligtvis inte göra så eftersom det motsäger deras egna narrativ.
Spyzed, Foliehatt
#34 essob: Du har lika jävla kass källkritik som FireWaia, alla dina källor har en eller annan koppling till ett pharmacy-bolag.
essob, Donator
#36 Cpticks: Haha, "du är dum så jag tänker inte prata med dig"
Så jävla klassiskt foliehatt, du agerar PRECIS som snubben i klippet, hoppa över en obekväm debatt och dyker direkt på offerkoftan.
#35 Spyzed: Såklart, det kommer från snubben som tror att ett egentecknat paintdokument är en legitim källa så länge det står ett Q i hörnet.
FireWaia, Donator
#35 Spyzed: Älskar hur du håller med om att wiki inte är en primärkälla, sen tycks du blåscreena och missa vad en källhänvisning är.
#36 Cpticks: Tackar, lyssnar inte på podcasts just nu, men skulle jag hamna i en situation där jag har tid med det så skall jag lyssna! Men vill du få fram din poäng så kan du kanske ge en beskrivning av det hela.
Spyzed, Foliehatt
#38 FireWaia: Stick med ditt jävla topic-slidande, shilljävel. Håll dig OnT topic, dvs Project Veritas avslöjanden, eller stick från tråden.
#37 essob: Fortsätt håna Q :) Gravgrävande är alltid kul att se.
Cpticks, Donator
#37 essob: om du tror att en vanlig person eller en journalist kan utläsa vetenskaplig data på ett korrekt sätt, när det varken bemästrar ämnet eller har kompetens att tolka studier bevisar att du är stendum.
Det krävs erfarenhet för att göra detta, då bör man rimligtvis lyssna på de personer som har just den erfarenheten utan bias
Valldabo, Donator
#37 essob: "Haha, "du är dum så jag tänker inte prata med dig""
Exakt så gjorde du mot mig, men du är ingen klassisk foliehatt antar jag? För du gör ju aldrig fel? Dubbelmoralens kärring. Ni muppar är helt otroliga hur ni kan omedvetet hyckla såhär, det mest komiska är att ni inte ser det själva heller och ni kommer aldrig vilja inse det. LOL.
Har din offerkofta dubbla värmare till den dubbelmoralen? Perfekt nu när vintern kommer.
FireWaia, Donator
#39 Spyzed: HAhaha! Jag svarar på DITT inlägg angående källor, och då är det topic-slidande? HAHAHAHAHA! Satan vilken idiot du är.
Spyzed, Foliehatt
#42 FireWaia: Du svarade ingenting, du gav in irrelevant personlig åsikt med noll basis i fakta. Som vanligt när du shillar. Du gav ingen konstruktiv kritik, besvarade inte med ett motargument eller motbevis där du visar att hans källor INTE har kopplingar till big-pharma (det har dom alla). Så antingen så gör du det eller så kan du knipa med ditt shillande.
essob, Donator
#40 Cpticks: Aha, så du menar att du är foliehatt eftersom du är för trög för att förstå vetenskap, därför väljer du att vända dig till propagandasajter som då tolkar informationen (på deras sätt) åt dig?
Låter ju inte alls som Ojaw, Spyzed eller raggarsvin90,
Exakt hur avgör du att dina andra och tredjepartstolkare har rätt i sak när det aldrig ens hänvisas till den ursprungliga publikationen?
#41 Valldabo: Vad i hela helvete yrar du om?
Geten123, Donator
#35 Spyzed: Hade inte dina "källor" pharmakopplingar igår?
Cpticks, Donator
#44 essob: jag tar i första hand del av information från etablerad media och sen väger jag den mot eventuella vinklar och länkar från forums och alternativ media.
Du är för dum för att förstå att du är dum.
#38 FireWaia: min poäng är #31 jag kan dock inte förklara så djupt som dom, från den grupp det i stort handlar om och där med länken.
FireWaia, Donator
#43 Spyzed: Ör du helt hjärndöd eller? Jag sa att Wiki är inte en primärkälla och ingen har hävdat det, däremot så finns källhänvisningar där, och har du problem med några källor så ta gärna upp det? Vad fan yrar du om "gav en personlig irrelavt åsikt med noll basis i fakta"? DET VAR INGET ANNAT ÄN 100% VERIFIERBAR FAKTA?
Varför i helvete skulle jag låta mig tvingas in i att svara på totalt irrelevanta frågor som personen i länken VILL att det skall handla om?
Satan vad korkad du är.
#46 Cpticks: Mjaaa, om ditt enda argument är en podcast och det inte ens går att koka ner till en beskrivning så är jag inte intresserad.
Valldabo, Donator
#44 essob: Aha.. Du har "glömt" eller? :D "Glömt"
Spyzed, Foliehatt
#47 FireWaia: Du är en hopplös shill. Om vi då går tillbaks till ditt ursprungliga inlägg.
"#35 Spyzed: Älskar hur du håller med om att wiki inte är en primärkälla, sen tycks du blåscreena och missa vad en källhänvisning är."
"Sedan tycks du blåscreena och missa vad en källhänvisning är."
Hur vore det om du slutar tala i gåtor och säger vad du menar. Vad har källhänvisningar med något att göra med vad jag skrev till Essob? Jag påpekade att alla hans källor har kopplingar till de som vill sälja vaccin. Dvs DOM ÄR BIASED.
Hur är ditt svar på något sätt bidragande till diskussionen? Tänker du bevisa att hans källor INTE är kopplade till läkemedelsbranschen? Om inte, så knip käft med ditt shillande.
Cpticks, Donator
#47 FireWaia: jag försökte inte använda den som argument för att vinna någon slags debatt, det var mer ett allmänt tips när tid finns
Ranaki, Donator
#49 Spyzed: kan du inte skaffa dig en utbildning så du kan fråga dina dumma frågor och påståenden till någon som blir betalt för att underkänna dig?
FireWaia, Donator
#49 Spyzed: Ser du inte vad du själv skriver incel?
"Du har lika jävla kass källkritik som FireWaia"
Vad fan tror du jag svarar på ditt dumma helvete?
Spyzed, Foliehatt
#51 Ranaki: Troll.
#52 FireWaia: Aah är vi igång med incelandet igen?
FireWaia, Donator
#53 Spyzed: Och så ignorerar du och byter ämne, hahahaha! Kan du sitta och skrika shill dygnet runt så får jag väl kalla dig för vad jag anser vara passande epitet också?
Och hur var det nu med källor och att svara på meddelanden och annat? Om man namnger någon och påstår något om personen så tycker du det är konstigt om berörd person försvarar sig?
Efterblivna incel.
essob, Donator
#46 Cpticks: Och du avgör sanningshalten hur?, i vad som låter mest trovärdigt i dina ögon?
#48 Valldabo: Är du helt seriöst så pass högfärdig att du tror att jag ska minnas precis alla dumheter du kläckt ur dig genom åren? då får du nog ta och kliva ner några steg från dina höga hästar.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#54 FireWaia: Shills som försöker deraila rådande ämne med irrelevant bullshit blir kallade vad de är. Om du inte märkte det i förra tråden så ser fler och fler igenom ditt shillande.
Nu talar du i gåtor igen. Som vanligt med en gaslightande shill. Hoppas du fattar att du speglar exemplet ovan ganska exakt.
"Hur var de nu med källor och att svara på meddelanden och annat?"
Va det någon som förstod vad han menade, eller använde han en känd gaslighting-teknik som bidrog till mer förvirring / topic sliding?
FireWaia, Donator
#57 Spyzed: "talar i gåtor" är ditt nya sätt att säga att du är för korkad för att ens förstå påståendet? Men fortsätt länka, skrika, och gråta över "shillande gaslighting" och allt pinsamt skit du fått för dig, det är fantastiskt hjälpsamt för din sak.
Du säger: "Du har lika jävla kass källkritik som FireWaia"
Jag svarar: "Älskar hur du håller med om att wiki inte är en primärkälla, sen tycks du blåscreena och missa vad en källhänvisning är."
Ditt svar: "Stick med ditt jävla topic-slidande, shilljävel. Håll dig OnT topic"
ÄR DU HELT JÄVLA SCHIZOFREN ELLER?
Spyzed, Foliehatt
#58 FireWaia: Vad hade min kommentar med wiki att göra? Jag debunkade ALLA dina källor, som inte hade NÅGOT med wikipedia att göra?????? Är du totalt efterbliven eller?
Valldabo, Donator
#55 essob: Och så klart försöker du skifta bort fokuset till någonting heeeeelt annat.
Fokuset ligger på din vidriga dubbelmoral och tendens till att hyckla dig :D
Du säger att man är en foliehatt för att man inte vill fortsätta prata med dig, men du gjorde likadant mot mig för ett tag sen.
Lev som du lär sötnos :D
FireWaia, Donator
#59 Spyzed: "Debunkade" Du fortsätter använda det ordet? Vad i deras påtalanden debunkade du? Har inte Trump donerat pengar till en dömd kriminell? Har han inte blivit dömd? "Debunkat" genom att säga "Jag gillar inte de här för ägaren har en galen bror"....
Och kan vi återgå till ditt fucking meltdown över att jag svarar dig och dina felaktiga påståenden eller ska du gå in på en tredje sidoväg när du börjar bli klämd?
Spyzed, Foliehatt
#61 FireWaia: En misdemeanor är inte ett brott, du kanske ska lära dig lagen. Och att Trump donerat pengar till Project Veritas är inget konstigt? Synd att han inte donerat mer.
Skämtar du eller? John Podesta var hillary Clintons Chief of Staff, är pedofil, satanist, och har kopplingar till saudiarabiens regim, och mycket annat. Tänk att du försöker förminska detta till "Ägaren har en galen bror". Har du någon jävla aning om vem Tony Podesta är ? Ska vi ta ditt kära wikipedias profil ?
Anthony Thomas Podesta (born October 24, 1943) is an American lobbyist best known for founding the Podesta Group.[1][2] He was formerly one of Washington's most powerful lobbyists and fundraisers.
Och va dessutom på Saudi-arabiens payroll. Och du anser Podesta vara en bra källa? Du är antingen dum i huvudet eller en shill. Eller båda.
EVERYDAY.
FireWaia, Donator
#62 Spyzed: Du hoppar alltså på ÄGARENS BROR.... hallå?
Spyzed, Foliehatt
#63 FireWaia: Ja för dom är ju helt oberoende av varandra såklart. Jävla spånhuvud.
Btw, Tony Podesta lobbyar nu för Huawei(CCP). Och detta är dina källor.
Åter igen:
FW: "Trump är djävulen, att få pengar av honom är en synd. Mina källor vars familj får pengar av Saudi-Arabiens och Kinas regering däremot, det är en VÄLDIGT TROVÄRDIG KÄLLA."
https://www.politico.com/news/2021/07/23/huawei-hires-tony-podesta-500649
Ranaki, Donator
#53 Spyzed: killen som tror på Q-anon och vägrar förstå källkritik kallar mig för troll när jag ber honom att skaffa en utbildning. Jag är inte förvånad.
Spyzed, Foliehatt
#65 Ranaki: troll.
FireWaia, Donator
#64 Spyzed: Du förstår nog fortfarande inte, det är rätt roligt. Källan här, är inte någon av de du pratar om, källan är USA's skatteverk och deras öppna register, de som RAPPORTERAR OM DET är de du har problem med.
Jag anklagar DINA PRIMÄRKÄLLOR och vad de säger, men du är som vanligt helt jävla lost.
Spyzed, Foliehatt
#67 FireWaia: Och vad är problemet? Att de fått lite pengar av Trump ?? SO WHAT? Vad har det med något att göra? Hur är det kontroversiellt? Den enda hjärnan detta är kontroversiellt i är i din shillarhjärna, och du försöker bygga upp detta som något konstigt när det är nogt helt jävla normalt. Sluta invertera verligheten.
FireWaia, Donator
#68 Spyzed: Att Trump ger pengar till en korrupt agendabyrå med dömda kriminella samtidigt som han skall "rensa upp" i "fake news" med en tävling för att hitta den bästa media-byrån. Det är problemet.
essob, Donator
#60 Valldabo: Det där är ju lite av din paradgren att hävda att ditt eller datt är sagt här eller där, men du kan aldrig ge några exempel, precis som i alla dina konstanta pubertala påhopp på JohanSten, där du i 9 fall av 10 blir totalt rövknullad, varje gång, trots detta fortsätter du.
En smart person lär av sina misstag, du är uppenbarligen inte en av dem.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#70 essob: Jag har alltid gett exempel fram till den grad då jag insåg att det inte var lönt att leta efter den typen av exempel för motparten tyglar det alltid som "ljug" ändå. Likt här faktiskt. Hade jag kommit med exemplet nu, vilket jag ganska enkelt kan hitta då Google existerar så kommer du tänka "Oh shit, ehh aa han har fel ändå XD För titta här vad mina känslor har att säga om den saken"
Jag har gett flertalet exempel till Johan men han har aldrig kommit med någon motfakta som faktiskt är baserat på ren statistik/fakta, någonsin. Utan enbart känslor och egna åsikter. Därför är det för mig inte ens lönt att fortsätta då det inte fortsätter som en diskussion utan bara en massa pekande från hans sida med massvis med lögner, likt dig faktiskt.
Exempel får du när du är vettig nog och själv kunna peka ut dina exempel.
Tyvärr men det är svårt att bli rövknullad när motparten inte kan länka sin fakta på något :/ Det går lixsom inte hand i hand. Det är snarare helt omöjligt.
Sluta med ditt vidriga hyckleri i fortsättning så behöver jag inte sitta här och peka ut det =D
Spyzed, Foliehatt
#69 FireWaia: Korrupt agendabyrå? Detta är som sagt bara i din hjärna.
Project Veritas är JOURNALISTER, som utför RIKTIG JOURNALISTIK med RIKTIGA AVSLÖJANDEN. Du vet sådant som inte längre existerar bland fake-stream media.
Vad har donationen med Fake News Awards att göra? På med foliehatten?
Dömda kriminella? Ännu en lögn/överdrift. En misdemeanor, som sagt. De gick in i en byggnad de inte fick gå in i. Är detta kriminalitet så är hela jävla världen kriminella. Det hände dessutom för över 6 år sedan, och du försöker bygga upp detta som att DET ÄR VÄRSTA FARLIGA BROTTET.
Patetiskt.
Och är det inte du själv som har ett förflutet som tuff kriminell? Detta enligt egen utsago? Så med din logik så har du därför själv noll trovärdighet, eftersom du är kriminell.
FireWaia, Donator
#71 Spyzed: De vann Trumps pris ja? Exakt det jag pratar om? Trump donerar till de, skapar en fakead tävling och utlyser de vinnare... Haha?
Och SERIÖS JOURNALISTIK?! Hahahaha!
Här är James senaste "journalistiska avslöjanden"
https://twitter.com/willsommer/status/935272597520076803
Du vet för fan inte ens vad en class b misdemeanor är för något ditt dumma spån? HAN ÄR DÖMD BROTTSLING.
"Another consequence is that O'Keefe is barred from soliciting donations from Florida residents, because of state law applicable to people found guilty of fraud."
Om jag hade försökt skapa en donationsgrupp mot våldsoffer för gatuvåld samtidigt som jag gärna skulle slå in skallen på dig hade jag varit en hycklare och inte troväridg ja, som tur är gör jag inget så hjärndött.
Spyzed, Foliehatt
#74 FireWaia: Va? De vann Trumps pris? Du vet ju för fan inte ens vad priset eller tävlingen är din jävla dåre.
Donationen skedde 2015? Tävlingen var 2017? Hur hör det ihop? Vart ser du Project Veritas någonstans i samband med Fake News Awards?
Han är fortfarande inte dömd för FRAUD DITT SÄRBARN. Han är dömd för att ha gått in i en byggnad. Du kanske ska faktakolla dina uppgifter.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#75 Spyzed: Första meningen: "U.S. President Donald Trump created the Fake News Awards" Så eh. va?.... Och nej det har ju inget med varandra att göra att han donerar till agendagruppen han sedan ger pris till, haha...
https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/29/project-veritas-how-fake-news-prize-went-to-rightwing-group-beloved-by-trump
“We’ve spoken with the organization and informed them that Mr. O’Keefe’s conviction falls within the category of disqualifying offenses under Florida law,” said Aaron Keller of Florida’s Department of Agriculture and Consumer Services.
Så Jo.
Herryx, Donator
#68 Spyzed: Jag jobbar i psykvården, och vill bara säga att shit vad du påminner om många om mina patienter. Jag vet det inte går, men fan vad jag önskar att ni hade kunnat se hur otroligt sjuka ni är. Stackars människor...
Spyzed, Foliehatt
#76 FireWaia: Du ser ju för fan ovan vilka som fått priset. Är du dum i huvudet eller? Var ser du Project Veritas? Du har svalt en lögn från en lögnaktig artikel utan källa. Detta är ett bra exempel på hur media manipulerar saker.
"Just hours later, the first winner of the president’s new medal emerged, though the trophy holder was not quite as he had expected. Instead of CNN or one of the TV networks that Trump frequently assails, the award for scurrilous and deceitful practice went to someone much closer to home."
Dom har det osagt att han vunnit något pris, men de insinuerar det klart och tydligt, även fast det är ett falskt påstående som lätt kan dubbelkollas med en liten sökning.
Faktum. Priset gavs först ut 2018.
Faktum. Priset gavs till följande reportrar.
Nä, han är dömd för ett extremt minor brott, som inte ens är en felony utan en misdemeanor. I detta fall att ha gått in i en byggnad. Fraud överklagades, men här är du fortfarande och försöker pusha det som någon form av sanning, även fast jag debunkade det igår.
De du försvarar har som sagt begått de grövsta brotten i världshistorien, så du är inte i någon position att kalla folk kriminella. Fauci t.ex som du slickar stövel för kommer dömas för brott mot mänskigheten förr eller senare.
Fortsätt du försöka svartmåla honom som någon dömd brottsling. Du avslöjar bara hur desperat och patetiskt du är. Project Veritas är hjältar.
cannabos, Donator
Jag säger det igen: Om din "frihet" är viktigare än samhällets välmående, så ska du minsann få det! Samtidigt som alla sjukhus kollektivt väljer lite frihet för sig själva och väljer att inte behandla er (de tjänar inte mer pengar för det så varför)
Session13, Donator
#80 cannabos: Ska de som betalar skatt och sjukförsäkring osv få en refund alltså?
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#79 Spyzed: Staten Florida har bedömt det vara Fraud då han är utan rätt att ta emot donationer, sen hur DU tolkar det är inte så intressant, och att du inte anser något annat än den grövre brottsskalan vara brott tror jag inte heller någon inom rättsväsendet skulle göra annat än skratta åt.
Men det är som vanligt när du hyllar folk, att du kallar en agendabyrå som project veritas för hjältar talar volymer om dig.
EDIT: Ursäkta dock, du har helt rätt i att de inte vunnit något pris, det ironiska kvarstår dock.
"On Monday afternoon, Project Veritas, the discredited rightwing attack organization run by James O’Keefe that specializes in sting operations against liberal groups and the established media, was itself thoroughly exposed. The Washington Post turned the spotlight that O’Keefe had tried to put on the newspaper back on him by disclosing a plot to dupe its reporters into publishing an entirely false story.
The fake account was peddled by a woman named Jaime Phillips who claimed to have had an abortion when she was 15 after sexual encounters with the Republican senatorial candidate in Alabama, Roy Moore. Post reporters did their due diligence, grew suspicious of her narrative, and later watched her walking into the Project Veritas offices in New York.
They also discovered a GoFundMe page under the name of Jaime Phillips in which she said she had accepted a job in New York “to work in the conservative media movement to combat the lies and deceit of the liberal MSM”. When these matters were put to O’Keefe in a filmed encounter, he refused to answer questions about the apparent attempt to plant a fake story on the Post presumably intended to undermine the paper’s earlier exposé of Moore’s alleged molestation of underage girls as young as 14.
O’Keefe’s outing as a duplicitous purveyor of fake news – and an incompetent one at that – on the same day that Trump proposed his “fake news trophy” was profoundly ironic. All the more so, given the ties between the two men."
Spyzed, Foliehatt
#84 FireWaia: Fotsätt försöka smutskasta du, jag har slösat nog med tid på dig. Alla här ser igenom ditt patetiska shillande. Du försöker få Trump och O'keefe som någon kriminell konspiration, när du skyddar en global cabal som begått de värsta brotten någonsin. Helt sjukt hur man kan invertera verkligheten och leva med sig själv.
FireWaia, Donator
#85 Spyzed: Nej jag försöker förklara ironin i att Trump skapar en tävling i att utse den mest "fake news"iga mediabyrån på samma dag som ägaren till en agendabyrå han donerar till åker dit för ett brott och samtidigt åkt dit på att skapa fake news. Literally.
Det står svart på vitt där?
Cpticks, Donator
#55 essob: dumedumdumdum
Spyzed, Foliehatt
Full PDF.
https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2021/09/Netzwerkanalyse-Corona-Komplex.pdf
waf, Donator
#86 FireWaia: +1! Han vågar inte ens svara på den där kommentaren xD
essob, Donator
#87 Cpticks: Som en liten barnunge.
Spyzed, Foliehatt
#89 waf: Jag ger upp på han shillande, hopplöst fall.
Imorgon kommer Arizona Audit results. Som Rachel Maddow la fram det,
Its going to be nuclear after tomorrow.
https://t.me/PepeMatter/4384
essob, Donator
#91 Spyzed: mmkay, dina spådomar brukar ju verkligen falla ut till din fördel. Kek!
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#91 Spyzed: Wow starkt argument ;)
*får mothugg*
"jÄvLa ShiLl!" "TäNkEr InTe SnAcKa MeD hOnoM!"
För att i nästa kommentarsfält börja tjafsa med samma personer igen och gråta över att dom bara kallar dig för elaka ord... du är varken konsekvent eller har några bra motargument när din favorit-profet blir kritiserad. Och projiceringar är du extremt duktig på.
Känsligt ämne med Trump tydligen.. tagit efter de muslimer som blir tokig om man gör satir på Muhammed?
Säger inte att det inte finns en hel del "idioter" på denna sida, även bland dem du inte tycker om... men du är nog den största idioten av dem alla...
Jag har försökt att snacka "normalt" med dig och gett dig enkla logiska exempel i diskussioner..
Men har bara fått luddiga icke-svar som "jag kämpar för frihet" eller "du är dum i huvudet waf"...
Dem andra idioterna här har iaf någon mening utöver hat och paranoia bakom sina åsikter, även om jag inte håller med dem.
Szlyyna, Donator
Säger fortfarande det....
Att förbjuda/smutskasta fungerande läkemedel (dessutom i början sätta alla gamla på palliativ vård med morfin och midazolam, direkt dödande. Inte heller var syrgas tillåtet att förskriva fram tills att läkare Jon Tallinger visade allmänheten vilket folkmord man bedriver) och knappast uppmuntra till att i tillskott äta evidensbaserade vitaminer och spårämnen/örter (ex. gurkmeja) som bevisat stärker immunförsvaret. Istället pusha full patte på ett experimentellt vaccin med experimentell metod helt utan långtidsstudier.
Utöver detta en extrem censur, både mot faktan, läkare och forskare som motsäger narrativet.
Detta är ju för mig en gåta om man nu som vissa vill påstå att man vill, "stoppa spridningen".
[url]c19early.com[/url]
Uttalande från nobelpristagaren som bevisade att AIDS orsakas av HIV (Jävla foliehatt han är): https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/
Här har vi då Thailands statistik.
Vaccinationer kontra dödsfall.
Tycker detta är lite intressant, för just Thailand är inte unikt.
Många vill påstå att det är fullt normalt att fallen ökar efter en vaccinationskampanj och att detta är fullt normalt.
F.ö. så tog ju Thailand så gladeligen emot Astra Zeneca skotten som vi i Sverige slutade använda (pga ökad skeptisism till vaccination pga dåliga rubriker eller pga antalet biverkningar??)
https://ourworldindata.org/coronavirus
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#96 Szlyyna: Vad säger slutet på kurvorna dig?
Jag säger varken Bu eller Bä i just detta...
Då jag ärligt har väldigt dålig koll på detta ämne tbh.
Men jag har gått media-skola och vet lite om hur statistik kan vridas på, utan att man rent konkret ljuger för det.
På grafen du just nu visar, ser ju dödsfallen ut att falla ganska rejält, dock med ett delay, vilket känns logiskt då vaccinen tar tid att verka och det tar tid att vaccinera folk... statistiken ändras ju inte drastiskt från dag 1 med vaccin precis..
Och per 100 vaccinerade vs millioner människor som dör, känns aningen missvisande. visa isf samma skalor åtminstone...
Säger inte att du nödvändigtvis har fel, men underkänner bilden/grafen för ditt syfte..
Szlyyna, Donator
#97 waf: Grafen visar att Thailand hade i princip 0 dödsfall innan vaccinationskampanjen drar igång.
Eller för att inte tala om de ökade självmord pga restriktioner? Konkurser? Ökade klyftor, ökad svält?
Det är ju ändå en sjukdom som en fullt frisk 1-50åring har 99,9% chans att överleva vi pratar om.
Vaccin är inte den enda lösningen bara för att hjärntvätten säger det.
Av intresse att känna till är att enda specifika läkemedel som European Medical Agency (EMA) rekommenderar mot Covid-19 är en ny substans, en viral polymerashämmare som bromsar virusreplikation. Detta läkemedel (remdesivir ” Veklury”) nödgodkändes av EMA 3 juli 2020 (alltså med bristande säkerhetsstudier) att ges intravenöst under 5 dagar och med en behandlingskostnad enligt beslut från Läkemedelsverkat på 21.700:- för en behandlingsperiod. EMA´s beslut fattades på grundval av en enda studie (NIAID-ACTT-1 av Beigel et al. New England J Medicine).
Samtidigt avråddes från behandling med det sedan decennier antiparasitärt använda perorala läkemedlet Scatol (ivermectin), till en behandlingskostnad under 5% av ovanstående. Det är svårt att inte fundera på om inte Läkemedelsindustrin har påverkat EMA.
Det fina med Remdesivir är att det fortfarande är patenterat.
https://c19early.com/
waf, Donator
#99 Szlyyna: Jag gillar inte heller lockdown, och det var inte därför jag kommenterade ditt inlägg.. deras politik med lockdowns har jag även dålig koll på och inget jag just nu är intresserad att diskutera, pga av min dåliga koll då...
Men direkta frågor som kommer upp är ju, hade dom verkligen 0 fall? eller var det bara inte rapporterat? Dom kanske inte sysslar med statistik alls inom sjukvården normalt?
Men tillbaks till vad jag ville diskutera.. din graf visar ju iaf en tydlig nergång av dödsfall i slutet...
Och dem är inte alls samma skala, så känns svårt att dra några som helst slutsatser från enbart dem, vad gäller vaccinationer och insjuknade...
Sen håller jag med dig om att modern medicin ofta och onödigt konkurrerar ut naturläkemedel osv.. dock är det en hel del av modern medicin som är 100-1000x gånger starkare/bättre än naturläkemedel också...
Finns 2 sidor av alla mynt
FireWaia, Donator
#91 Spyzed: Får bevis emot sig. "Jag ger upp" ja de borde du tamigfan.
Låt se om min förutsägelse från början av maricopa audit kommer slå in. Republikanerna som köpt undersökningen kommer skrika om massivt valfusk, inget kommer bevisas alls, världen går vidare, de fortsätter skrika om världens undergång.
I morgon var nästa datum sa du? Its going to be nuclear after tomorrow säger du? Hahahaha! Förbereder mig på att se dig vara AFK.
Szlyyna, Donator
#100 waf: Absolut.
Det kan stämma att dödsfallen "rundas av" allt eftersom.
Däremot anser jag inte vaccinationerna är över huvud taget nödvändiga. Snarare tvärtom.
Thailand hade väldigt få fall eller dödsfall.
Kan absolut ha att göra med testning.
Ökad skrämselpropaganda = fler tester = fler fall
Fler fall utan död = lägre dödlighet.
Thailand körde ju b.la. ett tag PCR-testerna med ett CT-värde på 50.
Vad som helst kan testa positivt med 50 cykler.
Makten har väldigt stort inflytande över statistiken så den har jag inte riktigt 100% tilltro på.
Exempelvis som när WHO ändrade riktlinjerna på USAs tester bara några dagar efter att Bidén hade svurits in.
Fallen sjönk ju såklart. För han är ju en sådan utomordentlig president han ;-)
Det handlar inte om hälsa. Det handlar om kontroll.
New world order & 4e industriella revolutionen.
Agenda 2030 & Agenda 21.
Allting är inte som det verkar.
waf, Donator
#102 Szlyyna: Ok?
Sen vet jag inte till 100% vad du menar med new world order & en 4e industriell revolution, eller agenda 2030 osv...
Men är det spyzed territorium så blir jag genast skeptisk.. då vi verkligen kan snacka om dåliga bevis där hittills...
Även om jag naturligtvis aldrig utesluter den teorin helt heller...
"Det handlar inte om hälsa. Det handlar om kontroll." Kontroll och hälsa utesluter inte varandra dock...
Nog ser även jag hur denna situation kan utnyttjas, av exempel politiska grupper, ledare eller dylikt.
Däremot att hela skiten skulle vara ett fake cover för att ta mer kontroll är ju dock högst osannolikt..
Snarare så att situationen utnyttjas.
Sen om viruset är naturligt eller ett bio-kemiskt vapen som läkt ut, av misstag eller med mening är en tråd värd att forska vidare på. Dock lite mer seriöst än av någon lekman som tolkar kryptiska bilder och ser djävulen överallt.
Szlyyna, Donator
#103 waf: Det är en mycket lång diskussion att ta, vilken jag inte har tid med just nu och det är svårt att få den blinde att se.
Kan ev. diskutera den biten i helgen när tiden lämpar sig bättre..
Tror jag håller med Spyzed på en hel del punkter även fast jag inte vill säga att jag håller med om eller tror på allt.
Däremot vet jag att det är jävligt mycket som pågår bakom alla rökridåer, medias selektiva rapportering och big-techs censur.
Men,men..
4e industriella revolutionen - Sammanfoga människan med maskinen.
Ev. en liten framtidsinblick.
Varsegod.
https://www.lindahl.se/media/1847/lindahl_white_paper_fir_2017.pdf
waf, Donator
#104 Szlyyna: Klart som fan det sker mycket bakom rökridåer och att mycket av media är selektiv och bigtech kör sina egna regler... däremot tolkningarna av sammanhangen, metoderna och syften som vi verkar skilja oss åt.
Men även jag har ju nördat en del wikileaks osv, så helt bakom flötet är man ju inte.
"Sammanfoga människan med maskinen."
Är ju dock inte någon hemlighet, är ju något som både ett mål som är helt öppet och något som eftersträvats väldigt länge nu.
Radio/telefon/tv är alla bärbara cyborg-delar vi har, i framtiden integrerar vi bara deras efterföljare av utvecklingen i kroppen.. känns dock som en hyfsat naturlig del i den teknik-era vi lever i
men ok vi tar det i helgen då. har egentligen inte heller tid just ikväll ;)
Szlyyna, Donator
#105 waf: Det har du ju rätt i men för att citera slutorden i Lindahls white paper där:
"Vi kan med stor säkerhet säga att det som vanligt inte kommer att bli som förr. De superkrafter som människans genom kombinationer av teknik och organisation håller på att utveckla har potential att i grunden förändra
samhälle, ekonomi och förutsättningar för företagande. Om dessa förändringar blir bra eller dåliga är i hög grad
en fråga om vilka politiska åtgärder som tas på nationell och internationell nivå. Demokratisk politik bör dock
vara en förlängning av ett kontinuerligt samtal och reflekterande som många människor, organisationer, företag,
och akademiska institutioner är involverade i."
Sen att ha i åtanke är ju att det är World Economic Forum som driver detta.
Forskar man lite kring vad det är för folk som ingår där och vad de kan ha för motiv blir det lite läskigare.
En annan åtanke hur världen har hanterat "covid-krisen".
Med medicinska apartheidpass och propaganda.
Stadsskulder högre än någonsin.
Hur länge kan man trycka pengar innan det ekonomiska systemet havererar?
Lite George Orwell 1984-dystopi á la oligarkisk kommunistisk världsregering.
"You will own nothing, and you'll be happy"
https://web.archive.org/web/20201205224849/https://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/
https://www.weforum.org/great-reset
Poesi: https://www.youtube.com/watch?v=l_EEV9oUmb0
Spyzed, Foliehatt
#101 FireWaia: Bevis på vad? Att de gick in en byggnad? Att Trump gett dom pengar? Vare sig det ena eller det andra är något att höja på ögonbrynen för. Men fortsätt du försök göra en höna av en fjäder.
powah83, Donator
Men guud vad många kommentarer det är på detta klipp. Är säkert nåt viktigt... :)
FireWaia, Donator
#107 Spyzed: Gick in i en politikers kontor för att ”göra något” med hennes telefon. Kriminell som bryter sig in hos folk för att begå politiskt motiverade brott.
essob, Donator
#91 Spyzed: Hur gick detta tycker du? *asg*
https://edition.cnn.com/2021/09/24/politics/arizona-election-review-results/index.html
FireWaia, Donator
Maricopa County Board Chairman Jack Sellers said the overall results in the draft report confirm “the tabulation equipment counted the ballots as they were designed to do, and the results reflect the will of the voters. “That should be the end of the story,” he said. “Everything else is just noise.”
Spyzed, Foliehatt
#110 essob: 
"The Draft report". Är inte rapporten från auditen vännen. CNN är livrädda.
FireWaia, Donator
#112 Spyzed: Sitter du genuint och trummar vidare när de gått ut och bekräftat att det är över? Hahahaha!
”Maricopa County Board Chairman Jack Sellers said the overall results in the draft report confirm “the tabulation equipment counted the ballots as they were designed to do, and the results reflect the will of the voters.” “That should be the end of the story,” he said. “Everything else is just noise.”
Everything else is just noise. Du har aldrig varit annat spyzed
essob, Donator
#112 Spyzed: #113 FireWaia:
Där har vi det "noise" typ som en pissig kommersiell radiokanal man alltid hör i bakgrunden.
Eller hissmusik..
Spyzed, Foliehatt
#113 FireWaia: Är du efterbliven i hela huvudet eller? Vad någon vid Maricop county säger har noll betydelse. Arizona State Senate har gett uppdraget till Cyber Ninjas, och staten står över countyn. De uttalanden du läser hos CNN är demokrater som är bajsnödiga över auditen. Den där draft rapporten har ingenting med auditen att göra.
essob, Donator
#115 Spyzed: På tal om efterbliven:
"Randy Pullen, a spokesman for the election review, confirmed the validity of the draft.
“It’s not the final report, but it’s close,” he said."
FireWaia, Donator
#115 Spyzed: Du sitter verkligen och hoppas på en last minute hail mary hahahaha!
Spyzed, Foliehatt
#116 essob: Och vet du hur många röster "Biden vann med?" 10k. Föreslår att du tittar när granskningen ska presenteras, och tills dess slutar äta CNNs fake news.
essob, Donator
#115 Spyzed: Kända citat från Spyzed:
"Gone by April" och "Its going to be nuclear after tomorrow."
Comedy gold!
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#119 essob: Vet inte om du sett detta, men "Biden" förlängde även det nationella nödläget gällande valet.
FireWaia, Donator
#121 Spyzed: Vad betyder det i din skadade synvinkel? Och tror du genuint maricopa audit kommer falla ut som du förutspått fortfarande?
FireWaia, Donator
Måste vara jobbigt att vara så investerad i något att man inte fysiskt kan ta sig ur, du MÅSTE upprätthålla samma linje för att ALLT inte skall falla… tycker synd om dig ibland, men sen tar jag en kopp kaffe och kommer ihåg vilket äckel du är
Valldabo, Donator
#122 FireWaia: #123 Spyzed: Har ni kommit fram till någonting än?
Spyzed, Foliehatt
#125 Valldabo: Bara att FW är en shill, och att Trump vann.
Spyzed, Foliehatt
#127 FireWaia: Fortfarande bara en Draft report, och det är lite kul att de inte highlightar hela rapporten;) Panic.
FireWaia, Donator
#128 Spyzed: Och du tror de kommer ändra sin draft 180*? Är du helt jävlas vrålande hjärndöd?
FireWaia, Donator
#130 Spyzed: Om du inte köper det preliminära resultat som både staten och media gått ut med är i praktiken klart, utan verkligen tror att de skulle säga en sådan sak som att det är klart och Biden vann, för att 8 timmar senare göra en 180* sväng och säga "Vi skojjade bara Trump vann"... Det vittnar om din intelligens.
Men för tekniskt sett skull, så låter vi det gå 8 timmar till innan du kryper på knä.
Spyzed, Foliehatt
#131 FireWaia: Nej, jag köper inget media säger. God morgon. Jag köper de officiella resultaten från den officiella auditen.
FireWaia, Donator
#132 Spyzed: Lugnt, det är helt ok, att du sedan inte lägger någon vikt i att de fått ut resultaten om än inte officiellt, och är så säkra på sin sak att de går ut och säger att SÅ HÄR ÄR DET, men du ignorerar det och tror att de kommer rapportera precis raka motsatsen, ger dig bara mer tid att gräva ditt hål djupare.
Spyzed, Foliehatt
#133 FireWaia: Din jävla fåne, dom har cherrypickat det dom vill och skitit i resten
FireWaia, Donator
#134 Spyzed: Jaså? Vad är det de "cherrypickat"?
Kan du läsa bilden eller ska jag tolka den åt dig?
Spyzed, Foliehatt
#136 Szlyyna: Tack.
FireWaia, Donator
Ska vi posta bilden på resultatet igen nu när det är officiellt och inte en enda siffra ändrades?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#143 Szlyyna: Allt är en fars. Optik för att folk ska fundera om TV-burken och fake news är verkligheten.
FireWaia, Donator
#144 raggarsvin90: och så kommer lurch och drar sin trötta idioti, låter som en dement farfar….
raggarsvin90, Donator
#145 FireWaia: Alltid lika spännande att googla vilket förnedrande tilltal man får den här gången.
FireWaia, Donator
#146 raggarsvin90: Jag kan förklara. Jag kallar dig Lurch, som den hjärndöda betjänten i Familjen Adams… du är som spyzed hjärndöda eko.
Spyzed, Foliehatt
#143 Szlyyna: FireWaia kommer försöka sitta och vrida detta i all oändlighet.
"mEn sLuTsiFfrOrNa sTämMeR!!!!!!!!!111111ettettetetetetteteteeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"
FireWaia, Donator
#148 Spyzed: Nej det är färdigt, resultatet blev VÄRRE för trump än jag förutspådde, jag sa att ni kommer sitta och gapa om detaljer i all evighet och här är vi nu... *moving on*
Inlägget är borttaget
Szlyyna, Donator
#149 FireWaia: We'll see...
Audits fortsätter i andra delstater, fler rättsprocesser eller liknande kommer säkerligen.
Auditen avslöjade ändå en hel del..
"The corrupt press likewise pushes this narrative: The audit confirms Trump lost, and that is all there is to the matter.
But this isn’t about Trump, just as the 2005 report on building confidence in American elections wasn’t about Al Gore. This is about election integrity and our democracy because, as the commission wrote not even 20 years ago:
The vigor of American democracy rests on the vote of each citizen. Only when citizens can freely and privately exercise their right to vote and have their vote recorded correctly can they hold their leaders accountable. Democracy is endangered when people believe that their votes do not matter or are not counted correctly.
The Arizona audit ended nothing including, sadly, the view held by half of our country that their votes do not matter and are not counted correctly—and that many politicians and members of the press don’t care."
"Arizona 2020 Vote Audit Finds Potentially Election-Shifting Numbers Of Illegal Ballots"
- https://thefederalist.com/2021/09/27/arizona-2020-vote-audit-finds-potentially-election-shifting-numbers-of-illegal-ballots/
"Pattern Identified in Arizona Audit Mirrors Michigan Scandal Revealed in DetroitLeaks Tapes on Provisional Ballots"
-
"These 58,550 voters turned up on election day and were told they already voted by mail-in ballot without their knowledge."
https://www.thegatewaypundit.com/2021/09/exclusive-pattern-identified-arizona-audit-mirrors-michigan-scandal-fraudulent-votes-provisional-ballots/
FireWaia, Donator
#151 Szlyyna: "oh nej, deras logfil för windows låg på 20mb, default, och de hade inte ändrat det."
Szlyyna, Donator
#152 FireWaia: *Facepalm*
Jaja, ingen idé att diskutera här, du har ju redan bestämt dig.
Risken finns ju såklart att Trump inte kommer att att lyckas vända valet såklart.
Men man ska inte ropa hej...
Men då kommer åtminstone inte jag kunna att anse dagens illusion till demokrati att vara en sådan, utan det kommer att fortsätta vara en "Diktokrati" eller kanske "Demokratur".
Förövrigt så är valsystemet uråldigt btw.
Vi röstar fram partier som sen utför mängder av beslut som majoriteten av folket skulle röstat emot. Som även jobbar i många fall bakom stängda dörrar och med mängder av politiker som deltar i hemliga möten i slutna sällskap.
Ingen vet vad som försiggår på dessa möten då journalister inte är välkomna.
Förr i tiden när man hade häst och vagn kanske det var superbra att ha företrädande politker eftersom det var svårt att hämta in alla röster till alla beslut.
Men med dagens teknik...
En liten fundering då bara?
Vad har du för framtidsvisioner nu när "Biden är en klar vinnare"?
Kommer vi att komma tillbaka till det vanliga "normala" eller blir det "det nya normala"?
Andra framtidsvisioner?
Vi kommer att leva lyckliga i resten av våra dagar??
FireWaia, Donator
#153 Szlyyna: Nej med tanke på att allt som diffade var stort till fördel för biden så tror jag inte heller de kommer vända något. Att detaljer inte går exakt som tänkt är en sak, om de är stora nog att påverka något är en annan.
Szlyyna, Donator
#154 FireWaia: Vi säger så. (Y)
Allting gick till precis som det skulle ;-)
Jag skulle kunna sätta mig ner och skriva en novell med tillhörande källor men jag lämnar det här nu.
Jag tjänar ingenting på det.
Vissa har svårt att lägga pussel, andra vill inte lägga pussel.
Vissa har lätt se, vissa vill se. Vissa har svårt att se men försöker.
Andra vill inte se förän de blivit motbevisade med en stor sammanställd rapport.
Vissa hade inte ens tittat på rapporten.
Jag lämnar det här.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#72 Valldabo: Du sitter och ljuger både för essob och för dig själv, för det krävs en fantasivärld för att du INTE ska vara "totalt rövknullad". =') ALDRIG någonsin har du länkat belägg för vad du påstår om mig, men dussin på dussin av gånger har du fått belägg för allt jag säger om dig (varje gång du ber om belägg och många gånger som du inte bett om det).
Du skulle kunna använda Google, som du säger, för att bevisa att du VISST gör det inför alla som kan tänkas bry sig, men du gör inte det eftersom det inte finns. Och det spelar ingen roll att JAG listar dussintals länkar åt dig, det är "ljug" ändå av någon anledning. ;) Du hycklar och projicerar och tar på dig offerkoftan för saker som inte ens hänt, medan du VÄGRAR ta ansvar för dina egna handlingar (som svart på vitt HAR hänt). Du är en patetisk nolla, och du vägrar lyfta ett finger för att ändra på den saken. Istället lyfter du alla fingrar om och om igen för att försöka ljuga ihop att alla andra är sämre än du, för att liksom väga upp din nollhet. :D
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
