Techlogic, Donator 2021-09-25 14:15 | #1
Tl;dr Kineserna har köpt bostäder innan dom blivit byggda för pengar dom inte har, befolkningen är i mycket högre grad skuldsatta i jämförelse med t.ex USA då man värdesätter ett eget hem högre i Kina. Eftersom bostäderna redan är betalda när de byggs så tar man många genvägar när man bygger vilket skapar kassa byggnader, som inte ens används för att majoriteten av bostäderna köps av spekulerare som vill sälja bostäderna efter 5 år för profit. Alltså har bostadspriserna skenat och nu börjar köpbeteendet ändras hos kineserna vilket landar i att skadan är redan skedd och det spelar ingen roll vad regeringen gör för att rädda Evergrande (enligt mig). Det nya beteendet är då att kineserna inte längre vill köpa bostäder innan dom står färdiga vilket skapar ett enormt cash-flow problem för byggföretagen då de inte längre får låna pga att de gått över sin belåningskapacitet iom de tre röda linjerna som regeringen satte för att begränsa problemet. De har inte råd att betala sina leverantörer, och bostäderna faller sönder innan de kommit i bruk pga alla genvägar. Kapitalförstörelse av den största sorten.

mongolideN, Donator 2021-09-25 14:51 | #2
#1 Techlogic: Skulle påstå att problematiken med kinesernas genvägar sträcker sig längre än så. De tar genvägar i allt. Bara för att tjäna pengar.

Finns många exempel där västerländska företag vill ha en produkt med en viss form av hållfasthet för att ha en viss säkerhetsmarginal. Men slutprodukten är inte alls vad som först avtalats om utan produkten kanske fått sitt stål utbytt till sämre kvalité, eller att materialet är för tunt. Kineser är lömska och kör fulspel. Hela landet är ett fuskbygge.

Techlogic, Donator 2021-09-25 15:03 | #3
#2 mongolideN: Ja men det är långt ifrån bara i Kina som det händer. Och det finns bra kvalitet från kina också, men dom har en annan syn på vissa saker. ”Varför göra något som håller i 20 år när användaren köper nytt efter 5 år” till exempel.

Sanctuary, Finansfjant 2021-09-25 15:29 | #4
#1 Techlogic: +1

Inlägget är borttaget 2021-09-25 16:19 | #5

Spyzed, Foliehatt 2021-09-25 16:24 | #6
#4 Sanctuary: Oh look, The Black Swan.

Throwback:

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-09-25 16:55 | #7
#1 Techlogic: Jag är inte pigg nog att formulera det riktigt, men på något sätt är det poetiskt att det är ren och skär kapitalism som kapar Kinas påstått kommunistiska fötter.

#6 Spyzed: Det krävs en alldeles speciell sorts idiot för att inte begripa att ordspråk baserade på gammal pseudo-religiös vidskepelse inte är bokstavligt menade... Du säger att symbolism är den världskontrollerande judiska satanistiska barnadödande Mammon-pedofilsektens paradgren, men det är ta mig fan DIN paradgren. Efterbliven symbolism och efterbliven numerologi är ALLT du har och någonsin har haft.

Eller ja, inte för att insinuera att det är DU som tänker ut vad du säger, ty du är ju ett hjärndött munstycke för ett troll från en 4chan-tråd. Du behöver inte besväras av efterblivenheten eftersom du totalt distanserar din egen person från ditt Qanon-"jobb", som slukar all tid du kan avvara från ditt jobbiga, stillasittande bidragstagarliv. God fortsättning på dig!

Spyzed, Foliehatt 2021-09-25 17:06 | #8
#7 JohanSten: Välkommen tillbaks!

mongolideN, Donator 2021-09-25 17:13 | #9
#7 JohanSten: Första gången som jag tycker att du skrivit något vettigt. +1

Techlogic, Donator 2021-09-25 17:37 | #10
#7 JohanSten: Jag är inte säker på att jag förstår hur du menar men visst :)

Inlägget är borttaget 2021-09-25 22:20 | #11

Sanctuary, Finansfjant 2021-09-25 22:28 | #12
#6 Spyzed: Fast nej.
"Impossible to predict" var det då inte. Första röda flaggorna kom i november -18 då kinesiska centralbanken listade dem som ett högriskföretag iochmed deras skuldsättning och att det skulle leda till en systematisk krasch i M-Kina skulle de gå bankrupt. Deras usla kassaflöde och höga skuldsättningsgrad har varit känd länge.

Om något, hade det varit AUKUS.

Doedsknark, Donator 2021-09-26 00:00 | #13
#7 JohanSten: Tycker du skrev bra där!

Spyzed, Foliehatt 2021-09-26 13:38 | #14
#12 Sanctuary: Att NATO skulle börja vackla var ju dock väntat av alla.