ronnybond, Donator 2021-10-06 00:45 | #1
okej. Finns en dokumentär om detta på netflix.

och redan 2014 https://www.pnas.org/content/111/24/8788 lätt Facebook ett team testa deras använder i smyg om hur mycket dom kan ändra på hur dom mår genom att ändra vad dom ser när dom är online.

Sen att denna person ska ha staten att styra företaget. det skulle resultera i ännu mera censur när dom med makt att ändra lagar har makt att välja vad befolkningen ser eller inte ser till 100%.

Free the internet borde vara något som trendar överallt. ingen censur på något, passar de inte logga ut.

Skilfing, Donator 2021-10-06 01:07 | #2
#1 ronnybond: Håller med dig, på tok för få som bryr sig om hur internet "fungerar".

Men är det bara jag som får känslan av att hon mest djävlas för att hon vill censurera mer ?

Hon säger i början att hon "förlorat" en vän på konspirationsteorier...

Låter mer som att en vän som inte hade samma åsikter och hon vill stoppa stora media-bolag från att framföra sådant som hon inte gillar...

Bara en tanke.

Fishk, Donator 2021-10-06 02:53 | #3
Så hon vill ha mer censur.
Snyggt!

Inlägget är borttaget 2021-10-06 05:58 | #4

Ranaki, Donator 2021-10-06 06:02 | #5
#1 ronnybond: genom att ta bort all censur så får Facebook ännu mer makt att påverka folks åsikter. Det är ingen slump att högerextrema parti har kommit in i olika riksdag och parlament runtomkring i världen tack vare Facebook och konspirationer.

Helt plötsligt upplever folk att deras länder inte är säkra längre, trots att vi lever i en av de mest fredliga tider. Nu pratar jag inte bara om Sverige.

#2 Skilfing: se the social dilemma på Netflix. Konspirationsteorier har blivit ett verkligt problem - vi kan inte bygga vår demokrati på desinformation

Skilfing, Donator 2021-10-06 06:40 | #6
#5 Ranaki: Tack för tippset, ska se den. Dock ser jag konspirationsteorier som en smärre sidoproblem till den makt som tillskansas dem som styr sociala medier.

Sen om man bryr sig om geopolitik så är konspirationer inga konstigheter, bara en del av spelet. Gäller bara att ta reda på vad som är sant och falskt.

arle, Donator 2021-10-06 07:47 | #7
Gigantiska peddo nätverk. Terrorist nätverk med öppen rekrytering. Extremist grupper som anordnar upplopp, uppmanar till våld o död. IS krigare och sympatisörer. Ja allt är helt ok. Men håller du med Trump om en sak eller diskuterar du en alternativ medicin för covid? Ja då jävlar kan du bli bannad utan varning.

Valldabo, Donator 2021-10-06 07:59 | #8
Censur - Något som vänstern älskar för att de inte kan diskutera med fakta utan enbart egna åsikter och känslor.

Inlägget är borttaget 2021-10-06 08:04 | #9

Inlägget är borttaget 2021-10-06 08:06 | #10

Ranaki, Donator 2021-10-06 08:31 | #11
#6 Skilfing: sociala medier är uppbyggda på att du ska använda dem så mycket som möjligt. De styrs av ett AI som ser till att du ser saker som får dig att stanna längre på sidan / appen.

Detta gör att det skapas så kallade "Echo Chambers" av åsikter - du ser bara saker som styrker din världssyn. Tack vare det har alla möjliga sorters konspirationsteorier fått mer fart - allt från flat Earth till Q-anon.

Men även konspirationsteorier och ett narrativ som att ditt land inte är säker längre, att allt går åt helvete eller att västvärlden förfaller. Det har gjort att folk röstat på mycket mer nationalistiska och högerextrema partier. Brexit är ett praktexempel av konspirationer och desinformation som gått för långt.

Att ta reda på vad som är sant och falskt blir allt svårare eftersom du alltid kan hitta någon källa som stämmer överens med din världssyn. Och AI utnyttjar detta till fullt med syftet att du ska stanna kvar på sidan för att kunna pumpa så mycket reklam till dig som möjligt.

#8 Valldabo: att spamma konspirationer och falsk information så att fakta och vetenskaps drunknar i all desinformation är också en form av censur.

gsusquintana, Donator 2021-10-06 08:32 | #12
#10 Ranaki: Aa fast honan i intervjun här klagade på algoritmen och cencursen samtidigt som hon förmodligen tjänade multum på att göra reportaget, så in genom ena örat ut genom andra. Folk blir experter på att prata utan att säga nånting för man får betalt så.

Luktar försvarsmekanismer grundat i tonåren nån gång, äch då går man full circle bara, KOM HEM VI BÖRJAR OM IGEN.

Valldabo, Donator 2021-10-06 08:41 | #13
#11 Ranaki: Konspirationer är upp till var och en om man vill tro på eller inte, jag är inte den som tror på konspirationer i första hand, jag håller mig till faktan som finns. Sen tycker jag att konspirationer kan vara intressant att läsa om så länge det inte försvinner ifrån vetenskapen. Sen att pracka sina konspirationer på andra är en helt annan femma. Finns flertalet konspirationer som har visat sig vara sanna, varför ska man bara svälja allt man läser som en sats och inte få ifrågasätta något?

Snälla, sluta spela Gud. Du har spridit mycket falsk information här på detta forumet, du är inte oskyldig till det heller.

Shawaam, Donator 2021-10-06 10:54 | #14
#8 Valldabo: Aaa, bara vänstern backar censur, högern gör det absolut aldrig. Lmao, urlöjligt att få censur att handla om höger och vänster när det utan tvivel är något som nyttjas från politikens alla hörn.

Ranaki, Donator 2021-10-06 11:21 | #15
#13 Valldabo: ja, fast nu har du ett AI som kan targeta människor som är mer mottagliga till vissa konspirationer eller åsikter än andra.

Exempelvis:


Vilka tror du har fått denna bilden i sin feed? Svärigevänner eller kommunisterna?

Är det censur att den bara visas för vissa människor?
Är det censur att ta bort "nyheten" eftersom den är falsk?
Är det censur att hårt bötfälla personen / organisationen som gått ut med denna falska "nyhet"?

QuincyiZBacK, Donator 2021-10-06 12:01 | #16
"Visselblåsare" som kommer ut och får vittna inför senaten inom två dagar. B&P4.

ronnybond, Donator 2021-10-06 12:15 | #17
#15 Ranaki: okej? du var en vuxen människa och kollade om de var sant. och gick vidare i ditt liv.

och om de fanns folk av 1200 personer i hela världen som delade bilden ser detta så vet dom nu också. buuhuu! 1200 personer har fel vi måste censurera hela internet.

Sen att du har fel om 90% du säger betyder ju också att du borde bli borttagen från internet

Tompkiss, Donator 2021-10-06 12:31 | #18
#15 Ranaki: Som sdare brukar säga:

"Jag skiter i att den är falsk, det är för jävligt ändå..."

Valldabo, Donator 2021-10-06 15:41 | #19
#15 Ranaki: Så folk ska inte få ha några egna åsikter? Sorry men jag backar inte det, folk får tycka vad fan de vill.
Du har fel om mycket men inte fan skulle jag vilja sitta och säga "Du får inte ha den åsikten för du sprider fel information till andra människor".

Du tycker vad du tycker och visst fan är det bra att du får göra det? Är inte lika vidrig som du som vill ta bort andras åsikter bara för att de inte passar en viss typ utav publik. Det är inte makten som ska avgöra det, det är därför block-funktionen finns på flera hemsidor man kan använda sig utav - för att inte vilja höra/läsa vad en specifik person har att säga.

Den dagen Roger implementerar en block funktion så är du den första som åker.
Finns ändå inget de kan göra med fel information så länge det inte finns några bevis.

Ranaki, Donator 2021-10-06 15:51 | #20
#19 Valldabo: vart någonstans förstod du det som att folk inte får ha egna åsikter?

Jag tycker själv att du inte ska få ha rösträtt om du lätt faller för desinformation. Eller vill du censurera min åsikt genom att blocka mig nu? :)

Valldabo, Donator 2021-10-06 16:09 | #21
#20 Ranaki: Haha för att du uppmanar till att censur är någonting som är bra, då det tar bort desinformation. Har jag rätt eller fel?
Och precis nu, att du vill ta bort rätten hos vissa ifrån att rösta som är aktivt demokratiskt val och rättighet för alla medborgare bara för att du inte delar samma åsikter bland vissa.

Om jag får möjligheten att blocka dig så tar jag inte bort DIN rättighet att yttra den över internet trots hur felaktig eller sann den är. Du kan fortfarande yttra den helt fritt. Jag vill bara inte läsa det i detta fallet. Så nej, det är ingen censur om jag blockar dig.

Vet du ens vad censur är? Verkar faktiskt inte som det eftersom du genuint tror att man vill censurera någon bara för att man vill blocka personen.

Ranaki, Donator 2021-10-06 16:20 | #22
#21 Valldabo: men vad bra, om då Facebook blockerar blöjnazisters och högerextremisters inlägg så är vi överens om att det inte är censur :) de kan ju fortfarande yttra sig på andra ställen

Valldabo, Donator 2021-10-06 16:27 | #23
#22 Ranaki: Jo det är censur även då. Vad är det med er vänsterextremister och inte veta och förstå om sådant ni predikar? :D

Cpticks, Donator 2021-10-06 17:53 | #24
#5 Ranaki: nej det är ingen slump, det kallas massinvandring

Shawaam, Donator 2021-10-06 18:21 | #25
https://edition.cnn.com/2021/10/06/us/texas-man-sentenced-covid-hoax/index.html

Lmao get rekt.

Mozq, Donator 2021-10-07 13:35 | #26
#5 Ranaki: Nej det är ingen slump att högerpartierna växer runt om i världen, men det kan ju omöjligt vara så att människor har själva haft negativa upplevelser med den här kulturblandningen eller? Om du verkligen tycker att censur är en bra idé förtjänar du inte att bo i det här landet.

Du verkar tro att du är så jävla mycket bättre än alla andra, som om att du har någon rättighet att bestämma över folk.

Jag skulle aldrig få för mig att vilja ta bort din rösträtt. Tvärtom faktiskt, jag är beredd på att ta striden för att skydda den, men att du inte skulle få för dig att göra detsamma för andra säger allting vi behöver veta om dig och varför ingen någonsin kommer ta din sida.

Ser verkligen inte allvaret med desinformationskriget vi har idag, om något så kommer det leda till att vi blir mer källkritiska(så småningom).

Spyzed, Foliehatt 2021-10-07 14:03 | #27
Facebooks visselblåsare är en perfekt beskrivning.