Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Shawaam, Donator
Hahahahahahahah gottem.
Spyzed, Foliehatt
Fact. Dock kanske dom gör ett undantag eftersom Trump gjort världen en sådan tjänst.
dribblin, Donator
#3 Spyzed: Fooooliehaaaatt
Spyzed, Foliehatt
#5 dribblin: Bara en tidsfråga snowflake.

Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
bATo76, Donator
#6 Spyzed: Dream on! Det här är mer troligt 
Svenorp, Donator
Vem tror att han är president i hemlighet?
Sanctus, Donator
#10 Svenorp: Spyzed och hans hjärntvättade kompisar. Totalt verklighetsfrånvänt givetvis.
FireWaia, Donator
#6 Spyzed: Snowflake säger den anonyma fittan.
TreK, Donator
Så om Trump fortfarande är president i smyg så flejmade Trump egentligen sig själv när han tog upp hur dåligt Biden genomförde tillbakadragandet från Afghanistan?
Qualias, Donator
Wait, hol' up...
Nu tror Q-anon folket att Trump är Deep state?
Reversed TDS
Crilleeh, Donator
#3 Spyzed: Undrar fortfarande om du är ute bland folk och hur det fungerar för dig
FireWaia, Donator
#15 Crilleeh: Klart han inte är. Inte mer än andra incel som han själv, han går till supermercado och köper sin skit sen sitter han framför 8chan resten av dagen. Rinse and repeat.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#17 raggarsvin90: Jaha, så Stonehenge byggdes så sent som på 50-60 talet av bilden att döma?
c-harles, Donator
#17 Roger: Måste ju renovera skiten lite då och då, kolla på sfinxen t.ex....
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#18 Roger: Svårt att veta när den byggdes. Kanske sådär i alla fall och kanske inte så länge sen som vi tror.
En sak kan vi tidsbestämma och det är att Covid-19 test kits fanns påtänkt redan 2017, av våra skyddsänglar.

Produktkod och allt
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#21 raggarsvin90: Stonehenge-bilden: The photograph in the OP is by R. J. C. Atkinson, January 1958 and its caption is: STONEHENGE, Wiltshire. Re-erection of Trilithon lintel 158 by the 60 ton 'Brabazon Crane', the larger of two cranes used to lift stones. The lintel is being lowered and man-handled into its final resting position on upright stones 57 and 58
Här har du bilder från 1800-talet: https://archive.org/details/gri_33125008491215
Den sida du refererar till om covid-vaccin skapades i april 2020 och är till för att: make it easier to find all of the previously existing products that are now being used for Covid-19 testing.
All the chemical products listed on the site have had other uses for many years, but the World Bank says they were re-categorised to ease the tracking of items that are particularly important to tackle the coronavirus.
From 7 September the title of the database was changed to "medical test kits", and to avoid further misunderstanding includes a disclaimer that says "the data here track previously existing medical devices that are now classified by the World Customs Organization as critical to tackling Covid-19."
Men att faktiskt söka upp informationen INNAN du sprider desinformation? Klart du inte behöver det! Så länge det bekräftar vad du själv tror så är det bara att sprida!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Sanctuary, Finansfjant
#24 FireWaia: Alltså, när ska idioten bara inse att han är en idiot och skriva in sig på ett behandlingshem, hoppa framför ett tåg eller bara hålla käft? Det är roligt att se schizot skämma ut sig dag efter dag men jag orkar fan inte med att han kapar varje jävla tråd med en mer hjärndöd teori efter en annan.
Inlägget är borttaget
bATo76, Donator
#26 Spyzed: Daglig påminnelse om att du är dum i huvudet och behöver psykologisk hjälp? Det behövs inte, men tack ändå.
raggarsvin90, Donator
#24 FireWaia: Jag påstod ingenting om stonehenge. En rolig bild och en bra uppskattning.
Det hette alltså INTE covid-19 test kit år 2017? Sidan fanns inte ens då, menar du?
Som jag har förstått det, är screensen tagna med wayback machine från ett datum FÖRE covid-19. Varför skulle man ändra att det hette covid-19 test kits FÖRE covid-19, men byta namn till medical test kits EFTER covid-19 utbrott?
Vore väl bättre att ha tvärt om? Dina Fact checkers har såklart bortförklaringar på allt. Det är ju deras jobb att plåstra läckor.
Är versionen av sidan från wayback machine tagen EFTER Corona, så förstår jag inte varför bilden skulle vara relevant över huvud taget
Inlägget är borttaget
Tuggben, Surgubbe
#24 FireWaia: Hahaha, Buuuuuurn! :D
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#21 raggarsvin90: "The World Bank, one of the international organisations responsible for maintaining the list, says this was because these previously existing products are now being used for Covid-19 testing. The website has now been changed and a clarification issued."
/BBC
https://www.bbc.com/news/54116326
Men du litar väl inte på dem? Och en bild räcker för att övertyga dig?
Som sagt, granska mer än gärna! Men är ju uppenbart att du/ni redan bestämt er och endast söker sånt som löst "stödjer" era teser..
Jag säger som förut, att ni inte nödvändigtvis har fel (även om jag inte tror att ni har rätt), men ha som sagt lite högre krav på bevisen tack...
#28 Sanctuary: Som jag sagt förut.. håller 99% med dig om Spyzed, men tycker dock inte det är speciellt roligt att se hans mental hälsas förfall och tror knappast era "bort-stötningar" hjälper honom eller situationen, om något blir saken bara värre...
Och önska livet ur någon eller önska en censur, hur dum personen i fråga än må vara, är ganska låg nivå..
Spyzed, Foliehatt
#38 waf: Det enda som blir värre ju mer de hånar är deras slutgiltiga skam, och förmodade avgång från existenz never to be seen again. (Kanske med nytt konto.) ;)
FireWaia, Donator
#31 raggarsvin90: Ja den är skapad EFTER corona och idioter som syskon vägrar göra ens en Image reverse sök på den har spridit skiten. Exakt som du gör med den fullt normala stonehenge-bilden. Du KAN inte gömma dig bakom neutralitet, du måste inse att du är problemet, inte en fråga på problemet
Spyzed, Foliehatt
#38 waf: Btw, i 28 tror jag faktiskt Sanctuary pratar om Raggarsvin90
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#39 Spyzed: Ja det får väl tiden utvisa, men oddsen är inte på din sida direkt...inte heller din egen track record på sanningar är speciellt bra..
Konspirationsteorier likt dina har funnits i princip alla tider.. tex konspiration om vaccin har funnits lika länge som vaccinen.. Men! Den dagen du kommer med riktiga bevis kommer iaf inte jag rädd att erkänna att jag hade fel.
Men som sagt, osannolikheten verkar bara bli lägre, ju mer du håller på som du gör nu.
Och jag har hela tiden sagt att jag är övertygad om att en massa "shady" saker sker, rika och regeringar emellan. Är ju bevisat sedan länge, dock inga bevis för era mer extrema teorier
#41 Spyzed: Ah ok! Mitt misstag isf, men den är ändå relevant i det fallet också
raggarsvin90, Donator
#40 FireWaia: Jag VET att stonehenge-bilden rörde sig om restaureringen. Det var isf Roger som påstod att jag påstod att restaureringen var själva bygget, genom att han frågade. Halmdocka much?
#38 waf: Själva grejen var att versionen av sidan fanns FÖRE covid-19. Är så fallet, så spelar det ingen roll vad fact checkers säger. Är versionen av sidan gjord EFTER covid-19 så spelar det ingen roll vad jag sagt och trott.
Jag får kolla upp det där själv med wayback machine. Stämmer det ni säger, så faller all min tillit till källan som påstod det där naturligtvis. För det handlade om att jag litade på någon annan än mig själv där, till skillnad från när jag själv gör fynd.
Jag vill ha sanningen och inget mer. Därför vi skriver här? Dåså
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#45 raggarsvin90: Jag har ingen aning själv, om wayback machine alltså.. visste inte ens om sidan innan idag.
Verkar dock vara en legit sida, men verkar också handla om att förstå hur den används och fungerar, än att "lita på eller ej".
Läste att den använts för att avslöja en massa fuffens förut också.
Och jag är ingen perfekt människa heller, dock alltid lättare att hitta andras brister än ens egna.
Huvudsaken borde iaf vara att man försöker.
Dock personligen använder jag inte denna sida för att hitta "sanningar", utan mer att förstå hur andra tänker och utveckla mitt egna tänkande.
Jag har alltid varit fascinerad och intresserad över hur folk beter sig och tänker, ända sedan jag var ett litet barn.
Tex religion var mitt favoritämne på gymnasiet, även fast jag själv var och är antiteist.
Sanctuary, Finansfjant
#38 waf: Jag pratar inte om Spyzed. Hans teorier får stå för honom - det är inte hans teorier som jag stör mig på, det är mer uppförandet och spammandet av länkar.
waf, Donator
#49 Sanctuary: Jo insåg det sen... och håller som sagt med dig, är sjukt störigt med allt spammande av nonsens...
Men inte tänkt på hur ditt uppförande är då?
Du kan ju uppenbarligen och bevisligen mycket om mycket, vilket då gör det extra onödigt att du ibland beter dig som en stöddig 15-åring med språkbruket
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#45 raggarsvin90: Svårt att veta när den byggdes. Kanske sådär i alla fall och kanske inte så länge sen som vi tror.
En sak kan vi tidsbestämma och det är att Covid-19 test kits fanns påtänkt redan 2017, av våra skyddsänglar.
Nej du påstår ingenting, självklart inte.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#48 waf: Bra där. Jag vet att jag kan ha fel ibland (det är ju trots allt väldigt extrema saker det handlar om).
Hur ser du till folk i din omgivnings beteende och medias roll under pandemin? Acceptans mot att utestänga de som inte tror på vaccinet. De tror själva att de inte kan smitta, medan vaccinerade benämts superspreaders över Atlanten. Ingenting grundas på klara besked och ändå ska man utestänga folk?
#52 FireWaia: Om jag hade påstått att stonehenge byggdes där, så hade jag sagt att den byggdes sådär. Inte kanske.
Bilden angående Covid-19 grundades jag på att versionen av webbsidan är pre corona. Är den inte det, så hade jag fel där helt enkelt och får ta på dumstruten.
Kul att se dig triumfera, när du möjligtvis hittat ett fel en gång, på en sak där jag haft tillit till en 3e part. Sånt händer.
Sanctuary, Finansfjant
#50 waf: Jag är fullt medveten om detta och inser att det ibland är befogat och ibland helt obefogat. Jag vet att jag varit rätt grinig, svinig och douchig mot dig utan någon anledning vid tillfällen och för det ber jag om uppriktigt om ursäkt.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#54 raggarsvin90: Eh, jag tror jag slagit sönder precis allt du någonsin påstått, men du har bara vägrat inse det och till slut sagt "Ahja men då får du tro det så tror jag vad jag gör, nu släpper vi det. Har du sett att michelle obama har kuk?"
Och du tror att du är neutral när du ställer frågan på det sätt du gör? Så typiskt konspirationsidioter.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#54 raggarsvin90: Folk i min omgivning har betett sig väldigt olika ang pandemin, en del är vettskrämda, medans andra inte alls reagerat. Och allt där emellan.
Media ser jag samma som innan pandemin, deras prio är inte att sprida sanningar, även om de inte nödvändigtvis ljuger heller, deras prio är rubriker som säljer, dvs pengar är deras första prio.
Rubriker som rör upp känslor eller skrämmer skiten ur folk, är vad som säljer... Och det är inte tidningar som bestämmer att sånt säljer... det är konsumenterna.
Och jag har alltid varit emot utestängande av ovaccinerade, förutom inom sjuk- & äldre-vården, där borde patientsäkerheten komma före någons rätt att utöva sitt yrke. Dock upplever inte jag att det är så mycket sånt här i Sverige, på styrande nivå iaf.
På personlig nivå kan jag inte uttala mig, då jag inte fått utstå något sådant, då jag ej är anti-vaxx
#55 Sanctuary: Blev lite paff av det där svaret faktiskt. Men ursäkt godtagen!
Har inte heller hyst något agg emot dig, då sånt beteende är väldigt vanligt online... även jag har ju kallat folk retards ingame x-antal gånger tex genom åren xD
Kan också tycka att kunniga personer som du, borde briljera lite mer med fakta, sanningar och/eller logik, istället för annat tjafs :)
Även om det såklart är sjukt frustrerande ibland.. speciellt när "cp-mongon" inte fattar ;)
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
Btw. Memen stämmer inte riktigt.
Trump var den 45e Presidenten för The Corporation of America Aka The UNITED STATES (all caps) under sin första termin.
Nu har han sin första term som den 17e Presidenten Över The United States of America. Vilket är den republik som startade 1776 och pågick fram till 1871, när man skrev The Act of 1871, och skapade på sätt the corporation of the united states.
Eftersom han nu gör sin första termin som den 17e Presidenten över The United States of America, så kan han därmed sitta en termin till.
Get rekt bitches.
http://www.federaljack.com/slavery-by-consent-the-united-states-corporation/
http://systemandlaw.weebly.com/the-united-states-corporation.html
raggarsvin90, Donator
#58 FireWaia: Jag väljer när ämnet är uttömt för min del och när jag har sagt vad jag tycker är relevant. Orkar inte förklara hur länge som helst, när det bara är en person (du) som inte förstår.
#61 waf: Media är en och samma röst. En illusion av flera källor, för att vi ska ta vad de gemensamt säger som sanning:
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#64 raggarsvin90: Jag har praktiserat på en tidning en gång i tiden, kan säg på rak arm att så fungerar det inte.
Valet är väldigt fritt, dock med vinst-intressen såklart..
Spelplanen ritades om helt med internet och konkurrensen är extrem, jämfört med pre-internet.
Varför de har mycket av samma nyheter, är ibland för att man "spionerar"/läser konkurrenternas nyheter 24/7, för att kunna uppdatera om samma stora händelser, för att "inte vara sist" på nyheten... som då inte alls kommer att läsas lika mycket tex 2-3 dagar efter.
Är man ett vinstmaximerande företag, som vill se effektivast vinst i realtid, så är det konsumenterna helt som styr mönstren... rapporteras det om sophämtningsgubbarnas missar varje månad, men ingen läser det... så slutar man rapportera så mycket om sånt. osv
Men annars är det ju saker som rör samhället i stort ändå, tex politik eller terrordåd, osv osv osv....
Sen finns det såklart särintressen, tex politiskt riktade tidningar osv, men det är ändå oftast samma nyheter, bara olika "synvinklar".
Dock kan man ju debattera om detta mönster är nyttigt såklart... och om vinstintressen förstört nyhetsmedia.
Ultima, Donator
#31 raggarsvin90: Om det nu finns på waybackmachine så kan du väl gå in där själv och hitta sidan innan 2020? Så börja i den änden istället för att sprida en bild du bara hittat bland dina foliehattsgrupper..
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#66 waf: Det där stämmer inte. Det enda de behöver för att kontrollera narrativet är att kontrollera redaktörerna, som tar det ultimata beslutet om något publiceras, sedan kontrollerar man även de största journalisterna. Operation Mockingbird kallas det.
De har dessutom dubblat upp genom kontroll över utbildningsystemet. När hela journalistkåren är indoktrinerade i en viss ideologi hela sin skolgång så blir det en given outcome i 9/10 fall. Visst, det finns vissa som inte accepterar programmeringen men dessa får inte jobb på stora redaktioner utan blir förvisade till alternativa medier och kallade foliehattar.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#66 waf: Du såg själv i klippet ovan. Ord för ord var samma. Lite märkligt? FOX news släcker ner folk som pratar om att Soros är källan till BLM-upploppen (Trump kan de anklaga för hur mycket som helst på alla kanaler utan att klippas bort).
https://youtu.be/iaO6etx4IQw
Det jag pratar om är all media drar i samma riktning gällande världsfrågor i hur de ställer sig politiskt, för att styra opinionen. De kontrollerar även oppositionen genom att föra tankarna i fel riktning är min uppfattning.
På din tidning.. Fick någon till exempel skriva ett uppslag som hyllar Trump? Det hade ju verkligen stuckit ut och köpare hade varit intresserade av att läsa något positivt om honom för en gångs skull. Nu ropar de istället "fuck CNN", "fake news" etc. Det är INTE för att tidngarna skriver det som folk vill ha.
Förresten så borde det ju kunna fylla tidningarna med Bidens misslyckanden. Karln är en dement katastrof och för landet i fördärvet snabbare än någon kunnat tro. Han kladdar på småtjejer men TV4s Tilde de Paula pratar om att han gillar spaghetti med tomatsås. Så mycket får Svensson veta och han börjar först nu att ifrågasättas av media i USA för att han är så kass
FireWaia, Donator
#64 raggarsvin90: Orkar förklara? Hahahaha! Sluta för fan, du ger upp så fort du får bevis mot dig, varenda gång.
Spyzed, Foliehatt
#71 raggarsvin90: Soros får man inte tala högt om, då blir hans chef Jacob Wallenberg arg.
Crilleeh, Donator
#73 Spyzed: Så du går ej utanför din lägenhet och socialiserar med människor? Tar din konstanta tystnad som ett bekräftande på min gissning.
Spyzed, Foliehatt
#74 Crilleeh: Varför skulle jag göra det när jag deltar i The Great Awakening? Allt annat är meningslöst vid denna punkt.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#71 raggarsvin90: Jag snackade om Svenska medier, I USA är det en annan sak, dock fortfarande inte ett bevis på era konspirationer.
Här är mer USA relevant info: https://youtu.be/KMtrY6lbjcY
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#77 waf: Men som du säger så får våra nyhetsförmedlare nyheter skedmatade till sig av andra ofta. Expressen kan ses som CNNs förlängda arm då de direkt är i samarbete.
Det är min bild av det hela. Givetvis sägs det inte rakt ut. Är det som jag säger, så kommer det lösa sig i vilket fall och bli uppenbart för alla. Till dess kan alla tro som de vill.
#72 FireWaia: Det blir som att diskutera med ölgubben i folkparken om varför Carlsberg har gröna flaskor medan Mariestad har bruna, in i absurdum. Jag ger upp och följer med de andra till krogen istället eller byter till ett ämne som inte är uttömt.
FireWaia, Donator
#80 raggarsvin90: Snälla, försök dig aldrig på en analogi igen.
raggarsvin90, Donator
#81 FireWaia: reaktion. Det är ett sk Hard to swallow pill.
FireWaia, Donator
#82 raggarsvin90: Men snälla käften ditt pinsamma helvete, det är så jävla smärtsamt uppenbart att du är en mobbad tönt ute i verkliga livet så dina försök till snajdiga förolämpningar blir bara sjukt awkward och pinsamma.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
...säger han som spelar tuffa Tuffe på nätet och kompenserar för verkligheten
FireWaia, Donator
#85 raggarsvin90: Åter igen, om du tror jag kompenserar för något och bara frontar, så vore det väl otroligt korkat av mig att inte vara minsta lilla anonym? Tror du jag är SÅ dum?
Crilleeh, Donator
#75 Spyzed: hahahaha herregud. Måste bli så antiklimatiskt för dig när allt fortfarande är mer eller mindre som vanligt om 10 år.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|