Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
chano 
vem är det?
lönt å kolla klippet om man inte vet?
Hoolmaren, Donator
#1 chano: han som sköt folk när han blev jagad under blm attackerna
Session13, Donator
#1 chano: En (då) 17åring som nu väntar på att juryn imorgon ska börja överlägga hans dom.
I dagarna följande Jacob Blakes dödsskjutning av polis var det upplopp och skadegörelse, Kyle Rittenhouse och en vän blev omfrågade om de ville vara på plats och skydda ett par bilförsäljare som dagen innan blivit attackerade och utsatta för skadegörelse, (Car Source) 3st olika platser i ett område.
Han hamnar i vissa argument under kvällen, varpå han hamnar i en situation där han blir jagad av en dömd pedofil och när han anser sig hamna i en återvändsgränd då det var folk runtomkring, vänder han om och skjuter ihjäl honom.
Efter detta så flyr Kyle mot området där polisen håller en avspärrning.
Han hade kommit ifrån sina vänner när situationen uppstod så han var ensam bland en massa demonstranter/upploppsmakare vilket han inte såg som en rimlig grupp människor att överlämna sig till, vilket ledde till att han sprang iväg mot en polisavspärrning drygt 2 kvarter bort.
Människor börjar jaga honom, slår ner honom till asfalten, sparkar honom i huvudet, slår honom med en skateboard och han skjuter ihjäl en till person, skadar en tredje.
Sedan börjar han springa vidare mot polisen (kanske 100 meter längre ned gatan) han går emot dem med händerna uppe försökte överlämna sig, blir pepparsprejad och polisen åker in för att få situationen under kontroll och förstår inte att det var han som hade skjutit.
Osäker på hur det gick sen, har för mig jag hört att han inte blev omhändertagen av polisen utan kunde bege sig därifrån och dagen efter överlämnade sig till polisen? Rätta mig om jag har fel.
Olicat, Donator
Gillar åklagarnas uppenbara lögner i sina sista ord.
Framförallt "There are no left handed weapons". xD
Keffex, Donator
Har bara följt det smått på Twitter, men allt jag har sett så ser det ljust ut för Kyle Rittenhouse. Åklagarens "stjärnvittne" som skulle fälla honom erkände att Kyle inte sköt emot honom förens han riktade och siktade sitt vapen emot Kyle, samt att åklagarna måste vara en av dom dummaste personerna jag någonsin har sett, men vem vet "Muurica".
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#5 Keffex: Tror nog inte att han frias.
Han handlade i mitt tycke absolut i självförsvar.
Men dels så fick han väl skjuts av sin morsa med en skarpladdad AR-15 över delstatsgränsen för att skydda polisen och andra objekt som dessa gossar planerat.
Och sen så kommer vi återigen till en av de främsta anledningarna till varför jag tror han inte kommer frias:
Om han frias så kommer det givetvis att blossa upp blodiga demonstrationer i USA igen.
Då är det bättre att låsa in honom och slippa kaos.
swedz, Donator
#6 Roger: Han blir nog en martyr för en kommande storskalig konflikt
larry, Donator
#7 swedz: lol, "storskalig konflikt" vadå black friday eller?
epicfailzor, Donator
#7 swedz: Äre proud boys han blir en martyr för då eller?
schteeekarn, Donator
#6 Roger: har läst olika rapporter om det vissa säger att han körde/åkte ner med sina kompisar där. andra sidor typ reddit säger att han åkte med mamman som lämnade han där vilket som inte känns så troligt men vist kan ha hänt. Tycker dock det är irrelevant för vad som hände
det som jag kan hålla med om är att han skulle inte ha varit där från början men tycker inte heller att han agerat fel i sak förutom att han gick runt med en ar helt synligt vilket som känns rätt dumt men sen å andra sidan så sprang andra sidan omkring med gömd pistol och dom verkade alla bara vara där för att skapa chaos så har noll sympati för dessa idioter.
tycker det är ganska självklart fall av självförsvar även fast han är något av en idiot som satte sig i sitsen själv. lite som om någon gått genom ghettot med pistol sen skjuter när dom blir rånad, har definitivt satt sig själv i sitsen men noll sympati för "offret" och är fortfarande självförsvar.
arabchick, Donator
#3 Session13: +1
rättelse(?): I rättegången säger Kyle att hen anmälde sig själv på polisstationen en timme efter skjutningen.
#6 Roger: Följt rättegångarna fram till dag 7, enligt Kyle fanns geväret redan i landet hos den som köpt geväret åt hen, en viss Dominique Black(stavning?).
Enligt Kyle var det inte planerat utan de såg på sociala medier att det hände saker där, svarade på ett inlägg av bilhandlarna och åkte dit för att hjälpa till.
Bedömer större risk för demonstration om Kyle döms, då Amerikanarna håller hårt i sina vapen och rätten att använda dem, och pga de skjutnas härkomst är inte BLM inblandat.
*Spekulation*
Kyle frias för skjutningarna
Gaige Grosskreutz döms för mordförsök
Fullbordad, Donator
#1 chano: En white-power fjant som åkte beväpnad till en affär för att stå vakt under blm upploppen. Hade några veckor innan sagt på video att han ville skjuta blm medlemmarna med en ar15. Sen gjorde han det också.
I en rimlig värld hade han blivit dömd för uppvigling och planerat mord. Men i USA är ju vapenlagarna vad de är.
Techlogic, Donator
#6 Roger: Vapenbrottsanklagelsen lades ner igår
Sanctuary, Finansfjant
Det enda mord Kyle är skyldig till är på åklagarens karriär.
Fishk, Donator
#6 Roger: Kyle tog aldrig med sig vapnet gränsen. Detta togs upp under första/andra dagen.
Om han får bära vapen eller inte är väldigt luddigt. Lagen är väldigt otydlig och det blir en gråzon.
Ingen skjutning kan ifrågasättas förutom den första. Och då är det inte direkt att man kan ifrågasätta den mycket.
Åklagaren har ingen direkt bevisning överhuvudtaget.
Att säga att Kyle sökte trubbel genom att vara på plats med en AR-15 är som att säga att en tjej får skylla sig själv om hon blir våldtagen bara för hon har kort kjol på stan.
Oavsett vad folk säger så talar bevisningen och fakta för att allting är gjort i självförsvar. Han var inte skjutgalen, han sköt endast när det behövdes.
Hela grejen är inte att Kyles framtid avgörs, utan det är hela biten med rätten till självförsvar, som är en väldigt stor grej i USA.
Folk får tycka han är en White-power/alt-right/whatever - men bevisningen är väldigt tydlig. Det spelar ingen roll om det hade varit en svart som sköt en svart eller vit som sköt svarta - med samma bevisning hade jag haft samma slutsats.
Folk här och på Flashback blandar in så mycket irrelevanta saker, och är så känslostyrda så dom blundar för bevisen. Sjukt tråkigt.
Mr_EmCom, Donator
#3 Session13: Enligt filmmaterial påbörjade han fösta hjälpen på den första personen han sköt. När det sen stormade in 15-20 BLM demonstranter och skrek att dom skulle mörda honom drog han mot polisens checkpoint.
Under den veckan i Kenosha fick 911 in 31 000 samtal, polisen gjorde 175 arresteringar. Butiksägare och boende var helt utlämnade att försvara sig själva.
Staden (och staten) vill inte erkänna detta totala misslyckade och lägger press på Borgmästare John Antaramian, hans kusin Ed Antaramian (Kenosha stadsadvokat), hans brorson Michael Easton (Kenosha City Dommare), och hans andra brorson Benjamin Antaramian (huvudutredare i Rittenhouse fallet), att få Kyle Rittenhouse dömd på alla punkter.
Det är mycket som står på spel kopplat till medborgares rätt till självförsvar.
jägarn, Donator
#15 Sanctuary: +1. Man får hoppas
FireWaia, Donator
Rätt solklart att det var självförsvar, han är friad redan innan rättegången är slut, men lika uppenbart vad han var ute efter, patrullerades på gatorna med vapen.
Sanctus, Donator
Vansinnigt att en sån tönt ens har tillgång till ett sådant vapen. USA behöver fan en reboot och total ominstallation av mjukvaran till version Beta version 0.1776
raggarsvin90, Donator
#19 FireWaia: Rätt uppenbart vad de som hoppade på honom var ute efter, attackerandes på gatorna i klungor.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Ja, det återstår att se hur det går och om jag hade fel!
Tack för all info! :)
QuincyiZBacK, Donator
#12 Fullbordad: Du är så äcklig. Det finns inga belägg för att Kyle skulle vara en "white-power fjant". De har gått igenom hans telefon/dator och sociala medier och inte hittat någonting som tyder på att han skulle förespråka vit makt-rörelsen eller ha planerat mörda folk i förväg.
Gaige Grosskreutz har dock sagt på sociala medier att han ångrade att han inte tömde hela magasinet i Kyle.
FireWaia, Donator
#21 raggarsvin90: Ja det är lika goda kålsupare allihopa. Alla var ute efter våld.
habelo, Donator
fett synd att en inte får försvara sig i usa.
Hoppas samhället brinner ner, så rättvisa kan en gång låta oss vita människor försvara oss. Vi har lika mycket värde som alla andra raser.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Håller på att styr ihop en batch med memes gällande detta case.
Snart uppe på Twitter!
raggarsvin90, Donator
#24 FireWaia: Även om jag inte vill se folk patrulerandes på gator med vapen, så handlade det om vanligt folk som satte ner foten mot vänsterpack som våldför sig på allt och alla som inte håller med dem.
De hade förstört och rövat under en längre tid medan liberalerna ignorerar allt. Folk tröttnar tillslut
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Asså, vafan, man får bara ladda upp 4 bilder, här sitter jag med typ 20! :(
Fullbordad, Donator
#23 QuincyiZBacK: Han poserar med proud boys efter dådet, stolt över sin insats. Några veckor före dådet säger han på video att han vill skjuta blm-demonstranterna.
Solklar vigilanteidiot. Synd att lagarna i usa främjar sånt skit.
Eller tror du han var där för att dela ut kramar och deeskalera? Lol.
Inlägget är borttaget
Fishk, Donator
#29 Fullbordad: Det har ju presenterats väldigt mycket bevis i form av bilder och klipp som talar för att Kyle faktiskt var där för att hjälpa. Han hjälpte till med till exempel att tvätta bort graffitti samt släcka bränder som startats av upprorsmakarna.
Det har inte direkt framförts några bevis på att hans mål var att skjuta folk samt starta bråk.
Men jag kanske har missat något genom hela rättegången som livesänts?
LaZi3b0y, Donator
#29 Fullbordad: Nu har jag inte följt detta super noga, så rätta mig om jag har fel, men han fick väl aldrig chansen att utöva någon form av vigilantism. Eller ska man börja döma folk utifrån spekulationer?
Det är ju liksom ett problem att man inte har något sätt att bevisa hans avsikter, och jag vill inte leva i en värld där vi börjar döma människor utifrån spekulationer oavsett hur solklara de må vara för vissa.
FireWaia, Donator
#27 raggarsvin90: Lite som folk tröttnar på desinformationsfittor, det är bara gå ut och plocka de, eller hur?
Fullbordad, Donator
#34 LaZi3b0y: Ser det lite såhär: Ponera att Nordiska motståndsrörelsen har demonstration. Jag åker dit med en ak och ställer mig mellan dem och deras rutt. Det skulle 100% leda till bråk och jag hade blivit hotad till livet. Jag hade säkert behövt använda vapnet också.
Klart man kan säga att det är självförsvar, men jag satte mig ju också i en sits som bara kunde leda till att någon blir skjuten.
raggarsvin90, Donator
#35 FireWaia: Dem*
Ja, gör det du, om du inte ser skillnad på att elda sönder ett samhälle och att sprida sanningar
FireWaia, Donator
#37 raggarsvin90: Hurr durr svartvit idiot.
twinpat, Donator
#36 Fullbordad: han ställde sig dock inte i vägen för någon eller om du tycker att släcka bränder är att ställa sig i vägen så skulle man ju kunna säga det, Jag skulle inte göra det.
han hjälpte också folk med olika skador. han blev attackerade för att han inte var en galning som tände eld på skit.
kan inte med 100% säkerhet säga att Rosenbaum tänket knulla kyle men all fakta pekar åt det hållet. snubben älskade att våldta barn.
Tompkiss, Donator
#37 raggarsvin90: .*
OnT: åklagaren eller vad hen har för titel är riktigt kass.
Qualias, Donator
#36 Fullbordad: En våg av mycket våldsamma demonstrationer sköljde över Landet (och världen), många småföretagare fick sina butiker sönderslagna och plundrade, och polisen hade fullständigt tappat kontrollen över detta (vilket de också erkände). Vissa bestämde sig för att använda sin rätt till självförsvar och handgripligen skydda sina butiker, Kyle var en av de som ville hjälpa till och han skyddade sin och sin fars arbetsplats. Medan Kyle var där hjälpte han till med annat, som att släcka bränder och tvätta bort grafitti som orsakats av demonstranterna - de gillade inte detta och anföll Kyle.
Din liknelse är inte ens i närheten av verkligheten.
Tuggben, Surgubbe
Att en sjuttonåring kan ta med sig militärvapen till något event, skjuta folk och sedan försöka hävda självförsvar är ganska vansinnigt.
ronnybond, Donator
#42 Tuggben: militärvapen? militären använder otroligt många olika variatanter av vapen även pistoler.
sen antar jag du tror han har ett vapen som har möjligt att fullt automatiskt vilket inte är fallet.
så enligt ditt resonemang skulle han haft en pistol och skjutit samma mängd folk i självförsvar hade det varit självförsvar. men för han enligt du använder fel vapen är de inte självförsvar?
Mr_EmCom, Donator
#42 Tuggben: Alla kan efter en godkänd background check köpa en AR15 i USA, det finns typ 4 stater som inte godkänner det.
En AR15 är inte helautomatiskt, dvs inte något militärvapen. Eller är det den svarta färgen du finner obehaglig?
Tuggben, Surgubbe
#43 ronnybond: #44 Mr_EmCom: Ni är ju tappade. AR-15 är inte till för att jaga småvilt eller äg, det är ett militärvapen, han som sköt från hotellet hade köpt en enkel modgrej som gör att den blir helautomatisk, det är inte ett vapen någon vanlig människa ska få tag på, än mindre en jävla sjuttonåring som inte ska ha ett vapen överhuvudtaget förutom luftgevär på bakgården.
BOBemil, Donator
#42 Tuggben: Om det var i Sverige ja. I USA nej...
Tuggben, Surgubbe
#46 BOBemil: Absolut, jag bor i Sverige och har dessa åsikter om detta? Är det inte så det funkar? Eller måste jag utgå från en amerikansk invånares uttryck? Vilken politisk sida ska jag välja då?
Mr_EmCom, Donator
#45 Tuggben: Han som sköt från hotellet hade en bumpstock, helt värdelös om du vill träffa men bra för att tömma ett magg så fort som möjligt, förbjudna numera.
En klassisk älgstudsare som 150 000 svenska jägare har hemma i vapenskåpet härstammar lika mycket med mIlItÄrVaPnEn från första världskriget, ser du samma problematik med svenska unga jägares verktyg?
Tuggben, Surgubbe
#48 Mr_EmCom: Du jämför alltså en boltaction-älgbössa 30-06 med en semi-automatisk bössa med kortare pipa, framtagen för att kunna skjuta snabbare rundor, just av Amerikanska militären? Sluta nu, jag ska gå och lägga mig, måste tänka på blodtrycket.
twinpat, Donator
#45 Tuggben: "AR-15 är inte till för att jaga småvilt eller äg" säger vem? går utmärkt att jaga med en AR-15. sen så är inte vapen för att jaga med, 2nd amendment är väldig tydlig.
varför ska inte någon få ha en AR-15? det är bra vapen som är lätt att använda och är pricksäker.
holydiverr, Donator
#49 Tuggben: Vilken militär använder AR-15?
Inlägget är borttaget
ronnybond, Donator
#45 Tuggben: som folk säger här innan mig. du kan jaga med vapnet hur bra som helst.
Dock handlar de inte om det i USA eftersom deras grundlag säger du får ha vapen. har de ingen jävla betydelse vilket jävla vapen det är. Men politiker har skapat lagar som går emot grundlagen på olika ställen för att folk inte ska få använda x antal olika vapen.
och du säger det är lätt att köpa bump stocks, under Trump blev dom bannad pga Vegas skjutningen har ja för mig.
intressant att se folk ha åsikter om saker du har noll koll på och bara säger saker för att dina känslor tycker det är fel för någon du följer har sakt åt dig att det är fel.
Sen om du pratar om att modifiera ett vapen utan att sätta en bump stock och göra så de är automatiskt kan ja helt ärligt inte säga hur lätt eller svårt det är. antar de är ganska knepigt för antar du måst helt bygga om vapnet.
antar de handlar om ( spekulation ) att man kan jämnförra det men automatiskt bil eller manuell bil. Ja du kan byta växellåda och kanske lite andra grejer för att göra den till en av dem. men så jävla lätt är inte de antar jag.
SpoxeN, Donator
#52 holydiverr: Tänker inte ta någon sida i detta men du har rätt, AR-15 varianter är en vapenvariant för den civila marknaden. Dock är den ända variationen på en civil AR och millitär AR variant oftast längd på pipa och möjlighet att använda full automat. Detta argument är floskler mestadels då det är samma skit, och oftast är civila AR carbiner och gevär betydligt bättre än millitärens, samt att det är fullt möjligt att registrera både SBR's, ljuddämpare samt fullautomatiska vapen i många stater.
Spyzed, Foliehatt
#45 Tuggben: Las Vegas var en false flag.
FireWaia, Donator
#56 Spyzed: Mer spottande på de offren som raggarsvin påstod var actors, självklart bara med påståenden och konspirationsteorier som uppbackning.
Spyzed, Foliehatt
#57 FireWaia: Hade inte du fått nytt jobb? Vad gör du här på arbetstid?
FireWaia, Donator
#58 Spyzed: Jobbar 1-3 dagar i veckan, 24tim pass. Jävligt smidigt!
Men du som är så satans bra detektiv, varför kollar du inte bara upp mig så ser du vart jag varit anställd i 20 års tid? Eller tror du jag bara använder min personliga assistent-roll som cover för att egentligen sitta här och tjäna kabalens syften? Jag bara kör 100% assistent-jobb vid sidan av för att lura personer som dig?
Dumma hora.
Ranakispappa, Donator
Har Kyle lärt oss något så är det att man inte kan skjuta in i en samling vänsterpack utan att pricka minst en pedofil!
Hoppas han frias
raggarsvin90, Donator
#57 FireWaia: Det ena utesluter inte det andra. Finns säkert riktiga offer med, även om det skulle vara så att det även är ett skådespeleri, precis som vid alla fejkade händelser.
menellerhur, Donator
#17 Mr_EmCom: "Enligt filmmaterial påbörjade han fösta hjälpen på den första personen han sköt."
Det gjorde han ju inte alls. Han ringde en polare och sen joggade därifrån, mot polisen.
https://www.youtube.com/watch?v=TwYr1JfqRC4
Session13, Donator
#62 menellerhur: Är man ouppmärksam och oinsatt så blir det lätt fel.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
