Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
MrNEDM, Donator 
Ena rubriken rapporteras av kvällstidningarna, den andra av WHO själva
Hoolmaren, Donator
#1 MrNEDM: whos media ansvarig kan vi anta. Jag tror inte who hade ett möte med alla innan de skrev artikeln.
Ojaw, Donator
Kabalorganisationen WHO jobbar på för att NWO-agendorna ska gå i lås:
-Maximal invandring från tredje världen till västländerna
-Maximal covidskrämselpropaganda i väst, så att så många som möjligt skall förledas till att ta avfolkningspreparatet som de kallar "vaccin"
På detta vis uppnås The Great Replacement.
FireWaia, Donator
#3 Ojaw: Din "Bygg din egen konspiration on-the-fly" är ny varje gång du pratar om den.
Ojaw, Donator
#4 FireWaia: Kabaloperatören FireWaia jobbar på för att upprätthålla kabalnarrativen. Denna gång är verktyget en välanvänd klassiker: Compartmentalizatiom. Låtsas som att inget hänger ihop.
Ranaki, Donator
#5 Ojaw: låt oss anta att det finns en liten elit som styr världen från skuggorna. Varför ska de ens göra det så komplicerat? Varför ens publicera statistik och nyheter som inte faller deras agenda?
holydiverr, Donator
WHO har absolut 0 värdighet kvar, kinesägt skrot.
Kulturombud, Donator
#6 Ranaki: Hehe, Nu kommer det vara syntax error där hemma en stund sen får du ett svar som detta:
"Komplicerat för oss är enkelt för dem. De är ju 31337. Det hör till deras agenda att förvirra er får."
Vänta bara...
Sanctuary, Finansfjant
#4 FireWaia: Grattis! Du har blivit befodrad till ”Kabaloperatör” från ”ZOG-lakej”. Hur känns det?
bosse, Donator
#6 Ranaki: Alla foliehattar måste älska en rejäl utmaning, varför göra det enkelt när man alltid kan gå över ån efter vatten?
"Vi vill åt oljan i mellanöstern"
- vad sägs om att iscensätta en terrorattack med en massa flygplan och apterade bomber i WTC?
- ja för helvete, Johnson!, - leta upp ett gäng muslimer och sätt dem i flygskola på momangen.
Vi vill ge Sovjet en läxa"
- Vad sägs om att starta ett fejkat rymdprojekt som kommer att involvera 400.000 människor världen över och kostar 30 miljarder USD, i själva verket gör vi det i en filmstudio, men det är ju alltid kul att spendera en jävla massa skattemedel?
- Ja för helvete, - Olsen, ring till Stanley Kubrick!
Ranaki, Donator
#8 Kulturombud: jag och Sanctuary älskar att se Ojaw försöka avkoda vad vi frimurare faktiskt vill. Ska bli intressant att se hans förklaring denna gång.
#10 bosse: aldrig förstått mig på relevansen med bomber i WTC, räckte det liksom inte med ett flygplan som flyger in i skiten? Eller tänker foliehattarna att man kan laga skyskrapan efteråt?
bosse, Donator
#11 Ranaki: Proffsanalytikerna på Youtube menar att byggnaderna inte kunde falla som de gjorde efter att "bara" ha skadats av planen, de menar också att rökpuffar som syns under fallet var planterade explosioner.
Det blev såklart inte exotiskt nog med enbart planen.
En annan foliehattsteori menar att det var en kryssningsmissil och inte ett passagerarplan som flög in i Pentagon =D
raggarsvin90, Donator
Motsägelsefullt som vanligt, för att skapa skräck.
Ranaki, Donator
#13 raggarsvin90: nej, det är för att skapa förvirring för att splittra på människorna så att det är lättare att hjärntvätta vänstern till att vaccinera sig för att sedan mutera viruset för att otrota alla ovaccinerade
Sanctuary, Finansfjant
#15 ronnybond: Men lägg ned med ditt psykotiska skitsnack din dyslektiska arbetarjävel innan jag slår ihjäl dig med plånboken.
#8 Kulturombud: Det stämmer. Jag och Ranaki är alltid 33 steg före och allt detta gjordes på en rast mellan projekt ”vitt folkmord” och ett ”rita djävulen i satellitbilder”-workshop.
Snussen, Donator
#3 Ojaw: #15 ronnybond: Satan va sjuka ni är :D
ronnybond, Donator
#17 Snussen: #16 Sanctuary: inte jag som gjort alla dessa sjuka saker. Är det inte dom som utfört dem som är sjuka?
eller blir man sjuk i huvud också om man säger vad andra gjort.
Sanctuary, Finansfjant
#18 ronnybond: Fast det gör du inte. Du drar slutsatser utan bevis för det.
Ja, sakerna du listade hände. Nej, det finns inget som styrker dina slutsatser.
Satan vad ni i Loose change och Zeitgeistgenerationen inte fattar bevisbörda. Om du inte kan presentera bevis, klart och tydligt, utan hänvisar till någon sanning som ska finnas mellan raderna så har du inga bevis. Punkt.
Sitt ner.
ronnybond, Donator
#19 Sanctuary: tvivlar du har koll på vad som hände 9/11.
hoppas du är medveten om det är bevisat att det är matematiskt omöjligt att tower 7 ramlade som de gjorde utan bomber
FireWaia, Donator
#20 ronnybond: “matematiskt omöjligt”. Där kom beviset på vilket lågintelligent mobboffer du är
Sanctuary, Finansfjant
#20 ronnybond: Bra.
Visa mig de matematiska bevisen.
Inga youtubfilmer eller skumma sidor - härled bevisen. Du säger att det är bevisat, men du har ingenting.
Du har inte tillgång till ”hemlig information” eller sitter på någon ”speciell” sanning - du är en arbetare med tillgång till internet. Statistiskt sätt är du lågutbildad och således lättare manipulerad.
Sitt ner.
mattemh, Donator
Ingen idé att försöka övertyga fåren, de kommer neka in i det sista.
Lustigt att de inte ens kunde läsa länken till CIA's hemsida ovan.. detdär med Kuba är inget hemligt längre - planen var faktiskt att iscensätta en terrorattack på hemmaplan.
Cpticks, Donator
Skynda och ta sprutan nu! Limited editon boostar! Ta den innan det är försent och nästa mutation är här. Men varför inte samla och ta alla sprutor? För endast summan av din värdighet så kan du nu få känslan av att du är vaccinerad i hela 5 månader. Ta sprutan idag och få vaccinpass så du kan åka till ställen som är nedstängda.
Inte nog med det! När ditt pass säger att du tagit astras, moderna och Pfizer så får du ett fårskinn på köpet.
Fortfarande inte övertygad? Tar du sprutan idag så ingår en tröja med trycket: "immunförsvar? Nejtack, jag litar på vetenskapen."
eller varför inte: "jag gjorde det för samhället."
Inte nog med detta så ingår nu en årsförbrukning med d, c och b vitamin tillsammans med zink och magnesium som du kan vaska framför dina antivaxx vänner. Glöm inte lägga upp på sociala medier med #science
Obs: det finns inga bieffekter som är värre än sjukdomen: källa vetenskapen. Skulle du nu endå bli sjuk trots vaccinering så är du en del av gruppen som hade blivit sjuk i vilket fall, för det tar vi inget ansvar för. Vi utlovar inget slags skadestånd för biverkningar eller fel på produkten, men om du är vaccinerad minst 4 gånger och endå blir sjuk så skickar vi med en T-shirt med texten: "im not fat, im vaxxed."
FireWaia, Donator
#5 Ojaw: Åh, när bevisade du att något hänger ihop? Sluta ljug och fantisera nu nazifitta än och skicka dina personuppgifter till mig istället?
gal1, Donator
#16 Sanctuary: Haha va pinsam.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#24 mattemh: haha! Vem fan är du nu? Ännu ett vrålande mongo som inte kan backa upp ett ord han skriker om?
Pew_Pew_You, Donatorr
#23 Sanctuary: #23 Sanctuary: Är ju lite ironiskt, även om hen skulle hitta någon källa med dessa matematiska bevis, så gissar mitt fördomsfulla jag att hen saknar den matematiska kompetens för att förstå bevisen.
Med tanke på hur relativt krångligt matte det krävs bara för att räkna ut något så enkelt som vilken temperatur din grogg har efter att isen har smält (okej själva matten är iofs inte så svår, men poängen framgår). så kan jag tänka mig att beräkningarna för huruvida en byggnad klarar av en obskyr form av stress är en smula krångligare.
Summan av kardemumman, något säger mig att personen i fråga bara litar blint på att dessa beräkningar stämmer, hmmm låter bekant, bää!
Inlägget är borttaget
Fultomt3n, Donator
https://www.citizensjournal.us/red-cross-issues-warning-to-stop-blood-plasma-donations-from-vaccinated-people/
FireWaia, Donator
#32 Fultomt3n: Eller så kan du ju googla innan du spyr ur dig skit?
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/25/fact-check-vaccinated-people-can-donate-plasma-red-cross/5233118001/
Seriöst vad fan är det för fel på er? Ni ids inte ens göra en jävla googling på skiten?
raggarsvin90, Donator
#20 ronnybond: Både Fox och CNN rapporterade att WTC building 7 fallit redan INNAN det skett. Vem skrev manuset till nyhetsrapportörerna?
https://www.bitchute.com/video/C8R4WQTXnYQL/
Man kan bortförklara allting.. Tex fyllekörning med att det var spöket Molgan och vad som helst. Frågan är om man tror på bortförklaringen.
FireWaia, Donator
#35 ronnybond: "Vi tror inte på den officiella förklaringen. Bevis kommer senare."
SÅ INTRESSANT?! För de har de ju inte sagt i över 20 år nu!?
ronnybond, Donator
#36 FireWaia: orkar inte diskutera med dig, detta är klappat och klart.
Kan du inte leva med att stater dödar sina egna för sin egen vinning när dom gjort det i 1000-tals år bara för att du lever när dom också gör det betyder de inte dom slutat för att dina känslor blir sårade.
KickboxarN^, Donator
#36 FireWaia: Alltså, om man inte förstår hur omöjligt det är för en skyskrapa att bli en homogen hög damm på marken utan kontrollerad rivningsteknik borde man gå om högstadiet. Du fick all information du behöver om struktur och fasövergång första året av betygsatt kemi. Det är etatism som gör det svårt att se klart i det avseendet.
Det fanns så otroligt stort monetärt incitament(olja, stöd för UAE, överskott av ammunition) för en invasion av Irak för ett land vars regering har iscensatt åtminstone ett tiotal liknande operationer för att gå in i konflikter tidigare, ww1 ww2 etc. Jag förstår inte hur man kan tro att kapitalismens högborg USA måste vara oskyldiga och hur dessa rurala jihadis lyckades totalreducera tre skyskrapor med två flygplan utan att förstöra passen de använde för att borda flygplanen.
bosse, Donator
#37 ronnybond: Ah, den traditionsenliga - "jävlar, mina "bevis" är inte bra nog och jag håller på att förlora argumentationen, så bäst jag säger att jag inte orkar diskutera mer"
Foliehatt mall 1A
FireWaia, Donator
#37 ronnybond: Jag har inga som helst problem med att tro att korrupta regeringar mördar sina egna, det pågår dagligen. Däremot är jag BRA mycket mer nogräknad med vad jag anser vara bevisat när det handlar om sådana frågor, du är sensationalist som vanligt och sväljer ALLT som går mot officiella förklaringar i livet.
#38 KickboxarN^: Om du tror att du utan någon som helst kunskap inom ämnet kan övertyga mig om något som bygg-ingenjörer med specialist-kunskaper om just sådan här typ av hållfasthet inte kan göra det så är du fullkomligt desillusionerad och en enorm narcissist som behöver se över vad du baserar saker på och hur du backar upp de.
ronnybond, Donator
#40 FireWaia: #39 bosse: kolla på bevisen ja satte där då. vad fan ska vi diskutera? att ni tycker de e jobbigt om detta är sant. fan kolla på deras uträkningar då.
bosse, Donator
#38 KickboxarN^: Du som så självutnämnt bildad från grundskolan - förklara varför man väljer att iscensätta en så otroligt detaljerad terrorattack för att sedan helt plötsligt "glömma bort" sig själva och utföra en kontrollerad rivning mitt i allt kaos?
Hade jag varit mastermind över detta spektakel hade det nog räckt ganska bra med enbart flygplanen.
Hade det inte varit bättre om byggnaderna vält all over the place så att de orsakat mer skada, eller fick det inte dö FÖR många? =D
FireWaia, Donator
#41 ronnybond: "kolla på deras uträkningar då"
Det har du gjort? Du har bekräftat det? Du har läst den rapporten du länkade på 150+ sidor? Sluta för fan din lättledda jävla fårhjärna.
Och gruppen som har som agenda att motbevisa den officiella förklaringen kom ut förra året med denna rapporten och sedan dess har det hänt vad?
Fultomt3n, Donator
#33 FireWaia: Förlåt där skulle jag gjort mer efterforskning. Du har helt rätt där FW. Ursäkta mitt förhastade länkande.
ronnybond, Donator
#43 FireWaia: inget har hänt, och kommer troligen aldrig hända.
om de ska ändra något måste största delen av folket som jobbar för staten bytas ut, inte så dom kommer skicka sig själv i fängelse.
ja har iaf skummat igenom vad dom säger och sitt deras dokumentär om när dom utförde denna studie. du har inte gjort något av någon orsak anser dig ha tillräckligt med information för att säga emot.
så vill du diskutera informationen dom har kan vi det, vill du säga nej detta är inte sant för min hjärna kan inte. får du slås med själv. ha en bra dag
FireWaia, Donator
#45 ronnybond: Det räckte med att läsa deras slutsats. "Eld kan inte enbart ha gjort detta." Vilket ingen hävdat.
Deras slutsats efter 20 år var att NIST förmodligen har fel i några detaljer. Mer än så? Uppenbarligen har de inte mer än så.
Och snälla ditt får, det är DU som övertygar dig själv om en massa konspirationer utan bevis, inte jag.
Fullbordad, Donator
#38 KickboxarN^: Om du på allvar tror att man får nog information om hur konstruktionen på en 110vånings skyskrapa fungerar, i jävla kemi i 7an, ptja, det förklarar rätt mycket.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#47 Fullbordad: ska bygga en skyskrapa i min trädgård. enkelt självbygge. 90 våningar. har ju lärt mig hur man gör i kemi när jag var 14. Inget flygplan kommer kunna ta ner det ens.
KickboxarN^, Donator
#40 FireWaia: Fast, det är ju just det som är grejen. Byggnadsingenjörer från hela världen ifrågasätter hur byggnaden kollapsar, att den strukturen skulle kunna kollapsa så utan försvagning av kärnan. De enda människorna som arbetar inom demolering som inte verkar ifrågasätta varför 1,2 och 7 kollapsade som de gjorde var de utsatta v den officiella utredningen.
#42 bosse: Det beror på varför man demolerade just de byggnaderna, att sätta hela kvarteret ur spel tills reparationerna är klara kanske hade kostat för mycket.
I och med vetenskapen(år av utbildning) som ingår i att demolera en byggnad för att den inte ska förstöra byggnaderna runt omkring måste du ju erkänna att det är ganska otroligt att det flygplan på 80de våningen kan ha samma resultat. Speciellt för en byggnad som inte blev träffad.
#47 Fullbordad: Det borde vara uppenbart är det var en hyperbol, det du fick under din grundskoleutbildning borde varit grundläggande kunskap i metallers egenskaper, hävstångseffekt och E=mc2. Bara den kunskapen kan ligga till grund för frågeställningen: Hur kunde stålbalkarna i grunden av denna skyskrapa på 110 våningar förångas av temperaturer under smältpunkten för stål? De böjdes inte som man fick lära sig i 8an(inte 7an geez), den strukturella grunden försvann.
raggarsvin90, Donator
#46 FireWaia: Varför rapporterade nyheterna att WTC 7 hade rasat innan den ens gjort det? Den stod upp i bakgrunden
FireWaia, Donator
#50 KickboxarN^: Nej, det är som vanligt en liten minoritet som ifrågasätter och låter högst, att du tror att hela världen är på din sida är bara vidare bevis för dina illusioner.
#51 raggarsvin90: "Varför rapporterar nyheterna fel under en pågående terror-attack?" Skall vi lära lille raggarsvin att knyta skorna och varför dumma personer är dumma härnäst?
Fultomt3n, Donator
#51 raggarsvin90: Var det inte även Larry Silvestein själv som sa "Pull it" angående WTC7. Samma härliga gubbe som plocka ut en "terrorist" försäkring x2 för WTC 1+2 och drog in 4,500,000,000 Dollar. Härlig deg för den som har näsa för affärer. ;)
Fullbordad, Donator
#49 Ranaki: Tänkte bygga en ny balder nu efter jag tog en grundkurs i träslöjd. Bara synd på virkespriset under pandemin. Jävla kabal world control.
#50 KickboxarN^: Eftersom att jag inte tror man lärde sig vad man behöver veta om konstruktionen av skyskrapor i grundskolan orkar jag inte heller sitta och gissa varför de rasade.
Jag tror GW med flera utnyttjade situationen för att begå krigsbrott för att konservativa nationalister är dumma i huvudet.
Men slutsatsen om att allt var ett bombdåd av någon sorts deep state är så förbannat långsökt av den enkla anledningen att "de" hade redan fått vad de ville så fort planen träffade byggnaderna.
På samma sätt som den här länken. Allt ska hela tiden vara någonting annat än vad det är. Som att hela världen lever i en sorts spionfilm.
Verkligheten är tråkig. Ibland är en fotboll helt enkelt en fotboll.
waf, Donator
#45 ronnybond: Jag tror också att det var något fuffens med WTC 11/9, tycker också dom rasade konstigt, Skulle heller inte förvåna mig, då det ej skulle vara första gången USA försöker iscensätta något snarlikt. Men jag kan inte dra några slutsatser enbart baserat på det. Och måste även ställa mig in på att jag kan tro helt fel..
Att vara skeptiskt till alla supermakter, är hälsosamt.
Men man ska inte för det automatiskt acceptera all propaganda från den ena supermakten, emot den andra.
Hoppas du är väl medveten om vilket informationskrig som just nu utspelar sig "idag", supermakter emellan..
Problemet är inte att ni ifrågasätter och har funderingar, "problemet" är era extremt lösa slutsatser, antaganden och anslutningar till helt orelaterade händelser.
raggarsvin90, Donator
#53 Fultomt3n: Ja. Det var MYCKET som luktade surt kring wtc, bara man tar sig an att se vad folk sammanställt.
https://www.bitchute.com/video/2jRUYbNzkRli/
Skådisar som blir intervjuade. Asgarvar när de går ur bild och i bakgrunden efter intervjuer. Tom intervjuade "brandmän" är actors
Håller inte med om allt i videon (explosionen var nog inte CGI). Att flygplanet skulle kunna vara det är knappast omöjligt. Animationer som i Sagan om ringen fanns redan då.
FireWaia, Donator
#56 raggarsvin90: Där kommer raggarsvins fina påstående om att alla som reagerar annorlunda mot vad han vill är "crisis actors"... Man kan tycka att du borde vara lite försiktig med att anklaga folk för det då du blivit avslöjad med att sprida lögner och propaganda om exakt samma ämne innan? Men nejdå. Uppåt och framåt! Om det är bevis mot konspirationen så glömmer vi det och går vidare!
Vidriga lilla äckel.
Hellbender, Donator
Fitta, inte nu igen. 1år+ med den här skiten.
havien, Donator
Vad jobbar Firewaia med egentligen? Verkar ju ha sjuuuukt mycket tid över för Existenz, my god om du är en statligt anställd person så snälla anställ mig med. Verkar vara kul o få lön för att försöka basha folks åsikter på Existenz. Jag nöjer mig med ca 25k för din tjänst.
FireWaia, Donator
#59 havien: Personlig assistent, jag arbetar 24timmars-pass så det är bara 1-3 arbetsdagar per vecka, och jag har alltid någon timme eller tre ledigt under arbetsdagen.
Du får gärna komma och arbeta med mig, det är nu 20 år som lågavlönad rövtorkare om du tror att du pallar med det?
havien, Donator
Jaha trodde du var statlig spion, kommunalare eller Webdesigner, enda yrkena jag kunde komma på där man har denna tid ;)
(Ta detta nu som ett skämt som det var menat)
ronnybond, Donator
#46 FireWaia: Deras slutsats efter 20 år var att NIST förmodligen har fel i några detaljer. Mer än så? Uppenbarligen har de inte mer än så.
NIST ljuger ju rakt ut och väldigt tydligt i deras slutsats, kan du ska höra på vad dom säger innan du antar något.
https://youtu.be/8WNk674LZrI kolla i 7 sekunder och enligt den officiella historien aka NIST ramlar de från vänster sida till höger när du klart och tydligt ser här att vänstersida står upp längre. END OF STORY
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#61 havien: Nej nej, jag har betalt av "kabalen" för att sitta här och kalla nazi-revisionister för fittor, har du inte hört? Jag är ju en betald "shill" för satanistiska pedofil-transor.
psy___, Donator
För er som inte sett intervjun med dåvarande generalen Wesley Clark Kan jag rekommendera denna;
https://www.youtube.com/watch?v=gTbg11pCwOc
För mig är det uppenbart att 9/11 var en så kallad "falseflag", USA hade väldigt lågt folkligt stöd för krig i mellanöstern innan 9/11 hände, resten är historia.
raggarsvin90, Donator
#65 psy___: Hur man får blinda att se. Helt otroligt.
Vinzenzo34, Solidify
#16 Sanctuary: Det komiska är att du blev så vansinnigt förbannad i ett kommentatorsfält, så att du säger så elaka saker på grund av något han LÄNKADE, och inte direkt sa!.
Undra hur lång tid det tar för Roger snart innan han låser en tråd pågrund av dina provocerande nedvärderande one-liners Sanctuary, för några år sedan så hade de i alla fall en högre humoristisk underton och moral.
Håll dig framöver till varningsflaggade kommentatorsfält om länkar från tredje världen så är Rogers problem löst Sanctuary.
Sanctuary, Finansfjant
#68 Vinzenzo34: Det enda sättet att möta er foliehattar är med förakt, horunge.
Roger har lämnat w/o. Så länge det är aktivitet i kommentarsfälte tillåter han det mesta.
Vinzenzo34, Solidify
#69 Sanctuary: Det är vad din utbrända kapitalist-hjärna säger.
Om du nu är så intelligent så bör du förstå att ditt kapitalistiska korthus faller om man har för många empatilösa börshajar vid rodret i statens näringsliv.
Du sparkar på de som du uppfattar som lägre socioekonomisk-status gång på gång.
FireWaia, Donator
#70 Vinzenzo34: Hur man outar sig som en vänsterpartist
moderkaka420, Donator
#11 Ranaki: Wait wat? Är du frimurare?? :D
Ojaw, Donator
#6 Ranaki: utan att veta vad du åsyftar eftersom att du inte specificerade detta; det kan inte vara så att du helt enkelt bara inte förstått på vilket sätt det främjar agendan att denna ospecificerade information publicerats? Ibland är saker inte som de verkar vara om man saknar nödvändiga förkunskaper.
FireWaia, Donator
#73 Ojaw: "Allt är inte vad det ser ut som, ibland måste man deepthroata en lögn så hårt att höger är vänster och tvärtom innan man ser vad jag vill att du ska se."
ronnybond, Donator
#64 FireWaia: får du så dåligt betalt att när du blir begraven i fakta slutar du svara?
FireWaia, Donator
#75 ronnybond: Nej jag är bara otroligt ointresserad av WTC och 9/11 20+ år senare. Och fakta? Det har du nog inte hanterat här än? Eller tror du att en youtube-"dokumentär" som är betald av samma grupp som ger ut den är fakta?
ronnybond, Donator
#76 FireWaia: därför du inte kan se genom alla lögner för du inte kan se vad som hände för 20år sen spelar ihop med idag.
håller med dig om att när en grupp som har ett intresse av att se ett resultat investerar och får de resultat dom önskade. är de alltid tufft.
men just i detta fall kan vi alla se speciellt i videon ja länkade här innan att byggnaden ramlar inte från vänster till höger som dom officiellt påstår utan ner ifrån upp. behövde jag inte ha människor som räknat på det jag har ögon att se med.
men de borde hjälpa i detta fall eftersom du alltid frågar efter bevis och när man ger det ifrågasätter du folket bakom det. men när ja har givit studier om covid19 som inte får betalt har du svarat med folk som får betalt för att see till att folk tror vi lever i en mycket farligare tid än vi gör.
Ojaw, Donator
#74 FireWaia: *shilling intensifies*
du kan bara inte låta bli att grindvakta allt jag skriver. Inte ens ett inlägg om en ospecificerad hypotetisk situation kan du låta bli att attackera. Är du kär i mig eller?
FireWaia, Donator
#77 ronnybond: KAN det vara så enkelt att byggnaden faller lätt åt ett håll och det inte syns tydligt här? KAN det vara så att du missförstår något? KAN det vara så att det är en extrem detalj och även om så vore fallet att de fått fel på något så betyder det ingenting i det stora hela?
Jag ifrågasätter alltid folket bakom, inte lika mycket som det de säger, men en trovärdig källa eller en jävig källa gör stor skillnad om jag skall bry mig och ta det seriöst eller om det enkelt kan kallas jävigt (eller liknande).
ronnybond, Donator
#79 FireWaia: huset ramlar nästan rakt , lutar lite lite höger, vilket är märkligt med tanke på att de enligt experter skulle ha börjar från vänster så att de slutar lite lite höger är också märkligt.
men ja iaf har satt den korta information ja kan ge om detta hus, eftersom du har valt att inte se information som är längre är några minuter som du själv säger speciellt om dom laddat upp de på youtube även om varje jävla nyhets företag finns där. så allt som finns där är tydligen inte sant.
FireWaia, Donator
#81 ronnybond: Nej allt som sägs i nyheterna är inte sant, det är helt korrekt. Du börjar låta som Raggarsvin med att upptäcka världen nu.
ronnybond, Donator
#82 FireWaia: vet inte hur du fick de vinklat att jag precis insåg nyheterna ljuger. hahaha! har varit djupt i the rabbit hole i 10år du är väldigt märkligt person.
iaf du kan inte ta till dig information som går emot det du tror så. detta var totalt meningslöst. ah! tar nästa meningslösa krig någon annan dag när ja orkar med person som du som är så sjukt blå ögd att det är sorligt.
FireWaia, Donator
#83 ronnybond: Vad skulle jag ta till mig mer än länken från A&E 9/11? Seriöst till och med History channel, MSM som du benämner de, har kört deras dokumentär. Och jag trodde jag kommenterade den så mycket som du frågade mig om?
#84 Spyzed: När man måste intala sig att alla andra är får och det är därför du blir mobbad och inte alls tvärtom.
Sanctuary, Finansfjant
#86 Fullbordad: Hahahahaha!!
ronnybond, Donator
#85 FireWaia: nej du anser fortfarande att NIST bara hade lite fel! De jag och alla andra som kollat på informationen säger att dom ljög om precis allt dom sa.
du kan inte av någon orsak inse att NIST skapade en version av historia som inte är sant.
Lite lika som att kennedy mordet är det officiella historien magic bullet teorin.
 denna kula gick inte
en kula efter ha träffat något
FireWaia, Donator
#88 ronnybond: Du är verkligen helt lösryckt.
vwtyp1, Donator
https://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink
Den Svenska hjärntvätten har ett namn. Politiker och media ljuger - samtidigt lita blint på dom.
Stora företag vill bara tjäna pengar - fast ändå inte, dom vill alla väl.
Inte konstigt det är svårt att övertyga folk att vi som den humanitära stormakten haft världens mäktigaste finansfamiljer som styrt världen likt en maffia, med avlyssning, hållhakar och trafficking
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 FireWaia: lol, +1
#5 Ojaw: Om det gör så förbannat ont i dig att någon pekar ut hur inkonsekvent och ologisk du är, så kanske du inte ska skylla på DEM utan istället SLUTA vara så inkonsekvent och ologisk? :D Det hänger ju inte ihop för att det inte hänger ihop, att FireWaia sedan pekar ut detta faktum påverkar inte själva problemet... Kort sagt: du snackar skit för att du blev kränkt av ett motargument, idag igen. ;) Flera gånger i denna tråd också, du har verkligen INGENTING att komma med.
#67 raggarsvin90: Hur menar du? Det funkade ju inte på dig; du är fortfarande blind. Eller ja, snarare hade det väl effekten att du började se saker som inte finns, Satan i molnen och allt det där... Eller fanns psyksjukan därinne hela tiden, och det var Spyzed och Ojaw som fick dig att känna att det var okej att uttrycka den? ;) Du är ju den förstnämndes springpojke, trots allt.
#84 Spyzed: Fast vilka är det som samlar ihop sig i små gäng och börjar snacka skit som inte går att belägga med fakta...? :D Alt-right can't meme, som vanligt.
#90 vwtyp1: Den Svenska hjärntvätten har ett namn. Populister och "alternativ" media ljuger - samtidigt lita blint på dom.
Deras företag vill bara tjäna pengar - fast ändå inte, dom vill bara fosterlandet och folket (de vita iaf) väl.
Inte konstigt det är svårt att övertyga folk att vi som den humanitära stormakten haft världens mäktigaste finansfamiljer (citation needed) som styrt världen likt en maffia (citation needed), med avlyssning, hållhakar och trafficking (citation needed)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
