Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
knaekt, Donator
Man får tycka vad man vill om sossarna men parodier av något slag hör inte hemma någonstans inom politiken.
mongolideN, Donator
#2 knaekt: Detta är väl ingen parodi. Snarare samma skräp som predikas av samma passiva regering genom åren.
knaekt, Donator
#3 mongolideN:
Jag skyddar inte sossarna eller något parti utan jag tycker bara att man inte ska ha någon slags pajkastartävling inom politiken. Jag menar, SD hade utan problem kunnat klippa annorlunda och ändå få ut samma budskap. Allt handlar bara om att kasta skit just nu inom politiken och resten av världen för den delen. Det ska pekas ut och så vidare hela tiden. Tråkigt.
Shawaam, Donator
#4 knaekt: Håller helt med dig. Jag kritiserade andra partier när deras politik var att smutskasta SD så jag tänker nu göra likadant när SD smutskastar sossarna. Jag kräver verkligen en högre standard än detta från våra partier.
Jag vill ha "Vi ska göra detta och såhär ska vi göra det" och inte "Haha de suger" av våra högsta höns. (Betoning på höns där.)
sepe, Donator
#2 knaekt: Men lögner däremot, det tycker du hör hemma inom politiken?
#5 Shawaam: Så du menar att det är bättre att våra "högsta höns" står och ljuger, än att de drar ett skämt?
Ändamålet helgar medlen.
knaekt, Donator
#6 sepe:
När sa jag det? Har jag nånsin sagt att jag gillar någon politiker? Jag tror inte det för det gör jag inte :) Det är inte något nytt att politiker ljuger, det gör dem alla.
bosse, Donator
#2 knaekt: Men lägg av, har du helt missat hur politik fungerar, tacka istället SD för att de håller det rumsrent med glimten i ögat.
sepe, Donator
#7 knaekt: Att du attackerar budbäraren (SD) istället för sakfrågan (S lögner) får det att framstå som att du godtar det ena men inte det andra.
Inlägget är borttaget
knaekt, Donator
Vad pratar du om? Det gör det inte alls det. Hade du läst vad jag skrivit så borde du inte svarat sådär.
Hatar politiker generellt då dom alla ljuger och manipulerar. Väldigt väldigt ofta kastas det ut tomma löften. Man kan göra en sån där compilation på alla politiker genom tiderna, typ. Nu är det ju kanske inte ett jätteenkelt jobb där man kan förändra landet på ett år eller två men ändå, mycket ormerier.
Jag tycker att politik och humor, speciellt på något annats parti bekostnad, inte hör ihop överhuvudtaget. När man då gör en parodi på ett annat parti så spelar det ingen roll hur rätt man än har. Det är pinsamt och det hör inte hemma i politiken PUNKT.
Edit
Hörde klippet igen nu och jag ser inte var lögnen kommer ifrån riktigt. Ja, det är ju förvisso en lögn om man säger att man ska fixa kriminaliten men inte gör det men det är ingen vit lögn som du försöker få det att framstå. Hade varit annorlunda om han sa -vi ska krossa gängkriminaliteten genom höjda straff. Men hallå knaekt det sa dom ju!! Ja, detta år sa dom det. Nu vet jag inte om något har höjts eller inte men det tar ju ett tag att ändra lagar så det hade inte varit jättekonstigt om planen var att börja med det 2021 och det ännu inte är i verk än.
Jag tror att det hade varit samma skit oavsett vilket parti som leder. Även SD
Sån där skit snackar varje politiker om. "Vi ska slåss mot kriminaliten! rösta på oss!" men händer inget. Same old same old
epicfailzor, Donator
#12 powah83: se där, en ny profilbild!
Fishk, Donator
Dom har ju inte fel i sin video. 🤷♂️
Valldabo, Donator
Tänk er hur många gånger sossarna har ljugit och folk går fortfarande på deras lögner :D
Rawsteel89, Donator
Gick bara in för att se om Ranaki hade kommenterat. Jag är genuint förvånad.
Ranaki, Donator
#16 Rawsteel89: finns inte mycket att kommentera om. SD väljer att kommunicera med känsloargument som vanligt.
Heckscher, Donator
Har de ingen egen politik att framföra?
Fullbordad, Donator
Är det nu någon ska göra en compilation i hur många år SD hatat invandring?
Valldabo, Donator
#17 Ranaki: Var det känsloargument när SD gick ut med att invandrare löper större risk till att begå brott? Eller att folkgrupper från Afrika och Mellanöstern är mer benägna till att begå brott än att vara en hederlig medborgare?
Det är nämligen fakta som finns ute nu att det stämmer. Men visst jag förstår vart du vill komma, allt som inte passar in i ditt narrativ är känsloargument.
epicfailzor, Donator
#19 Fullbordad: Deras kritik av hur invandringen till Sverige fungerar är dock giltig
Fullbordad, Donator
#21 epicfailzor: Nej det är den inte.
De blandar ihop invandring med asyl och skyller Sveriges problem med sistnämnda på en regering som inte ens satt då flyktingströmmen kom.
Nu vill de samarbeta med de partier som tog emot en halv miljon flyktingar samtidigt som de dumpade all sorts finansiering på integration.
SD var ett skämt då de heilade på gatorna under 80 och 90-talet. De är ett skämt nu.
Inlägget är borttaget
Heckscher, Donator
#20 Valldabo: Menar du att det beror på att de är från Afrika? Att det finns någon inneboende genetik som gör vissa folkgrupper mer benägna till brott? Eller finns det andra faktorer som vi som samhälle kan förebygga?
knaekt, Donator
#25 Heckscher:
Oj, sa Valldabo det där?? Chockad..
Fullbordad, Donator
#25 Heckscher: Har märkt efter flera år här att blöjnazisten Valldabo klarar inte mer än tre dagar innan hen skriver att mörkhyade har brottslighet inprintat i sin genetiska kod, att de är sämre helt enkelt.
Kollar du rasisten för rasist kommer snart en länk på brottsstatistik från USA och ett a4 du kan summera till ungefär "Bara jag som är bäst och smartast av alla länkar fakta på denna sidan"
Valldabo, Donator
#25 Heckscher: Varför projicerar du?😂 Eller ska du vara vänlig och peka ut var någonstans i min kommentar som jag menar på att det beror på för att de kommer ifrån Afrika? För inte fan hittar väl du på och du talar alltid sanning eller?😂
Jag kan inte svara på vad det beror på, det är inte mitt område som jag arbetar med. Jag upprepar vad faktan säger och sen om du vill vara känslig och avfärda faktan med dina egna åsikter och trötta argument är helt och hållet upp till dig :D Men i den verkliga verkligheten(Den som inte du lever i) så står fakta över personliga åsikter och känsloargument
#27 Fullbordad: #26 knaekt: Aww.. Tar det för mycket på era känslor när fakta kommer ut? :(
Fullbordad, Donator
#28 Valldabo: "folkgrupper från Afrika och Mellanöstern är mer benägna till att begå brott än att vara en hederlig medborgare?
Det är nämligen fakta som finns ute nu att det stämmer."
Så enligt dig är en majoritet av Afrikaner och Araber brottslingar och det finns fakta på detta. Eller är det din urusla meningsuppbyggnad, dåliga svenska och patetiska sökande efter synonymer för att inte skriva som den idiot du är?
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#28 Valldabo: Fakta säger också att män är överrepresenterade i statisten gällande, brott, våldtäkter, våldsbrott etc, (det du alltid beskyller invandrarna för). Men se dig aldrig gnälla på oss män. Hmm märkligt. Kan det vara för att du har en agenda/personlig åsikt.
Om vi kör med din logik, bara kolla på statistik utan kontext. Så borde du ju inte bli sur på mig nu om jag vänder/modifierar något du skrev för någon vecka sedan mot dig. (jag utgår ju såklart bara från fakta, inga känslor)
"Du är en våldsbejakande man som inte tänker göra annat än att ta till med våld för att få som du vill, det vi ser i Sverige med att man eldar bilar, våldtar tjejer, misshandlar och mördar."
Tycker du det jag nyss skrev känns rättvist? Jag tycker inte det, uppenbarligen så har jag vinklat det. Men jag har ju baserat allt på "Fakta".
Valldabo, Donator
#29 Fullbordad: Och så ännu mer projiceringar på det! Läckert!😂 Kom med motfakta eller ska du bara spotta ur dig dina projiceringar och skit hela tiden😂😂
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
#32 Valldabo: Motfakte på vad? Du påstår att majoriteten av Araber och Afrikaner är kriminella. Jag vill se din källa på det.
knaekt, Donator
#31 Pew_Pew_You: #32 Valldabo:
Det känns på riktigt inte som att du Valldabo läser någonting överhuvudtaget. Hans poäng missade du ju helt. Att du exakt varje dag kommenterar att du pratar fakta och alla andra har känsloargument börjar bli uttjatat. SPECIELLT med tanke på att 95% av allt du säger är baserat på dina inre känslor. Sen att du säger att alla projicerar hela tiden. Vi har gått igenom detta för någon dag sedan. Det enda du gör är att projicera - samtidigt som du säger att alla andra projicerar. Väldigt ironiskt.
Edit
Märkte precis att du har ju faktiskt sagt till varenda person du "diskuterat" här att de projicerar. Vet du vad projicera betyder? Det känns verkligen som att du inte har någon aning om vad det betyder. Det fick mig att tänka på den här ungen som nyss lärt sig ett nytt ord. Klippet är väldigt roligt men du är dessvärre inte det. https://www.youtube.com/watch?v=rz5TGN7eUcM
Valldabo, Donator
#33 knaekt: Varför taggade du Pew pew? Var inte ens han som jag svarade😂 "Läser du ens någonting överhuvudtaget"?
Projicerar jag? Självklart har du belägg på det också väl? För inte snackar väl du skit? Wink wink😂
Nja, det jag säger baserar jag på saklig fakta. Kom med något annat som kanske biter på mig😂
#31 Pew_Pew_You: Jag vet att jag har påpekat att män är inblandad i majoriteten av alla brott när länken handlade om det, det var dock något år sedan om jag inte minns helt fel så oklart om jag kan hitta den men du kan ju alltid försöka ;) Man kan inte slänga ut män för att de begår brott,man kan däremot slänga ut invandrare som inte gör så mycket annat än att ta till med våld och dra ner landet ännu mer så hela den här jämförelsen du nyss skrev, var rent utsagt totalt meningslös och oerhört dåligt nyanserad. Din svensklärare borde skämmas!!! Han/hon hade inte varit nöjd.
Inlägget är borttaget
Heckscher, Donator
#28 Valldabo: Nej men det är ju exakt det du säger. "folkgrupper från Afrika och Mellanöstern är mer benägna till att begå brott". Inte förräns jag påpekar detta så börjar du komma med kommentarer om att detta kanske har med helt andra faktorer att göra än hudfärg eller härkomst.
Som du själv säger så är detta inte ditt område. Och det verkar som att du avsiktligen bara skrapar ämnet på ytan för att nå ditt argument. När det egentligen på djupet finns mycket mer logiska förklaringar, men dessa passar ju inte din agenda såklart.
Fullbordad, Donator
#35 knaekt: På tal om Valldabos språkkunskap: En av de roligaste sakerna herren i fråga skrev var när han, skulle jag gissa, suttit och kollat på synonymer för att inte behöva använda samma ord hela tiden. Då kom en lång post från honom om hur ironi bara är ett annat ord för humoristiskt. Det var, ptja, humoristiskt.
#36 Valldabo: Länka din fakta på att majoriteten av alla Araber och Afrikaner är kriminella nu.
Inlägget är borttaget
knaekt, Donator
#36 Valldabo:
"man kan däremot slänga ut invandrare som inte gör så mycket annat än att ta till med våld och dra ner landet ännu mer" det säger ganska mycket om dig när du skrivet på det där sättet.
Du har fortfarande inte svarat på om du vet vad projicera är. Eftersom du missanvänder ordet i varannan mening så verkar det inte som det.
Du svarade inte heller på "Läser du ens någonting överhuvudtaget". Du återupprepade vad jag sa bara. Först så hade jag tänkt skriva något till pew men valde sedan att enbart skriva till dig så därför av misstag råkade jag lämna kvar hans namn.
Du kan börja med att faktiskt sluta ignorera allt alla säger hela tiden. Du avfärdar exakt allt alla säger genom att säga att det är ett känsloargument (vilket det oftast inte är), att de projicerar (vilket du oftast gör), att de har dålig svenska (vilket du har), att du pratar fakta (vilket du oftast inte gör och om du gör så är det vinklad fakta). Du svarar ALDRIG på frågan eller diskuterar argumentet de har. Då pratar jag inte bara om detta kommentarsfält, du kanske inte har gjort exakt varje variabel här.
Det är ju bara att titta på kommentarsfältet med Rittenhouse.
#39 Fullbordad:
Hahaha OK. Humoristisk och ironi är samma sak Valldabo xd
Men ja, det känns lite som det. Att han försöker prata fint men han inte vet innebörden av vad han säger. När han lärt sig ett nytt coolt ord så överanvänder han det för att låta smartare än vad han är. Barn gör alltid så. Appareeentlyyyyy
Pew_Pew_You, Donatorr
#36 Valldabo: Den hade en mening, två till och med. Oväntat att de gick dig förbi... Jag vet av erfarenhet att det är lika bra att förklara det nu.
1. För att poängtera att du väljer dina "fakta" för gynna din personliga agenda.
2. För att poängtera hur löjligt det kan vara att generalisera/dra åsikter från fakta utan kontext. Finns ju en anledning till varför jag drar det till absurdum. Poängterar ju till och med hur absurt det är i slutet.
#39 Fullbordad: Favoriten måste ju ändå vara när han försöker få det till att "Kapitalism" bokstavligt talat = pengar.
Monetära varor eller hur var det nu igen?
Han kunde bara sagt att han menade metaforiskt eller något. Men nope! Egot tog över och han grävde sig bara djupare och djupare. Önskar jag hade länken, bra skit!
Fullbordad, Donator
#41 knaekt: Han älskar att skriva ordet "fakta" också och använder det i nästan varenda mening. Jag vet inte vem han egentligen försöker övertyga för mig veterligen är det bara ett fåtal som någonsin faktiskt tyckte han skrivit någonting bra (De är bannade nu för rasism, en lämnade sidan för att Roger "censurerar fakta").
#42 Pew_Pew_You: Rofl. Den missade jag. Hade också en print screen på när han i kommentar ett skrev typ "Ni skriver bara med känslor och tänker aldrig logiskt"
Nästa kommentar åt mig:
"Din dumma jävla hora osv osv"
Tror jag tagit bort bilden dock, försökte hitta den men ack. Den var riktigt magisk.
#36 Valldabo: Länka din källa nu på att majoriteten av alla Araber och Afrikaner är kriminella. Eller flydde du kommentarerna igen?
knaekt, Donator
#43 Fullbordad:
Hahaha, ja det är mycket riktigt. Jag vet inte hur många gånger jag sett honom skriva det.
Han kommer aldrig länka något. Det som kommer att hända är att han antingen inte svarar alls eller att han gör en motattack och ignorerar frågorna. Imorgon tror han att alla har glömt detta så då kommer han skriva samma saker igen och sen går detta på repeat.
Det roliga/sjuka är att han kommer använda exakt samma "argument" imorgon igen - som att han aldrig följt med i diskussionen under gårdagen där han blivit motbevisad. Att hålla en diskussion med Valldabo är ungefär som att prata med en vägg. Han varken läser eller försöker förstå någon annan än sig själv.
Det absolut fulaste av allt är ju att han projicerar exakt allt han gör. "När narrativet passar" är något han sa tidigare sa att folket här gjorde. Det är ju EXAKT så han fungerar. Han söker svar på sitt egna narrativ. "Känsloargument". Allt han gör baserar han från sina egna känslor. "Ni projicerar" Allt han gör är att projicera. Apparentlyyyyyyyy
Valldabo, Donator
#38 Heckscher: Det är inte ditt område heller så jag förstår inte vad din logik är eller vad du tjafsar över. Allt jag skrev var bara att jag upprepar det faktan säger. Något att fungera över som det kan bero på eftersom det är just det som skiljer oss ifrån varandra - uppväxta bland olika kulturer.
#43 Fullbordad: När skrev jag majoriteten?
Brå, där har du din källa.
"Att registreras som brottsmisstänkt är 2,5 gånger så vanligt för utrikesfödda som för inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige. För inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar är det drygt 3 gånger så vanligt som för inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige"
Hade det inte varit så skönt med en diskussion där ni faktiskt kan länka motfakta istället för att projicera, spotta ut skit på oliktänkande och faktiskt hålla en saklig diskussion? Är det så jävla mycket att begära? En 4e klassare kan få till en bättre diskussion än vad ni kan. Det är bara så pinsamt hur ni försöker slingra er ur ifrån fakta med era känslor och egna åsikter.
Då hade man faktiskt kunnat vara lite seriös mot er men just nu garvar jag så gott när man ser att ni inte ens kan länka fakta på era påståenden utan måste avfärda allt det genom ren och skär pajkastning😂 Ingen tycker nog att detta är roligare än jag dock så fortsätt gärna, skit helt i att länka fakta utan använd era känslor istället😂
Fullbordad, Donator
#45 Valldabo: "Eller att folkgrupper från Afrika och Mellanöstern är mer benägna till att begå brott än att vara en hederlig medborgare?
Det är nämligen fakta som finns ute nu att det stämmer. "
Där skrev du att majoriteten av dem vill begå brott istället för att sköta sig.
Du länkade statistik på vilket ursprung redan dömda brottslingar har. Det är en helt annan sak än vad du skrev.
Länka nu din fakta på att majoriteten av afrikaner och araber är brottslingar.
knaekt, Donator
#45 Valldabo:
Återigen så ignorerar du 90% av allt alla säger.
Som någon annan skrev så tar du fakta utan kontext. Det kan säkert vara sant men den riktiga frågan är ju VARFÖR det är så.
Var du än kollar i världen så är det nästan alltid samma sak. Problematiska områden är fattiga. De får varken jobb eller besitter kapital. Fattiga människor är desperata. Finns väldigt många studier som säger att det är svårare att få jobb som svart. Sen även de fattiga områden där bara vita bor så finns det mycket kriminalitet. Varför måste man tänka kortsiktigt? Att rehabilitera en människa innebär att en person slutar kostar pengar och istället generar pengar. Vårdnad kostar pengar för stunden men funkar det så tjänar man på det många gånger om i längden.
Rent statistiskt så är chansen att du blir som dina föräldrar hög. Vare sig det gäller moral, politik eller ekonomi. Man blir vad man äter helt enkelt och om man inte blir så är man ett undantag.
En annan aspekt som också väger tungt är. Säg att du te x har blivit mobbad i skolan när du var yngre. Du blir kallad själsord så som monster, ful, misslyckad, knarkare osvosv. Vi tar drogerna som exempel. Det kan vara mycket enklare för dig att kliva in i rollen som knarkare eftersom det förväntas av dessa människor. Förstår du vad jag menar?
Angående vad du sa tidigare om att man inte kan kasta ut alla män men invandrarna kan man ju slänga ut. Varför kan man inte det? Om man struntar i att kasta ut männen, varför kan man inte då göra så att män får högre straff i och med att de är högre benägna att inte bli rehabiliterad. Eller något annat alternativ än att bara acceptera faktum att män orsakar mycket med hemskheter i samhället än kvinnor. Ska man bara acceptera det om de är vita svenskar eftersom det inte är möjligt att kasta ut dom?
Det känns verkligen som att du är på bas ett med exakt allt.
Väntar fortfarande på att du svarar. Har skrivit det säkert 10 gånger men du har varje gång ignorerat eller gått till motattack.
Heckscher, Donator
#45 Valldabo: Du ska nog inte försöka vifta med "vems område" det är. Jag har över 9 års specialisering/utbildning inom statsvetenskap, nationalekonomi och internationell rätt, och jag vill säga att ditt påstående om att vissa hudfärger eller nationaliteter är mer brottsbenägna är grovt simplifierat och rent ut sagt felaktigt. Det finns en tydlig koppling på socioekonomiska faktorer och brott som är helt frikopplat från hudfärg eller ursprungsland.
Valldabo, Donator
#46 Fullbordad: Och som vanligt så var det ännu mer pajkastning i hopp om att slippa vara skalig😂. Kom med motfakta sötnos, inte dina känslor då vill säga.
Nej jag skrev att det är en majoritet vi har som hellre begår brott => en icke hederlig medborgare
#47 knaekt: Kan du inte länka de studierna? Så kanske du kan belägga för någonting i alla fall?
#48 Heckscher: Vilken tur då att jag inte har påstått att brott === hudfärger, nationalitet :) Varje dag ser man er lägga ord i mun på folk, ni älskar verkligen att projicera va?😂
Fullbordad, Donator
#49 Valldabo: Jösses. SD:s väljarbas allihopa.
knaekt, Donator
#49 Valldabo:
Återigen, varför är du så selektiv med de saker du svarar på?
Innan du skrev så sa jag att du skulle ignorera allt. Sjukt att man alltid kan veta vad du gör xd
Länka vilka studier?
Dessutom, förstår inte ens varför jag skulle göra det eftersom du bara svarar på det du vill svara på. Du svarar på typ 1% av vad som sägs här.
Valldabo: Vilken tur då att jag inte har påstått att brott === hudfärger, nationalitet :)
Valldabo: Eller att folkgrupper från Afrika och Mellanöstern är mer benägna till att begå brott än att vara en hederlig medborgare?
OK :D
Heckscher, Donator
#49 Valldabo: Om det nu trots allt inte är det som är ditt argument så kanske du vill utveckla vad du menar när du säger att "folkgrupper från Afrika och Mellanöstern är mer benägna till att begå brott". ? Du själv verkar ju inte mena att det beror på hudfärgen eller kulturen, vilket många håller med om. Så vad beror det på? Kan det ha socioekonomiska förklaringar snarare än etniska?
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#50 Fullbordad: Hahahah, säger personen som inte ens kan länka motfakta. Se så! Kom igen nu.
#51 knaekt: Jadu vilka studier? De studierna om blåvalarna... De studier som du refererade till ditt handikapp.
Hudfärger i Afrika och Mellanöstern = svarta och vita => inte refererat till någon hudfärg
Folkgruppen heter afrikaner och araber => ska jag ljuga om ens nationalitet? Inte någonstans påstod jag att det beror på deras hudfärg eller nationalitet.
Jag är inte som du, jag pratar bara när jag vet vad jag pratar om. Jag är inte som du som sitter och harklar dig om ditten och datten och spyr ut min galla över okunskap. Trattjävel.
Såattehh... Om ni inte kan länka motfakta på era påståenden så har jag inget mer att säga till er. Det blir bara en löjlig diskussion av det hela och det är inte den typ utav diskussion som jag strävar efter. Jag vill ha vuxna, sakliga diskussioner där båda parter vet vad fakta är för något och som inte involverar sina känslo och personligaåsikter om samhällsfrågor.
Kan ni leverera detta eller har jag vunnit? Igen..
Det finns mer bevis på att det är pga kultur men kan lika gärna vara pga socioekonomiska skillnader. Att mörkhyade drar sig till fattigare förhållanden är ingen direkt nyhet, därav att de hamnar i kriminaliteten. #52 Heckscher:
Inlägget är borttaget
knaekt, Donator
#54 Valldabo:
Återigen så är du selektiv med det du svarar på.
"Hudfärger i Afrika och Mellanöstern = svarta och vita => inte refererat till någon hudfärg
Folkgruppen heter afrikaner och araber => ska jag ljuga om ens nationalitet? Inte någonstans påstod jag att det beror på deras hudfärg eller nationalitet."
Du är en vägg. Hejdå.
Valldabo, Donator
#56 knaekt: De är ju araber och afrikaner hahahah.. Ska jag säga något annat så slipper du bli kränkt?😂😂 Tyskar kanske?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 Valldabo: Haha, försöker du få det till att sossarna (eller någon annan) skulle förneka detta, eller? Skillnaden är att vi normala människor tittar på de faktiska orsakerna som är socioekonomiska (kultur, anyone?), medan du och dina gelikar tror att det ligger magiskt kriminalitets-medel i blodet. :D Gissa vilket som är känsloargumentet?
"Jag kan inte svara på vad det beror på" säger du, men du glömmer att åtminstone en här har hållit lite koll på vad du slängt ur dig..? För OJ, vad du har kunnat svarat på vad det beror på! Ja alltså, i din känsliga värld i alla fall.
Fortsätt att undvika och ducka och komma mer fler ursäkter och förolämpningar och gråtskratt-smileys så märker ingen hur du gör bort dig, idag igen. På hedersord!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|