Il Dire, Donator 2021-12-01 00:12 | #1
Fel rubrik tror jag... Känns mer som natthumor/true shit :D

FireWaia, Donator 2021-12-01 00:16 | #2
"Science" säger att det uppfyller de kriterier som ställs på ett vaccin, kriterier som vi byggt upp inom medicin och forskningsvärlden. Inget vaccin är 100% säkert och "science" säger YTTERST sällan något så absolut.

NötNegerKräm, Donator 2021-12-01 00:21 | #3
#2 FireWaia: det är allt mer en trend idag att vetenskapen bara har rätt inom vissa områden. Se klimatet där all kritik ska tystas.

FireWaia, Donator 2021-12-01 00:26 | #4
#3 NötNegerKräm: Nej, du pratar om media.
Vetenskapen i sig är absolut i sin definition, men folket som kallar sig forskare och vad de gör med den är alltid beroende av folket som mottar informationen.

All kritik skall tystas inom klimatfrågan? Vart får du det ifrån? det är gigantiska intressen som styr frågan så fort du släpper den från politikers händer, varför skulle annars länder som Kina få fortgå. Jag skulle tro att klimatfrågan drivs av fel personer idag, men den är inte uppmärksammad nog. Och då är jag ändå fullkomligt obrydd på en personlig nivå.

jägarn, Donator 2021-12-01 00:33 | #5
#4 FireWaia: Vetenskapen handlar ju om pengar. Forskare kan hoppa 10-år fram i karriären genom att presentera en positiv vetenskaplig rapport till ett ämne. De har även rätt att vikta rapporter som publiceras till ämnets positiva favör, så dessvärre fungerar inte den sk vetenskapen idag. Politiken har kommit in i vetenskapen och äter upp alldeles för mycket. Folk inom ämnet kommer ut i tv och säger det företagen vill höra och blir sedan belönade med fina jobb / eller pengar.

Nej. Forskningen inom främst två områden (du kan nog gissa vilka) går inte att ta seriöst längre, tyvärr.

Kina pumpar ut en massa skit i världen - WHO etc. Glöm aldrig att deras ideologiska grund är kamp, och att 100-tals miljoner människor dör är ett acceptabelt offer i deras ögon. Nu hintar jag inte specifikt på att 100-miljoner skulle dö av varken vaccinet eller Covid, just sayin.

Sanctuary, Finansfjant 2021-12-01 00:36 | #6
#5 jägarn: Har du forskat själv?

Inlägget är borttaget 2021-12-01 00:44 | #7

Fullbordad, Donator 2021-12-01 00:45 | #8
Det finns tre biologiska kön, man kvinna och intersexuell.

#6 Sanctuary: Jag läste en kommentar på 9gag om att vaccin är dåliga när jag satt och sket idag. Det torde helt klart räknas som nog forskning från min sida för att debunka vad 97% av världens biologer säger.

Hoppla, Donator 2021-12-01 00:46 | #9
Var en av de bättre konspirations-memes jag sett, fick mig att dra på smilbanden

mesthemlig, Donator 2021-12-01 00:48 | #10
Men det finns ju bara två kön? fattar inte

Inlägget är borttaget 2021-12-01 01:11 | #11

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-12-01 01:20 | #12
#5 jägarn: "Forskare kan hoppa 10-år fram i karriären genom att presentera en positiv vetenskaplig rapport till ett ämne."

Vet inget om den privata sektorn, men det stämmer inte i den offentliga sektorn, (finns inte mycket karriär att göra där till en början).

"De har även rätt att vikta rapporter som publiceras till ämnets positiva favör"

Lycka till att få en sådan artikel publicerad i någon seriös Vetenskaplig tidskrift.
Finns en liten liten sak som kallas "Peer review" och även om den skulle komma igenom/publiceras så (beroende på ämne såklart) kommer det vara så många forskar som av eget intresse eller på uppdrag av sina institutioner kommer granska din artikel och den kommer citeras hårt på de diverse artikeldatabankerna "Web of science" "Web of knowledge" etc.
Finns ju en anledning till varför praxis inom vetenskapliga artiklar är att man skriver sin metodik så detaljerat att någon skall kunna (och det händer) replikera ditt experiment för att testa dess validitet.

Men ja, det händer att forskar ljuger/manipulerar testresultat. Tror dock att dessa oftast genomskådas.

Shawaam, Donator 2021-12-01 04:10 | #13

Ranaki, Donator 2021-12-01 05:51 | #14
Vetenskapsförnekare bör fråntas rösträtt

Cpticks, Donator 2021-12-01 05:57 | #15
#14 Ranaki: kan man vara vetenskapsförnekare men endå hävda att vetenskap finns?

Tompkiss, Donator 2021-12-01 07:44 | #16
#13 Shawaam: bästa!

Inlägget är borttaget 2021-12-01 08:04 | #17

jägarn, Donator 2021-12-01 08:08 | #18
#12 Pew_Pew_You: Det har ju inget med att vikta rapporter. Med viktningen menar jag att om det finns 23 positiva och 25 negativa, har de rätt att plocka bort. Såg någon medicin som hade 76 positiva och 74 negativa rapporter. I slutändan var det 74 positiva och 2 negativa.

Om genus är vetenskap, hur fan kan du tro att systemet är logiskt längre? Sedan kan du applicera peer-reviewed överallt, utom på två väldigt aktuella områden idag.

Inlägget är borttaget 2021-12-01 08:38 | #19

Inlägget är borttaget 2021-12-01 08:39 | #20

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-12-01 08:41 | #21
#18 jägarn: Aha, misstolka det som att de vikta själva studierna/artiklarna, fine då är jag med.

Har inte sagt något om genus, men mina cent. Klart det man kan applicera vetenskap på genus. Vetenskap är ju egentligen bara systematiska observation för att förstå omvärlden. Har dålig insikt på genusvetenskaper och hur de bedrivs idag, men i teorin borde det ju vara som vilket ämne som helst. Kan dock tänka mig att det är lite som psykologi vs medicin, eller kemi vs biologi. Svårare att isolera vad man faktisk vill observera inom vissa ämnen kontra andra, vilket kan ge validitetsproblem.

jägarn, Donator 2021-12-01 09:00 | #22
#6 Sanctuary: Nej, har bara studerat på universitet som flera av oss här gjort. Dock märkte jag vissa saker och tog upp dem på plats. Kom inte ihåg vilken substans det var, men det var en medicin som hade fått ungefär lika många positiva som negativa rapporter. I slutet var det 74 - 1. Tyckte att det var helt sjukt.

Men även att vissa forskningsområden står helt stilla pga. pengar. Till exempel forskningen på medicinsk cannabis i syfte att smärtlindra viss cancer etc, stod helt stilla. Samma sak på flera områden.

bosse, Donator 2021-12-01 09:37 | #23
Korkad strip som utgår ifrån att de som förespråkar vaccin också är genustomtar.
Lyckligtvis är verkligheten långt ifrån lika svart eller vit.

"Only a sith deals in absolutes"

Inlägget är borttaget 2021-12-01 10:38 | #24

FireWaia, Donator 2021-12-01 11:22 | #25
#5 jägarn: Jaså forskningen handlar om pengar? Inom alla områden och all forskning då eller? Själv ser jag min sambo arbeta sisådär 150-200% för att bli klar med sin publikation om självupplevd oral hälsa hos äldre och hur det påverkar deras rutiner. Hon har arbetat med detta för att kunna bli professor på heltid. Hon tjänar rätt bra, men så har hon också studerat mer än någon jag stött på, så det kanske är fair att hon drar in runt 30k?

Men det är väl kabalen som betalar hennes lön?


Det är ganska uppenbart att du inte har minsta lilla insyn i hur forskarvärlden fungerar om du tror att det handlar om pengar och deals med läkemedelsföretag och dylikt.

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-12-01 12:13 | #26
#25 FireWaia: 30k är jävligt lite (i relation till allt plugg) minns när jag frågade en av mina doktorandhandledare lite allämnt om hur det var att doktorera etc, han sa att han tjäna 28k (runt 2015 kanske).
Sen, sure "gillar man sitt jobb jobbar man inte en dag i sitt liv jada jada jada"
Men lite mer tycker jag dem förtjänar.
Hon får väl se till att bli proffesor snart och börja håva in 50k istället.

Rawsteel89, Donator 2021-12-01 12:25 | #27
#14 Ranaki: Då hoppas jag innerligt att du inte röstar nästa val.

FireWaia, Donator 2021-12-01 12:26 | #28
#26 Pew_Pew_You: Kan nog vara så kanske, men jag är personlig assistent och hon är fd städare så vi är båda glada över det ekonomiska uppsvinget sedan vi började träffas.

Inlägget är borttaget 2021-12-01 12:58 | #29

Ranaki, Donator 2021-12-01 12:59 | #30
#27 Rawsteel89: vadå, vill du censurera mig och inskränka min röst kring att jag tycker att idioter inte bör få rösta? Om du vill att allas åsikter är lika mycket värda får du också ta saker som extrem genuspolitik på köpet tillsammans med rasisitiska och antidemokratiska åsikter från exempelvis SD.

FireWaia, Donator 2021-12-01 13:13 | #31
#30 Ranaki: Allas rätt att få uttrycka sin åsikt inom lagens ramar, som ständigt är i förändring i takt med opinionen, är lika. Din åsikt är värd skit jämfört med min dock.

Heckscher, Donator 2021-12-01 13:48 | #32
Nu säger visserligen inte vetenskap att det bara finns 2 genders.

Herryx, Donator 2021-12-01 16:31 | #33
#14 Ranaki: Så även religiösa människor då alltså? :)Håller faktiskt med!

Joachan, Donator 2021-12-01 17:10 | #34
Alltid samma personer som nästan alltid tycker olika. =) Jag har ingen större respekt för någon som inte är visare i dag än han var i går.

jägarn, Donator 2021-12-01 17:16 | #35
#25 FireWaia: Inte alla områden men som jag skrev så finns det ingen forskning i vissa medan större delen läggs på miljön och covid.

Det du pratar om är mellantinget av dessa fenomoen. Vad har hon för titel eller läser hon bara master?

Spyzed, Foliehatt 2021-12-01 17:32 | #36

Nickosupra, Donator 2021-12-01 17:53 | #37
#14 Ranaki: Jag kunde inte hålla med dig längre, så snälla skriv till regeringen om att du vill att dom tar bort DIN rösträtt.

FireWaia, Donator 2021-12-01 18:00 | #38
#35 jägarn: Du menar varför det inte finns forskning på olagliga preparat? Det är för att de är olagliga. Vill du att jag skall förklara det logiska i att det finns mer eller mindre forskning någon annanstans?

Hon föreläser på högskolan och jag tror titeln hon har är "Filosofie doktor". Men hon skulle vara köpt på något sätt tror du?

Inlägget är borttaget 2021-12-01 18:35 | #39

Spyzed, Foliehatt 2021-12-01 18:42 | #40
#38 FireWaia: Dom kmr för dig nu.


Nej men se på fan. 666 dagars differens mellan covids start och Omicron.

Freeyourmind, Donator 2021-12-01 18:48 | #41
Förstår inte varför det är sånt tjafs mellan dom som är vaccinerade och dom som inte är det. Båda grupperna sprider det. Skulle inte bli förvånad om dom vaccinerade sprider det mest just nu då dom tror det är safe och skiter i social distancing, åker utomlands, går på hockeymatcher och andra ställen med mycket folk.

Har man haft covid så har man bättre immunitet än någon som är vaccinerad men trots det så får du inte röra dig fritt utan covidpass. Finns ingen logik i det. Låt folk som är ovaccinerade ta risken om dom vill utan att få skit för det. Alla vaccinerade är ju odödliga nu så sluta sparka neråt.
Detta är inte något vi kommer bli av med oavsett om 100% av jordens befolkning vaccinerar sig. Dom måste utveckla ett mer effektivt vaccin för att få bukt med covid.

Spyzed, Foliehatt 2021-12-01 19:06 | #42
Symbolism will be their downfall.

FireWaia, Donator 2021-12-01 19:13 | #43
#42 Spyzed: Den enda som sysslar med symbolik och numerologi är ni konspirationshattar. Det ligger i dess natur att se djävulen i allt om man letar efter det, men du är såklart för dum för att inte gå på sånt.

Spyzed, Foliehatt 2021-12-01 19:31 | #44
#43 FireWaia: "dEt äR bArA eN tIlLfÄlLigHeT!!!!111ettett"

FireWaia, Donator 2021-12-01 20:02 | #45
#44 Spyzed: Att det gått 666 dagar från en godtycklig punkt till en annan? Ja det är självklart bara en slump och bara de mest hjärndöda skulle tro något annat. Precis som du demonstrerar

Spyzed, Foliehatt 2021-12-01 22:34 | #46

The mark of the beast.
https://www.aa.com.tr/en/europe/facing-covid-passport-mandate-more-swedes-get-microchip-implants/2436048

Thedevil, Donator 2021-12-01 23:22 | #47
#14 Ranaki: visste du inte skulle klara dig ifrån ett sådant här ämne din lilla fascist. :) #8 Fullbordad: 2 kön xy eller xx, finns absolut inget annat, vill du kämpa så kämpa mot bologin, som är ett grundläggande ämne med fakta så inni helvete. Inte lätt att klara gymnasiebiologi.

Sanctuary, Finansfjant 2021-12-01 23:36 | #48
#47 Thedevil: Och de som föds med både kvinnliga och manliga reproduktiva organ? Hur klassar du dem? Eller vart världen för icke-svartvit nu, ditt snekullade fattighjon?
Nog för att jag inte köper gender-identitetspolitiken för fem öre men du är fan illiterat när det gäller vetenskap, då du gång på gång försöker dig på att lajva någon upplyst auktoritet på en kraftigt begränsad svenska. Det märks att du är en obildad ”livets-hårda-skola”-sopa som har noll bäring annat än som skatteboskap. Usch. Äcklig underklass. Det bästa med dig hamnade över din morsas mage.

Fullbordad, Donator 2021-12-01 23:55 | #49
#47 Thedevil: Vad Sanctuary skrev.

Som att du bryr dig om biologi ditt jävla sär. Det hade tagit dig ungefär 30 sekunder att googla om du hade rätt. Du blir bara rädd för att det finns bögar på samma planet som dig. Förmodligen för att du gillar att bli fistad av frugan men är livrädd för att bli klassad som bög.

Pew_Pew_You, Donatorr 2021-12-02 00:41 | #50
#47 Thedevil: Vilket kön har personer med Klinefelters syndrom? kromosomuppsättningen XXY eller XXYY? (ok dem får manliga könsdrag då SRY genen sitter på Y kromosomen).
Vilket kön får en person som får en defekt SRY gen? Personen har ju de manliga könskromosomerna XY men kommer ju få kvinnliga karaktärsdrag.

Att bestämma kön efter kromosomuppsättning är idiotiskt då Y kromosomen egentligen bara har en uppgift, bidra med SRY genen som kodar för ökad testosteronbildning i fosterstadiet. Lite braskt så kan man säga att det egentligen är hormonerna som styr vilket kön det blir, inte kromosomuppsättningen (eller kromosomuppsättningen styr ju vilka hormoner som skall utsöndras).

Jag är bokstavligt talat biolog, gymnasiebiologi jada jada.

Thedevil, Donator 2021-12-02 00:50 | #51
#50 Pew_Pew_You: låter bra. Bra förklaring btw. Men defekter på kromosomer räknas inte in som ett kön.

#48 Sanctuary: I detta ämne absolut. 2 Kön och defekta varianter av dem. oj vad du tar i idag, hoppas du mår bättre snart. Är jag rätt person att hysa agg mot?

jägarn, Donator 2021-12-02 12:29 | #52
#38 FireWaia: Nej jag tänkte mer för att hon aspirerade för att bli professor och hur nära hon var sitt mål. Tydligen långt kvar.

FireWaia, Donator 2021-12-02 12:48 | #53
#52 jägarn: Hon är på näst sista steget så vitt jag förstår? Hon är inne i sin docent-period och kan därefter bli påtänkt som professor eftersom hon redan gjort allt som krävs innan? Eller missar jag något här?

Tonkaztorm, Donator 2021-12-02 22:29 | #54
#14 Ranaki: Hoppas människor som dig blir sterila och tappar möjlighet att sprida sina gener.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-12-02 23:57 | #55
Såja Spyzed, nu känner vi igen dig! Vaga konspirationer som inte går att belägga, fearmongering och bibelcitat... Det är allt du har att komma med. =')

"The mark of the beast", lol din eviga tönt. Hur många var det som plötsligt skaffat chip nu då, vem säger det och baserat på vad? ;) Nej, då var fakta plötsligt inte viktigt längre, bäääääh!


OnT: Kan folk inte lära sig skillnaden på engelskans sex och gender någon jävla gång? Hela skämtet faller ju isär, och bevisar bara ytterligare att, och håll i er nu, trumvirvel... alt-right can't meme.