Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
mumuhammed, Donator 
Är inte det precis vad alla förnekare utav konspirationsteorier gör också som har definierade världsbilder som de är rädda för att ifrågasätta igenom skepticism?
holydiverr, Donator
#1 mumuhammed: Jo man kan använda "du är rädd, cope" mot allt. Man blir rätt trött på detta tjaffs.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
mumuhammed, Donator
#2 holydiverr: Alla bilder och filmer på en brinnande Gävlebock är photoshoppade eller fake-animerade, tack
holydiverr, Donator
#5 mumuhammed: cope and seethe more
arabchick, Donator
#1 mumuhammed: Ja, det finns foliehattar på båda sidor.
De är många som tar sikte på den mest utspelade galna konspiratören och använder det som argument för att någonting är korkat att ens ifrågasätta, en typ av popularitetsfoliehatt i mina ögon.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
Into the storm we go.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#11 Spyzed: Jaha, Sylvester Stallone vet saker?
swedz, Donator
#11 Spyzed: Hahah gamlingen har tappat det helt
mumuhammed, Donator
#6 holydiverr: Hörru om ALLA släpps in i Sverige så kommer Ranaki bredda ut sin pizza-kedja till 200 000 till så säg inte åt mig vad jag ska göra
arabchick, Donator
#11 Spyzed: Vad är det hen vet? o vem är personen i bakgrunden?
mumuhammed, Donator
#9 arabchick: som att enbart ditt namn inte gör folk till folie hattar angående dig, din catfish
Shawaam, Donator
Funny because it's true.
Fullbordad, Donator
Till viss del. Fast tror man på rymdjudelasrar, att Bill Clinton målar jävulen i molnen med en väderkontrollmaskin, och att skolskjutningar orkestreras av skådespelare. Ja då är det en psykoligisk skada.
T ex schizofreni leder ofta till paranoia och att man då börjar tro på konspirationsteorier.
Shawaam, Donator
#19 Fullbordad: Spyzed är ju genuint schizo men till exempel raggarsvin är bara inte den vassaste kniven i lådan och bilden i sig passar bra in på honom som exempel.
soulweeeper, Donator
Are sahar vi ska starta helgen pojkar?!
arabchick, Donator
#17 mumuhammed: Folk är foliehattar angående mig?
Du verkar förvirrad
Fullbordad, Donator
#9 arabchick: Skillnaden är att ingen säger att man inte ska ifrågasätta saker. Bara att man inte ska ifrågasätta varenda jävla liten detalj i hela sitt liv. Gänget här sitter ju och söker en annan mening i en instruktionsvideo på hur man byter olja på sin bil.
arabchick, Donator
#23 Fullbordad: "Skillnaden är"? Skillnaden på vadå?
Är det du eller jag som är full?
Det läggs för mycket fokus på idioter, de är vad jag menar.
Fullbordad, Donator
#24 arabchick: Skillnaden på någon som sitter och tror att staten ljuger om allting och en normal människa.
arabchick, Donator
#25 Fullbordad: Okej så de är du, din luring
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#21 soulweeeper: Varför inte!
Kul att du är här!
Skål!
TreK, Donator
Kass meningsuppbyggnad och engelska, är det johansten?
larry, Donator
#29 TreK: Vad är ens fel, språkligt sett?
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#12 Roger: 
#31 Ojaw: +1
bosse, Donator
#1 mumuhammed: Vad svamlar du om?, normala människor kritiserar och besvarar konspirationer efter hand de uppstår, och de uppstår bl.a pg.a länkbild.
Eller menar du att de skulle finnas konspirationsförnekare innan det finns en konspirationsteori?, är du verkligen så dum eller trollar du bara?
Drbrandt, Donator
Rätt intressant fenomen som jag stött på just när det gäller Covid-konspirationsteorier. Är att jag har haft ganska djupgående diskussioner med folk om som haft en skev bild av överdödlighet och hur man räknar på det.
Jag har flertalet gånger lyckats förklara både med siffror och med hjälp av dokument från långt innan pandemin.
Ett av dom vanligaste misstagen folk gör är att man tror att ett lands dödlighet (TOTALA ANTAL DÖDSFALL PER ÅR) naturligt borde öka om befolkningsmängden ökar.
kortfattat har jag förklarat att:
Det dog väsentligt många fler på 90 talet än vad det gjorde på 2000 talet (totala nummer). samma trend ser vi angående 2010 talet.
Så trots en ökning på nästan 2 miljoner fler invånare sedan 1990 så dog det ca 4000 färre om året (totala nummer) under 2010-2019 jämfört med 1990-1999.
Exakt samma sak ser man i samtliga västerländska länder.
Men tillbaka till fenomenet, Jo jag har alltså haft privata konversationer med folk och lyckats (vad jag tror) övertala dom varför deras sätt att tänka var fel. De personer jag diskuterat med har själva sagt att det jag förklarat ändrat deras syn.
Men man behöver bara vänta en eller två dagar, så sitter samma person som du diskuterat med och skriver exakt samma sak som innan man hade diskuterade med dom..
Skrev till en : "Ganska intressant att du totalt ignorerar allt som vi diskuterade igår och sprider samma argument. Trodde du hade förstått vad jag menade..."
Svaret jag fick var: "Gillar bara att se reaktionerna."
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#35 Drbrandt: Inte så konstigt att du drar en kortfattad förklaring, utan något som helst resonemang.
Det dör fler människor i Kina än i Sverige per år. Förstår du inte att det det har med befolkningsmängden att göra?
Det ENDA vi kan göra är att skjuta upp döden, för dö ska vi alla. Verkligheten kommer tillslut ikapp, när nya mediciner och vård inte räcker till. Vi ligger i SKULD på antalet dödstal (som bara har skjutits upp) och det kommer vi inte ifrån. Resultatet blir en ökad mängd dödsfall i förhållande till några år tidigare.
100% dör. Ju fler vi blir, desto fler dör. Förstår du inte det?
Eller är ditt resonemang att vi knullade och dog som råttor på 90-talet? (förökade oss massvis och dog ungt massvis, så att dödstalen var höga med folkmängden låg)
bosse, Donator
#38 raggarsvin90: Årets julcitat:
"Det dör fler människor i Kina än i Sverige per år."
/ raggarsvin90
FireWaia, Donator
#38 raggarsvin90: Seriöst gick du klart skolan?
raggarsvin90, Donator
#39 bosse: Låter bra det. Ibland får man överdriva för att nötter ska förstå.
#11 Spyzed: sly...
#40
#40 FireWaia: Noll resonemang, korkboll
arabchick, Donator
#35 Drbrandt: "Ett av dom vanligaste misstagen folk gör är att man tror att ett lands dödlighet (TOTALA ANTAL DÖDSFALL PER ÅR) naturligt borde öka om befolkningsmängden ökar."
Det gör det givetvis, men det är ett lagg på ~70 år, dvs svenskars medellivslängd.
Dödsfall ett år står i relation till hur många som föddes för 70 år sen.
"Men man behöver bara vänta en eller två dagar, så sitter samma person som du diskuterat med och skriver exakt samma sak som innan man hade diskuterade med dom...
"Svaret jag fick var: "Gillar bara att se reaktionerna." "
Det är ett sätt att få andra människor att tänka åt dig.
Sanctuary, Finansfjant
#35 Drbrandt: Du kommer gilla det här.
Det här är platsen där totala idioter utan relevant utbildning och utan relevanta erfarenheter på riktigt anser sig experter i epidemiologi, virologi, folkhälsa och mikrobiologi för att de googlar. När det blir riktigt svårt, med alla namn på aminosyror, rnasekvenser och spike-proteiner, så försöker de hitta nummer ovh symboler istället. Det är hysteriskt roligt - en riktig freakshow.
raggarsvin90, Donator
#43 Sanctuary: Så typ ingen här är kapabel att fatta att större befolkning = fler döda per år och det enda vi kan göra är att skjuta upp det några år med vård som förbättrats?
"Man måste ha rätt utbildning för att förstå..."
Tänker ni verkligen bara ett steg framåt hela livet!? Fattar ni inte minsta basic ekvation ändå?? Herregud.
Inlägget är borttaget
Drbrandt, Donator
#38 raggarsvin90:
Befolkningsökningen som sker inom ett land (över tid) är vad jag pratar om...
Samtliga rapport kring överdödlighet som gjorts i Sverige sedan 1990 är baserad på genomsnittet från de 5-3 tidigare åren och inte utifrån populationsökning.
#42 arabchick: Är imponerad över att det faktiskt finns någon här på existenz som förstår sig på överdödlighet. +1
Förstår dock inte riktigt vad du menar med din sista kommentar
"Det är ett sätt att få andra människor att tänka åt dig."
#43 Sanctuary: +1 DU har rätt... Jag gillade det!
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#43 Sanctuary:
Glöm inte bort den underliggande antisemitiska White Supremacy propagandan som varje foliehatt förmedlar. Ja Ojaw, NWO vill utrota alla vita män. //33
bosse, Donator
#40 FireWaia: Har någon foliehatt gjort det?
Drbrandt, Donator
#42 arabchick: vill tillägga att medicinsk utveckling och levnandsstandarden har ökat dom senaste 30 åren också, vilket har en stor påverkan.
Medellivslängden för män 1990 var 74,81 år.
Idag är det 81,34 (om man bortser från 2020)
Sanctuary, Finansfjant
#49 Ranaki: Ja. Ladda rymdlasern. Det är dags.
Prioriterade mål är Power Meet och Sweden Rock Festival.
Sekundära mål är Gekås och Sälenfjällen.
#44 raggarsvin90: Men håll käften din illitterata psyksjuka horunge. Har du inga nummer att hitta i snön eller något sånt? Jävla vider.
#47 Drbrandt: Bra. Det är underhållande.
bosse, Donator
#44 raggarsvin90: Man måste ha EN utbildning för att förstå, och det är liksom där det skiter sig för dig.
Ranaki, Donator
#52 Sanctuary: den enda som kan stoppa oss frimurare kommunister är Trump.
FireWaia, Donator
#41 raggarsvin90: Nu tar du och din icke funktionabla hjärna och googlar ”per capita”
Sen ringer du din mellan eller högstadielärare och ber om ursäkt över vilken besvikelse till köttsäck du växte upp att bli.
Snälla, sluta för helvete!? Märker du inte själv hur korkad du är?
Geten123, Donator
#44 raggarsvin90: Har du fortfarande inte lärt dig vad per capita är? Sniffar du lim om dagarna eller hur kommer det sig att du blir dummare och dummare för varje punishermeme som publiceras?
Ranaki, Donator
#44 raggarsvin90: ja det är självklart att du behöver rätt utbildning för att förstå avancerade saker i ett ämne?
Pew_Pew_You, Donatorr
#52 Sanctuary: Bara folk som är där ofta säger Gekås, alla andra säger Ullared.
Där försa du dig!
Sanctuary, Finansfjant
#58 Pew_Pew_You: Hahaha fan också. Jag valde mellan Gekås-Ullared och Gekås.
Min uppfattning är dock det omvända.
FireWaia, Donator
#59 Sanctuary: Ja samma? Jag är gammal småländsk bonnpojk och alla white trash skulle alltid till ullared, gekås sa bara stockholmarna som kom nån gång då och då.
FireWaia, Donator
#61 Sanctuary: Hade fan glömt den partydängan, bra skit!
Sanctuary, Finansfjant
#62 FireWaia: Det är en kvarleva från en mer civiliserad tid.
Tompkiss, Donator
#46 Spyzed: ?? Hur kan det vara skrivet för flera år sedan och gälla nu?
Pew_Pew_You, Donatorr
#59 Sanctuary: #60 FireWaia: Uppvuxen 2,5mil från Ullared, alla i min närmiljö sa Gekås. Sen jag flytta till gbg/träffat utomsocknens så känns det som alla säger Ullared. Men kanske fått fel uppfattning. Vet att jag reagerat på att folk säger Ullared istället för Gekås (som jag är uppvuxen/van vid)
Shawaam, Donator
Idag lärde jag mig att jag är white trash för jag säger Ullared.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#53 bosse: Noll resonemang, klappträ.
#55 FireWaia: #56 Geten123: #57 Ranaki: Läs om #35. Det som diskuterades var totala antalet dödsfall och inte per capita (enligt drbrandt). Förstår om det är svårt att hålla EN boll i luften för er.
#52 Sanctuary: Får du ingen stödhjälp på särskolan?
#47 Drbrandt: Vård och medicin skjuter bara ner dödstal/capita tills det blir en högre dödstal/capita (än åren innan) och därmed en total balans (över en lång tid) i förhållande till folkmängd igen.
Ni verkar tro att man kan trolla bort döden? Man skjuter upp den (högre medellivslängd) och får TILLFÄLLIGT färre döda/capita. Så är det med alla medicinska framgångar. Färre dör tidigt (och då ser siffrorna bra ut), fler dör som äldre.
Har Samhall förstått?
Ranaki, Donator
#68 raggarsvin90: tagga aldrig mig i ett inlägg igen.
FireWaia, Donator
#68 raggarsvin90: Du förstår alltså inte ens... Nevermind. Fortsätt.
Sanctuary, Finansfjant
#68 raggarsvin90: Men förvinn ditt sneknullade jävla lantismongo. Du är anledningen till varför abort är lagligt i väst ditt jävla misstag.
Drbrandt, Donator
#68 raggarsvin90:
Befolkning har ökat med ca 25% sedan 1990. Ändå dör det färre ( i totala tal) i genomsnitt varje år. Dog runt 94000 om året under från 1990-1999 (genomsnitt). Och det dog omkring 90500 (genomsnitt)under 2010-2019.
Det är inte så att bara för att befolkning har ökat med 25% att det naturligt kommer dö 25% fler varje år.
Precis som Arabchick skrev: Dödsfall ett år står i relation till hur många som föddes för 70-80 år sedan...
När levnadsstandarden och medicinska utvecklingen ökar kraftigt (vilket den gjort de senaste 100 åren) så blir förskjutningen ännu längre.
Män levde i genomsnitt 75 år 1990, idag lever dom över 6 år längre i genomsnitt.
Jag ger dock upp med dig. Du är så korkad att det inte finns något att vinna på att diskutera med dig. Du, tillsammans med spyzed olicat och de andra hjärndöda får fortsätta kackla i er hönsgård själva.
Tuggben, Surgubbe
Så vänta nu, SPyzed kommer undan med att helt randomly slänga ut en massa bilder på Sylvester Stallone av alla människor på hela jorden, och förävntar sig att folk ska fatta? Sen blir han ifrågasatt men det kommer ingen förklaring?! Vad ända in i helvette.
Shawaam, Donator
#73 Sanctuary: Ta tillbaka din profilbild va ):
Kundalini, Donator
Dummaste jag har hört. Det är pinsamt hur iq befriade ni alla är här. Hoppas ni dör av vaccinet :)
bosse, Donator
#76 Kundalini: Humorn som uppstår när arga foliehattar ska spela Allan Ballan och särskriver som en medlem från Bensinupproret.
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
Alla transcripts från Ghislaine Maxwell's första 4 rättegångsdagar.
https://www.uncensoredstorm.com/maxwell
#64 Tompkiss: Future proves past.
#74 Tuggben: Ser du inte Qet på kepsen eller texten "Going into the storm?"
FireWaia, Donator
Sly var väl personlig vän till Trump? Tråkigt att se att han gått och blivit gaggig med åren.
Spyzed, Foliehatt
#75 Shawaam: Han blev för träffad :(( Stackarn.
#80 FireWaia: lmao.
Sanctuary, Finansfjant
#75 Shawaam: Skulle lägga upp en ny, men gick inte via telefonen. Sjukt irriterande.
#81 Spyzed: Träffade din morsa inatt - ganska uselt ligg.
Spyzed, Foliehatt
#82 Sanctuary: 
Sanctuary, Finansfjant
#83 Spyzed: Sådär såg jag ut då jag kom i din mammas ansikte.
Spyzed, Foliehatt
#84 Sanctuary: Din mamma-skämt är så 2000.
Tuggben, Surgubbe
#79 Spyzed: Jag ser att han har en keps på sig med en rund logga, vad betyder detta i din sjuka värld? Varför skriver du alltid bara A men inte B?
Sanctuary, Finansfjant
#85 Spyzed: Fortfarande bättre än dina s.k "memes" ;)
Ranaki, Donator
#85 Spyzed: att hata vänstern är så 1950-tal
Inlägget är borttaget
Sanctuary, Finansfjant
#86 Tuggben: För att han matas med information från ett forum och sen sprider det vidare. Om inget händer så tror han att ahn ryggen fri och vi inte har någon grund för att reta honom. Han ursäkt är ju att han aldrig drar egna slutsatser utan "bara förmedlar information".
Tbh, hade jag haft fel i ett år i streck, blivit mobbad och sen av ren självbevarelsedrift fortsatt skämma ut mig som han gjort, hade jag förmodligen gjort likadant.
raggarsvin90, Donator
#72 Drbrandt:
Du glömmer hur många invandrare vi tagit in sedan 90-talet. De är till största delen i ung ålder (dör ej nu). De skaffar betydligt fler barn per capita än Svensson senaste tiden gjort = bidrar till att färre dör per capita för stunden.
Att det dog färre 2010-2019 beror på medicinsk utveckling och möjligen i kombination att det var färre åldringar då. Men en tid av underdödlighet kommer att följas av en tid av överdödlighet. Så är det bara. Media kan vinkla tiden av överdödlighet till vad de vill sen bara, i politiska syften.
Jag vet inte vad du tror att jag inte förstår.
Vad var det ens din kompis antydde på Facebook?
Sanctuary, Finansfjant
#92 Spyzed: Jag förstår att du är en meningslös person som försöker hitta mening men du är inte en soldat under befäl av en föredetting i USA. :)
Shawaam, Donator
#85 Spyzed: Det din morsas våg pekar på är 2000.
Tuggben, Surgubbe
#90 Sanctuary: Jag begriper inte att han orkar, det finns ju noll underhållningsvärde i att hålla på som han gör.
#92 Spyzed: Hellre blind och nöjd än psykotisk och inbillsk.
mumuhammed, Donator
#34 bosse: Tjena min gode rakeforskare! Nej, jag menar att det finns såna extremskeptiker till idioter att de är helt stängda för möjligheter bara för att de inte tror att det är möjligt; om du går in på Bing eller nåt och söker på "Plato's Cave" så kanske till och med du konceptuellt kan förstå vad jag menar just nu, i övrigt kan du väl typ fundera lite runt extremt innovativa uppfinningar som ofta lett till paradigmskiften i mänsklighetens historia. Hur många människor visste att det var omöjligt att flyga och att vi aldrig skulle kunna flyga när uppfinnaren utav flygplan började berätta om sina spekulationer tror du?
Inlägget är borttaget
Kundalini, Donator
#77 Bosse Humorn som uppstår när alla ni som tagit vaccinet dör eller får roliga biverkningar för resten av era liv :)
Skrattar bäst som skrattar sist :D
Ska spotta på din och din familjs grav.
Thedevil, Donator
älskar seså, slåss! här är beviset att folk inte bryr sig om titeln utan att slåss. alla andra retaderade mongon som kväver ur sig att de tar upp alla sidor får kliva ner från tronen. FAKTA.
Kundalini, Donator
Existenz's community är = Cancer.
Helt otroligt vad korkade ni är.
bosse, Donator
#98 Kundalini: Du blev alltså så kränkt av mitt inlägg att du kände dig tvungen att skicka ett PM med snack om att "skära av halsen"?
Jösses vad pinsam du är.
FireWaia, Donator
#100 Kundalini: Jag är inte minsta lilla anonym, vill du komma och spottas på mig också?
Shawaam, Donator
#98 Kundalini: Du pratar som någon som tycker om att jämföra smaken på sina föräldrars könsorgan.
Sanctuary, Finansfjant
#98 Kundalini: Jag har reserverat en flaska Nicolas Feuillatte Cuvée Palmes d'Or Brut 2008 till dagen du eller dina föräldrar dör på IVA. :)
Riksdaler, Donator
#105 Spyzed: Du har länkat den där videon 100 ggr, och vi har skrattat åt den 100 ggr.
Du är en nolla och lever ett liv som en nolla, det du länkar har ingen betydelse, även om det skulle visa sig en dag att du har haft rätt i allt du sagt kommer det ta sådan lång tid att vi och våra barn och barnbarn alla är döda och ditt namn kommer vara bortglömt och inte ha någon betydelse för all framtid.
Var det något mer du ville säga din nolla?
Drbrandt, Donator
#91 raggarsvin90:
2020 hade vi en överdödlighet på cirka 8%. Att nämna hur många som dog per capita några år tidigare är oväsentligt. Jag har redogjort varför i mina tidigare kommentarer.
kunde inte gjort det mer simpelt för dig..
Vi ser en tydlig nergående trend dom senaste 30 åren i överdödlighet och det finns inget som pekade på att 2020 skulle vara vändpunkten (bortsett från corona).
Vad min vän menade, var att han inte bryr sig så mycket om att vara intellektuellt ärlig, utan hans fokus är på att försvara sina tidigare påstående. Precis som jag misstänker du kommer göra.
Överdödlighet är inget politiskt, det är en uträkning man gör. Bara för att talen inte stämmer överens med dina förutfattade meningar, så betyder inte det att media vinklar/ljuger om det.
Riksdaler, Donator
#107 Drbrandt: Du pratar med en tegelvägg och psykologiskt nedbruten person som är helt övertygad om sina fantasier.
Tuggben, Surgubbe
#105 Spyzed: Fortfarande svarar du inte på några frågor. Ditt jävla psyfall.k
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#107 Drbrandt:
Du som har koll på statistik kanske kan se efter dödstalen för 2002 (då vi var betydligt mindre befolkning) och upprepa det här för oss? Vi har ju haft "nedåtgående trender" sen 30 år och 2020 var ett extremår (obs underdödlighet 2019, vilket tas igen 2020)?
Var det influensa 2002 med så var det i alla fall inte tal om vaccinpass eller viruspanik på något vis.
Sa jag att man hittar på överdödlighet? Nej, men man kan påverka politiskt genom förklaringar där man särskilt betonar vissa anledningar och tonar ner andra förklaringar. Det är så man styr fårpöbeln, som går på dessa förklaringar gång på gång. Det är så man påverkar folks opinion om politiska beslut som begränsar frihet.
Drbrandt, Donator
#112 raggarsvin90:
jag har redan förklarat vad som menas med "nedgående trend".
Tidigare citat:
"Ändå dör det färre ( i totala tal) i genomsnitt varje år. Dog runt 94000 om året under från 1990-1999 (genomsnitt). Och det dog omkring 90500 (genomsnitt)under 2010-2019."
Åren innan 2002 hade vi relativt höga dödstal.
1999: 94726
2000: 93461
2001: 93752
2002: 95009
här är en jämförelse med 2020 och åren innan:
2017: 91972
2018: 92185
2019: 88766
2020: 98124
En normalbegåvad person förstår troligtvis vad jag skriver.
Jag ger upp med dig. Det är precis som Riksdaler skrev.
#108 Riksdaler: +1 jo jag har tröttnat på han nu.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Med de nedåtgående trenderna, nu på senare år, har vi BUNKRAT upp med fler sjuka och svaga än någonsin.
Viruset måste inte vara ett domedagsvirus, vars like vi aldrig sett, för att skörda fler människoliv än på senaste åren med dom förutsättningarna (större riskgrupper än någonsin pga dina nedåtgående trender).
Om vi på senare år hade haft uppåtgående dödstrender och att Coronan gav ÄNNU större överdödlighet, så hade det varit illa. Nu är ju förklaringen att vi har haft nedåtgående trend länge nog.
Förstår du inte det är det som sagt lika bra att du slutar försöka debattera.
Ronis, Donator
att ni orkar..
Riksdaler, Donator
#111 Spyzed: *20 Bilder och videos på Biden*
#115 raggarsvin90: Ta din medicin sjuka människa.
Samma med dig Spyzed, du är schizofren och måste ta din medicin så fort bom möjligt då det enbart blir värre.
Sjuka jävla människor ni är som ens tror att någon frisk människa någonsin kommer bli övertalade av era sinnessjuka fantasier.
Drbrandt, Donator
#114 raggarsvin90:
Vi hade en överdödlighet 2020 där (ca 8%) fler dog än "förväntat".
(genomsnittet från de 5 tidigare åren)
Det är vad statistiken säger. Det är så man normalt räknar, och det är så SCB räknat i över 30 års tid.
Och jag har redan förklarat varför befolkningsökningen inte är en parameter i den uträkningen.
Det är inte domedagsvirus, men det är inte som en "vanlig" influensa heller.
dom andra influensa utbrotten vi haft har legat runt 1.5-2% överdödlighet.
holydiverr, Donator
#118 Drbrandt: Det är en gammling och tjockisvirus. Vi borde låta det härja för o rensa vår genpool
Shawaam, Donator
#119 holydiverr: Jaaa, håller med, ser fram emot när dina föräldrar dör!
Inlägget är borttaget
Sanctuary, Finansfjant
#119 holydiverr: Hade vi rensat genpoolen hade hjulbenta, tandlösa whitetrashlantisar som du också rensats ut i första ledet.
raggarsvin90, Donator
#118 Drbrandt: Vi har en mycket större riskgrupp tack vare de senaste årens allt lägre dödstal. Alltså ger en influensa av det lite värre slaget större utslag än någonsin.
Om inte en människa dog inom de 5 närmaste åren och vi höjde medellivsåldern med 10 år, så har vi likväl då större riskgrupper och vanliga förkylningar skulle helt plötsligt innebära döden för fler än någonsin tidigare. Skulle man införa restriktioner och förkylningsvaxxpass då med, tycker du?
Man kan ge förkylningen ett flashigt namn "venom" och skapa samma panikåtgärder med hjälp av medias ständiga rapporteringar.
Nu hårddrar jag bara för att du enklare ska förstå mitt resonemang.
Jag tänker inte kalla dig elakheter. Att resonera ger en klarare bild och vi har säkert fått tänka igenom lite saker bägge två. Ingen prestigejakt. Bra så.
Shawaam, Donator
#124 holydiverr: Väger 73 och är 181 lång, tror jag sitter rätt lugnt till, tack ändå. Ditt drag.
holydiverr, Donator
#126 Shawaam: du får tillåtelse att äta snabbmat.
Sanctuary, Finansfjant
#124 holydiverr: 85kg och 190 lång. Tror inte jag behöver banta. Tack för omtanken.
holydiverr, Donator
#128 Sanctuary: nu växte näsan mer än pga ditt ursprung, ni blir inte så långa
Sanctuary, Finansfjant
#129 holydiverr: Var lite klassiskt judehat det enda du kunde komma med, ditt skabb? Nåja, din incestsvenne, för att göra dig besviken har jag ingen stor näsa. :(
Drbrandt, Donator
#125 raggarsvin90: samma nergående trend i antal döda ser man i princip alla västerländska länder.
Det finns t.ex fler gammla och sköra i våra grannländer idag än för 30 år sedan, ändå hade de ingen överdödlighet 2020. Finland har en högre andel gamla än Sverige. Tror Norge ligger på samma nivå som oss, och Danmark något mindre.
Är din poäng att corona framförallt drabbar äldre och sköra? För den kunskapen har vi haft sedan dag ett.
Om något borde det ju vara ännu viktigare att skydda vår befolkning från viruset nu när det finns så många fler gamla...
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#133 Drbrandt: Med din logik borde vi låsa in folk som är förkylda, bara vi blir tillräckligt bra på att samla på oss gamla och sköra mha bra vård.
Vi har inte ett virus som är värre än vanligt men det hypades som det från dag ett. Vi har större riskgrupper.
Som du själv säger så är har Corona inte skapat överdödlighet i övriga länder, för det är inget extremt virus men man rapporterar extremt mycket och SKRÄMMER folk som dig extremt mycket. Politiska åtgärder är lätt att genomföra när känslostyrda människor är i panik
https://cdn1.cdnme.se/cdn/7-1/3076709/images/2012/contagion_503e418fddf2b30ee900067d.jpg
Läs röda texten. Du brottar tyvärr bara ner dig själv om man sätter lite logik i bilden på vad du rabblar upp
Skazze
Det enda vi vet är att ingen vet någonting. Sanningen är omöjlig att få tag på. Så var rädda, det är det som är målet.
Drbrandt, Donator
#136 raggarsvin90:
Herregud...
Ja corona har dödat 8% fler än ett normalt år. Vilket är mer än 4 gånger fler än ett riktigt dåligt influensa år.
Men i din värld är det jämförbart med en förkylning...
Jo, jag har insett att du bara slösar min tid. Du är uppenbarligen en psykologiskt nedbruten person som är helt övertygad om sina fantasier.
raggarsvin90, Donator
#138 Drbrandt: Lika bra. Du tror att nedåtgående trender i dödstal pekar på att vi har färre än någonsin som är svaga och sjuka, när verkligheten är tvärt om. Vi håller folk vid liv och en influensa av det värre slaget slår väldigt hårt då.
För dig är det okej att rädda ALLA under fem år med konstgjord andning och få panik när en influensa tar död på alla dessa året därpå. Du förstår inte logiken bakom dina siffror, som du stirrar dig blind på.
Drbrandt, Donator
#139 raggarsvin90:
Du förstår dig inte på basal matematik.
Du förstår dig inte på basal logik.
Du är inget annat än en sorlig ursäkt till människa.
En hjärntvättad psykologiskt nedbruten person som tror den är smart.
Du är ett praktexempel på Dunning Kruger effekten.
Du är helt enkelt så korkad att du inte förstår hur korkad du är...
Du är den typen av människa som övertalar sig själv till den nivån att logik, fakta, matematik är något du bortser ifrån om det inte styrker dina förutfattade meningar.
DU, spyzed och dina andra imbecilla vänner är så jävla blåsta att det inte ens är roligt. Bara sorgligt och djupt irriterande.
raggarsvin90, Donator
#140 Drbrandt: Inte ett enda resonemang har jag sett från dig. Bara siffror som du inte begriper dig på var de kommer ifrån.
Tänk dig den bästa tiden i ditt liv. Någon tid av barndomen? Du accepterar att barn runt om i världen blir av med den kanske bästa delen av livet och dessutom ska känna skuld för att riskgrupper kanske inte får leva max ett par år till?
Förr kallade man det för ett hårt influensaår och skötte sig så gott man kunde, genom frivillig vaccination av äldre och att vara hemma som sjuk. Man gav inte influensan ETT NAMN. Man bestal inte barn deras bästa tid av livet. Man låste inte in folk (Europa). Man hotade inte att avskeda folk. Man införde inte "vi och dem".
Drbrandt, Donator
#141 raggarsvin90:
Jag har förklarat på vilket sätt man beräknar överdödlighet.
Jag har förklarat varför det är meningslöst att påpeka befolkningsökningen som skett sedan senaste influensa utbrotten.
Jag har framfört på det mest tydliga sätt möjligt, att överdödligheten var 4 gånger högre än de värsta influensa utbrotten vi haft i modern tid.
Jag skiter totalt i vad du anser är moraliskt eller inte... du är så korkad, oärlig och totalt hjärntvättad att det finns inget att diskutera. DU är bara extremt korkad och samtidigt extremt övertygad att du har rätt.
Vem som helst som läser denna kommentarstråd kommer inse (precis som jag), att du bara är en imbecill.
FireWaia, Donator
#142 Drbrandt: Bra tålamod, men raggarsvin är nog en av de få här som på riktigt lider av dunning Krüeger. Han tror sig se satanistiska symboler i hemma-editerade bilder och är övertygad om sin egen förträfflighet kontra alla andra här trots att han blir motbevisad runt varenda hörn. En riktig köttskalle fullkomligt inkapabel att erkänna fel.
Lycka till.
Inlägget är borttaget
Drbrandt, Donator
#143 FireWaia: Tack. jo jag försöker verkligen ha tålamod. Men med honom så är det extremt svårt. Att det finns människor som är så korkade och samtidigt så övertygad om sin egen förträfflighet är extremt irriterande.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#142 Drbrandt: Du skiter i moral och du står på dig av ego, trots att jag förklarar varför en lite värre influensa skördar fler offer nu. Människorna som dör är från en riskgrupp som med all logik är större än någonsin (pga allt färre dödstal de senaste åren).
2002 dog 95k
2020 dog 98k
Nu är det panik. 2002 påtalade man inte hur vården slet i varenda nöjesprogram, nyhetsinslag och man var inte dödsrädd för varandra på stan.
Att fler kommer att dö, efter att färre dött de senaste åren kommer som ett brev på posten. Det är som att bygga ett högt torn med jenga. Det kommer att rasa av en vindpust. Du är ett skrämt som får det förklarat utan att fatta.
FireWaia, Donator
#147 raggarsvin90: Precis som vanligt, i motstånd till bevis och förklaringar, så fortsätter du som en energizer-bunny totalt oberörd.
Drbrandt, Donator
#147 raggarsvin90:
Du blandar korten som vanligt...
Diskussionen handlade om Sverige hade överdödlighet 2020 och hur hög den var...
Jag förklarade hur man beräknar överdödlighet.
Jag har förklarat varför det är meningslöst att påpeka befolkningsökningen som skett sedan senaste influensa utbrotten.
Fakta är att överdödligheten var på över 8% 2020 (i Sverige).
Att du påpekar att det fanns fler gamla i 2020 i förhållande till 2002 är ju snarare ett argument för att vi skulle gjort mer för att hålla ner smittspridningen. (då Corona drabbar äldre i första hand)
Våra grannländer lyckades hålla sin överdödlighet på miniskyla nivåer i jämförelse med oss, trots att de har liknande befolkningsdemografi.
Detta gjorde de genom hårda restriktioner och stängda gränser. Något du motsätter dig...
VI kommer inte komma överens om hur man skulle gjort med restriktioner osv...
vilket är helt okej med mig.
Men jag hoppas du förstår att vi hade en överdödlighet på 8% 2020.
vilket är mer än 4 gånger så högt som något av de influensa år vi genomgått i modern tid.
Dvs det är inte en vanlig förkylning, och det är en sjukdom som är värre än vanlig influensa.
SEn får du gärna säga att den bara är "lite värre".
Men siffrorna är mer talande tycker jag.
Geten123, Donator
Drbrandt har fått sig en rejäl dos av molnmannen! Spajsan och molnmannen är helan och halvan, spajsan är helt jävla efterbliven och molnmannen är bara hälften så efterbliven men fortfarande klassad som dummast på särskolan.
raggarsvin90, Donator
#150 Drbrandt: Att siffrorna är högre är pga större riskgrupper. Hade det inte varit covid, så hade det varit något annat. Oundvikligt att fler dör, när vi haft tider då allt färre dött.
Ett högt, smalt torn av jenga rasar vid minsta vindpust. Du tror man kan bygga i all oändlighet, bara för att det fungerat så i några år.
Sanctuary, Finansfjant
#140 Drbrandt: Keep up the good work. Du äter honom levande och det är fan ett nöje att se honom fightas mot väderkvarnar trots att han är slagen.
FireWaia, Donator
#152 raggarsvin90: "Jag tycker" är verkligen allt du har i ansikte mot verkligheten. Helt sinnesslö.
Drbrandt, Donator
#152 raggarsvin90:
Det är här man inser att du inte förstår dig på matematik.
Det dör fler gamla och förre unga idag jämfört med tidigare år...
Det var mycket vanligare att man dog av bröstcancer vid 40 års ålder 2002 än det är idag.
Samma sak gäller väldigt många sjukdomar. Då vi faktiskt utvecklats till att bli bättre på att behandla och medicinera.
Det är alltså så många fler unga som räddas från tidig död, så att även om andelen gamla dör i större utsträckning, så dör det förre i totala tal varje år.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#155 Drbrandt: Vill du påvisa något genom matte, så får du faktiskt visa siffror på vad du säger. Du menar att den stora anledningen att färre människor totalt dör idag beror på att vi räddar så många fler från att dö i sub 40-årsåldern (minst 3500 fler/år än kring 2002-tiden),
Låter helt Befängt men du kanske kan visa att du inte bara talar skit? Finns faktan, så lär jag hålla med.
Influensor har alltid varit fara för utsatta gamla och riskgrupper i vilket fall, varav vi har fler än någonsin, Korrekt?
Har full förståelse om du fick kortslutning, då du är van att bara kunna rapa upp siffror utan mer resonemang än hjärntvättarmedia kan ge dig. Din beundrarklubb Sanctuary, FireWaia, Geten123 och Ranaki får trösta dig lite.
Sanctuary, Finansfjant
#157 raggarsvin90: Så sött att du var tvungen att radera ditt inlägg en gång för att lägga till våra namn ditt jävla särbarn. Hoppas du får ett cancerbesked på julafton ditt jävla psykfall.
FireWaia, Donator
#157 "Din fanklubb" säger Spyzed knähund enbart för att folk inte håller med honom. Mobboffer som tror att de är unika och står ut som något positivt är alltid riktigt roligt.
Drbrandt, Donator
https://pasteboard.co/NlIkPDFa7Rdv.jpg
Det skiljer sig precis under 3000 dödfall (mellan 2002-2019) om man tar åldrarna 0-64.
Jag nämnde endast bröstcancer och 40 års ålder som ett exempel. (kanske ett dåligt, har ju hela tiden nämnt "70+are" som äldre).
förstår om du missförstod vad jag menade.
Att det kommer finnas fler äldre (70+are) när medelåldern går upp är ju självklart. Annat påstå annat är rent av fel.
Men bara för att det finns fler 70+are, så betyder det inte att det kommer dö varje år...
Jag kan ge ditt rätt i en sak.
högre andel (70+are) i ett land påverkar (negativt) hur många som dör av covid vid en större smittspridning.
Hade ett vanligt influensa virus slagit hårt mot oss så hade det sätt ut som 2017-2018. (både dom åren dog det fler än förväntat, dvs det var två år med överdödlighet)
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Glädjande att vården lyckats rädda fler i de där åldrarna iaf!
Skrev ett långt inlägg men känner att det får vara nog för den här gången.
Tack för att du gav mig rätt tillslut.
Drbrandt, Donator
#163 raggarsvin90: haha, jo precis...
FireWaia, Donator
#163 raggarsvin90: "Jag har rätt och nu stoppar jag fingrarna i öronen och går till en annan tråd"
Så ovanligt.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#165 Drbrandt: Vi kanske har rätt i något bägge två?
Jag kände att det var dags att göra annat. Tycker inte att de aktioner som hela världen vill införa motsvarar de dödsfall som covid orsakat, även om de är lite högre av både den ena och andra anledningen.
#164 Spyzed: Hahaha!
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#138 Drbrandt: "corona har dödat 8% fler än ett normalt år"
Bara de som varit vaccinerade i 21 dagar räknas som vaccinerade. Någon som blir sjuk och avlider samma dag och upp till tre veckor efter vaccination, räknas som ovaccinerad.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/s/skyddseffekt-av-vaccination-mot-covid-19-i-aldersgrupperna-65-ar-och-aldre/
Sida 10: "Vaccinationsstatus definierades som; •ovaccinerade (fram till dos ett +21 dagar)"
På detta vis kan de hävda att "de flesta som avlider av covid är ovaccinerade", trots att de de facto blivit vaccinerade.
Tittar vi på
https://openvaers.com/covid-data
så ser vi att över 90% av dödsfallen hittils (för vi vet inget om långsiktig prognos ännu) har skett inom 21 dagar, då patienten räknas som ovaccinerad. Dessa patienter, vilka enligt ockhams rakkniv kan antagas ha dött pga vaccinet, kan alltså enligt föreskrifterna inte noteras som avlidna pga vaccinet. Många av dessa kommer noteras som avlidna av covid.
Vad har doktorn för tankar kring detta?
Med dessa parametrar i åtanke, kan man inte då anta att det faktiskt är vaccinet som orsakat överdödligheten, men att covid får skulden för vaccindödsfallen?
Drbrandt, Donator
#170 Ojaw:
Tänker ge dig ett svar som speglar intelligensen i din kommentar:
DERP DERP DERP!
#168 raggarsvin90:
Jag tycker att dina påstående är helt felaktiga, men upplever (troligtvis naivt) att du kanske faktiskt tog åt dig av lite av de förklaringar jag framförde.
FireWaia, Donator
#170 Ojaw: Tittar vi på obekräftad data som BEVIOSATS vara fullkomligt icke tillförlitlig, lämnad av vem som helst, icke kurerad och till och med VARNAD för att använda! DÅ FÅR VI FRAM VAD JAG VILL!"..... När allt man har att komma med är "Anekdoter".
raggarsvin90, Donator
#172 Drbrandt: Har aldrig hävdat att färre dött 2020. Har bara gett möjliga förklaringar och alternativ till varför det varit överdödlighet. Finns massvis med parametrar att tillägga och det blir för avancerat men känner att det får vara nog.
Även om nu några fler tusen av riskgrupper (med några år till på nacken) har dött, så är åtgärderna med pass och allt annat helt galet.
Som sagt så dog det fler per capita år 2002. Nöjen, nyheter och all annan media gjorde annat än att hela tiden påminna oss om hur många som dog och hur slitigt vården hade det. Det är en hjärntvätt utan dess like för att genomföra dessa politiska beslut.
#170 Ojaw: Ett extremt skydd mot negativ statistik som vaccinet har fått, när man kan skylla allt på covid inom 21 närmaste dagarna.
FireWaia, Donator
#174 raggarsvin90: Eller så kan du kanske titta på orsakerna till att "De" "Skyller det på covid"?
Men nej, du faktakollar inte ens dina egna konspirationsteorier, så att kontrollera det du INTE tror på? ALDRIG!
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#175 FireWaia: Vaccinet får 21 dagars frisedel att ställa till med oreda och man kan skylla eventuella biverkningar på att det var covid.
https://folketsradio.se/konsten-att-missa-dodliga-vaccinbiverkningar/
Lyssna så länge du tycker är intressant. Bra och sansad pod. De har bland annat benämnt Q-rörelsen som kontrollerad opposition med resonemang. Rätt eller fel, så kan man iaf inte kalla dem partiska foliehattar och borde passa även dig.
Spyzed, Foliehatt
#177 raggarsvin90: Om han påstår att Q är kontrollerad opposition tyder det på att han själv inte läst, eller förstår Q's posts, som vanligt.
Lmao.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#177 raggarsvin90: Jag bad dig kontrollera vad det är du anser felaktigt. Inte komma med fler frågor.
Heckscher, Donator
True, därför jag tror på experter och vetenskap framför Youtube-forskare
Ojaw, Donator
#172 Drbrandt: Jag använde myndighetskällor och glasklar logik, som påvisade en oförnekbar, av allt att döma avsiktlig korrumpering av covidstatistiken. Du hade inte någonting överhuvudtaget att sätta emot, och sjunker därför till lägsta nivå för att låtsas ha rätt utan diskussion. Du är intellektuellt oärlig. Nej, du är intellektuellt MALIGN.
#173 FireWaia: Myndigheter använder OpenVAERS som källa, och det är den bästa källa vi har, eftersom att ingen annan ärlig statistik förs. Bilden som denna data målar, är enig med bilden som växer fram i folkleden.
#174 raggarsvin90: Det är verkligen ett helt extremt skydd, som omöjliggör att rättvisande data om "vaccinen" framkommer som de borde.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#183 Ojaw: Vilken myndighet använder en icke kurerad version av VAERS?
Drbrandt, Donator
#183 Ojaw: DU är intellektuellt retarderad och vet inte vad logik är.
När huvudkällan själv påstår att den är opålitlig, och man samtidigt hänvisar till ockhams rakkniv som bevis för sin tes, så är man inte värd att bemöta.
Detta står under "disclaimer":
"VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable. In large part, reports to VAERS are voluntary, which means they are subject to biases. This creates specific limitations on how the data can be used scientifically. Data from VAERS reports should always be interpreted with these limitations in mind."
#174 raggarsvin90: Uppenbarligen var jag naiv när jag trodde att du faktiskt tog åt dig (lite) av den information jag delade...
FireWaia, Donator
#186 Drbrandt: #183 Ojaw: vad var det? 14000 rapporterade dödsfall av vaccinet i VAERS. TRE av de blev bekräftade.
Men snälla visa mig vem som använder VAERS data utan att kurera den?
Geten123, Donator
#180 raggarsvin90: "Medelmänniskan fattar nada"
HAHAHAHAHAHA snubben som så sent som förra veckan inte hade en aning om vad per capita är. Du har verkligen fått en titel som existenz dummaste jävla individ! Fortsätt så kanske det blir memes av dig till sommaren!
raggarsvin90, Donator
#187 FireWaia: Lyssnade du på podden i inlägg 177 man struntar systematiskt i att bry sig i rapporterade dödsfall pga vaccination. Iaf i Sverige och här är ska vi väl vara förhållandevis "duktiga"
FireWaia, Donator
#189 raggarsvin90: Jajjemen, alla läkare i Sverige som sysslar med bedömning av dödsorsak "struntar" i att kontrollera om det har anknytning till vaccinet eller inte... För att...eh... de är köpta av Wallenberg?
raggarsvin90, Donator
#190 FireWaia: Det handlar om att läkemedlesverket ignorerar allt.
"Thommy Viklund dör av en kraftig hjärnblödning ett par veckor efter vaccination mot Covid-19.
Ansvarig Läkare gör bedömningen att dödsfallet sannolikt beror på sprutan. Såväl provtagningar som obduktion stödjer denna slutsats.
Men när Folkets Radio begär ut de endast 2-3 fall – av drygt 300 inrapporterade – som Läkemedelsverket bedömt har koppling till covidvaccinerna, finns Tommys fall inte med bland dem.
Det är dock oklart vad myndigheten baserat sin bedömning på. Man kan inte presentera någon som helst dokumentation som visar hur man utrett eller bedömt Thommys fall.
Och det gäller inte enbart Thommys fall. Inte heller för övriga drygt 300 inrapporterade dödsfall efter vaccin mot Covid-19, kan Läkemedelsverket presentera något underlag för sin bedömning överhuvudtaget.
Trots detta kommunicerar man i SVT att ”enligt Läkemedelsverkets granskning” har endast 2-3 dödsfall av alla fall som rapporterats in, någon koppling till vaccinerna."
Varför tror du man struntar i att granska, men samtidigt hävdar 2-3 fall orsakat av vaxxet? Tror du att man misstänker lite fler än 3 fall kanske? Eller råkade man glömma kanske?
FireWaia, Donator
#191 raggarsvin90: Om ansvarig läkare sagt att han tror det är vaccinet, så har han såklart också dokumentation för det, och då finns det bevis som skulle sätta läkemedelsverket i en helt sinnessjukt konstig sits då det räcker att peka på det, så nej, jag tror inte det gått till som denna agendablogg rapporterar. Som alltid med dina länkar.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#192 FireWaia: Du tror? Allt du har att säga? De ringde och begärde dokumentation för läkemedelverkets slutsats och DET FANNS INTE. Den anhörige till Thommy (som dog av hjärnblödning) var med i programmet själv och berättade.
Anette Stahel, doktor i biomedicin,
Dessa människor menar du alltså är agendasättande foliehattar som ljuger? Aja, du behöver knte svara.
FireWaia, Donator
#194 raggarsvin90: Nej jag säger att någon miss har begåtts om det är som ansvarig läkare säger, och då kommer någon i slutändan också få betala för det. Jag säger att jag inte tror det gått till som det beskrivs här, att Tommy inte finns med bland de 10st eller så bekräftade fall idag hr nog att göra med de 20.000 fall de redan undersöker, eller något i den stilen.
FireWaia, Donator
#196 Spyzed: Du tror verkligen att alla kända sexualförbrytare har någon del i din konspiration?
Den mannen åkte dit på grund av en känd pedofiljagare på Youtube som stämt träff med honom via grindr. Allt dokumenterat på hans kanal där han gjort detta under lång tid med många andra.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#195 FireWaia: 300 misstänkta dödsfall som avslagit trots att INGET hade dokumentation. Allt medan man stoltserar med att vaccinet endast orsakat 2-3 dödsfall.
"Jag fick bara 3 fel på provet. Läraren rättade bara 3 frågor".
Bedrövligt
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#197 FireWaia: Har inte det gått in ännu att alla är inblandade i samma konspiration, och att du måste dela deras sjuka ideologi eller acceptera villkorlig utpressning a la Epstein för att få någon form av maktposition?
Och vad spelar det för roll vem som bustade honom?
FireWaia, Donator
#199 raggarsvin90: vi pratar minimum 20.000 fal i backlog just nu, låt se hur det ser ut när de gått igenom det.
#201 Spyzed: HAhaha! HUR är den enstöriga PS-chefen del i din konspiration? Låt höra.
Spyzed, Foliehatt
#202 FireWaia: Har ingen aning hur han är inblandad, däremot vet jag att både PSN och Xbox används av cabalen för bland annat comms. Dom är alla en del av samma lilla klubb av pedofiler, oavsett hur mycket du försöker förneka det.
FireWaia, Donator
#203 Spyzed: Vart ser du mig förneka någonting? Allt jag gör är att be dig styrka vad du påstår.
Spyzed, Foliehatt
#204 FireWaia: Allt jag gör är att be dig att sluta tro det är sammanträffanden att mäktiga människor faller höger och vänster för sexuella brott.
FireWaia, Donator
#205 Spyzed: Nej det är det inte alls, du påstår att det finns samband i detta specifika fall, till något... Bevisa det?
Spyzed, Foliehatt
#206 FireWaia: Har ingen skyldighet att "bevisa" något för dig. Detta överlåter jag till rättsväsendet.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#202 FireWaia: Man går väl igenom alla 300 misstänkta dödsfall av vaccinet och ha dokumenterade belägg, innan man stoltserar med endast 3 döda?
Man rättar inte tre frågor i ett prov och sätter 3 fel bara.
Lyssnade för länge sen men förstod det som att man dömt bort vaccinet som orsak till Thommy och övriga. Annars är det ju inget att ifrågasätta men borde ändå nämnas av SVT och läkemedelverket, när man säger 3 misstänkta dödsfall.
FireWaia, Donator
#207 Spyzed: Hahahahaha! Game set och match din lilla fitta!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 TreK: Hävdar fel och snackar skit men kan inte förklara, är det TreK?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
