Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
mahboi, Donator 
Kommer öka brukningen, mark my words.
Olicat, Donator
Nu passar de på att skruva upp kontrollen.
Geten123, Donator
Jävlar va de går hårt i Oceanien
Fishk, Donator
Helt rätt!
chano
#1 mahboi: 😂😂😂 aaaa säkert. dummaste jag hört på länge
Teenie, Donator
Hon säger alltså att vapes är mycket mindre farligt
Fishk, Donator
#5 Valldabo: Att röka är ganska omodernt och töntigt. Dåligt för miljön och vidrigt för alla andra som inte röker.
swedz, Donator
#8 Fishk: Varför inte låta vuxna människor ta sina egna beslut? Cucks
Fishk, Donator
#9 swedz: Helt rätt. Vi bör givetvis ta bort alla lagar vi har! Låt alla ta sina egna beslut. Jävla cuck-samhälle vi lever i.
wp.
mumuhammed, Donator
#10 Fishk: fast det är ändå rätt efterblivet att förbjuda saker som folk konsumerar ändå, skapar bara onödig drama xD ta bara 'war on drugs' till exempel
knaekt, Donator
#8 Fishk:
Och? Alla vet att tobak och berusningsmedel är dåligt för hälsan och samhället. Svaret är inte att göra det olagligt.
1. Det hjälper inte, folk kommer bruka substansen ändå, nästan mer i vissa fall. Har visat sig över hela världen många gånger om, speciellt substanser som en gång varit del av den lagliga kulturen som tobak. Ett bra exempel är år 1920 så förbjöd dem alkohol i usa. Det startade en ENORM svart marknad och gav rum för den ökände maffiabossen Al Capone och många andra. Kriminalitet kommer att öka med garanti vid förbud.
2. Vad du gör med din egna kropp är en mänsklig rättighet du ska ha oavsett vad egentligen.
3. Fokusera på att rehabilitera och informera vad substanserna faktiskt gör med kroppen och speciellt sinnet, genom skola, media mm samtidigt som man inte sprider den typiska idiotpropagandan man alltid fått höra. Den är verkligen inte effektiv hahaha. Psykologin bakom missbruk bör studeras för att kunna förebygga, inte straffas. Det är både humant och mer effektivt.
Om man blundar för den humana aspekten så är det fortfarande ett dåligt beslut eftersom det inte kommer funka. Folk gör precis vad dom vill oavsett om det är lagligt eller inte.
Fishk, Donator
#11 mumuhammed: Mjaea. Jag är för avkriminalisering av cannabis. Men förbjud cigaretter värdelöst skit som tar extremt många liv.
arg_jävel, Donator
Sist jag kollade så var t.ex kokain förbjudet typ överallt, men av någon konstig anledning så använder folk det ändå...
victims, Donator
röka cigaretter är bra för naturen för det dödar människor
BOBemil, Donator
#15 lilljansson: +1 på den.
Tompkiss, Donator
Detta borde införas i Sverige omgående. Ingen född efter 2000 ska få köpa eller bruka cigg med döden som straff
Rawsteel89, Donator
Den auktoritarism som vi ser runt om i världen nu är minst sagt oroande, drakoniska åtgärder där grundlagsskyddade demokratiska hörnstenar kringgås. Det är inga små inskränkningar vi talar om.
Shawaam, Donator
Bra skit. Cigaretter är verkligen bara ohälsosamt och poänglöst.
jägarn, Donator
Det är ALDRIG en bra idé att ge staten mer makt. ALDRIG! Spelar ingen roll vad budskapet är.
Shawaam, Donator
#20 jägarn: Jag visste inte att du var en anarkist.
tim1995, Donator
Nu fattas bara att vi borde förbjuda den äckliga substansen kaffe som så många är beroende av, tänk att vissa är så beroende att dom f¨r huvudvärk om dom INTE dricker det.
emmilioo, Donator
Tillåt rökning men porta brukarna från vissa hälsorelaterade samhällsfunktioner.
mahboi, Donator
#6 chano: Inte lika lågt som glocalnet!... vänta
mumuhammed, Donator
#13 Fishk: Förbjud alkohol i samma veva då? Det är tobak och alkohol som är de största livsskördarna i drogvärlden för tillfället.
Njae, tror det är en dum idé att förbjuda droger oavsett, för folk kommer bruka dem även om det är lagligt eller ej, det enda som skapas då är segregering och en mer kontrollerande polisstat som säger till dig vad du får och inte får göra vilket är en retardering i mån om samhällsutveckling rent generellt om man ponerar att frihet är det vi bör sträva mot
BBCBögKung, Donator
#22 tim1995: Jag röstar för att förbjuda Nocco före kaffe.
noldon, Donator
Grattis säger jag till NZ´s kriminella som får ännu en substans att ta bra betalt för på svarta marknaden.
BOBemil, Donator
Hoppas dom har kapacitet för många fångar i framtiden och många härbärgen. Det är dit vi är påväg. Ska du bötfälla rökare och kanske i framtiden, alkoholister. Då kommer det bli en hel ny pandemi av hemlösa och kriminella.
Inlägget är borttaget
mrsarun, Donator
Med minskningen av rökande människor i Europa har lungsjukdomar fortsatt ökat. Att dra in brända partiklar från Cannabisplantan är inte mycket bättre. Men det är inte där problemet ligger. Det ligger i smog, det är utsläpp från alla möjliga håll som dödar flest ickerökare i samma sjukdomar.
7 miljoner om året, samma siffra som de som dör av rökning, trots att rökare andas in samma luft som ickerökare.
Och denna dam tror att vape är bättre? :D Det kommer inte synas någon som helst skillnad i slutändan.
Rökning är absolut inte bra, oavsett vad det är man drar ner i lungorna. Att det inte är "inne" är en sak, men att förbjuda något för att det inte är "inne" känns lite väl va?
https://unric.org/sv/varje-ar-dor-7-miljoner-av-luftfororeningar/
http://berkeleyearth.org/air-pollution-and-cigarette-equivalence/
Fan, läkare i Kina hittar totalt svarta lungor hos döda personer, personer som aldrig rört en cigarett.
Det sker mer och mer i världen ju fler vi blir dessutom.
Hysterin runt cigaretter och förbud etc gör inte kungens skit för hälsan! Personer som aldrig rört en cigg här, men bor i storstäder och är ute ofta har säkert skitiga lungor de också. Det är inte häftigt att andas in smog längre!
Shawaam, Donator
#25 mumuhammed: Jag förstår inte det argumentet. "Jaha, ni vill banna en sak, varför inte banna ALLT?". Varför kan man inte bara banna en sak?
Nu är jag inte någon som är överdrivet förtjust i alkohol men jag anser ändå att alkohol ger något till skillnad från rökning?
Att vara lite lullig när man hänger med folk är kul. Vin eller öl i mat kan vara otroligt gott. Det finns även väldigt mycket kultur i alkohol (både på gott och ont).
Vad ger cigaretter?
SuperOlsson, Donator
#31 mrsarun: Nu råkar dock Nya Zeeland ha en betydligt renare luft än både Kinas och Europas storstäder, hade Nya Zeeland t ex haft samma befolkningstäthet som Japan skulle de haft 90 miljoner invånare, men nu har de bara 5. När man har en av världens renaste luft kommer det bli betydligt större skillnad än om Peking eller London skulle införa rökförbud. Och med dina siffror skulle antalet som dör av luftföroreningar och rökning halveras om man förbjöd rökning?
Fishk, Donator
#25 mumuhammed: What Shawam said.
Rökning ger absolut ingenting.
whatwhat, Donator
25 000 har dött ifrån rökning senaste 2 åren.
15 000 har dött ifrån Corona.
Case closed, nästa borde vara alkohol och efter det socker.
arabchick, Donator
#35 whatwhat: *med corona.
mumuhammed, Donator
#34 Fishk: #32 Shawaam:
Vad nikotin stimulerar i hjärnan är dopaminreceptorerna; det kan således få en att känna sig mindre stressad, dämpa ångest, öka självsäkerhet om så endast temporärt. Socialt sätt så kan det också vara en ice-breaker, eller bara en anledning att gå och snacka med någon avsides.
För att förtydliga mitt egna ställningstagande; jag är inte för illegalisering utav något, tvärtom - legalisera allt. Låt var individ sköta sitt egna fleshprison bäst den själv vill så länge den inte skadar någon annan
Bluffen123, Donator
Jo någon smugglare kommer ju defentivt tjäna miljoner. Kolla vad som hände när USA förbjöd alcohol i 20-talet.
Freeyourmind, Donator
Jag är ingen rökare och ogillar rökning skarpt. Men ni som tycker att detta är en bra idé är så otroligt pantade att jag nästan saknar ord. Antar att ni skulle tycka annorlunda om det gällde något som berörde er personligen.
Shawaam, Donator
#37 mumuhammed: Ja, nikotinet, men det behöver du inte cigaretter för att få i dig.
Och sedan behöver någon cigaretter för att snacka med folk så har man andra problem man behöver ta tag i, men visst, det är väl något abstrakt som skulle kunna användas som ett argument.
Och nej, jag vet att du inte står för att det skulle bli illegalt men ett motargument du hade var att banna annat likaså och jag argumenterade emot det argumentet.
Just cigaretter är något som bara förstör verkligen. Just fimpar är något jag ser vara slängt bokstavligt talat överallt, rökare gör det jobbigt för de runtom med mera med mera.
Visst, jag kan acceptera den sociala faktorn som en positiv sak med cigaretterna men väger det upp för allt annat negativt?
Behöver vi cigaretter överhuvudtaget?
Svaren på de båda frågorna är ju ganska självklart ett nej.
Inlägget är borttaget
mumuhammed, Donator
#40 Shawaam: Håller med dig angående fimpar; jag röker själv, men jag stoppar mina fimpar i fickan om jag inte ser en soptunna i närheten, men rent generellt borde vi isåfall titta på varför människor skräpar ner och inte specifikt på en sak som inkluderas i nedskräpningen. Människor borde lära sig sluta vara lata och ta vara på sitt skräp, och inte bara kasta saker och ting på backen så fort vi känner oss klara med det
Magnum77, Donator
#35 whatwhat:
Håller med.. Sen har vi fetton, diagnoser, pundare, veganer, bilförare, kaffedrickare, transpersoner, icke maratonlöpare, föräldrar etc...
Dvs dom som har kortare livstid än MAX ska förbjudas. :)
Inlägget är borttaget
knaekt, Donator
#40 Shawaam:
Som en gammal rökare kan jag säga att cigaretter är bland det bästa jag vet. Helt ärligt, det sprutar endorfiner i min kropp när jag drar ned röken i lungorna. Blir nästan euforisk bara jag tänker på det lol. Inte varje cigarett såklart men dom fanns där. Har dock slutat röka för en massa år sedan med tanke på att det är retarded, haha. Jag är glad att jag slutade. Hade det varit ofarligt dock så hade jag rökt 2 paket om dagen livet ut.
Men det spelar inte ens någon roll egentligen om det ger något eller inte - vill man så bör man, vill man inte bör man inte.
Att du inte vill andas in någon annans rök är förståeligt. Speciellt runt stora samlingar, busshållplatser, utanför butiker etc där man måste vistas. Reglerna kan diskuteras men att förbjuda och ta bort det fria valet att bruka en produkt är bara korkat, omänskligt samt inciterar kriminalitet.
mrsarun, Donator
#33 SuperOlsson: Ja, klart det är bättre luft på Nya Zeeland än i Kinas större städer.
Nej, folk hade fått tag i tobak och rökt ändå, enda skillnaden är att staten inte får in den skatt som cigaretter genererar. Så länge det inte blir ett globalt förbud och utrotning av tobaksplantan så kommer folk fortsätta att röka, trots förbud.
Förhoppningsvis så kommer utsläpp sjunka med tiden också. Tyvärr så lär inte detta ske förrän befolkningsmängden planar ut någonstans vid 13 miljarder på jorden.
Sen kan man tänka som så också, utsläpp är värre än cigg pga att det inte är överallt man har smog som motsvarar 30-50 cigg om dagen. Cigg finns dock precis överallt och i u-länder röks det minst lika mycket som det gjordes här på 1900-talet.
Teenie, Donator
Också om ni inte vet det kostar ciggen 200kr för billigaste packet redan sen 10 år tillbaka i nz
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
