Session13, Donator 2021-12-12 03:38 | #1
Familjen som kommer leda alla andra vid Zombie-apokalypsen...
Eller avgöra vem som lever och vem som dör vid The Purge.

torbear, Donator 2021-12-12 07:55 | #2
Thomas Massie, republikansk politiker från Kentucky, med familj önskar god jul!

Sanctus, Donator 2021-12-12 10:36 | #3
Efterblivna människor.

Niillas, Donator 2021-12-12 11:20 | #4
finger off the trigger dad :D

FireWaia, Donator 2021-12-12 12:32 | #5
Att vara för vapen är helt ok, men att vara det publikt som folklig representant och inte ens kunna utöva den mest basala vapen-diciplinen som att aldrig ha fingret på avtryckaren om du inte skall skjuta är väl dåligt och ger bara motståndaren mer anledning att förbjuda det. Inte ens dess representanter klarar av att följa reglerna, lägg därtill att han har hela sin familj i närheten... Fullständigt hjärndöd.

Inlägget är borttaget 2021-12-12 12:44 | #6

FireWaia, Donator 2021-12-12 12:46 | #7
#6 Session13: Eftersom han har fingret på avtryckaren så har han inte basal vapensäkerhet nej, det är verkligen regel nummer två i boken. 1: Rikta inte vapnet mot någon du inte tänkt döda.
2:_ha inte fingret på avtryckaren om du inte tänkt skjuta.

Och det var nog så ALLA i världen som dött av vådaskott tänkt. "Det är ju ändå inget magasin i."

Session13, Donator 2021-12-12 12:54 | #8
Jag är väl blind antar jag, tycker jag kan se nageln på farsan men vad vet jag.
Sen KAN det väl teoretiskt ligga en kula laddad, men det är inga magasin i något av vapnen så jag skulle tro att, eftersom de har vettet att ta bilden utan magasin så har de nog basic gunsafety down pat. #4 Niillas: #5 FireWaia:

EDIT; Jag skulle vilja se en familjebild från Alec Baldwin i samma anda, han skulle väl stå med en revolver, hanen håller han i tillsammans med avtryckaren, 10 sekunder senare säger kameramannen att rikta den emot honom för att ge en häftigare bild och .. Ahh shit, here we go again!
Queue the - "I KNOW someone is responsible, but it ain't me"

FireWaia, Donator 2021-12-12 13:25 | #9
#8 Session13: Vi kan hypotetiskt säga att han har fingret på avtryckaren, skulle han inte ha det ser jag inga problem.

Du förstår att mer än 99% som dött av vådaskott har gjort det på grund av personen som håller i vapnet haft din logik?

Session13, Donator 2021-12-12 13:35 | #10
#9 FireWaia: Min logik? Min logik ledde mig till att: Alla i hemmet har varken magasin i vapnet eller fingret på avtryckaren.
De har lärt sig från NÅGON att vara jävligt noggranna och försiktiga.

Kan vi HYPOTETISKT säga att han inte har fingret på avtryckaren så att allting är någorlunda sammanhängande logiskt?

Och vet inte vart du får din statistik men är ganska säker på att det inte är 99% som tänkt "inget magasin i vapnet, kan inte skjuta", tror nog att många tror att säkringen är på, på vapnet och inte kan trycka av, sedan har vi nog många som tror att det inte är någon kula laddad, som också blivit tagna på sängen, skulle gissa på mer än åtminstone 1% kombinerat.

Vad fan menar du med min logik?
Du menar att personerna som håller i vapnen bara tog ur magasinen och sen tog bilden?
De kan inte ha kollat om det låg en kula laddad?
De kan inte ha säkringen igång?
De har inte fingret bredvid avtryckaren?

Jag drog slutsaterna att de har basic gunsafety, allihopa, för att de inte har fingret på avtryckaren och de har tagit ur magasinen för att påvisa att de inte är laddade.

Det är väl inte min logik att om ett vapen inte har ett magasin i på bilden, så HAR de INTE ha genomfört säkerhetskollen innan?
Pga vad, lathet?

FireWaia, Donator 2021-12-12 13:39 | #11
#10 Session13: Som jag sa, om vi antar att ingen har fingret på avtryckaren, då är allt ok.
Om vi antar att han har fingret på avtryckaren så är hela din logik och kedja av tänkande baserad på en hel rad antaganden som vi inte vet eller har något sätt att backa upp. Och som jag skulle anse vore mindre troligt om han faktiskt har fingret på avtryckaren då det är ett bra enklare fel att begå än att inte göra patron ur och säkra den.


Men du kan alltså inte hypotetiskt sätt se felet med att ha fingret på avtryckaren så länge det inte finns ett magasin?

Session13, Donator 2021-12-12 13:42 | #12
#11 FireWaia: Om du öppnar bilden, zoomar in så gott det går, fattar att det inte är "högupplöst" men JAG får det iaf till att det vita längst fram på fingret är NAGELN, om nageln är synlig är fingret inte på avtryckaren.

Shawaam, Donator 2021-12-12 13:47 | #13
Aaaah, glorifieringen av vapen, ett av Muricas större problem i ett nötskal.

FireWaia, Donator 2021-12-12 13:49 | #14
#12 Session13: åter igen, kan vi strunta i om han har fingret på avtryckaren eller inte, och hypotetiskt sett svara på BÅDA scenarior?

Inlägget är borttaget 2021-12-12 13:49 | #15

Session13, Donator 2021-12-12 13:52 | #16
#13 Shawaam: Vart rankar det på en top10 lista?
#14 FireWaia: Det var det första som du tog upp, jag kollade en extra gång innan jag svarade första gången.

Jaha, så du medger att du (sannolikt) kan ha fel angående om han har fingret på avtryckaren eller inte, du vill bara veta om jag tycker man kan/ska ha fingret på avtryckaren oavsett om det är magasin i vapnet eller inte: Nej.
Du ska endast ha fingret på avtryckaren när du är redo och ämnar att skjuta vapnet.

Nöjd?

FireWaia, Donator 2021-12-12 13:57 | #17
#16 Session13: Absolut nöjd. Jag var aldrig förvirrad om det är ett problem att INTE ha fingret på avtryckaren. Och självklart kan jag ha fel, det ser bara ut som han har det, om han verkligen har det eller inte får någon som bryr sig svara på, jag var bara intresserad av vad du tyckte om det generellt.

Session13, Donator 2021-12-12 14:02 | #18
#17 FireWaia: Du påstår ju dock att han HAR fingret på avtryckaren så, du bryr dig om du har rätt, men inte om du har fel?
"SKANDAL, FINGRET PÅ AVTRYCKAREN" eller "FINGRET BREDVID AVTRYCKAREN, NOTHING TO SEE HERE".

Låter lite väl som liberal news media för min smak.

FireWaia, Donator 2021-12-12 14:05 | #19
#18 Session13: eh va? Ja det är skandal om han har fingret på avtryckaren, och fullkomligt ointressant om han inte har det?

c-harles, Donator 2021-12-12 14:19 | #20
Vackert

twinpat, Donator 2021-12-12 14:20 | #21
för er som tror att han har fingret på avtryckaren, tvätta bort smegman ur era ögon.

Shawaam, Donator 2021-12-12 15:24 | #22
#16 Session13: Bra fråga men det är ju där uppe med tanke på deras återkommande vapenrelaterade brott.

Session13, Donator 2021-12-12 16:25 | #23
#22 Shawaam: Långt hopp där ändå... Eller jämför du dessa med gangstrar som rappar och vevar med vapen i musikvideor?

Shawaam, Donator 2021-12-12 16:32 | #24
#23 Session13: Nae men nu när du säger så ser jag egentligen ingen skillnad där alls. "Titta vi har vapen, fan vad coola vi är."

Fishk, Donator 2021-12-12 17:28 | #25
Lite ballt ändå!

Klart han har fingret på avtryckaren. Eller har han en gång i tiden tappat sitt pekfinger och ersatt den med sitt lillfinger?