Shawaam, Donator 2021-12-12 00:07 | #1
Väldigt vettigt. Instämmer.

SpringmasK, Donator 2021-12-12 00:08 | #2
det är bögigt att vaccinera sig.

creftan, Donator 2021-12-12 00:13 | #3
"Seså, slåss nu!".. Det är två "s" i "Seså" - "SS" = Nazister. Klockan är nu 00:11 - 1 = Första bokstaven i alfabetet är "A", Hitlers förnamn var Adolf. Japp, det bevisar bara att Robert Aschberg och Anna Book ligger bakom vaccinet. En blind kan ju se det.

ronnybond, Donator 2021-12-12 00:13 | #4
så stupid. men iaf gn

mattemh, Donator 2021-12-12 00:15 | #5
Men om vaccinet bidrar till fler sjukdomsfall än covid (vilket absolut är möjligt - se bara på rapporterade biverkningar, lägg sedan till mörkertalet och de som inte blivit inrapporterade av sjukhuspersonalen I fråga).

Utöver ovan, gör vaccinet mwr skada än nytta för någon under 50 år, detta utan att ens räkna med långtidseffekten, som vi inte ens känner till.

Vi vet inte ens om vaccinet håller längre än 3 mån och vi kan omöjligt boosta hela världens befolkning var 3 mån (inte ens var 6 mån eller år för den delen).
Är ni helt blåsta eller totalt hjärntvättade?

Cpticks, Donator 2021-12-12 00:15 | #6
Du kan välja att vara hälsosam för att minimera risken för senare sjukdomar.
du kan välja att inte stödja en svenskfientlig politik så vi får ett otryggare samhälle med fler inbrott.
dör du med flytväst är det guds vilja även fast han bara skulle råka bli påkörd av någon anledning och bara råkar ha på sig flytväst

så i detta fallet så bör du göra det som du anser gagna dig i framtiden för bästa hälsa. jag anser att mitt omhändertagande av min egen hälsa är något jag sköter, inte staten. se bara hur mycket godis och läsk det finns jämfört med grönsaker. jag är för individens frihet när det gäller vad man stoppar i sig, men det gäller även medicin.

raggarsvin90, Donator 2021-12-12 00:16 | #7
Gör det bara plz plz plz plz..

Ta ditt eget och var nöjd

Freeyourmind, Donator 2021-12-12 00:17 | #8
Skulle ni attackera och bli arga på dom som väljer att avstå blodförtunnande mediciner? Ni som tar blodförtunnande medicin borde väl skita i om någon annan tar det eller inte?

Shawaam, Donator 2021-12-12 00:19 | #9
Jäklar vad effektiva dessa bilderna är hahahahahaha

jagskabarataminbollo, Donator 2021-12-12 00:23 | #10
Det är ju bara det att man sprider skiten oavsett om man besprutas eller inte.
Det verkar inte bli någon större skillnad.

Valldabo, Donator 2021-12-12 00:23 | #11
Nja bättre liknelser måste väl ändå finnas? Ingen som kan komma på något? Nej, Ranaki har vi sett att han inte ens vet vad en liknelse är för någonting.

Snussen, Donator 2021-12-12 00:24 | #12
#9 Shawaam: nää du, att vända en foliehatt är omöjligt.. Hur argumenterar man med någon som är 100% känslostyrd helt utan logiskt tänkande?

noldon, Donator 2021-12-12 00:26 | #13
#8 Freeyourmind: stroke smittar inte.

Freeyourmind, Donator 2021-12-12 00:29 | #14
#13 noldon: Men om det skulle smitta så är du ju safe om du tar blodförtunnande medicin? Eller i detta fallet så så spelar det egentligen ingen roll då du kan bli smittad av både dom som tar blodförtunnande och dom som inte tar det.

fillifjonkan85, Donator 2021-12-12 00:53 | #15
Du har inget val som barn när det kommer till stelkramp, mässlingen, gula febern och en massa andra vaccin. just do it. Bara mongon som tror att de vet mer än världen samlade experter.

p00chie, Donator 2021-12-12 00:55 | #16
#13 noldon: Jo, allting smittar! Stroke, ischias, gikt, ryggvärk och myggbett!

1234567890k, Donator 2021-12-12 01:31 | #17
#12 Snussen: Härligt med fri vilja och demokrati eller hur. Tanken som räknas iaf

Thedevil, Donator 2021-12-12 01:31 | #18
Jädrar vilket drag det är på de andra länkarna! det blåser verkligen, nej precis, dött. Tack Roger för seså slåss, hade önskat mer och mer breddat. Förgyller mina kvällar.

Geten123, Donator 2021-12-12 01:34 | #19
#8 Freeyourmind: Skillnaden här är väl att det påverkar samhället, om du inte tar din strokemedecin så tror jag inte någon här påverkas ditt jävla spån...

Freeyourmind, Donator 2021-12-12 01:51 | #20
#19 Geten123: Om du inte förstod det så ska jag förtydliga, jag har aldrig pratat om någon strokemedicin. Googla synonym. Skulle vi haft något som eliminerar coronaviruset så skulle jag tagit det direkt men än så länge så finns det inget effektivt vaccin som ens är i närheten av att kunna nå det målet även om 100% av jordens befolkning var vaccinerade.
Skulle jag varit i en riskgrupp så skulle jag tagit det och jag hoppas att dom som är i en riskgrupp tar det för att få lindrigare symptom. Men om du tror att du är immun mot vare sig stroke eller coronavirus tack vare ett dåligt vaccin eller blodförtunnande så är det nog du som är spånet.

kIMMEN, Donator 2021-12-12 01:57 | #21
#11 Valldabo: Detta är vad de influencers alternativt facebook/instagramgrupper kommer på. Var ju nån häromdan med en bildäcksanalogi, så nae det verkar inte bli bättre än så.

Det verkar även som att de som bejakar dessa bilder, texter etc.
tenderar till, som även i det här kommentarsfältet, att försöka "bevisa" hur bra deras liknelse tillika analogi är. De skriver någon kommentar om foliehatt, antivaxxer osv. och sen lever vidare i kommentarsfälten som att de har "vunnit" diskussionen, vilket är lite konstigt.

Magnum77, Donator 2021-12-12 02:14 | #22
#1 Shawaam: 100% håller med... Fattar inte en del som man pratar med som säger. - Jag har tagit vaccinet så det är lugnt??
Fast jag försår inte varför tex. Vaccinationspass bara gäller folk över 18.. Alla smittar. Dom under 18 får mildare symptom men dom SMITTAR fortfarande...
Tex. Du får gå på konsert etc men du måste ha vaccinpass om du är över 18?? Varför gäller det inte ALLA? Svagt svagt svagt ledarskap från våra politiker..

holydiverr, Donator 2021-12-12 02:14 | #23
Haha ja ska mörda er alla via bara existerar, bästa superkraften

swedz, Donator 2021-12-12 02:24 | #24
#23 holydiverr: Friskt

Valldabo, Donator 2021-12-12 02:26 | #25
#21 kIMMEN: Hahaha menar't..
Den bildäcksanalogin var bland det dummaste jag läst detta året i alla fall.

Geten123, Donator 2021-12-12 02:27 | #26
#20 Freeyourmind: Men lilla gubben.. Kunde skrivit att ingen påverkas av dina alvedon heller men du kan väl seriöst inte jämföra en medecin som påverkar en person med coronavaccin eller corona som påverkar alla runtomkring? Vadå eliminerar coronavaccinet? " Men om du tror att du är immun mot vare sig stroke eller coronavirus tack vare ett dåligt vaccin eller blodförtunnande" läste du inte vad jag skrev?

holydiverr, Donator 2021-12-12 02:37 | #27
#24 swedz: varför dör ni inte snabbare för?

Kulturombud, Donator 2021-12-12 04:56 | #28
Ha en fin söndag bröder och systrar! Snart är det jul och det ska bli gott att bli lite extra ledigt. Jag hoppas på fina isar för långfärdskrisor och pimpling. Hoppas att det löser sig med bråket för er. Mycket kärlek!

Svenorp, Donator 2021-12-12 05:43 | #29
Blodförtunnande medicin hjälper bara en själv då stroke inte är något som smittar.

Men är flytvästen fylld med stenar kan jag enkelt knäppa av den innan jag drunknar. Jag kan däremot inte avvaccinera mig.

bosse, Donator 2021-12-12 07:22 | #30
#29 Svenorp: Du kan heller inte vaccinera dig när du ligger i respirator med Covid.

knaekt, Donator 2021-12-12 08:03 | #31
Haha, det var ganska korkade liknelser med tanke på att en smittar och en annan inte. Det är ju precis därför folk pressar för att vaccinera, för att det smittar.

Ja, jag tycker att man BÖR ta sitt ansvar och vaccinera sig.

Nej, jag tycker inte att man ska tvinga befolkningen att vaccinera sig.

#25 Valldabo:

Rätta mig om jag har fel, tycker mig minnas vad som stod. Det var en analogi som exempel med att det var lag på dubbdäck för att man utgör risk för andra än en själv och därför så borde det vara densamma med vaccin? Rätt?

Jag tycker att det var en mycket bättre analogi än bilden i denna länk i alla fall. Med tanke på att det är en risk för andra och inte bara en själv, bilkörning utan dubb. Nu tycker jag inte att det är en bra analogi ändå med tanke på att det inte riktigt är samma sak, haha. Det är sant att man utgör risk för andra i båda alternativ. Jag tycker att man har större äganderätt i sin kropp än bil. Din kropp är enbart din och ingen ska bestämma vad du gör eller inte.

muttman, Donator 2021-12-12 08:41 | #32
Alla vet ju att anti-vaxxers bara är lite nål rädda...

bosse, Donator 2021-12-12 08:45 | #33
#32 muttman: Det är nog långt ifrån allt de stackarna är rädda för =D

Rawsteel89, Donator 2021-12-12 09:25 | #34
Dumheten har inget tak.

Spyzed, Foliehatt 2021-12-12 09:41 | #35
Just drink the koolaid!!!

Ranaki, Donator 2021-12-12 10:48 | #36
#11 Valldabo: det spelar ingen roll hur många liknelser jag kommer på, faktum är att de flesta som vägrar vaccin också är de som röstar på SD.

arle, Donator 2021-12-12 10:56 | #37
Så är du frisk och inte i riskgrupp behöver du verkligen inte vaccinera dig. Chansen att hamna på sjukhus eller bli allvarligt sjuk är försvinnande liten. Men tänk på att smittan kommer fortsätta gå runt trots alla sprutor så var försiktig tills en riktig lösning kommit eller viruset har nermuterat sig själv. (Kommer ta flera år). Lyssna inte på foliehattar eller korrupta politiker. Lyssna på experter, forskningen och dom som faktiskt tillverkat "vaccinet".

FireWaia, Donator 2021-12-12 11:42 | #38
#35 Spyzed: "ignorera logiken, svälj min propaganda"

Spyzed, Foliehatt 2021-12-12 11:51 | #39
#38 FireWaia: Med tanke på att man smygbytt definitionen av vad vaccinering är så faller eran logik. Vaccinering har tidigare betytt att man tar en injektion för att FÖRHINDRA sjukdom. Huxflux är det för att "skydda" mot sjukdom. Sedan ekar ni nyttiga idioter deras narrativ om att det "är för att minska riskerna."
"
FW: "Ignorera att vaccinering inte betyder samma sak som tidigare!!!!"

FireWaia, Donator 2021-12-12 11:58 | #40
#39 Spyzed: Eh, Så för att definitionen ändras genom åren för att förtydliga vad ett vaccin gör så betyder det något i din hjärna eftersom du spammar denna bilden överallt?

"The definition has indeed been rephrased but not removed. Merriam-Webster revised its definition of vaccine to replace "immunity" with "immune response". It now reads: "A preparation that is administered (as by injection) to stimulate the body's immune response against a specific infectious agent or disease."

Sokolowski explained to USA Today that the definition simply evolved to reflect how a vaccine scientifically works. This mirrors a similar alteration recently taken by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), which changed its vaccine definition from “a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease” to "a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases."

A CDC spokesperson told McClatchy News that they made this alteration because the old definition could have been “interpreted to mean that vaccines were 100 percent effective, which has never been the case for any vaccine, so the current definition is more transparent.”"

Vaccinering har aldrig betytt att du får ett 100%'igt skydd, men de andra definitionerna får det att låta så. Bra uppdatering skulle jag säga?

Spyzed, Foliehatt 2021-12-12 12:08 | #41
#40 FireWaia: "The definition has indeed been rephrased but not removed." I rest my case.

FireWaia, Donator 2021-12-12 12:18 | #42
#41 Spyzed: i rest my case vad? Vad i din trasiga hjärna skulle det betyda att de ändrat definitionen men inte tagit bort den? och din pissdåliga meme-bild bara visar hur otroligt ytlig förståelse för vaccin du egentligen har?

Cpticks, Donator 2021-12-12 12:44 | #43
#36 Ranaki: de flesta som begår gruppvåldtäkter röstar vänster, vart vill du komma?

FireWaia, Donator 2021-12-12 12:47 | #44
#43 Cpticks: Att en del idiotier är typiska för en viss typ av personer?

123231234 2021-12-12 12:59 | #45
#1 Shawaam: Username checks out.

#36 Ranaki: Det spelar ingen roll hur många liknelser du fabricerar, den ena är sämre än den andra ändå.
Faktum är att vaccinerade smittar fler människor med Sars-CoV-2 än vad ovaccinerade gör.
https://n0.se/v/f/3feae_1630624974513.jpg

#41 Spyzed: +9001

Ronis, Donator 2021-12-12 13:06 | #46
Ja tror 100% på att roger gillar att se puckon som ni bråka..

powah83, Donator 2021-12-12 13:14 | #47
Sverige har väl varit duktiga på att injicera sig med "vaccinet". 84% eller nåt sånt.

FireWaia, Donator 2021-12-12 13:23 | #48
#46 Ronis: klart han gör?

Hoppla, Donator 2021-12-12 13:35 | #49
#21 kIMMEN: #25 Valldabo: Bildäcks-analogin är ju anti-vaxx grabbarna som har tagit fram dock. Här har ni eventet bakom https://www.facebook.com/events/2677761899036053/?active_tab=discussion

mrsarun, Donator 2021-12-12 13:55 | #50
#47 powah83: Japp, ngt sånt, och det märks kan man säga.
För ett tag sen var det 50% vaxxed och 50% ovaxxade som behövde sjukhusvård (inte endast IVA) Det rör sig om ca 4ggr fler som blir sjuka bland de som inte vaccinerats. Trots att en stor del av vaccinerade verkar tro att de är helt immuna.

zRuplen, Donator 2021-12-12 14:38 | #51
Vaccinerade mig och drog av korsbandet och en led i knät en vecka efteråt!! Nått skumt äre..

Fishk, Donator 2021-12-12 17:29 | #52
Komma här och spotta ur sig fakta? Foliehattarna går i taket.

Spyzed, Foliehatt 2021-12-12 18:41 | #53
The new normal.

https://t.me/disclosetv/6000

Hellbender, Donator 2021-12-12 18:44 | #54
Man kan också välja att inte rösta på Socialdemokraterna, det är väl ungefär en lika stor ögonöppnare som den här länken

Hoolmaren, Donator 2021-12-12 18:56 | #55
Varför blanda ihop fakta med hopp? just nu är det väl bevisat att smittan sprids bland vaccinerade? vilket kommer leda till att de svaga som inte kan vaccineras dör?

knutzon, Donator 2021-12-12 19:29 | #56
Tror de finns mer felaktig info i dessa kommentarerna än på MPs politik o_O Tänk att folk är rädda för ett vaccin med 0.00004% risk för allvarliga bieffekter som inte ens är konstaterat ifrån vaccinet och där de är 5 pers på 7,600,000 i ålder 10-40 Hahahaha, fyfan vilka nötter de finns

jagärcool, Donator 2021-12-12 19:42 | #57
#56 knutzon: tänk att folk vaccinerar sig mot ett ofarligt virus

Teenie, Donator 2021-12-12 19:57 | #58
Inte samma sak

Spyzed, Foliehatt 2021-12-12 19:57 | #59
#56 knutzon: Du tror på allvar att siffrorna kring bieffekter stämmer?

noldon, Donator 2021-12-12 20:05 | #60
#20 Freeyourmind: Så om du får HIV så skulle du inte ta medicin för det då den inte eliminerar Viruser?

Valldabo, Donator 2021-12-12 20:06 | #61
#31 knaekt: Nej så var det inte.

#36 Ranaki: Har du fakta på det eller tar du din skit från din röv nu igen? :pPPpPpPpPP

dalerianftw, Donator 2021-12-12 20:52 | #62
#59 Spyzed: Alla som har alla hästarna i stallet tror inte, man vet.

Roffe, Donator 2021-12-12 21:03 | #63
#36 Ranaki: nja, sanning med modifikation. Utifrån alla som röstar på specifika partier så är SD definition överrepresenterade när det kommer till icke-vaccinerade enligt vissa studier, ja. Men partipolitisk tillhörighet är ingen övergripande samhällsgrupp på något sätt. De flesta som är ovaccinerade i Svenska samhället är inte sverigedemokrater. De flesta som vägrar vaccin i svenska samhället är utrikesfödda och/eller barn till utrikesfödda i Sveriges förorter.

Men jag håller med dig om att vaccin är bra. Och att försöka prata vett i en vaccinmotståndare är som att försöka prata omkull en vägg. Konstigt att varenda en av dem inte jobbar som medicinska forskare med deras övermänskliga kunskaper de besitter.

lib3x, Donator 2021-12-12 22:03 | #64
Var inte emot vaccin till en början, men när "storebror" försöker pressa en till att ta det och försvåra vardagen genom att exempelvis neka inträde på event om jag inte har vaccinpass desto mer odemokratiskt känns det och motiverar bara mig till att inte ta skiten.

Har du vaccinerat dig? Kul för dig! hade du låtit staten införa massövervakning och poängsystem också om det innebar att du fick lite rabatter och åka gratis buss/tåg också?

creftan, Donator 2021-12-13 01:10 | #65
#59 Spyzed: nu kastar du väl ändå lite bäver i trähus?

kIMMEN, Donator 2021-12-13 02:54 | #66
#63 Roffe: Nu behöver man ju nödvändigtvis inte ha ett visst yrke, ämbete eller speciell roll i ett samhälle för att ha en åsikt. Jävligt märklig kommentar.
Känner för övrigt ett par läkare (varför det nu skulle spela roll?) som är "motståndare" till vaccinet. Gör det min åsikt mindre värd? Det är väl av en anledning man har en åsikt, för att man tror att det är vad som är det bästa?

Så är det väl med allt? Om en vänsterextrem ska försöka "prata vett" med en högerextrem är det väl också som att försöka prata omkull en vägg. Och vice versa.

Jag tror inte det är ett bra tillvägagångssätt att bestämma någon annans åsikt.

Freeyourmind, Donator 2021-12-13 20:23 | #67
#60 noldon: Dålig jämförelse. Tar jag inte Medicin mot hiv så dör jag till 100%. Tar jag inte vaccin mot corona så är oddsen att jag kommer dö under 1% om man ser till min ålder och hur frisk jag är fysiskt osv.
Skulle jag varit 50-60 år eller överviktigt och i allmänt dåligt skick så skulle jag inte tvekat på att vaccinera mig.

Geten123, Donator 2021-12-14 04:26 | #68
#20 Freeyourmind: hahahahahaha är det ordet "analogi" du menar ditt jävla spån? Synonym hahahahahahah

Freeyourmind, Donator 2021-12-14 19:14 | #69
#68 Geten123: Ärligt talat så vet jag inte vilket ord som passar in exakt. Varken analogi eller synonym är helt korrekt om man ska hårdra det. Det jag skrev kan inte klassas som synonym på ett traditionellt sett men då jag inte gjorde en liknelse eller jämförelse så passar inte analogi eller metafor heller.
Synonym är två ord eller mening som betyder exakt samma sak, ingen liknelse eller jämförelse. I detta fallet så betydde blodförtunnande medicin just exakt coronavaccin. Det är inte en riktig synonym men det var det ordet jag tyckte passade in bäst. kul att du är lättroad iaf.

Geten123, Donator 2021-12-14 19:34 | #70
#69 Freeyourmind: Är du Mr nature? Förklarar allt

Freeyourmind, Donator 2021-12-14 19:54 | #71
#70 Geten123: Är hån och förnedringar allt du har i ditt liv?

Geten123, Donator 2021-12-14 19:55 | #72
#71 Freeyourmind: 100 % Free your mind mah dude

Freeyourmind, Donator 2021-12-14 19:57 | #73
#72 Geten123: Okej.