Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Dr Robert Malone gästar Joe Rogan Tillbaka
Kommentarer 54 kommentarer, 2193 klick.

Raderar...
ronnybond, Donator 2022-01-03 13:28 | #1
Väntar FireWaia
arle, Donator 2022-01-03 14:24 | #2
Åh... Ännu en idiot utan kunskap o erfarenhet sitter o snackar skit. Han gör ju de endast för sin egen agenda o vinstintresse. Jävla Joe Rogan... Sprider misinformation
Fiesk, Donator 2022-01-03 14:46 | #3
"utan kunskap och erfarenhet"
Dr. Robert Malone är en del av upphovsmännen bakom de 9 mRNA vaccinerna :D hahaha "utan kunskap". lol
jagärcool, Donator 2022-01-03 14:55 | #4
Varför skriker inte folk foliehattar som på alla andra länkar?
FireWaia, Donator 2022-01-03 15:16 | #5
#1 ronnybond: Tror du jag sitter i 3 timmar och glor på Joe Rogan som runkar av en misskrediterad foliehatt? Du kan väl sammanfatta åt mig?
holydiverr, Donator 2022-01-03 15:25 | #6
#5 FireWaia: Man kan ju knega o lyssna på han, det brukar jag göra.

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/ru5ii7/joe_rogan_and_dr_robert_malone_md_interview/

Här har du något iaf
FireWaia, Donator 2022-01-03 15:33 | #7
#6 holydiverr: Det är hur lugnt som helst, jag lyssnade inte på köttskallen Joe när han var enbart kött och muskelsnack, inte nu heller när han försöker casha in på covid. Men tack!
arle, Donator 2022-01-03 16:39 | #8
#3 Fiesk: hahaha 😂. Jo. Ja skämta. Försökte låta som en del foliehattar här inne. Till ex firewaia
FireWaia, Donator 2022-01-03 16:56 | #9
#8 arle: Du menar mannen som var med och utvecklade Pepcid, en direkt konkurrent till nuvarande vaccin? Och som sedermera har: Malone received criticism for propagating COVID-19 misinformation, including making unsupported claims about the toxicity of spike proteins generated by some COVID-19 vaccines, using interviews on mass media to popularize medication with ivermectin,and tweeting a study by others questioning vaccine safety that was later retracted. With another researcher, Malone successfully proposed to the publishers of Frontiers in Pharmacology a special issue featuring early observational studies on existing medication used in the treatment of COVID-19, for which they recruited other guest editors, contributors, and reviewers. The journal rejected two of the papers selected: one on famotidine co-authored by Malone and another submitted by physician Pierre Kory on the use of ivermectin.The publisher rejected the ivermectin paper due to what it stated were "a series of strong, unsupported claims" which they determined did "not offer an objective nor balanced scientific contribution." Malone and most other guest editors resigned in protest in April 2021, and the special issue has been pulled from the journal's website.Malone has also been criticized for falsely claiming that the Food and Drug Administration (FDA) had not granted full approval to the Pfizer vaccine in August 2021.

Men nejdå, han är nog super-trovärdig.
Iegurth, Donator 2022-01-03 17:21 | #10
#9 FireWaia: Har du provat lyssna på dessa människors argument och förklaringar? eller menar du att du har kompetens, eller intellekt nog för att själv kunna bevisa hans påståenden som felaktiga?

Det är rätt sjukt att du har så starka åsikter i ämnet, trots att du erkänner att du inte ens lyssnat på podcasten.

Svårt att ta dig på allvar i debatten.

Bli inte arg nu, men du är nog inte så begåvad som du försöker utge dig att vara. Du är inte super-trovärdig.

Ta hand om dig.


BOBemil, Donator 2022-01-03 17:26 | #11
#5 FireWaia: Hahahahahahahahahahaha nu ser vi exakt vilka vidriga människor ni är. "Jag vet inte vad han pratar om men han är en person som ställer kritiska frågor mot big pharma och staten. Jävla foliehatt/anti-vaxxer alltså. Blä.".

Om vi hade en värld med personer som inte gräver i saker och tar allt som har stämpeln STATE APPROVED SCIENCE som sanning så hade vi haft kameror överallt, socialt poängsystem, slaveri etc.
FireWaia, Donator 2022-01-03 17:34 | #12
#10 Iegurth: Vänta va, du vill att jag skall ha egna åsikter om något du säger att man behöver ha kompetens för? Vad är denna kompetensen enligt dig? För enligt mig är det när du bevisat dig bland andra lika kunniga, något jag ABSOLUT inte är när det kommer till vaccin. Allt jag kan göra är att lyssna på dessa personer med kompetens när de alla säger att han har fel, sen när det visar sig att det han påstår också är bevisligen fel, varför skall jag bry mig om att lyssna på honom?

Jag säger absolut ingenting om det han pratar om eller innehållet här. Jag säger att jag har inget förtroende för vare sigf Joe rogan som host eller Robert Malone som forskare, baserat på det han BEVISLIGEN ljugit om, och BEVISLIGEN har jäv i.

#11 BOBemil: Hahaha! Vilken jävligt fantasifull parafrasering du fick till! Jag säger att personen inte är värd att lyssna på då han har bevisat sig ha fel om nyckelpunkter, ljugit om andra samt att han är jävig i frågan.

thebauws, Donator 2022-01-03 17:45 | #13
#12 Nej du gör rätt som lyssnar på Pfizers kliniska studier där de inte delger all rå-data, finns inget jäv åt det hållet, endast åt köttskallarna på JRE.
FireWaia, Donator 2022-01-03 17:47 | #14
#13 thebauws: Varför är du så svartvit att du tror att för att jag inte lyssnar på en konspirationstomte, så måste jag lyssna på ett läkemedelsföretag?

Jag lyssnar på de jag anser vara trovärdiga, den senaste studien jag läste var från John Hopkins, men det är ju inte tillräckligt trovärdigt för konspirationstomtar.
Iegurth, Donator 2022-01-03 17:55 | #15
#12 FireWaia: problemet är att du kanske inte ska vara så säker på att de som misskrediterar kompetenta människor, kanske själv inte har tillräckligt med kompetens eller intelligens för att misskrediteringen ska vara legitim.

Var försiktig med att uttala dig om vad som är sant, när många som uppenbarligen har mer kunskap än gemene man, uttalar sig om ämnen där man har över 30 år av expertis.

Det jag menar är:
Om du vill ha en givande debatt, så måste du ta del av all information, sedan kanske tänka själv.

Kan du inte se att ALL kritik mot vaccinpass/alternativa behandlingar, och allt som motbevisar säkerheten och effektiviteten med mRNA vaccin, blir misskrediterat?
Så här fungerar inte forskning.



whatwhat, Donator 2022-01-03 18:01 | #16
#14 FireWaia: Ja du har nog säkert suttit och läst ''vetenskapliga studier ifrån John Hopkins''.

Kan du ge mig namnet på någon forskare som står bakom vaccinen och nej Jerzy Sarnecki gills inte.

Alla som gjort offentlig politiska uttalanden diskvalificeras direkt oavsett om det är höger eller vänster.
FireWaia, Donator 2022-01-03 18:08 | #17
#15 Iegurth: Han påstår att det mRNA inte går att använda så som det används världen över dagligen, bevisen är lite svåra att ignorera.
Och vad har jag uttalat mig om? Jag har citerat de bevisade instanser när han ljugit, har jäv i form av ekonomiska intressen, samt bevisat har haft fel.

#16 whatwhat: eh ja? Tycker du det är konstigt att man läser forskning relaterat till det man pratar om? Nog för att jag inte kan redogöra för majoriteten av vad de pratar om, men slutsatserna är alltid väldigt enkla att förstå.

Och nej, de som bevisas med att ljuga blir, med all rätt, misskrediterade för det och ingen plattform ger de utrymme att fortsätta med det.
Inlägget är borttaget 2022-01-03 18:18 | #18
mrsarun, Donator 2022-01-03 18:19 | #19
#3 Fiesk: Han utger sig själv att vara det... mRNA upptäcktes när han var 9 år gammal, de första försöken i medicinska tester skedde när han var 12 år gammal. Han tillförde en liten del vid 28 års ålder, men han har ALDRIG varit upphovsman till några vaccin! Hans lögner går bärsärkagång på twitter, trots att han är helt utesluten därifrån.
En snubbe som lyckats en gång och tror han är Jesus, typ.
whatwhat, Donator 2022-01-03 18:30 | #20
#17 FireWaia: Kan du bara skicka en av dessa studier och hemskt gärna någon forskare man ska lyssna på.
Inlägget är borttaget 2022-01-03 19:02 | #21
Inlägget är borttaget 2022-01-03 19:05 | #22
FireWaia, Donator 2022-01-03 19:07 | #23
#20 whatwhat: Jag vet ingen enskild forskare att lyssna på, och jag läser bara vad som är relevant för det jag pratar om. Senaste jag läste var denna: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201663

Vad vill du läsa om?
Rawsteel89, Donator 2022-01-03 19:07 | #24
#5 FireWaia: En "foliehatt"? Du är en naiv idiot, kom tillbaka när du faktiskt har lyssnat på avsnittet. Vilka finner du "trovärdiga" förresten? Fauci?
Cpticks, Donator 2022-01-03 19:19 | #25
#23 FireWaia: du läser bara vad vaccinbolagens factcheckers skriver din tygmask
FireWaia, Donator 2022-01-03 19:30 | #26
#24 Rawsteel89: Folk som inte bevisats ljuga och ha ekonomiska intressen i det de talar om. Vem det än må vara.

#25 Cpticks: Till skillnad från dig läser jag vad som helst som jag finner trovärdigt, men när dina gelika sitter och skriker om att forskarna på John Hopkins inte är trovärdiga så är det inte så intressant att fortsätta prata.
Hav0ok, Donator 2022-01-03 19:39 | #27
Lyssnade på podcasten idag, allt han säger är SANT!!! :O



Nu skojade jag lite igen, han säger en väldans massa saker och låter i stort sett precis som McCullough (Dom är bästisar), men jag får lika dåliga vibbar av Malone som McCullough.

Han pratar med Joe som om han njuter av att få prata, low-key skryter att han var den som uppfann vaccinet och blåser upp solsken i röven på Joe genom att säga att han är en nationalhjälte bara för att han pratar med dom.

Någonting falskt är det garanterat med dessa två, vad dom vinner på det vettefan men dom är helt plötsligt kända över hela världen.

När man lyssnar på folk från andra sidan som VDn för Pfiser som Lex intervjuar så får man inte samma "sliskiga" intryck, dom låter som normala människor.

Men vad vet jag, allt kan vara tvärtom, men min magkänsla säger så här iaf.


Cpticks, Donator 2022-01-03 19:43 | #28
#26 FireWaia: problemet är att din förmåga att se vad som är trovärdigt har du bevisat, inte minst i denna tråden redan.
Gissar att du tycker Agnes wold är än bättre källa till kunskap än denne doktor.

Du är så enkel att jag vet att din nästa kommentar kommer vara att din sambo har en kompis som är världsmästare i herpes och därför är du proffs på virusinfektioner.
Inlägget är borttaget 2022-01-03 19:45 | #29
FireWaia, Donator 2022-01-03 19:54 | #30
#27 Hav0ok: Eller Pierre Kory, nästa foliehatt, som också är hans kollega. Och han är en LITEN del i ett lag av, vad var de? 400 personer som uppfann mRNA? Och alla hans forna kollegor kallar honom idag lögnare och att han har fel, vilket iofs verkligheten bevisar.

#28 Cpticks: Agnes wold är en obetydlig forskare i mängden, så nej. Och som jag sa, jag har ingen "förutbestämd" källa jag lyssnar på. Om den som säger något får stöd av andra kunniga och kan bevisa sin sak utan jäv eller lögner så har den personen mitt initiala förtroende. Rätt enkelt.
Spyzed, Foliehatt 2022-01-03 21:46 | #31
Den ewige terriern kommer fortsätta shilla ända fram till nuremberg 2.0.
mrsarun, Donator 2022-01-03 22:05 | #32
#27 Hav0ok: Självklart är det inte han som är anledningen till att vaccinet blev ett vaccin, han var med på ett hörn, men det finns massor av andra mer namnkunniga forskare som står bakom framstegen.

Dessa är mer pionjärer i ämnet än vad Malone någonsin varit!
https://www.youtube.com/watch?v=DyCmhKMd148
FireWaia, Donator 2022-01-03 22:25 | #33
#31 Spyzed: Nemen är du kvar? Trodde nästan du lämnat oss.
ronnybond, Donator 2022-01-03 22:25 | #34
#9 FireWaia: Vad ja hittade när ja kollat lite ikväll eftersom jag tänkte måste ju vara lite skeptisk, att Malone var faktiskt med och skapade början. han gjorde T-ford nu har vi Tesla och det har varit många människor där i mellan. hittar inget som säger annat.
FireWaia, Donator 2022-01-03 23:19 | #35
#34 ronnybond: Nej jag har inte sagt annat heller? Han var med och skapade mRNA, men han var en liten kugge i ett stort maskineri, han var INTE den ensamma uppfinnaren som han utger sig för att vara, hittade du det med?
Ojaw, Donator 2022-01-03 23:28 | #36
#27 Hav0ok: Du är en ormtungad big pharma-propagandist.

#31 Spyzed: Jag hoppas publik hängning återinförs i samband med Nuremburg 2. Den ewige terriern med vänner kan då få hänga med varandra IRL.
ronnybond, Donator 2022-01-03 23:51 | #37
#35 FireWaia: pritty much yes. han var med riktigt i början. Man kan säga han var med och skapade det, att han själv personligen skapat precis allt är lite mycket.

lite oklart exakt hur långt han tog tekniken där i början, alla är med på att han och hans team hittade på tekniken sen har den utvecklats på många håll.

lite tolknings fråga. Lite som att googla vem byggde datorn först. den historien tar sin tid och många människor har dragit sitt strå till stacken. Men vi har namn på olika individer som gjorde något lite extra. skulle sätta Malone där med.
FireWaia, Donator 2022-01-03 23:54 | #38
#37 ronnybond: och? Ingen har sagt annat?
#36 Ojaw: Börjar du hota mig kommer jag leta upp dig.
Ojaw, Donator 2022-01-04 00:45 | #39
#38 FireWaia: Läser du ordentligt så ser du att där inte finns något hot. Endast en förhoppning om att rättvisa skipas så att ni folkmordsproponenter får vad ni förtjänar.
Kommer du någonsin i närheten av mig så vill jag påminna dig om att du flera gånger riktat vad jag tolkat som dödshot mot mig, och att vi i Sverige har en lagstiftning som tillåter nödvärnsexcess.
Spyzed, Foliehatt 2022-01-04 00:48 | #40
#36 Ojaw:
https://www.nytimes.com/2021/12/29/us/politics/pentagon-guantanamo-secret-courtroom.html

Dom bygger ut ordentligt på GITMO:)
FireWaia, Donator 2022-01-04 01:01 | #41
#39 Ojaw: Du hoppas jag hänga? Men det skall inte ses som ett hot? Tror du får jobba på det där lite.
Ojaw, Donator 2022-01-04 01:25 | #42
#41 FireWaia: Du får se över din läsförståelse.
Jag har ingenstans gett uttryck för att ha någon som helst intention att någonsin ens befinna mig i närheten av dig.
Jag hoppas däremot att du tilldöms det yttersta straffet för din medverkan i det pågående folkmordet.

#40 Spyzed: Ett och ett halvt år känns långt bort, men jag hoppas att alla de som förtjänar det får dingla där.
FireWaia, Donator 2022-01-04 02:03 | #43
#42 Ojaw: Vad har din intention med att vara nära mig med att göra att du hoppas jag hängs? Om jag säger att jag skall skicka killar hem till dig, har jag inte hotat dig då? Även om jag själv inte har nåt med saken att göra?...

Glöm det, det var presumtivt av mig att tro att du skulle ha kapacitet att hota någon. Men för säkerhets skull, gör inte det.
wimon, Donator 2022-01-04 08:32 | #44
#43 FireWaia: Du är ju förfan korkad på riktigt.
FireWaia, Donator 2022-01-04 09:27 | #45
#44 wimon: åh? Hur så?
Ojaw, Donator 2022-01-04 10:04 | #46
#43 FireWaia: håll dig till ord och diskussioner som du behärskar, din presumtive imbecill. Det är halt ute idag så glöm inte att ta på dig isbroddar och cykelhjälm, för säkerhets skull.
FireWaia, Donator 2022-01-04 10:50 | #47
#46 Ojaw: Ungefär som du när du håller dig till debatter om aliens som styr vår guldreserv? På den nivå du klarar av? Fantasier? Låter bra!
Kulturombud, Donator 2022-01-04 18:07 | #48
#42 Ojaw: Det där är ett klart oferedande. Skärp dig för fan din idiot.
didipop, Donator 2022-01-04 19:50 | #49
Hur fan pallar ni sitta argumentera över internet? Sup, knulla och njut.
Inlägget är borttaget 2022-01-04 20:10 | #50
Hav0ok, Donator 2022-01-04 20:13 | #51
#36 Ojaw: Men håll käften din ointelligenta fåne, har garanterat både mer kapacitet mentalt och fysiskt än vad du har (den mentala biten är bevisad för länge sen).

Att du har hjärnspöken och tror att du har en jävla aning om vad jag tycker och tänker är löjligt.
Du är ett skräckexempel på hur fel det kan gå när gift i form av dåliga idéer sätter sig i huvudet hos svaga individer, du kommer en dag vara med på nyheterna där du sprängt dig själv och 12 andra i luften för att "iNGeN sER hoTEn fRÅn sUPer ALieN kaBAlisTernA!!!11oneon".

Jävla psycho, sätt för fan inte ord i munnen på mig mer!

Du är inget annat än en dåre men vanföreställningar.
D-Dawg, Donator 2022-01-04 22:20 | #52
Märkligt att videon blev nerplockad😄
ronnybond, Donator 2022-01-04 22:59 | #53
#38 FireWaia: varför blir du agro om folk hotar dig? du har önskat mina barns död flera gånger om. och hoppats ja också dör. blir du lessen i ögat om någon säger de samma?

Ja har aldrig önskat de åt dig och kommer aldrig göra det. men lite se dig själv i spegeln borde du klara av.
FireWaia, Donator 2022-01-04 23:57 | #54
#53 ronnybond: Jag backar upp mina hot med mitt namn. DET är skillnaden.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.018103 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 54 samurajer!


Donera Mera! Ghoul