Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Ojaw, Donator 
Kriget pågår dag som natt.
FireWaia, Donator
#1 Ojaw: Du är så jävla cringe. Och om du verkligen, på riktigt ser det som krig, kan man vara större fitta än dig och bara sitta vid sidelines och återrapa vad andra säger och gör?
Ojaw, Donator
#3 FireWaia: Ja man kan till exempel vara den som ständigt gnäller på någon man tycker är en stor fitta för att denne faktiskt över huvud taget gör en ansats till att försöka väcka ett kritiskt sinne hos sina medmänniskor.
In other news;
Japan släpper på sitt vaxxmandat!
[url]https://archive.is/JSOkC[/img]
#2 swedz: Ride on my niQQuh
FireWaia, Donator
#4 Ojaw: Hahaha! Du gör inte ett skit förutom att rapa lögner och fantasier som någon annan knåpat ihop åt dig.
samsam, Donator
''conclusion shopping'' fyfan vilken löjlig och meningslös term. Vem tipsa denna skit? :P
FireWaia, Donator
#6 samsam: Rätt logisk term på folk som enbart skenbart letar info som stödjer deras bias? Varför löjlig och meningslös?
samsam, Donator
#7 FireWaia: Oh well, lame tips för länk tkr jag personligen. Som en meme men vad fan, hemskt. Fick cancer i ögonen av läsa den bilden :D ''conclusion shopping'' - *SMH* SHAKING MY HEAD
FireWaia, Donator
#8 samsam: ....Eh... Bra förklaring, lycka till med det.
Cpticks, Donator
Jag som hela tiden trodde att källkritik gick ut på att söka sig vidare efter mer information för att se hur pålitlig själva källan är.
Så jävla gött att Firewaia finns så jag slipper det.
Ranaki, Donator
#10 Cpticks:
https://www.krisinformation.se/detta-gor-samhallet/kallkritik
bosse, Donator
#10 Cpticks: Så är det, skillnaden är att ni folietrattar betraktar te.x youtube som trovärdig källa och stannar där med ett nöjt leende.
Good dog!
Sanctus, Donator
Tycker detta var en klockren meme. Det är ju exakt så dom håller på dom här söta små foliehattarna vi har. Det är precis som i den där gamla klassiska memen "Om google var en människa" där en person söker på Vaccines cause autism? Och får 1 miljon resultat som säger Nej, och 1 resultat som säger Ja - och personen tar det där enda Ja-resultatet och säger "I knew it!!!"
raggarsvin90, Donator
#12 bosse: Du kan inte tro på dig själv ens en gång. Youtube har aldrig varit källa, även om videomaterial därifrån används. Ingen har sagt "Det står på youtube, alltså stämmer det".
Kulturombud, Donator
#12 bosse: Haha ja jag vet en lirare som alltid gör exakt det! Han hittar någon vinklad kompileringsvideo som en annan tokstolle har satt ihop och presenterar som bevis :D
Cpticks, Donator
#12 bosse: vänta nu, är allt på Youtube lögn?
Xexy, Donator
#4 Ojaw: Du säger att du bara försöker väcka dina medmänniskors kritiska sinne. Men om det redan är väckt och dom kommit fram till motsatsen av vad du tycker då? Vad räknas som ett kritiskt sinne för dig? Ska man bara kritisera makten och media? Eller ska man även kritisera Qanon, antivaxxers och diverse Youtube videos?
Och om allt du försöker göra är att väcka folk, vad är det för krig du pratar om?
FireWaia, Donator
#18 Xexy: Juden attackerar hans ras. Men han är inte nazist.
Qualias, Donator
Den här memen är också baserad på ett logiskt felslut då den kategoriskt samlar alla "konspirationsteoretiker" och underkänner deras argument. Inte länge sedan ansågs det vara en ren konspirationsteori att Jeffrey Epstein skule driva en peddo-bordell på sin privata ö för de förmögna och inflytesrika. Vad man får göra är att ärligt undersöka ens egna och andras argument för att försöka komma närmre sanningen. Att kalla folk antingen för foliehattar eller regerings-cucks räcker inte för att förkasta deras argument.
FireWaia, Donator
#20 Qualias: Jag vil påstå att den attackerar en specifik del inom "konspirationsteoretiker". De som påstår sig göra "Sin egen forskning." Som vår käre Ojaw som testat med en magnet på sin egen arm angående vaccinet, och därför motbevisat oberoende forskare inom magnetism som påstår att det han säger är fysiskt omöjligt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#21 FireWaia: Hahha ja det är väldigt lustigt det där! Som när jag sa till Raggarsvinet att han kan enkelt gå ut under en stjärnklar natt och bekräfta att ISS finns, med följden att NASA inte ljugit och jorden inte är platt så försvann intresset snabbare än en avlöning.
FireWaia, Donator
#24 Kulturombud: Han gör samma just nu, han använder sig av gamla youtube-klipp från 2010 för att "bekräfta" att påvens teleskop heter lucifer, en journalistisk groda som motbevisades samma år. Han får bevis mot sig, och direkt försöker ändra topic. Tragiskt.
Ojaw, Donator
#18 Xexy: Man bör alltid vara kritisk, mot allt. Vi är lite till mans ganska bekväma doxk, och endast en liten andel av befolkningen orkar granska allt hla tiden. de flesta är nöjda med att vara följare, och att lita på att ledaren fattar beslut som är bra för gruppen. Men här har vi attackvektorn. Kan man hijacka opinionen, och få människorna att tro att saker som i själva verket är dåliga för dem, är någonting de borde tycka är önskvärt, så kan man få dem att förgöra sig själva.
TPTB utnyttjar detta faktum, och har bedrivit krig mot oss i årtusenden. De intalar oss att vi är "one race, the human race" och tvingar ihop människor med varandra för att skapa konflikt så att vi inte ska vända blicken mot dem. Men själva är de väldigt väl medvetna om att vi är olika arter.
Nuförtiden är krigföringen assymetrisk:
De förgiftar oss på alla sätt de kan via kost, "hygienprodukter" så som tandkräm, VACCIN, med mera.
De förvanskar vår historia och vår vetenskap, så att vi inte förstår oss på världen ikring oss. De bombar oss med propaganda via media, och via internet styr de opinionen med hjälp av sina " narrative controllers" såsom till exempel FireWaia.
FireWaia, Donator
#26 Ojaw: Ta dina mediciner nazifitta.
dolohov, Donator
#26 Ojaw: hahahahahahaha
Sanctus, Donator
HAHAHA "Ancient Origins of the Werewolf-Vampire Wars". Grattis Ojaw - Du har nu nått ranken Grand Tinfoil Champion Master Supreme Retardo, en titel som endast Spyzed tidigare uppnått! Var stolt!!
Ojaw, Donator
#29 Sanctus: Ja jag tycker den passar bra, för att visa att kriget mellan djurvännerna och blodsugarna är väldigt gammalt, och att skildringar av det finns invävt i vår mytologi.
FireWaia, Donator
#30 Ojaw: Det sjukaste är att du inte ens trollar. Du tror verkligen på allt detta och går runt i samhället och samtidigt tror att du är normal.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#26 Ojaw: så du borstar inte tänderna för att tandkräm är gift?
eeeew.
fy vad dina LSS-vårdare måste hata att ha dig.
Jag lägger kommentar #33 med stor ära
Ranaki, Donator
#34 Ojaw: Du vet om att det är så pass lite flour i tandkräm att det omöjligt påverkar din hjärna på något sätt? Så länge du inte såklart äter 1-2 tuber om dagen.
Ojaw, Donator
#35 Ranaki: du vet om att flour inte har någon positiv effekt på tänderna? Att det bara är ett sätt bland många som de förgiftar oss med?
Vet du om att många bäckar flera gånger om dagen, till slut blir en stor å?
ronnybond, Donator
#7 FireWaia: du ingår ju iaf i denna meme
FireWaia, Donator
#37 ronnybond: Snälla lilla dyslektiker, försök inte ens.
swedz, Donator
#33 Ranaki: LOL
FireWaia, Donator
"Går inte till tandläkaren men jag har inga hål" Säger nazifittan medan han borstar tänderna med hemgjord deodorant (Du vet att ditt recept är på deodorant och inte tandkräm va?)
Ojaw, Donator
#40 FireWaia: receptet är på tandkräm.
Som deodorant skulle jag istället rekommendera att stryka en skiva citron under armarna.
FireWaia, Donator
#41 Ojaw: Ursäkta, deodorant innehöll majsstärkelse också. Annars är det exakt samma. Skall kolla vad damen säger om innehållet på tänder, möjligt att det är bra där också? Tvekar starkt dock.
"Den här deodoranten innehåller tre ingredienser: kokosolja, bikarbonat och majsstärkelse.
Kokosoljan är bakteriedödande och verksam mot många av de bakterier vi har på huden.
Bikarbonat är basiskt och neutraliserar syrorna i svetten. Enkelt kan man förklara det som att bikarbonat suger åt sig dålig lukt och absorberar den.
Majsstärkelsen suger upp fukten i svett och skapar på så sätt en livsmiljö som bakterier inte trivs i eftersom bakterier behöver fukt för att överleva.
Det här behöver du:
kokosolja
bikarbonat
majsstärkelse
Lika delar av alla.
Så här gör du:
Smält kokosoljan i ett vattenbad.
Rör i bikarbonat och majsstärkelse.
Häll upp i en liten burk med tättslutande lock.
Låt deodoranten stelna innan du sätter på locket.
När du ska använda deodoranten tar du lite på fingret och stryker ut i armhålan.Tänk på att den här deodoranten kan lämna fläckar på tyg."
FireWaia, Donator
#43 Ranaki: Faktiskt massiv lol på den...
Ojaw, Donator
#42 FireWaia: ja, så kan man också göra.
Angående att använda receptet till tandkräm, så kan det hända att du måste fråga pappa Wallenberg eller pappa Rockefeller om lov först. Annars kanske du inte kan sova gott om natten.
FireWaia, Donator
#45 Ojaw: Tror jag håller mig till vad min sambo säger, som själv ligger i framkant när det gäller forskning inom oral hälsa i världen, men du kanske kan backa upp varför dina ingredienser skulle vara bra för tänder och oral hälsa i allmänhet?
Ojaw, Donator
#46 FireWaia: gör så du. Fluoret verkar ha fullgod effekt på dig, så du kan nog sova gott. Jag har ingen scientism-gud att hänvisa dig till, utan jag råder dig att läsa min tandkrämstråd där du istället finner lite sunt förnuft.
FireWaia, Donator
#48 Ojaw: Sure! fortsätter där...
Ultima, Donator
#43 Ranaki: lold
swedz, Donator
#51 Spyzed: Skiter du också i tandkräm?
Freeyourmind, Donator
Stämmer på dom flesta. Vissa orkar inte bry sig och låter folk tjafsa och tar ställning när man kan se igenom dimman.
raggarsvin90, Donator
Jag ifrågasätter åt alla håll. Sopprötter som Kulturombud tror att de har rätt i något, bara för att jag inte orkar skriva i en tråd 8 sidor bak.
Självfallet finns inte ISS. Är du korkad nog att tro på NASAs CGI bilder, så sväljer du naturligtvis deras tricks med utsändningar och något blinkande lyse i luften (eller vad de nu kan ha hittat på)
Du tror att du vinner om du får fortsätta bli lurad.
Här är sanningen, även om den rinner av dig som vatten på en gås
https://youtu.be/-bLyjGH4ZAE
Kulturombud, Donator
#54 raggarsvin90: Har du varit ut och sett efter än? Hur förklarar du att du kan se ISS från din bakgård då?
Du kommer även att kunna gå in i ISS när den om en dag hamnar på museum.
Nej jag är med på den videon. Det är ju precis vad som händer med dig. Du tar sanningen för hur den presenteras för dig på din dagliga surfrunda. Det är därför du sprider det vidare så fort du får chansen utan att reflektera över det också.
Ojaw, Donator
#55 Kulturombud: Du kanske kan visa en bild på ISS tagen från jorden då, om det är så självklart att den är där och det är så enkelt att se den.
#43 Ranaki: Du är duktig på att återbruka, det får jag ge dig.
Kulturombud, Donator
#56 Ojaw: Kul att du visar dig intresserad också! Mina två blivande favoritastoronanter på Existenz!
Jag har goda nyheter till dig. Du kan se ISS med enbart blotta ögat även om en kikare är att föredra! Det är det tredje skarpaste ljuset på stjärnhimlen. Det rör sig väldigt snabbt dock (27000km/h) så vill du ha skarpa bilder så får du skaffa ett hyfsat teleskop.
Det finns miljontals äkta bilder på ISS och kanske några fejkade, så jag rekomenderar att du bildar en egen uppfattning eftersom du i alla fall inte kommer att tro på mig.
ronnybond, Donator
#38 FireWaia: skojar du med mig din apa? jag sätter flera timmar att se på ditt skit material varje gång vi har en debatt. du sätter dig på google och skriver "fact check topic" du läser inte vad dom säger eller något annat. Du tror du tänker själv och har aldrig haft en åsikt som går ens lite utanför vad media skriver.
raggarsvin90, Donator
#56 Ojaw: De bilder/videos som finns är så dåliga. Tror man på dem, kan man bli ilurad precis vad som helst, vilket är vad som händer.
#55 Kulturombud: ISS hamnar på museum den dagen de fiskar upp den från poolen
Man ser bubblorna
Visst har de rummen i nån studio med, där de kör sina "blue screens"
FireWaia, Donator
#59 raggarsvin90: Precis blivit påkommen med att sprida lögner i form av pissdåliga bilder, men du tror dig stå över någon där?
raggarsvin90, Donator
#60 FireWaia: Det här har jag insett sen länge. Googla det + fact check om du vill.
Kulturombud, Donator
#59 raggarsvin90: Är du verkligen fortfarande förvånad över att de kör undervattenträning i en pool för att förbereda sig infören rymdfärd?
Knappast någon hemlighet. Gå ut med kikaren nu så vi kan slippa det här.
FireWaia, Donator
#61 raggarsvin90: "Håller för öronen och fortsätter."
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#62 Kulturombud: Ser bubblorna så bra med min kikare mot datorskärmen. Känns som att man är på ISS själv nästan
Det räcker med att se hur en del illusioner går till. Man behöver varken förklara allihop, eller ens titta på dem allihop.
Kulturombud, Donator
#65 raggarsvin90: Precis! Jag tittade precis på 150 bilder på plastankor och drog slutsatsen att alla ankor måste således vara gjorda av plast. Spelar ingen roll att det står en riktig anka på fönsterbrädan som jag kan titta på när vill för jag har mina plastankebilder på skärmen som bevisar allt! Retard.
Ojaw, Donator
Hur man identifierar en TPTB-shill:
1. Försvarar frenetiskt NASA, trots den myriad av uppenbara bevis för deras fiffel som framlagts.
ronnybond, Donator
#60 FireWaia: du fortsätter även om du är den 2:andra största idioten på denna hemsida. och att du anser dig ifrågasätta saker är skrattretande dåligt.
iofs så krigar du mot Q så svårt är inte de inte. men fortfarande. du har ingen kunskap. Q är BS de vet vi alla förutom 2 st på denna hemsida.
Med tanke på att Trump åkt 7ggr på Jeffrey Epstein flyg och han önskade Ghislaine Maxwell hoppas hon mår bra. När vi kollar kollar närmare på den organisationen vet vi att Ghislaine Maxwell var personen som styrde största delen med hennes systrar.
hennes pappa är bevisat vara en spion för England och Isreal
och att hennes systrar är involverade in tekniken du använder idag.
men du vet inget om de ja precis skrivit för de står inte media du läser. Kan du bara sluta, så jävla meningslöst att att skriva skit på internet när du inte ens får betalt för det.
Kulturombud, Donator
#67 Ojaw: Du hänger inte med. Har flertalet gånger sagt att det inte finns någon stor organisation som enbart har rent mjöl i påsen. Nasa med 70 års verksamhet och många miljoner anställda inkluderat. Men allt är inte svart eller vitt som ni verkar tro.
FireWaia, Donator
#68 ronnybond: Hahahaha! Fick du för skov helt plötsligt? Vart kom detta ifrån? Hahaha?!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Det ser så kasst ut. Zooma in blixten. Ska det inte vara typ time-lapse av foton? Varför ser blixtarna ut som mjuka animationer, som tonar in och ut under flera frames? Filmar dom med 1000 fps eller? CGI-skräp.
Syns bäst här vid 33:40
https://youtu.be/ihAbnrxmvNY
Inte ens molnen rör sig det minsta på hela klippet (borde vara typ 10 min)
Kulturombud, Donator
#73 raggarsvin90: Plastankor Raggarn, titta ut.
Synd för dig att du inte föddes på 1700-talet då det enbart var sjöfarare som visste med säkerhet att jorden var rund. Men tyvärr så hade Carl con Linné redan då klassificerat dig som en planta.
raggarsvin90, Donator
#74 Kulturombud: Bra svar. NASA filmer alltså blixtar med över 1000 fps, trots att det är en time-lapse?
Du fattar inget om teknik. Håll dig till badankorna.
FireWaia, Donator
#73 raggarsvin90: När man inte förstår att man är för dum så man uppfinner en egen förklaring.
Kulturombud, Donator
#75 raggarsvin90: Du får gärna skicka mig orginalfilmerna från NASAs hemsida eller annan institution om du vill att jag ska titta på de. Är less på oseriösa plastbadankefilmer från dina "kompisar" som bara vill tjäna lätta pengar på att lura dig.
raggarsvin90, Donator
#77 Kulturombud: Var fan tror du att videomaterialet kommer ifrån? Ser visserligen ut som xbox360, så förstår om du tvivlar på att det faktiskt ska föreställa riktiga bilder av jorden
Inlägget är borttaget
Mozq, Donator
Den här diskussionen leder ingenstans, ge upp för i helvete era nötter, vänta på inbördeskriget så vi kan slå ihjäl varandra istället.
Kulturombud, Donator
#78 raggarsvin90: Ursprungligen från NASA antar jag men dina kompisar kan ha kört den i aftereffects som de gjort med så många andra videor. Ibland brukar NASA också släppa grejer som har efterbehandlats, det kan vara för att förtydliga något eller bara förundra över vilken vacker planet vi bor på. Black marble är ett sådant exempel. Se på livecamen på ISS om du vill ha oredigerad bild därifrån.
#79 Ojaw: Då förstår du nog också varför ingen har något förtroende kvar för er. Dagligen postades fejkade citat, bilder, videor, påståenden. Kanske tvingar CIA NASA att slänga åt er några brödsmulor så ni inte fokuserar på de riktiga problemen. Verkar fungera bra på er två.
raggarsvin90, Donator
#82 Kulturombud: Jaa, du. Det finns ju alltid den flyktvägen, när grafiken är dålig. Videon är ungefär 10 år gammal, men det borde inte vara xbox360-grafik för det.
Att det ser bättre ut idag beror på tekniska framsteg. Inte att det är mindre fejkat.
Tänk att det är JAG som kan ge med mig på det här forumet och säga när jag trott fel. Så tragiskt hur många andra hellre ljuger för sig själv.
Kulturombud, Donator
#83 raggarsvin90:
Länka till filmen direkt från NASAs hemsida så vi kan bedöma den rättvist då. Även om vi kommer fram till att någon har fifflat med den så vet vi ju inte vem som kan ha gjort det om den kommer från de där opålitliga flatearthgrabbarna. Källkritik Raggarn, vi har pratat om det flera gånger förut.
FireWaia, Donator
#83 raggarsvin90: Varför är det tragiskt att DU skulle vara den som erkänner fel när du är den som blivit avslöjad med lögner och desinformation mest av alla här?
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#86 raggarsvin90: Vad fan yrar du om? Försöker du få det till att du INTE är den som sprider mest lögner och desinformation utan minsta lilla källkritik på denna siten?
raggarsvin90, Donator
#84 Kulturombud: Stor skillnad på vad jag själv resonerar kring och vad en bild påstår (jag håller alltid med om vad som visar sig vara sant).
Kortfattat: Tycker du att det ser ut som verkliga bilder, eller tycker du att det inte ser ut som en time-lapse av riktiga bilder?
#85 FireWaia: Det tragiska är att du stannar kvar i den bubbla som många av oss här har spräckt för länge sen. Tro som du vill dock, om nu sanningen är så hård att ta in.
FireWaia, Donator
#88 raggarsvin90: du kan inte ens förklara dig? Och du erkänner inte att du sprider lögner och desinformation trots 100% bevis? Du är den mest patetiska på siten jämte ojaw och hans lögner
raggarsvin90, Donator
#89 FireWaia: Jag diskuterar sakfrågor. Du är välkommen att säga vad du tycker om materialet. Dömer du det som äkta bilder på jorden eller dömer du bort det som fejkat CGI?
AddoWike, Donator
#90 raggarsvin90:
Du diskuterar inget annat än skit, och källhänvisar till idiotsidor. Ibland får du till och med Ojaw att framstå som skarp. Du är inte mer än ett ensamt vider som sitter och spyr ut din äckliga närvaro på anonyma nätsidor.
FireWaia, Donator
#90 raggarsvin90: Du verkligen VÄGRAR erkänna fel här, hahaha! Jag har inte brytt mig ett skit om dina "CGI filmer" än, jag pratar om ditt senaste klaver från igår när du påstod saker baserat på ett youtube-klipp från 2010, där du vägrar erkänna fel trots att du fått bevis mot det du säger... Men jag älskar hur du likt en 5åring som åkt dit med handen i kakburken tror att du bara kan börja prata om nåt helt annat så glömmer vi bort det hela?
Men fortsätt med din vanföreställning om dig själv, det kommer säkerligen gynna dig irl.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#92 FireWaia: I så fall kan du vackert hålla din käft och tyst ställa dig åt sidan. Fortsatt bjäbb från dig ignoreras.
FireWaia, Donator
#94 raggarsvin90: "I så fall"? I fall jag bara skall motbevisa dig så kan jag vara tyst? Nej det lär jag knappast vara. Vad är det för fel på dig?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
AddoWike, Donator
#99 Spyzed:
Hänvisa till flashback nästa gång! För den sidan har fasen 100 gånger mer trovärdighet än ditt dumma trams.
AddoWike, Donator
#101 Spyzed:
Det fattas ett par röda linjer, förstår inte riktigt vad du menar med bilden.
Kulturombud, Donator
#73 raggarsvin90: Jag är nog fel person att svara på det då jag inte har en aning hur blixtar ska se ut från rymden. De ser ungefär likadana ut på livestreamen så enligt mig är det troligtvis inte cgi eller efterbehandlat iaf.
Du borde kolla med grabbarna på r/Metrology så kan de nog ge dig en bra förklarning. Som jag förstår det kan blixtar vara upp till strax över en sekund med många olika delurladdningar så det finns nog en bra förklarnig på det också. Återkom gärna om du får ett bra svar. Det vore intressant att höra om.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#103 Kulturombud: Så en time-lapse hinner få med blixtar under en jäkla massa bilder? Med tanke på hur fort ISS flyger fram över jordklotet i time-lapse-videon, borde tagningen mellan varje bild vara minst några sekunder styck.
Se hur långsamt jorden rör sig under ISS på live-streams, som du själv sa. I time-lapsen måste det med andra ord vara relativt lång tid mellan bilderna. Att då få med blixtar i mer än en frame... Du själv inser problematiken
Kulturombud, Donator
#107 raggarsvin90: Här kan du läsa om de olika kamerorna på ISS:
https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/i/iss-urthecast
Det är intressant läsning! Är det inspelat med HRC så är det 60 fps ändå. Det måste nog vara relativt hög fps för att inte bli hackigt efterssom den färdas i 27000 km/h.
Jämnför det med molnen som såklart kan stå helt stilla om det inte blåser, men om det blåser kraftigt bara upp till 350 km/h. Således borde de inte förflytta sig en lång sträcka innan ISS redan har dragit förbi.
Men jag spekulerar bara, så ta och kolla upp det med några experter om du tvivlar.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#108 Kulturombud: Vilka kameror de använder saknar betydelse. Du läste nog aldrig vad jag skrev. Se en live stream och se hur sakta jorden rör sig under dem. Ingen risk för att det ska bli hackigt, snarare tvärt om.
De hinner dessutom färdas väldigt långt under ett "blixtögonblick" i time-lapse videon. Det går inte ihop.
Hehe det blåser aldrig i molnen på NASAs rymdvideos. Blåst och åskstormar går väl inte ihop (sarkasm)
FireWaia, Donator
#110 raggarsvin90: "Jag har ingen aning om vad jag pratar om, men såhär tror jag ändå. Och jag vägrar läsa hur det egentligen ligger till."
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#110 raggarsvin90: Klart det har betydelse vilken kamera de använder om du vill förstå dig på hur de har fångat blixtarna.
Du tror inte att en 60fps kamera eller 1 foto i minuten gör någon skillnad?
#112 FireWaia: Spot on.
raggarsvin90, Donator
Det har absolut ingen betydelse vilken kamera de säger sig använda. Antingen så är det riktiga bilder, eller så är det animation.
Äkta men fish eye-lins (som vanligt)
Ser du inte skillnaden, är du en sån som tror att xbox360 är på riktigt. Nu vet jag i alla fall vad du gör här. Tänker inte ödsla tid på att tala till någon som vet men bara håller på sådär.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#116 raggarsvin90: "Jag vägrar prata med någon som inte håller med mig och jag tror mig veta mer än alla andra, utan ett enda argument utöver *det ser ju skitkonstigt ut!*"
Kulturombud, Donator
#116 raggarsvin90: Det första ser ut som en snapshot från dagen, och den andra är filmad på natten i stormigt väder och uppspelad i en hög hastighet.
Jo jag ser det är skillnad. Men du kan väl omöjligt vara så korkad att du förväntar dig att dag och natt ska se likadana ut?
Om du går in på livestreamen så kan du se hela dygnet, då kan du spola till att du se hur det ändras mellan dag och natt.
Natten är väldigt magiskt vacker från rymden.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Här har du 9 minuter på ISS. Under HELA den tiden rör sig jorden mindre under dem, än under EN blixt på natten.
Du fattar inte grejen med time lapse. Man tar foton med många sekunder (ofta en minut) emellan och syr ihop. Det hinner hända väldigt mycket mellan varje bild. Blixtar går aldrig att få med som en hel animation.
FireWaia, Donator
#121 raggarsvin90: Du är verkligen för dum för ditt eget bästa.
Kulturombud, Donator
#121 raggarsvin90: Vad är det för timelaps du yrar om? Det som du skickade först är en film uppspelad i hög hastighet. Minst inspelad med 15 fps. 15 fps borde räcka gott för att få med ett antal frames på ett åsknedslag.
Vänligen gå in på livespelningen från idag på youtube
https://www.youtube.com/watch?v=86YLFOog4GM och kolla runt kl 12.21 då den passarade över åskväder. Där har du hastigheten i realtid utan att någon har varit och snabbspolat. Du kan se där att blixtarna varar runt 1 sek och att inte ISS ser ut att hinna färdas så långt på den tiden.
Ja det brukar se olika snabbt ut på olika kameror. Det är beroende på vinkeln de filmar i, objektiv och inzomning. I 9 min klippet är det inte en fast kamera så svårt att se där då man inte har någon bra refferenspunkt. ISS färdas hursomhelst i konstant hastighet vilket du kan kontrollera själv såhär:
https://www.youtube.com/watch?v=_zApGNHOi0s&t=308s
Men som sagt, jag vet inte då jag inte är expert på metrologisk fotografering av rymden. Jag bara bollar lite idéer med dig.
Är du med på att det ska vara skillnad på natt och dag?
Ojaw, Donator
#111 Spyzed: Fauci, där har vi största ormtungan av dem alla.
Skriker ut i smärta när han levererar sitt slag/gift.
Jag skulle inte förvånas det minsta om snubben i bilen med AR är ett spook, med syftet att ge Fauci snyftpoäng.
inb4 FW med låtsasgråten i halsen.
raggarsvin90, Donator
#123 Kulturombud: Jag skiter i dina nya videos. Det är de gamla som ser ut som skräp. Dagens ser bra ut, det håller jag med om. Säkert äkta foton från väderballonger, som de använt sig av. Jaja,tro som du vill.
#111 Spyzed: Ormtungornas idol är han, Fauci
FireWaia, Donator
#124 Ojaw: När har jag kommenterar Fauci eller brytt mig ett skit om honom? Jag tror lika lite på inrikespolitik från USA som jag gör från agendabyråer som project veritas eller dig. Och du kanske kommer ihåg att jag sa från dag 1 att det är mer en konspirationsteori att det INTE kom från labbet i wuhan än att det gör det. Så vad nazifittan yrar om i din vanföreställning får han gärna precisera?
#125 raggarsvin90: Haha! Du är så satans korkad att det är tragiskt
Ojaw, Donator
#126 FireWaia: Pekar man ut kabalens falseflags som just sådana, så brukar du gråta högt och våldsamt, och anklagelser brukar sedan hagla från dig. Nu var ju iofs kabalglowisen med AR i bilen en baddie, så då kan du inte försvara honom eftersom du ju är "god".
Fauci kanske numer har fyllt sitt syfte och är att betrakta som offerlamm, och därför spar du på din låtsasgråt, förmodar jag.
FireWaia, Donator
#127 Ojaw: Eller så kan du gå tillbaka och se vad jag skrivit om det innan och sluta fantisera? Du måste fan vara i ett skov när du sitter och på riktigt hittar på skit och sedan attackerar det.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#125 raggarsvin90: Den äldre filmen du visade är inte skapad av Nasa utan av randomphotons med hjälp av bilder från ISS.
Här är förklarningen på det med blixtarna från skaparna själva:
Why do flashes last so long?
If you slow down the video, you will notice that the lightning flashes appear for 2 or 3 frames at times. A time-lapse will only capture a single flash for a single frame.
However, to make the sequences last longer, they were slowed down to about 50%. As such, each frame from the original time-lapse lasts about 2 frames in this video. The video editing software created extra frames to fill in the gaps, so flashes get stretched across a couple of frames.
Så du hade rätt att det är taget med kamera, men med inställningen på ungefär 1 bild/sekund.
Du kan läsa en full genomgång om filmen där de också förklarar varför inte molnen inte ser ut att röra på sig och massa annat intressant på:
https://randomphotons.com/alone
Du får avgöra själv
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#131 Kulturombud: Allting är bortförklaringar men eftersom du vill tro på det, så får du tro på det. Är som att säga att vi inte kan se månen röra sig i en time-lapse, eftersom den är så långt bort. Jaja
Allt de gör är töntiga stunts, dina idoler.
#128 Spyzed: Kommer det bli nyheter av det där då?
FireWaia, Donator
#133 raggarsvin90: Och där kom faktaförnekandet igen.
Kulturombud, Donator
#132 raggarsvin90: Alla förklarningar är bortförklarningar enligt dig.
Jag har haft en hyfsad neutral inställning hela vägen men försökt att hjälpa dig att reda ut det för jag trodde helt enkelt inte att filmen var CGI från NASA.
Och glöm inte att det var du som sa att det här var NASAs CGI film och jag sa direkt att vi skulle hitta bättre källor för att säkerhetställa att det verkligen var från dem. Nu ser vi att det inte alls är från NASA och då fall det ju platt redan på startsnöret. Ett magplask av astronomiska mått.
Här är en av bilderna tagen med en Nikkon från ISS med metadata och allt. De är iaf från NASA:
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/photo.pl?mission=ISS028&roll=E&frame=33400
Du kan gå igenom de och se hur blixtarna såg ut i fotona innan videoredigeringen.
Som du såg på rundturen från ISS så kunde man se en nikkonkamera hänga på en vägg med teleobjektiv. Det kanske var den.
Glöm inte att titta ut i stjänhimmeln inatt och ta en titt på ISS.
raggarsvin90, Donator
#135 Kulturombud: Jag sa aldrig att det var NASAs video. Det är deras bilder (well tagna på ISS iaf). Du får som sagt svälja den här animerade skiten så mycket du vill. Det som görs idag ser bättre ut än det här. Tekniken för att fejka utvecklas.
Kan man luras med skräpgrafik, så kan man luras med allt. Jaja
Kulturombud, Donator
#136 raggarsvin90: Ormtungan being ormtunga. Så mycket för att kunna erkänna när man har fel.
Nåja, ja du gör nog bäst nu som börjar kasta in något annat för att försöka rädda upp situationen.
Du borde vara glad istället över att det inte var lurendrej ån NASA den här gången heller, men du verkar mest grinig över det.
FireWaia, Donator
#136 raggarsvin90: “jAG eRKäNneR aLLtid NäR jaG hAr Fel!”
raggarsvin90, Donator
#137 Kulturombud: Har förmedlat det jag vill. Huruvida du förstår eller ej, är upp till dig
Kulturombud, Donator
#139 raggarsvin90: Jag förstår. Du ville bara förmedla en påminnelse om att du fortfarande inte har en susning om något av vad du postar om. Tack och bock!
FireWaia, Donator
#139 raggarsvin90: Fullständigt ägd igen, men du låtsas som att det regnar, lol
raggarsvin90, Donator
Jag kan inte ta ansvar för att ni två ska lära er något. Med tiden lär ni förhoppningsvis bli lika ensamma som mig i att tro som ni gör. Att erkänna att man haft fel (som jag gjort) går inte för er tydligen.
Jaja
FireWaia, Donator
#142 raggarsvin90: HAHAHAH!? Vad fan yrar du om?! Du har uppenbarligen mentala problem, mentalt nedsatt, det finns INGEN annan förklaring.
Kulturombud, Donator
#142 raggarsvin90: Jag lärde mig en hel del igår både om kameror på ISS, blixtar och varför inte moln ser ut att röra sig så det var inte helt bortkastat för mig. Hoppas du fick ut något av det också!
FireWaia, Donator
#144 Kulturombud: När man är passivt aggressivt sarkastisk.
raggarsvin90, Donator
#144 Kulturombud: Japp. Man kan inte se att månen rör sig på time-lapse, eftersom den är ännu längre bort. Så måste det vara.
Kulturombud, Donator
#146 raggarsvin90: Vad är problemet? timestamp och förklarning please.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
