Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
gsusquintana, Donator
problematiskt att polisen använder sånt övervåld, problematiskt att twitter kontot i fråga "newworldorder" hetsar och trollar till extrem beteende, populism när den är som bäst.
krickan, Donator
Medelålderskvinna*

Som vanligt får man endast se delar av händelsen som passar in i ett visst narrativ.
Fishk, Donator
Sjukt att Existenz sprider fake news*
Valldabo, Donator
Så hon knuffar alltså polisen och sen blir folk förvånade att polisen agerar? What? Lite som att försöka banka in vett i en 5 åring att "Det är inte okej att göra så"
glooow, Donator
skärpning roger
Session13, Donator
"Knuffen" såg mer ut som en klapp på axeln även om den inte var vänlig så var det inget han borde reagerat sådär på, sedan gör han ett klumpigt utfall och ramlar.
Om det finns på video (borde göra det?) om hur hon föll medvetslös så borde det kunna få rätt allvarliga påföljder, OM hon inte gjorde något mer för att provocera.
FireWaia, Donator
1:Knuffar polis
2: *Händelser som leder till gripande och medvetslös kvinna bortklippt*
3: Gripande och bortförande av kvinna.
Ok?
Shawaam, Donator
Faktumet att detta jämförs med Nazityskland gör bara källan fullständigt opålitlig och därav går det inte att säga något om det vi ser.
BOBemil, Donator
Så ni tycker att hon borde gripas för en svag putt som inte blev någon som helst kraft i? Kul ändå att Brutus ramlade som Peter Grffin i andra klippet!
raggarsvin90, Donator
Kan tänka mig att hennes puff var en reaktion på hur polismannen behandlade den gamla gubben
#3 krickan: Ojj det är samma "tjej" alltså?
Shawaam, Donator
#11 BOBemil: Enligt lag i de flesta länder så får du i väldigt många fall inte lägga hand på poliser, någon form av hotfull beröring tolkas som något extremt allvarligt, så ja, en person ska gripas för sådant definitivt.
Däremot kan man alltid diskutera hur gripandet ska gå till.
Fishk, Donator
#11 BOBemil: Du har helt rätt. Det bör givetvis vara en mänsklig rättighet att få putta på poliser! 🤦♂️
krickan, Donator
#11 BOBemil: Problemet är att vi inte vet vad som har hänt. Om polisen har misshandlat henne medvetslös för detta så är det såklart förjävligt, men det känns rätt osannolikt. Många organisationer/folkrörelser som tvivlar på statsmakten, ex. BLM, ANTIFA, QAnon, Antivaxx eller NMR, cherrypickar och klipper till såna här klipp för att stödja deras egen berättelse. Med det sagt är det garanterat flera i detta kommentarsfält som säkert hade försvarat kvinnan om hon hade stått för ett budskap de sympatiserar med.
#12 raggarsvin90: Pausa på 0:04 i andra klippet så ser du.
Riksdaler, Donator
Känns som om vi saknar 75% av videomaterialet här! :D
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#7 glooow: Vad det är skärpning på är att inte rapportera länkar korrekt!
Ny notis!
Titel uppdaterad.
cannabos, Donator
Så synd att folk inte lär sina barn (av vilken ålder som helst) att man inte ska initiera våld om man inte är redo att tacklas ner. Av vem som helst. Inte bara polisen.
Polisen är staden, bokstavligen från ordet "stad" (Grekiska).
Lägger du hand på staden så lägger du hand på [landets befolkning]. Polisen har blivit givna obegränsad tillgång till våld för att stå emot våld. Om de initierar våld så gör de det för att ta en till en domstol/skydda/förhindra storskalig attack (grupper av 100+ maskerader personer kan väldigt lätt bokstavilgen meja ner polisen med maskinpistol och komma iväg. Man kan inte arrestera eftersom man inte kan identifiera osv.) Därför attackerar riot-polisen för att förhindra storskaliga uppror. t.ex. i USA så förstördes städer och stora marknadsplatser rånades... för att det är fel av polisen att döda svarta. Era mammor att ni protesterar fel i rättsystemet när ni stjäler TV:n era horungar.
Om någon initierar våld mot polisen så är det någon som utför attack mot staden. Och polisen har rätt till att slå en till en millimeter från döden om det behövs, eller till och med till döden om de är underbemannade och under attack. Våld/fysiskt övertag får inte ha övertag i någon situation när det kommer till lagen. t.ex. "Jaha, så jag kan stjäla hur många tomater som jag vill så länge som jag kan springa ifrån polisen. haha." eller lite mer mörkt "jaha, så...(som ovan).. och om polisen följer mig eftersom de inte får skjuta, kan vi omringa dem och skjuta ner dem och gömma kropparna."
Nej. Säger polisen stanna, så stannar du. Stannar du inte så är ett skott i nacken, eller 20 helt okej i mina ögon.
Vill du protestera det som händer dig med polisen inblandad går du till stationen, ringer en advokat, eller går framför en domare, eller till tidningen, och skriver dina klagomål. Polisen gör sitt jobb, detta är inte som i USA där hälften av befolkningen är lågutbildade Trump-eter. Vill polisen dig något så *vill polisen dig något*. Och vill de inte dig något, så är något väldigt fel och kommer att lösas direkt.
Och äntligen till de faktiska diskussionsvärdiga delarna.
Är lagen mer värd en ett mänskligt liv? t.ex. är det okej om folk kan stjäla iphones; sälja droger som förstör liv; förstöra städer för att Twitter är lite arga på att en manisk person dog av en trög polis efter att han vägrat lyda order. Är allt detta okej bara för att ett mänskligt liv kanske kan vändas om till den rätta och demokratiska vägen om vi ser över deras "små" brott? Enligt min åsikt: Nej. Men tack gode gud behöver vi i Sverige inte oroa oss för mycket om detta. Endast fattiga stjäler och vi har ett välfärdsystem som (delvis skapar men också:) skyddar fattiga så att de inte stjäler så ofta; droger köper bara invalider/unga och dumma; och våra protester har lite mer hjärnkraft än i vissa andra länder (e-ehm, Frankrike USA) tack vare vår vackra kultur och skolsystem. Men vi måste fixa stölderna lite mer brutalt än humant. Det humana funkar inte. Kör full Gestapo 20 år i fängelset för stölder över 300 kr.
Bör polisen kanske standardisera minde kraftfulla åtgärder när det arresterar någon? t.ex. OT: Bör polisen dra en kvinna som spelar död till sin skåpbil för att köra dem till stationen? Eller bör de kanske sitta ner och kyssa deras fötter tills de reser sig och följer dem efter att de klart redan utfört våld mot en polis? Min åsikt: Nej. Säger polisen kom, så kommer du. Kommer du inte, så har polisen inte hela dagen på sig, de drar dig till bilen och låser in dig där bak så att de kan fortsätta med sitt jobb. Hela världen handlar inte om dig. Attackera inte polisen. Var inte del av en rörelse där attacker utförs mot polisen. En protest innebär många som vill starta en diskussion. Inte folk som vill klå ner polisen i staden för att se starka ut. Även om er protest får exempelvis 1000 följare WOW; så är t.ex. Malmö stads befolkning 200k+. Ni har ingen rätt till något förutom nyheter, och uppmärksamhet. Kommer polisen och säger till er att "stå inte där, var inte för många där" Så lyssnar ni 1., och 2. Protesterar ni med era ord. t.ex. "Varför sköts Achmed! Det är fel!"
-"BACKA BACKA BACKA"
*backar* "Är detta bra nog?"
-"Ja."
"Varför sköts Achmed? Vi vill ha svar."
*SVT kommer in i bilden efter 400k delningar på Twitter och folk som delar med sig av händelserna till sina familjer/vänner* "Ett stort antal folk som lyder lagen står och frågar, varför skjöts Achmed?"
*Polisförespråkare* senare på TV: "..."
Klart.
Men neeej. Försök o få Trump omvald igen med ert dumma skit era värdelösa hippin.
Inlägget är borttaget
larry, Donator
#18 cannabos: 
knaekt, Donator
Absolut inte ok av henne. Nu vet vi heller inte vad som har hänt med henne men mest troligt är det poliserna som bankat skiten ur henne.
Självklart ska man ta det allvarligt om någon gör så på en polis men jag tror nog inte svaret är att döda henne/sätta henne i koma som denna. Inte som att hon utförde ett riktigt hot, mer ett symboliskt hot.
Sedan kan man ju tycka att hon ska in i en jävla ambulans. Har hon brutit nacke/rygg/wiplash kan hon få jobbiga komplikationer för resten av livet helt i onödan. Det är nog något man lär sig i polishögskolan.
Nej, detta var uselt polisarbete IFALL de nu sprang ikapp henne och i stort sett dödade henne för den där putten. Man brukar inte pissa ned sig när man blir slagen medvetslös såvida det inte är något riktigt grovt.
Inlägget är borttaget
fetabou, Donator
Tycker inte hon ser medvetslös ut, det är inte helt ovanligt att demonstranter slappnar av i hela kroppen för att det skall bli svårare att bära dem och vägrar gå eller hjälpa till när de ska förflyttas..
knaekt, Donator
#23 fetabou:
Haha ja, hon såg definitivt vaken ut! Hon hade säkert också en vattenflaska gömd i fickan så ifall något skulle hända henne så kunde hon squirta ut lite mot underlivet sen låtsas vara död. Cmon now
dan lether, Donator
Rör du en polis i arbete kan du räkna med ett omhändertagande. De har lagen på sin sida av en anledning.
Ultima, Donator
"Now you see how 6 million were eradicated."
När man har otur när man tänker..
samsam, Donator
Bra balans på snuten som ramlar. Inte svårt att komma undan honom.
FireWaia, Donator
#27 samsam: står pojk. Många kilon att manövrera.
aperu, Donator
förtjänade det säkert, 99% av gångerna så förtjänar dom det
swedz, Donator
#18 cannabos: Skriv en bok
Mozq, Donator
#10 Shawaam: Åhfan, vi har samma åsikt om nått, det trodde jag fan inte.
i-killed-2pac, Donator
#6 Valldabo: Reagerar du på samma sätt när polisen puttar på folk utan någon anledning?
Valldabo, Donator
#33 i-killed-2pac: *facepalm*
Dolken, Donator
Skulle ge mig fan på att samtliga i detta klipp är vaccinerade, förklarar en hel del.
waf, Donator
#6 Valldabo: Jag tror folk är mer förvånade och frågandes, varför förtjänade hon att bli "agerad på" så hon blir medvetslös.
Dock framgår det ju aldrig om hon spelar medvetslös, för att försvåra ett gripande. Och/eller vad som hände mellan klippen.
Vart dock mer orolig över din barnuppfostran, så du menar att föräldrar kan slå och slänga runt på sina barn, om dem gör fel?
"Lite som att försöka banka in vett i en 5 åring att "Det är inte okej att göra så""
Valldabo, Donator
#36 waf: Som du säger så är det inte mycket som framgår, det enda man får se är hur en liten tjej tror att hon ska kunna putta på en polis och sedan komma undan med det. Man har ingen aning ifall hon snubblade vilket resulterade i att hon blev medvetslös eller ifall polisen/erna slog/sparka henne medvetslös. Hur som så är det tjejen som startade det med tanke på att man inte puttar en polis, vad än som har hänt innan så är det ingenting man gör. Punkt.
Nja, "banka in vett" behöver bokstavligen inte betyda att man slår/sparkar in vettet i en annan människa. Man kan även "banka in vett" med ord eller utskällningar, med andra ord en god uppfostran. Du behöver inte oroa dig, jag är 26 år om några dagar och jag har haft världens bästa uppväxt :)
raggarsvin90, Donator
Polisen behandlar en gammal gubbe hårdhänt. Liten kvinna reagerar argt och puttar till. Troligtvis spelade hon medvetslös i slutet
mesthemlig, Donator
Är man med på leken får man leken tåla!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|