Riksdaler, Donator 2022-03-17 01:03 | #1
Ren sexism det här, vi är alla lika och det finns ingen skillnad mellan tjejer och killar varken mentalt eller fysiskt!

Valldabo, Donator 2022-03-17 01:37 | #2
#1 Riksdaler: XD Folk kommer ju tro att du är seriös.

larry, Donator 2022-03-17 02:29 | #3
Klart som korvspad att kvinnor & män är olika neurologiskt, men vad fan har Ulf Brunnberg i videon att göra, och vem är denna Birgitta Sparf? :D

Shawaam, Donator 2022-03-17 08:16 | #4
Solid incelvideo 🤷‍♂️

TurD, Uppdaterare, Donator 2022-03-17 09:14 | #5
#4 Shawaam: Skojar inte, fick dåliga vibbar direkt

Mrnilion, Donator 2022-03-17 17:20 | #6
#4 Shawaam: För att mängden sexuellt umgänge en person haft kvalificerar eller avkvalificerar deras åsikt?

Eller ville du bara förolämpa nån som har faktiska belägg för en åsikt du inte delar?

Oavsett säger det ju mer om dig själv än om någon annan.

Shawaam, Donator 2022-03-17 17:49 | #7
#6 Mrnilion: Aaa, för oskuld och incel är ju helt samma sak.

Aja, incels försvarar incels, inget nytt.

Mrnilion, Donator 2022-03-17 18:08 | #8
#7 Shawaam: Tror aldrig jag nämnde oskulder eller dess relation till incels? Men incel är väll ändå nån som ofrivilligt har brist på sexuellt umgänge?

Du kommenterar en lam förolämpning under en länk som presenterar en åsikt och belägg som stödjer den, när jag påpekar det återanvänder du samma lama förolämpning som försvar.

Jag vet inte riktigt vad du känner att du vinner på det här. Du vet inte äns om jag håller med videon eller inte?

Och om vi nu ska prata incels, så tycker jag personligen att din fixering av incels tyder att du är en själv vilket inte förvånar mig med tanke på hur du ser ut.

Och det är väll därför du tar radikala feministers ställningstagande i hopp om att du ska få till det med en kvinnlig incel.

Shawaam, Donator 2022-03-17 18:21 | #9
#8 Mrnilion:
"Tror aldrig jag nämnde oskulder eller dess relation till incels?"
↓
"För att mängden sexuellt umgänge en person haft kvalificerar eller avkvalificerar deras åsikt?"

Incels är personligheten, inte huruvida de får ligga eller inte. De där hatiska individerna som saknar förmågan att självreflektera utan beskyller allt som är fel i deras liv på omvärlden samt att de anser att kvinnor ska behandlas som husdjur.

Du talar som en incel så aaa, mitt tidigare påstående står jag fast vid.

Om jag nu ska ge ett mer seriöst svar till videon så är det uppenbart att män och kvinnor fungerar olika på vissa plan, men folk förstår inte vilka delar som är inlärda och vilka som kommer naturligt samt att varje gång det diskuteras så är sexism en underton.
En video som börjar det hela med "VARNING, INNEHÅLLER SANNINGAR" samt har "PK-eliten" skrivet i sin beskrivning bevisar direkt att den saknar sann neutralitet i ämnet och därav så lyssnar du på samma vinklad skit som den "PK-eliten" erbjuder fast från ett annat perspektiv.

Mrnilion, Donator 2022-03-17 18:42 | #10
#9 Shawaam: Förstår verkligen inte vart du hittar nånting om oskulder i min text. "mängden sexuellt umgänge" är inte detsamma som oskuld.

Och din personliga idé av incel är inkorrekt. Incel = people who define themselves as unable to get a romantic or sexual partner despite desiring one.

Eller på svenska, en person som lever i ofrivilligt celibat.

Och hur talar jag som en incel, saknar jag förmågan att självreflektera, beskyller mina problem på andra, anser mig ha rätt till sex eller nåt annat som förknippas med incels? Vart, när, hur?

Du kan inte göra vilka antaganden som helst och måla upp en bild av vem jag är bara för att du ska kunna avfärda det jag säger.

Och du kan inte heller referera till min förra kommentar då du kalla mig incel innan den skrevs.

Sann neutralitet, hur fan uppnår man det? Och lyssnar på vinklad skit? att jag tittade på videon och säger att det finns faktiska belägg är inte detsamma som att jag tycker videon i sin helhet är rätt och allt annat är fel.

Du däremot avfärdar allt som sägs i videon som vinklad, sexistisk och incelvideo.

Man kan lyssna med en hälsosam mängd skepticism och se dom belägg som verkar rimliga utan att avfärda allt annat eller göra ett absolut ställningstagande.

Men du vill så extremt gärna placera mig på andra sidan spektrumet för att validera din egna ideologi.

Trist.

Shawaam, Donator 2022-03-17 18:48 | #11
#10 Mrnilion: Förhelvete, incel är inte bokstavligt för vore det så så hade ju varenda människa som har en dry spell varit en incel och så tänker man ju förfan inte xd

Sedan så är du väldigt lättkränkt, lmao. Du kanske inte borde komma med personangrepp när du inte kan hantera dem själv.

Och NOPE, att titta på vinklad incelskit från en halvdöd kanal har jag inte tid för.

Mrnilion, Donator 2022-03-17 18:59 | #12
#11 Shawaam: Vem är det som är lättkränkt? Du börja med personangreppen och jag vet inte hur du hanterar dom bättre än mig? "lmao"

Du har inte tid att lyssna på någon med en annan åsikt men du har tid att skriva barnsliga förolämpningar i ett försök att förnedra och shamea dom som bär åsikten du inte äns lyssna på?

Det i sig oavsett vart man står politiskt är extremt trångsynt och sorgligt.

Hav0ok, Donator 2022-03-17 19:34 | #13
Det är inte så svårt, hundratusentals år av hunter-gatherer har gjort män till män och kvinnor till kvinnor.

Det är ingenting man kan trolla bort på en generation.
Män är i regel mer drivna och fokuserade på en uppgift, kvinnor är i regel mer sociala och familjebindande, men som vi har byggt upp samhället nu så blir det bara pannkaka av allt och det är ungarna som får ta skiten.

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

Shawaam, Donator 2022-03-17 20:01 | #14
#12 Mrnilion: "Oavsett säger det ju mer om dig själv än om någon annan."
Där riktade du konvon till mig i din första kommentar. Att jag sedan passade bollen tillbaka får du försöka att leva med.

Jag har inte tid att lyssna på incelskit men jag har tid för att kalla folk för incels. Det sistnämnda till skillnad från det förstnämnda är roligt.

Mrnilion, Donator 2022-03-17 20:34 | #15
#14 Shawaam: Att tilltala dig är inte detsamma som personangrepp. Och meningen "Oavsett säger det ju mer om dig själv än om någon annan." är inte nödvändigtvis en förolämpning.

Dessutom är din första kommentar ett personangrepp vare sig den landar på mig eller inte och det är just det jag påpekar.

Antingen försöker du avkvalificera alla incels åsikter, eller så försöker du förolämpa mannen i videon på grund av åsikterna han bär.

Så det är ju klart och tydligt du som blivit kränkt då du inte äns bemöter videon utan dirrekt vände dig till förolämpningar och sen när jag påpekar ditt beteende så förolämpar du mig också för att sedan måla upp det som att jag begick det första angreppet.

Vi har olika sätt att se på saker helt klart.

Riksdaler, Donator 2022-03-18 21:00 | #16
#2 Valldabo: Var god avslöja inte mina lockbeten! ;)