Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Hemsida   Länk mellan vaccinationsmotståndare och sympati för Ryssland Tillbaka
Kommentarer 51 kommentarer, 2061 klick.

Raderar...
Spyzed, Foliehatt 2022-03-21 00:11 | #1
Det kallas att vara informerad.
Valldabo, Donator 2022-03-21 00:21 | #2
Hahah man är ingen vaccinationsmotståndare bara för man inte har tagit covidvaccinet, snälla nån.
Olicat, Donator 2022-03-21 00:30 | #3
Det är inte konstigt alls att tycka att Ukraina inte är 100% perfekt.
Det är ju mer sunt än att gå all in på Ukrainska flaggan i alla profilbilder och bara prata gott om Zelensky.
Cpticks, Donator 2022-03-21 00:36 | #4
De som är skeptiska till informationsflödet är fortsatt skeptiska.
chrisset95, Donator 2022-03-21 05:11 | #5
tucker carlson och fox news
FireWaia, Donator 2022-03-21 05:56 | #6
”Vargarna” som förstår världen, lol. Landsförrädare som vi kan krossa skallen på om ryssen anfaller.
bosse, Donator 2022-03-21 06:05 | #7
Humor när fyra foliehattar inom 20 minuter genast kände sig träffade och tvungna att skriva ett inlägg.
habelo, Donator 2022-03-21 07:53 | #8
#2 Valldabo: och man sympatiserar inte med ryssland ifall man tycker att sverige ska vara neutralt xD
Jävla krigshorer, gå ut i krig och se hur det är, äckiliga jävla hycklare till hjärntvättade missfoster.
Shawaam, Donator 2022-03-21 08:20 | #9
Först och främst så är ju detta en opinion.
För det andra så har den dock rätt, vi ser det ju bara här. Samma personer som hatar Covidvaccinet backar nu ryssarna och Putte. 🤷‍♂️
Valldabo, Donator 2022-03-21 08:34 | #10
#7 bosse: Träffade? Snarare att jag tyckte det var så humoristiskt och korkat att gå och tro att man är emot vaccin bara för man inte har tagit 1 vaccin, i detta fall covidvaccinet. Men man blir inte förvånad längre, vänstermuppar har som vanligt inget logiskt tänkande. Det är därför de röstar vänster.
raggarsvin90, Donator 2022-03-21 08:34 | #11
#9 Shawaam: Kan det vara grundat i olika tankar om hur saker förhåller sig?

Ingen är för krig. Skulle inte tro att någon är för Ryssland heller, om sanningen är vad du själv tror.
Skazze 2022-03-21 09:44 | #12
Är du inget får? då finns det god chans att du är en ko!
jägarn, Donator 2022-03-21 09:57 | #13
Canada strikes again. Borde inte tidningarna skriva mer om sin idiot till premiärminister?
anonafyo, Donator 2022-03-21 10:08 | #14
#6 Försvarsviljan i Sverige är som ett jävla spektrum från höger till vänster där vi går från vänstern ca 15% till SD 75%

Vi vet redan vilka som är landsförädare.
ronnybond, Donator 2022-03-21 10:29 | #15
länk mellan folk som kan se på informationen och skapa sin egen åsikt om saken VS jag behöver inte söka information för media säger vilken åsikt jag ska ha.
chano 2022-03-21 10:37 | #16
#9 Shawaam: har ej tagit vaccin.
är ej för Putin.

mind blown på dig.
Olicat, Donator 2022-03-21 10:45 | #17
Då var det dags att dividera landet igen då. Alltid samma sida som börjar med det.
Att inte vilja ha krig, tycka det är fel att invadera Ukraina men samtidigt förstå att Ukraina inte är 100% perfekt är INTE att sympatisera för ryssland.

Sjukt att man alltid måste vara 100% för det ena eller det andra annars misstänks man sYmPaTiSeRa med Ryssland. Ännu ett ord som helt kommer tappa sin betydelse. Antivax om man skippar 1 av 8 vaccin. Sympatisera om man inte suger Zelenskiys snopp.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 10:46 | #18
Barnen som prompt måste göra tvärtemot och klär byxorna på huvudet och tröjan på benen, och som sen aldrig växte ifrån det.

#1 Spyzed: Det kallas att vara lågutbildad och felinformerad.
Cpticks, Donator 2022-03-21 10:47 | #19
#6 FireWaia: #7 bosse: #9 Shawaam:

Existenz, jag ger er IV-KOS bataljonen.

Firewaia med kraften att vara en skrikig jobbig jävel som ingen riktigt vill vara i närheten av.

Bosse: kan lura sig själv i vilken diskussion som helst, specialattack mot ryssen: äta sin avföring.

Shawaam: med östrogennivåer som kan lyckas lura vilken man som helst att han är en surfitta, vänder motståndaren direkt.


Åk till Ukraina och slåss nu era alfahanar
silvernight, Donator 2022-03-21 10:55 | #20
Känns logiskt eftersom det är ryska troll bakom informationen som foliehattar lever på. "Upplyst information" som de kallar det.

Putins bitch, det är foliets nya roll 2022!
Kulturombud, Donator 2022-03-21 10:57 | #21
#17 Olicat: Om du inte sympatiserar med Ryssland behöver du inte ta åt dig av artikeln.

Nej Ukraina är inte 100% perfekt. De största problemen de har är att det börjar att bli ordentligt sönderbombat, 2 miljoner har lämnat senaste veckorna och de har fienden på sitt egna territorium.
Olicat, Donator 2022-03-21 11:15 | #22
#21 Kulturombud: Tar inte åt mig. Men som en kritisk tänkare så vill jag dela med mig icke-polariserande åsikter.
Trött på att folk målar världen svart och vit.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 11:27 | #23
#22 Olicat: Jag gissar på att det handlar om att sprida samma åsikter som Ryssland använder som propagandaursäkter för invasionen?

Eller är det kanske genusfrågor i Ukraina du vi lyfta och som du tycker är viktigare än att Ryssen åker på däng?
Shawaam, Donator 2022-03-21 11:36 | #24
#17 Olicat: Givetvis tolkas kritik mot Ukraina som backande av Ryssland när ryssarna i nuläget själva sprider propaganda om Ukraina för att rättfärdiga deras krig. Även om det är befogad kritik så låter det bara som att du hoppar in i vågen av rysk propaganda.
Det finns rätt tid och plats för allt, det är inte jättesvårt att klura ut.

Sedan så vet jag inte varför kritik mot Ukraina plötsligt blev så viktigt? Har inte sett en person säga något om Ukraina på en bra jävla tid men nu när landet invaderas så ska det kritiseras? Kinda sus, ngl.
Inlägget är borttaget 2022-03-21 11:41 | #25
Olicat, Donator 2022-03-21 11:45 | #26
#23 Kulturombud: Jag snackar om kritiskt tänkande (som är en neutral handling) och du väljer då att kontra med "Svälja allt som Ryssland säger?"
Vafan är problemet? Du verkar då vara polariserad.
Ta ALLT med en gnutta salt är vad jag säger. Moderna krig går ut på att vinna över folks tänkande. Varje person som är 100% det ena har lyckats konverterats.
"Där finns talibaner, invadera!"
"Där finns rasister, peaceful but fiery protest!"
"Där finns nazister, invadera!"
Att majoriteten ALLTID går på det ger mig mardrömmar.

#24 Shawaam: Absolut, försöker därför lägga flera kort på borden så dissidenten logiskt (om hen är kapabel till det) kan fatta att man till exempel är 80% Ukr 20% Rys.
Valldabo, Donator 2022-03-21 11:51 | #27
#9 Shawaam: Jag har inte tagit covidvaccinet och jag avskyr Putin och co med deras diktaturstyrande. Så nej han har inte rätt. Det är bara era känslor som tror att det stämmer.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 12:02 | #28
#26 Olicat: Jag brukar ofta stå i mitten av frågor och vänder ofta på myntet i diskussioner för att se på saker från olika vinklar men det här är ett krig i vårat närområde och det blir inte mycket mer svart-vitt än så.

Ja jag har valt sida, den Ukrainska. Och det betyder att problemen jag anser Ukraina har med tex korruption får vänta tills de har slängt ut ryssfittorna. Det handlar om att hålla uppe moralen för motståndet.

Så svenskt att försöka vara en neutral kraft. Natural är man om man är tyst och står åt sidan mer än om att "lyfter ukrainska problem."
Cpticks, Donator 2022-03-21 12:41 | #29
#28 Kulturombud: Sverige hade kunnat ta på sig rollen son medlare i kriget, men valde istället att skicka krigsmateriel till Ukraina.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 12:57 | #30
#29 Cpticks: Ja det har du rätt i. Det var olikt Sverige att välja sida men det gjorde vi faktiskt. Det betyder att om man sprider ryss-propaganda så springer man fiendens ärende.
swedz, Donator 2022-03-21 13:11 | #31
#9 Shawaam: Putte HAHAHAHHA
Cpticks, Donator 2022-03-21 13:34 | #32
#30 Kulturombud: då är frågan vad rysspropaganda är och varför EU propaganda är okej?

I slutändan blir resultatet den samma, vanliga människan blir fattigare och vanliga människan får betala i liv.

Att påstå att vi inte vet vad som sker i Ukraina och att inte lita på informationsflödet som kommer från västmedia är inte rysspropaganda, det är bara så det är, de senaste 2 åren är bevis nog för det.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 15:36 | #33
#32 Cpticks: Det är en enorm skillnad på att inte lita blint på vad media i väst skriver, och att ha inställningen att man måste tycka tvärtom mot vad de skriver bara för att.

Du kan räkna med att 99% av det som kommer ut från Kreml och de statskrontrollerade mediabolagen är ryss-propaganda och rena lögner.

EU media / propganda står på rätt sida, Ukrainas. De rapporterar om de civila människornas lidande vilket Ryssland försöker att gömma helt. Vi vet att Ryssland invaderade och miljoner människor har fått sina hem förstörda och är nu på flykt. Det är givetvis enkelt att ta ställning om vilken sida man står på i krigen även om man är kritisk mot media. Eller hur?

Ranaki, Donator 2022-03-21 16:51 | #34
Vad näst? Högerextremister röstar på högerextrema parti? duh
Klart att oinformerade/felinformerade idioter köper rysspropaganda för att det faller deras egna agenda i smaken
Cpticks, Donator 2022-03-21 16:53 | #35
#33 Kulturombud: det är också väldigt enkelt att inte ta någon sida i kriget. Båda sidor har jobbat för att trissa upp konflikten. I mitt tycke används ukrainska folket som spelpjäser för att föra olika narrativ genom konflikten.

Ju mer förstörda hus, desto mer kan medierna skriva om och lägga ut bilder. Detta vet givetvis Putin, det vet även Zelensky, även EU vet detta.
Som liknelse kan man ju dra hur Isis och talibanerna jobbade i mellanöstern. Eftersom att dom visste att dom var spårade på telefoner så ringde dom samtal från sjukhus och skolor, även skickade raketer från dessa platser för att dom visste att det skulle komma bomber och döda civila.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 17:08 | #36
#35 Cpticks: Så ta ingen sida då så slipper du också ta åt dig av artikeln.
Men redan här när du jämför med talibanerna så halkade du dit.
TurD, Uppdaterare, Donator 2022-03-21 17:08 | #37
Konstigt. Konspirationsteoretiker sväljer allt så länge de kan få känna sig speciella i sina annars överväldigande tråkiga liv.
nicklasmedb, Donator 2022-03-21 17:21 | #38
#16 chano: +100 samma här
Cpticks, Donator 2022-03-21 17:26 | #39
#36 Kulturombud: jag har faktiskt inget emot om den skulle vara riktad mot mig, för det handlar bara om kritik mot informationsflödet, precis som vid covid. Nu har jag inte nämnt något, någonsin som skulle antyda att jag visar sympati för putin (jag har inget emot ryska folket däremot).

Varför är talibaner en dålig jämförelse? Deras land blev också invaderat. Dessutom var optisk taktik jag pratade om, jag jämförde inte talibaner med ukrainare.
Kulturombud, Donator 2022-03-21 17:44 | #40
#39 Cpticks: Nej sympati för Ryssland och kritik mot informationsflödet är inte samma sak. Men kritiserar man informationsflödet konstant på den ena men inte den andra sidan så drar det sig lätt åt det hållet. Du vill att västmedia ska ta mer ställning för Ryssland eller vad?

Ok så utveckla din jämnförelse då.

Du påstår att vemdå "lurar" vemdå att anfalla civila mål på samma vis som Talibanerna?
Eekamouse, Donator 2022-03-21 18:12 | #41
Kan inte ens läsa artikeln, men kan tänka mig att det är en väldigt liten del av de som inte velat ta vaccinet som även backar ryssland, men en stor del av de som backar ryssland ville inte ta vaccinet (Tänker så för jag vet inte någon som backar ryssland, men känner en del som inte ville ta vaccinet, så antagligen mycket färre). Skulle även kunna tänka mig att det är den lilla delen av de som inte ville ta vaccinet som faktiskt är benägna att tro på konspirations-teorier etc, folk som spyzed alltså. Så av en fantasi-summa på 5000 människor som inte ville ta vaccinet så är 500 av dem folk som inte ville ta det pga "Omg, där är säkert mikrochip! De vill kunna döda oss via telefon!" och det är dessa 500 som till stor del är de som backar ryssland, kanske 600 backar och 500 av dem är de där foliehattarna..

Hänger ni med på hur jag menar och tänkte? Jag vill bara få ut att jag inte gillar nyhetsmedia etc, just för sån här typ av BS. De får det att låta som "Kände du någon som inte ville ta vaccinet! Han är alldeles säkert pro-Ryssland också!" Visst, rubriken kanske stämmer, men det känns som om de med flit försöker få det missvisande och dela upp oss i grupper.. O.o
Cpticks, Donator 2022-03-21 18:38 | #42
#40 Kulturombud: nej, allt jag säger att det sker propaganda på bägge sidor. Det enklaste sättet att avgöra vad som är propaganda är att få se båda sidor informationsflöden, vilket tyvärr inte är så enkelt idag.


Jag säger inte att någon lurar Ryssland att anfalla mål, det jag säger är att det är att det är en strategi i krig som inte bör uteslutas när man läser att te.x barnsjukhus har bombats.
Tonkaztorm, Donator 2022-03-21 18:46 | #43
Varken covid-vaccinerad eller Rysslandvän.

#40 Kulturombud: Vill påtala att detta är inte något ställningstagande av Afghanistan-konflikten. Detta tillhör en annan diskussion.
Talibanerna vill ha sina landsfränder på sin sida och måla upp US some den onda.
Därför valde talibaner att utföra "militära" samtal med vetskapen att USA kunde spåra detta och troligtvis bomba denna position.
På så sätt kan talibanerna enklare peka finger på USA som den onda, då de bombar "civila" mål.

Propagandamaskinerna är igång från Rysslands sida men även Ukraina är inte oskyldiga till detta.

Vill man lösa en konflikt så bör man leta efter sanningen.
Förstå problemet för att sedan hitta en lösning brukar vara mest effektiva att lösa problemet.
Drbrandt, Donator 2022-03-21 19:53 | #44
Detta har jag sagt länge. vaccinerar du dig inte, så är du basically Putin!
FireWaia, Donator 2022-03-21 20:02 | #45
#42 Cpticks: Ryssland har dokumenterats använda sig av strategiskt slå ut civila sjukhus för att förhindra sjukvård till fienden i de senaste större konflikter de varit delaktiga i, lägg därtill att de filmats åka runt i röda korset-märkta lastbilar fyllda med ammunition, det är bara de två bevisade till 100% krigsbrott jag personligen sett hittills, undrar hur mycket mer som begås.
Svennisfan, Donator 2022-03-21 20:55 | #46
#1 Spyzed: Nyfiket att du är så återhållsam om detta, men högljudd och kan inte låta bli att berätta allt som är sant annars. Hade det handlat om Trump direkt hade vi hört väldigt mycket mer från dig. Men nu försöker du se rimlig och balanserad ut i dina kommentarer.

En fundering detta ger mig jag gärna delar till resten av er: Är allt Spyzed spytt ur sig de senaste åren grunden till en plattform för att sprida stöd till Putin? (Säger inte att det är väl utfört)
FireWaia, Donator 2022-03-21 21:18 | #47
#46 Svennisfan: Du har nog missat EN HEL DEL om du tror att Spyzed är tillräknelig nog för att kunna spela ett så långt spel, och med så vilt spridda teorier och förutsägelser som han gjort och sagt som kommit och gått. Det vore ett förbannat dåligt jobb...
Svennisfan, Donator 2022-03-22 00:03 | #48
#47 FireWaia: Möjligtvis, men vi läser vad han skriver nu. Och för första gången börjar han skriva kort nog att folk faktiskt läser allt
Spyzed, Foliehatt 2022-03-22 00:30 | #49
#46 Svennisfan:
Newtonioo, Donator 2022-03-22 05:54 | #50
”Man ska inte lyssna på media, Bonnierfamiljen styr svensk media i smyg bla bla bla, jag är en kritisk tänkare och får alla mina fria åsikter från Carl Norberg ”greven” istället för jag tänker själv” -alla foliehattar jag känner.
FireWaia, Donator 2022-03-22 16:58 | #51
#49 Spyzed: 2 år senare efter första gången du postade den bilden: inte ett jävla skit har hänt med verklig koppling till något du sagt.

En blind höna hade hittat sitt korn nu.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.014189 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 52 samurajer!


Donera Mera! Ghoul