Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
nagelbitarn, Donator 
Anne Morelli 2001 - Basic Principles of War Propaganda. Inte den man påstår i bilden. Och ja, därför jag kommenterade att det hela inte är svartvitt för nån vecka sen men folk vill inte höra på. Ryssar är ondskan själva och allt ont som Ukraina påstås göra är bara rysk propaganda. Sen anklagas man själv för att sakna kritiskt tänkande...
epicfailzor, Donator
#1 nagelbitarn: Jo, det är ju så när folk har valt sida. Då är den andra sidan bara ond och all information därifrån är bara propaganda.
jägarn, Donator
#1 nagelbitarn: Haha det är ju för att dessa får saknar kritiskt tänkande. Läskigt dock hår många får vi har.
Shawaam, Donator
Det är rätt enkelt att välja sida när ett land invaderar ett annat och sedan mördar civila, men folk gillar att suga på rysk propaganda och Puttes snopp så vi är fast här. 🤷♂️
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#3 jägarn: Kritiskt tänkade pågår i huvudet på folk utan att man för den skull måste ha ett nödigt behov av att dagligen spy upp dessa tankar på närmaste internetforum för att få känna sig snäppet smartare.
epicfailzor, Donator
#4 Shawaam: Man kan tycka att Ryssland gör fel här och ta västs sida utan att tro att ryssarna dödar civila med flit.
Jag tror att dom siktar på militära mål och att civila skadas som råkar vara i närheten.
lolboll, Donator
#1 nagelbitarn: Det här är Arthur Ponsonbys variant från 1928
nagelbitarn, Donator
Självklart sker hemskheter under krig. Är väl knappast nån nyhet. Bli arg för all del, men det förvandlar inte den andra sidan till helgon. Visst, Ryssland invaderade Ukraina men snack om att Putin bara är galen, Ghost of Kiev, Ryssland är bankrutt, Ryssland förlorar, Ukrainare säger "fuck you, warship!" Ukrainare är modiga hjältar och Putin är djävulen själv. Ok. Allt jag säger är att vi vet väldigt lite om det som faktiskt pågår.
jägarn, Donator
#6 Kulturombud: Om något historien lärt oss så är det just att den stora skaran är får som saknar kritiskt tänkande. Jag kan dra många paralleller till hur avsaknaden på kritiskt tänkande har kostat många miljoner människors liv. OAVSETT om folk känner sig manade att dela med sig på ett forum eller irl.
Nickosupra, Donator
"Alla ljuger förutom den jag tror på!" - Bokstavligen varenda Existenzare.
Kulturombud, Donator
#11 jägarn: Kritiskt tänkande är ingen generell förmåga som man antigen besitter eller inte. Man kan ha ett bra kritiskt tänkande i ett ämne men inte i ett annat. Det är alltså inte en binär kunskap.
Köper man ett koncept som "det är fårens fel" rakt av så tänker man inte speciellt kritiskt själv. Just saying.
jägarn, Donator
#13 Kulturombud: Kritisk tänkande är precis en generell förmåga eftersom det kan appliceras på allt. Det är ju inte ämnesbaserat "giggle". Kritiskt tänkande är inte detsamma som ämneskunskap. Det är förmågan att kunna värdera den informationen som inhämtas.
Klart att jag tänker kritiskt även om jag poängterar att de är får. Det är ju av samma skäl som jag kallar dem får. Med andra ord, individer som tror på ALLT som inhämtas (gärna från samma politiska sida, norm, eller dylikt).
Shawaam, Donator
#14 jägarn: "Kritiskt tänkande är inte detsamma som ämneskunskap."
Nej, men de går hand i hand. Du kan omöjligt tänka kritiskt om något du har absolut noll kunskap om, och bland annat där ligger den bias du själv besitter.
Vet du inget om ett visst ämne och människor du gillar säger något om just det ämnet så är det enklare att du tar det som sägs som fakta. Det är ett bias vi alla är skyldiga till till varierande grad.
Vet du också vad som händer om man applicerar "kritiskt tänkande" på saker som man vet absolut inget om? Bland annat flat-earthers och antivaxxers.
Så ja, tänk kritiskt men gör det bara när du faktiskt har en aning om vad du sysslar med för annars gör du bara dig själv och omvärlden en enorm otjänst.
jägarn, Donator
#15 Shawaam: Det går inte alls hand i hand. Det är ju det som är hela kontentan med kritiskt tänkande. Att bemöta och utvärdera ny information och applicera det med det man kan. Kunskapen spelar mindre roll och har egentligen inget med det att göra. Vissa individer som har en utbildning inom ett fält, kan vägra att ta emot ny information eller annan bara för att de "redan kan."
Klart att du kan tänka kritiskt utan speciell kunskap, se bara på Existenz. Här var alla väldigt snabba på att ta Ukrainas sida, och hur många tror du har en examen inom historia eller internationell säkerhetspolitik? De har ju valt sida beroende på den information de har fått tilldelad OBEROENDE av tidigare kunskap.
Nu konstanterar jag inte att de har fel, men det är beside the point.
Shawaam, Donator
#16 jägarn: Visst kan du oavsett kunskapsnivåer tänka kritiskt men återigen så leder kritiskt tänkande utan kunskap bara till väldiga felaktigheter. Det vill säga för att faktiskt dra nytta av kritiskt tänkande så behöver du någon grund att stå på.
Återigen, flat-earthers, de har ju en logik ändå. Den är komplett fel såklart men det är en logik.
Forskare säger att Jorden rör sig i ofattbara hastigheter men vi känner ju inget av det? Därför är det ju logiskt att forskarna ljuger!
Kritiskt tänkande är ironiskt nog något i sig du behöver tänka kritiskt över för det är inte det absoluta hjälpmedlet du tror att det är.
Och när det kommer till Ukraina, JA DET ÄR FÖR I HELVETE KLART ATT FOLK ENKELT TAR ETT INVADERAT LANDS PARTI?
Kulturombud, Donator
#16 jägarn: Nej det är ingen generell kunskap som jag skrev. Se bara på våra foliehattar som ideligen tillämpar kritiskt tänkande på ämnen som passar deras vilja och agenda men har noll kritiskt tänkade när det kommer till videor på Bitchute.
Exemplet med Ukraina haltar då de flesta har haft hela livet på sig att tänka på vad de tycker om diktaturen i Ryssland vs Våra värderingar i väst.
jägarn, Donator
#17 Shawaam: Jasså? Som de gjorde med Bosnien menar du? Nu funkar det helt plötsligt att ha Nazister på sin sida men inte då.
#18 Kulturombud: Nej för de tillämpar ju inget kritiskt tänkande. Att bara köra på samma fil hela dagarna är INGET kritiskt tänkande. Att kunna tänka kritiskt handlar om att försökta distansiera sig för att kunna vara så opartisk som möjligt, se alla tänkbara källor och sedan värdera dessa.
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#19 jägarn: Det är den sista punkten du skriver som många som tror sig vara duktiga kritiska tänkare har stora problem med.
De kanske tar in info från fler källor (som man bör) men värderingen blir helt upp åt trynet för det viktigaste för de är bara att vara emot massan, och inte att göra vad som är rätt.
Shawaam, Donator
#19 jägarn: Vad är detta för jävla meningslös whataboutism med er varenda jävla gång? Aja, ni bevisar bara hur dumma ni är när ni gör så.
gaddn, Donator
Jesus: Jag är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till fadern utan genom mig.
Är Jesus första offret?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
