Keffex, Donator 2022-04-05 00:24 | #1
Detta ska bli intressant

MrClean, Donator 2022-04-05 00:56 | #2
Hehehe... Ahh... I love Elon Musk.

chano 2022-04-05 03:31 | #3
#1 Keffex: varför?

jägarn, Donator 2022-04-05 07:52 | #4
#3 chano: För att nu kanske han kan jävlas med de som för närvarande styr sidan och censurerar vissa men inte andra.

Obiz, Donator 2022-04-05 09:29 | #5
Kung Elon!

Techlogic, Donator 2022-04-05 14:07 | #6
#3 chano: För att han är en "free speech absolutist". Ska bli intressant att se vad som händer med babylon bee och trump

Tuggben, Surgubbe 2022-04-05 19:05 | #7
Så jävla ointressant, fan lägg ner twitter, facebook och framförjävla allt instagram och tiktok!

Sanctuary, Finansfjant 2022-04-05 21:43 | #8
#4 jägarn: Han köpte sitt innehav via en 13G-order till SEC vilket gör honom till en passiv investerare. Han kan inte direkt kontrollera eller ändra bolagets vilkor.

Däremot kan en 13G ändras till en 13D om han skulle visa intresse för aktiv förvaltning om nått år.

ronnybond, Donator 2022-04-05 22:00 | #9
#8 Sanctuary: han sitter ju i styrelsen, senaste jag kollade hade man lite makt då.

Spyzed, Foliehatt 2022-04-05 22:22 | #10

Sanctuary, Finansfjant 2022-04-05 22:51 | #11
#9 ronnybond: Nej, han är ännu inte med i styrelsen. Han måste röstas in först.
Styrelsen representerar f.ö aktieägarna och är inte nödvändigtvis aktieägarna själva.
Sen så handlar hans förvarv om passivt och aktivt ägande och hur det rapporteras till SEC. Är du passiv ägare så har du en medveten icke-påverkande roll.

Hade jag rådgivit honom, hade jag låtit honom köpa genom 13G, för att komma undan den frekventa rapporteringsskyldighet som en 13D innebär. Sen hade jag föreslagit honom att skaffa mer och mer aktier mellan rapporteringsperioderna för att nå en UBO-post. Nästa steg hade givetvis varit att konvertera 13G till 13D?

Du tror väl inte att det är så enkelt som att köpa en aktiepost och sen ge dig och detaljstyra i ett offentligt listat företag? Det var länge sedan något sådant kunde göras utan insyn :(.

Techlogic, Donator 2022-04-06 00:06 | #12
#11 Sanctuary: Var det via en så kallad tender offer som Musk köpte aktierna? Är ju isåfall ett tidigt stadie av en hostile takeover där han kan använda innehavet för att sätta press på ledningen eller tänker jag fel?

Och måste han inte oavsett filea en 13D inom 10 dager i och med att innehavet är större än 5%?

jägarn, Donator 2022-04-06 07:51 | #13
#8 Sanctuary: Ah, okej.

ronnybond, Donator 2022-04-06 09:05 | #14
#11 Sanctuary: senaste jag kollade fick han gå med i styrelsen med en klausul att han inte får köpa mera aktier.

Sanctuary, Finansfjant 2022-04-06 10:02 | #15
#14 ronnybond: Ja, men bara under 90 dagar. Och han är inte i styrelsen ännu. Och oavsett behöver styrelsen vara enig i flera beslut. 10% är inte 100%. Samt att han avser att inte vara en aktiv ägare (ännu).

#12 Techlogic: Någon kan sin investment banking! Absolut. Men! Du kan filea en 13G som är en mer kortfattad version av 13D om du inte avser att vara en aktiv ägare. Han kan alltså skicka in detta till SEC i mitten av november, snarare än inom tio dagar då han är en passiv ägare.

Techlogic, Donator 2022-04-06 10:47 | #16
#15 Sanctuary: Ah okej. Man lär sig lite varje dag :)

Spyzed, Foliehatt 2022-04-06 12:12 | #17

Techlogic, Donator 2022-04-06 12:30 | #18
you have to give him credit i spoke to him very recently and he's also doing the rockets, he likes rockets, and uh, he does good at rockets too, by the way i never saw where the engines come down with no wings no anything and theyre standing and i said ive never seen that before and i was worried about him because hes one of our great genuises and we have to you know protect thomas edison and we havet o protect all of these people that came up with oringinally the light bulb and the wWHEEEEEL

LMAO, Trump transcripts never gets old

Uhm.. Vad var din poäng förresten? Eller var det enbart av komediskt värde du skrev det där?