habelo, Donator 2022-04-06 06:57 | #1
ni krigsglada dårar är säkert asglad över detta. Keep on murdering guys, fan va nice.

Nyvaken, Donator 2022-04-06 08:56 | #2
#1 habelo: är inte nato en försvarsallians?

Ojaw, Donator 2022-04-06 09:10 | #3
#2 Nyvaken: kommunistiskt nyspråk i stil med Orwells "ministry of peace".

Amerikanska DoD hette tifigare War Departmen, och motsvarande gäller nog de flesta försvarsorganisationer, fast NATO är för nytt för att ha varit med på den gamla goda tiden när dessa departement kallades vad de egentligen är.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_War

Shawaam, Donator 2022-04-06 10:04 | #4
#2 Nyvaken: Stämmer, men foliehattarna är immuna mot fakta så de vet inte om det.

swedz, Donator 2022-04-06 16:12 | #5
#3 Ojaw: Råttan jämför en amerikansk myndighet från 40-talet med en världstäckande modern försvarsallians som omfattar halva jordklotet

Ojaw, Donator 2022-04-06 16:42 | #6
#5 swedz: muh superlative modernity!
Old bad! new good!

Sanctuary, Finansfjant 2022-04-06 16:57 | #7
#5 swedz: Vänta bara tills hans upptäcker att Försvarsmakten hette Krigsmakten fram till 1975…

Fullbordad, Donator 2022-04-06 17:05 | #8
#1 habelo: Handlar väl mer om att jag inte är sådär jättesugen att få fisringen spräckt av Boris 160kg innan han dödar mig och min familj.

#7 Sanctuary: Vi vet alla att lekar som snöbollskrig och kuddkrig var kommunistiska påfund för att indokrinera befolkningen att vilja skjuta ihjäl andra länders befolkning.

123231234 2022-04-06 18:00 | #9
Nej tack. Sverige ska inte gå med i någon terrororganisation. Jag ser hellre en utökad nordisk allians med gemensam upprustning av våra militära styrkor.

Valldabo, Donator 2022-04-06 21:00 | #10
#4 Shawaam: Gött att du för en gång skull erkänner att vänstern och andra muppar är foliehattar som förnekar fakta.

vwtyp1, Donator 2022-04-06 22:23 | #11
#4 Shawaam: #5 swedz: #7 Sanctuary: #9 Byzzan:
Tycker ni ska ta och kolla igenom den där föreläsningen om etableringen av det kalla kriget som länkades för några dagar sen..
Kanske ni får upp ögonen för hur verkligheten egentligen ser ut

Sanctuary, Finansfjant 2022-04-06 22:35 | #12
#11 vwtyp1: Alla som säger sådär är personer som förmodligen skulle må bra av antipsykotiska läkemedel, framförallt om de ser de Pro-Ryska fascisterna i sekten De Fria som någon sorts form av upplysningsrörelse.

Men sånt där har alltid lockat samhällets bottenskrap. Du är inget undantag.

raggarsvin90, Donator 2022-04-06 22:57 | #13
^ Fakta-allergi.

vwtyp1, Donator 2022-04-06 23:28 | #14
#12 Sanctuary: Anti deepstate är inte automatiskt pro-Ryskt, fattar du inte att djupa staten agerat GLOBALT.

Vad sägs om att du tar och kollar en kvart nån stans i klippet. Skriv vid vilken tidsstämpel du började kolla, sen kan du väl lägga fram bevis på vad det är som inte stämmer.
Rätt imponerande ändå att du fick in pro-rysk, fascist och sekt i samma mening. Att bara kasta namn är inte värt ett skit.
Är väl bara och motbevisa det som sägs och komma med en bättre förklaring på hur världen styrs.


Anledningen att kriget i Ukraina har det mediadrevet som det har är för att det är första gången ett krig drabbar deepstate i huvudsak och inte civila som alla andra krig gjort där deepstate tjänat på dom istället.

Verkar som det är dags för omvärlden att väckas nu också för den delen: https://youtube.com/channel/UC-K2zCpLlUfMTwuITiRBSGw

Sanctuary, Finansfjant 2022-04-06 23:34 | #15
#13 raggarsvin90: Men överdosera någon gång ditt jävla äckel. Spottar på bottenskrap som dig.

#14 vwtyp1: Imponerande ändå hur du väljer att se verkligheten som den passar dig.
Jag har noll intresse av konspirationsteorier och idiotiska revisionistiska historieskrivningar från fascisterna De Fria, deras ideologiska kärna American Free Press eller Säterfallen på Nya Tider. Du får frälsa någon annan med dit evangelistiska svammel om deepstate och Rysslands hjältegloria.

vwtyp1, Donator 2022-04-07 00:12 | #16
#15 Sanctuary: Haha, herregud. Vore ju skitenkelt för dig att motbevisa då kan man tycka. Det enda du sysslar med är påhopp.
Var fan hittar man överhuvudtaget något av det som nämns i föreläsningarna på American Free Press eller Nya Tider?
Om du inte ens tittat på föreläsningarna så kan du väl inte komma med ett påstående på vart informationen kommer ifrån eller om det är trovärdigt eller inte...

Tycker du inte det gått lite dåligt för investor senaste åren med tanke på "esse non videri"?

123231234 2022-04-07 22:55 | #17
#11 vwtyp1: Jag är väl medveten om att vi praktiskt taget redan är med i NATO, fast inte på papper.