hagganboy, Donator 2022-05-18 00:45 | #1
Han sa inte tvärt "Nej, aldrig" i alla fall

raggarsvin90, Donator 2022-05-18 07:58 | #2
En bekymrad blick och bullshit kommer man långt med

mrsarun, Donator 2022-05-18 12:05 | #3
Iom invasionen så blev det ett helt annat läge, i januari var det inte något sådant, i dessa frågor ser jag inte det som konstigt att man kan vända på klacken.

Cpticks, Donator 2022-05-18 14:01 | #4
Om det inte fanns något intresse I våran statsledning att ändra detta. Signerat vems intresse ändras nu detta?

nijukiller, Donator 2022-05-18 14:29 | #5
#3 mrsarun: Fast va? Man måste väl ändå ha i åtanke att invasioner kan ske när som helst, vart som helst?! Och i och med detta så borde vi inte ha avvecklat försvaret från första början. Att avveckla sitt lands försvar och lägga pengar på alla möjliga bidrag och annat jävla skit istället för att ha en proaktiv försvarsstrategi går inte att ursäkta. Men nu när det skiter sig i det blå skåpet ja då jävlar ska man ta ett fruktansvärt förhastat beslut i en så stor fråga som att gå med i NATO eller inte?!

Nej jag köper inte det här. Vad är det för jävla stollar som sitter i riksdagen egentligen? Allt verkar bara vara ett spel för galleriet, ett spel för att så enkelt som möjligt styra opinion för att få igenom sin poliitk, hur skev och verklighetsfrånvänd den än må vara. Det mesta i sverige luktar korruption på långa vägar. Se bara till energikrisen vi är i... lol

raggarsvin90, Donator 2022-05-18 17:19 | #6
Märkligt att han verkade ändra sig efter det där mötet

trattjaevel, Donator 2022-05-18 18:15 | #7
Det var väl väldigt eftertänksamt och bra svar?

Han sa ju exakt de scenarion som faktiskt kunde påskynda ett sådant val.

Om någon länkade det här som något slags:
OJ TITTA, NU ÄNDRADE HAN SIG?!?!!?

Är du tappad?

Jag bryr mig inte överhuvudtaget om världspolitik eller sveriges heller för den delen.

Men allt det där han beskrev, om hur man inte bara tar sådana überbeslut utan att det faktiskt har hänt något känns bara 100% logiskt.

Men kanske bara är jag som inte är ett mongo och bara blint litar på mitt eget parti och tycker att alla andra är horidioter.

:D

Shawaam, Donator 2022-05-18 18:40 | #8
#7 trattjaevel: +1 rakt av.
Han påpekade ju också att om vi skulle gå med i NATO så kunde det sätta Finland i en jobbig sits men då vi båda går med samtidigt nu så är ju det inte längre ett problem. Mycket har ändrats sedan denna intervjun helt enkelt.

krickan, Donator 2022-05-18 19:30 | #9
#5 nijukiller: Nu hade man tydligen inte det för ett halvår sedan. Om man nu insett sitt misstag och försöker rätta till det så är väl det bra?

raggarsvin90, Donator 2022-05-18 19:58 | #10
Jacob Wallenberg bjöd in till hemligt möte på Arsenalsgatan 8c, drämde portföljen i bordet och förklarade i myndig ton;

- "Nu ska ni göra såhär"


Peter Hultqvist fick en stuga på kusten och ett paket mums-mums. Resten av ministrarna fick behålla jobbet.

habelo, Donator 2022-05-18 21:06 | #11
krig e skit helt i gregers smak. det knullades friskt ut i morsans bak

nijukiller, Donator 2022-05-19 05:55 | #12
#9 krickan: Är inte det rätt typiskt politiker?
När skadan redan är skedd och inte går att reparera (eller krävs otroliga resurser för att reparera).
"Vi har varit naiva"
Idiot

krickan, Donator 2022-05-19 20:10 | #13
#12 nijukiller: Samtidigt är det här det bästa läget på länge för att gå med i Nato. Ryssland har fullt upp på andra håll.