Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Valldabo, Donator 
"disease typically limited to Africa."
... Varför är man inte ens förvånad?
kooin, Donator
1-4 sprutor så går det säkert över.
Il Dire, Donator
Och sverige kommer vara sist på bollen som vanligt NÄR det bryter ut och "stänga" gränsen för t.ex. danskar, men ha dörren vidöppen för migranter när skadan redan är skedd.
iCYAto, Donator
#2 Valldabo: That sounded racist.
nijukiller, Donator
Importerar man frivilligt virus, så får man virus. Vad är det som är konstigt med detta?
Valldabo, Donator
#5 iCYAto: Ja klart man tycker med tanke på hur lättkränkta folk är idag, eller så kan man faktiskt tänka rationellt och faktiskt komma fram till slutsatsen att detta inte är första allvarliga sjukdomen som härstammar därifrån.
Sanctuary, Finansfjant
#5 iCYAto: Varmt, stor biologisk mångfald, tätbefolkade städer och mycket folk - klart det är där sjukdomar tenderar att bryta ut eftersom det ger virus, bakterier etc bäst förutsättningar att spridas. Samma sak i östasien och i Sydamerika.
Denkan4Sure, Donator
#8 Sanctuary: På vilket sätt bidrar en stor biologisk mångfald till virus/bakterie utbrott? Skulle nämligen vilja påstå motsatsen.
Tirsten, Donator
" The WHO says many cases reported have been in people identifying as gay, bisexual or men who have sex with men".
Som vanligt så......Är......Det... BÖGARNAS FEL! Bögarnas fel!
Obiz, Donator
”Det är bögarnas fel”. 🤣
waf, Donator
#4 Il Dire: Jag personligen tror inte på något större utbrott, då detta virus överförs vid närkontakt och inte via luften.
Men man kan nu naturligtvis aldrig säga aldrig, då virus har en tendens att mutera sig.
Just detta virus kommer ju från Apor och en del gnagare i det vilda.
Och smittan verkar mest uppstått hos människor som varit i närkontakt med smittade djur eller haft sex med smittade människor.
Ett av de först fallen utanför Afrika, 2003, var en 3-årig flicka från USA, som blev smittad pga av ett bett från en prärievarg
hugobertil, Donator
Hörde på radion idag att det är minst 1 som är smittad i Sverige nu också, it has begun
Sanctuary, Finansfjant
#9 Denkan4Sure: Mikroorganismer måste också anpassa sig konstant, och kan gå igenom flera generationers evolution på mycket kort tid. Ju mer människor har kontakt med djur, insekter, och annat dessto större är risken för att ett virus eller en bakterie hoppar över artbarriären.
#13 Spyzed: Nu är ju inte smittkoppor och apkoppor samma sjukdom. Men vad fint att du kan klippa och klistra :)
Inlägget är borttaget
Spyzed, Foliehatt
#15 Sanctuary: Det har du rätt i, dock är de väldigt lika.
Freeyourmind, Donator
Så länge man inte gillar avföring så äre lugnt fan.
FireWaia, Donator
#18 Spyzed: Allt kuksugare som dig behöver, lite lika…
Tuggben, Surgubbe
Nu kommer de för att ta bögarna :P
lolboll, Donator
#20 FireWaia: Fast där måste jag ändå ge argumentet en poäng. Det vore lite väl uppenbart av Billyboy om han hade nämnt det här specifika viruset.
Sanctuary, Finansfjant
#18 Spyzed: Jo fast det är ju två separata virus i orthopoxfamiljen med helt olika R-tal och smittoegenskaper? Kokoppor och kamelkoppor är också besläktade sjukdomar med liknande symptombild. Smittkoppor/variola är något helt annat, har en mycket högre dödlighet och ett R-tal på 3 samt att det sprids via aerosoler. Apkoppor verkar främst dabba män som har sex med andra män.
Smittkoppor är smittkoppor. En sjukdom som faktiskt är utrotad i det vilda. Hade det gjort en comeback hade det garanterat varit flera än det fyrtiotal sjuka som rapporterats in.
Denkan4Sure, Donator
#15 Sanctuary: Ja det du nämner om att ökad kontakt mellan människor och djur leder till en trolig ökad smittspridning är korrekt, däremot har det inget med biologisk mångfald att göra.
Angående huruvida biologisk mångfald påverkar smittspridning så talar mycket forskning för att en ökad biologisk mångfald leder ofta till minskad smitta eftersom att ekosystemen är mer hälsosamma och konkurrensen mellan arter är hög, medan en minskas biologisk mångfald ofta gör att smitta lättare sprids eftersom det är lättare för en sjukdom att få fäste i population och att den biologiska mångfalden minskar kan väldigt ofta härledas till att vi människor går in och förstör i vilda djurs miljöer och då kommer vi lättare komma i kontakt med smittade djur.
Tuggben, Surgubbe
Hej, jag sålde just en båt.
Sanctuary, Finansfjant
#24 Denkan4Sure: Sant, men du har fortfarande en mindre chans att bli sjuk i zoonotiska sjukdomar på Grönland än i Kongo. Biologisk mångfald är inget problem ovh eftersträvansvärd så länge människor inte kommer i kontakt med de riskmoment som finns, som du beskrivit ovan. Där är det bara en fråga om kvantitet.
Mozq, Donator
Åh nej, nu dör vi alla :( (igen)
FireWaia, Donator
#22 lolboll: Ser som sagt inte likheten i att varna för att bioterrorism kommer öka i takt med att bioteknik blir vanligare med att någon sätter på en apa och vi får nya virus.
lolboll, Donator
#29 FireWaia: Absolut, jag säger inte att argumentet fungerar utanför det snäva/felaktiga kontext som gavs här, bara att argumentet i sig, under förutsättningarna spyzed jobbar utefter, i sig självt inte var ologiskt.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
