Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Alphone, Donator 
Nathan Khazin 1938 flashbacks👍
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
Vid valet av en högerextrem och en Ryss tar jag nassehoran alla dagar i veckan
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#4 FireWaia: Läste du artikeln?
FireWaia, Donator
#6 Session13: Jag tröttnade 2/3 in när de snurrade upp sig i ideologin, men ja? Har jag missat något?
Session13, Donator
#6 Session13: Du föredrar nazisterna som våldtar, mördar och använder sin egna befolkning som sköldar över "ryssar".
FireWaia, Donator
#8 Session13: Hahaha, vilken jävla pissig offerkofta. Ska vi gå igenom Ryssarnas historia av krigsbrott och brott mot mänskligheten och jämföra den med en battaljon i Ukraina och se vem som vinner?
Session13, Donator
#9 FireWaia: Jag ville bara inte missförstå dig, helt lugnt vilka du ser som offer och förbrytare.
FireWaia, Donator
#10 Session13: Förklara gärna din ståndpunkt om du har en annan åsikt? Menar du att Nazisterna som blir invaderade av Ryska orker är värre än Ryssarna?
Session13, Donator
#11 FireWaia: Om du förklarar vad Ryska 'orker' betyder så kan jag försöka.
FireWaia, Donator
#12 Session13: Rysska "Orcher/Orker" det är vad de Rysska soldaterna kallas sarkastiskt. Helt enkelt öknamn.
Session13, Donator
#13 FireWaia: En sista fråga, artikeln som du stängde 2/3 igenom, fann du något trovärdigt? Tror du på något som stod i den eller är allt en lögnaktig smörja?
För mycket av det som står där har jag observerat genom andra publikationer och rapporteringar sedan tidigare och är vad jag grundat mina åsikter kring denna konflikt på.
FireWaia, Donator
#14 Session13: Vad skulle vara osant? Det låter väl relativt troligt som stort? Sen vad Ryssarna påstår tar jag såklart med en hel saltgruva... Kunde du svara själv kanske?
Fullbordad, Donator
#8 Session13: Vi läser ju om hur Ryssarna kommer till en stad. Går in i folk hus, skjuter mannen och sedan våldtar kvinnan framför barnen. Ibland våldtar de barnen också. Så att sitta och låtsas som att de är några änglar är ju bara efterblivet.
Sen vadå använder sin egna befolkning som sköld? Det är ju en majoritet Ryssar som bor i östra Ukraina och Ryssland har sprängt sönder hela den delen av landet till en grushög. Att de på något sätt skulle bry sig om den civila befolkningen är skrattretande.
Hoppas varenda jävel i Ryska armen blir dömd för krigsbrott efter den här regelvidriga invasionen för att tillsätta en marionettregering. De som gav upp frivilligt direkt de förstod att det var ett krig borde hyllas som hjältar.
Med det sagt fäller väl ingen en tår över en död nazist. Förutom då nazisterna och rasisterna på denna sida.
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#15 FireWaia: Okej, då är jag med.
För det första så ser jag inte Ryssarna som monster, det är människor som gör sin plikt.
Ja det finns säkerligen helt monstruösa individer i armén men tvivlar på att alla skulle vara det. De gör sin plikt och det är att göra som deras president beslutar.
Med det sagt är min position inte lika simpel som de flestas verkar vara, att "Putin är psykopat, därför invaderar han Ukraina".
Min åsikt är att det funnits anledningar, goda eller onda förutom att han skulle han personlighetsstörning.
Behandlingen av pro-ryska medborgare i Donbass (väldigt stor del av befolkningen) har varit horribel, framförallt efter 2014.
Vilket från den ryska sidan har varit ett av huvudargumenten för att de gått in i Ukraina. Spekulation och önskan från Ukraina att gå med i Nato och EU har såklart också varit stora anledningar till starten på det pågående kriget.
Men jag tror att folk medvetet eller omedvetet "glömmer bort" att de flesta som bor i Donbass och inte flydde när kriget startade, är pro-ryska alternativt etniska ryssar.
Anledningen till att Ryssland inte urskiljningslöst bombat sönder hela städerna utan gått från hus till hus är för att minimera förlusten av civila som är vänligt ställda till Ryssland överlag.
Azov har använt pro-ryska civila som sköldar och när de försökt fly så har de använts till prickskytte.
De är en del av Ukrainska befolkningen även om de har sympatier med Ryssland, vilket gör det extra vidrigt när en sanktionerad Ukrainsk militärbataljon går in och behandlar dem sämre än djur.
Det är människor som inte gjort något mot någon utan helt vanliga människor.
Det är som att Sverige skulle ta alla, låt säga Finlandssvenskar gisslan, våldta, mörda och använda som sköldar om vi skulle hamna i krig med Finland, vad har de gjort för att förtjäna det ödet?
Jag är helt okej med att man avskyr Ryssland om man vill göra det, Putin också för den delen, men varnar för att kalla och se "Ryssar" som monster, för då är världskrig enda slutlösningen på denna situation.
Det största problemet med hela konflikten, bortsett från att den pågår, är att propagandan som kommer ut från området är nästan helt styrd av Ukrainska medier och förs vidare till resten av världen helt okritiskt, och när reportage kommer ut som inte stämmer överens med Ukrainskt-producerat narrativ så klipps det antingen bort eller sänds inte överhuvudtaget.
Det sker inga rättelser i efterhand, när saker visat sig vara falska.
Jag förstår att folk har bilden de har av Ryssland med rapporteringen. Så jag skulle önska att ALL rapportering krig detta krig togs "med en hel saltgruva" som du sa.
Jag vill att alla lyssnar på allt med detta i sinnet.
Som slutanförande för min ställning så lyfter jag igen:
Jag kommer ALDRIG att förstå hur militärbataljoner kommer undan med skändligheter, inte mot fienden, d.v.s. ryska militären, utan mot sin egen befolkning.
Och att sedan någon helt ärligt kan säga "Hellre nassar än ryssar", gör mig ärligt talat illamående.
FireWaia, Donator
#18 Session13: Ja de har velat ha ut invaderande Ryssar ur Donbas i över ett decennium, asen tror ju de fortfarande äger stället.
Och är du helt cpskadad nog att sprida desinformationen att de INTE bombat sönder städerna utan enbart gått in med fotsoldater är ju helt jävla befängt och rakt emot verkligheten? De har inte gjort annat än bomba från håll och dragit fram som en våpldtagande, stjälande och krigsbrotts-maskin i vaket efter artilleri.
Om de använt Ryssar som sköldar och avrättat de ler jag bara åt. Vilket såklart också är icke substantierade uppgifter? Självklart inget man kan logiskt försvara, men det är inget jag bryr mig om i detta fallet. Här hycklar jag mer än gärna om det betyder fler döda Ryssar.
Jag har inget emot världskrig. Utrota Ryssland. Avrätta alla. Jag kommer personligen stå i frontledet och döda asen om jag får chansen.
Cpticks, Donator
#19 FireWaia: vad är det för fel på dig? Antingen har du spelat för mycket COD och är 12 år. Eller så har du någon personlighetsstörning
FireWaia, Donator
#20 Cpticks: Hatat Ryssar så länge jag kunnat komma ihåg. (För att sätta det på nivå, så självklart bara de som är medvetna om vad som händer och inte de för dumma för att inte svälja propagandan, så en majoritet av alla Ryssar som stödjer utrotandet av Ukraina, eller Tjetjenien, eller något av alla andra ställen de härjat runt i. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_war_crimes .
Session13, Donator
#19 FireWaia: Ryssland började med att bomba militära mål och infrastruktur.
När de kom till Mariupol så jämnade de inte stället med marken utan de försökte evakuera civila genom att gå från hus till hus som jag skrev tidigare.
Detta kostade dem dyrt då Azovbataljonen gjort i Mariupol, vad Hamas gjort i Gaza, de placerar sig på ställen som sjukhus, skolor, bostadsområden med civila som inte tillåts fly och sedan attackerar de från dessa positioner.
I takt med att förlusterna steg så ökade även bombningarna.
Om Rysslands mål var att döda alla i Donbass eller Ukraina för den delen, så hade de kunnat jämna hela landet med marken på ett par timmar.
Jag är lite osäker på om du menar att ryska armén som går in och riskerar sina liv, gör det för att kunna våldta civila och plundra deras hem?
Och om det stämmer, så är det fel när DE gör det men inte Azovbataljonen, för en våldtagen/död ryss är en bra ryss i dina ögon?
FireWaia, Donator
#22 Session13: "militära mål och infrastruktur" Vilket enormt skitsnack, du har också sett videorna med Jetflygplan som bombar villaområden, Bucha och allt annat som postats de senaste veckorna?
Vad FAN yrar du om i Mariupol? "Russian shelling has reduced Mariupol to ‘ashes of a dead land’, Ukraine says"
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/22/ukraine-begs-putin-civilians-escape-ruins-mariupol-russia
Om källan är för vek så sök gärna själv, det finns drivor med bevis.
Vem fan har sagt att deras mål varit att döda alla eller jämna något med marken? Det är bara helt normal Rysk militär-taktik som de alltid använt sig av? Bomba sönder skiten fullständigt och dra sedan fram med köttmuren och våldta, plundra och begå så mycket krigsbrott som möjligt för att knäcka fienden. Samma i Tjetjenien, samma i Syrien.
Ja vem är det som våldtar sig igenom städerna och snor allt från kalsonger till tvättmaskiner om inte Ryska armen? https://news.sky.com/video/ukraine-war-rape-victims-describe-ordeal-by-russian-soldiers-12613878
Och det är såklart fel av de äckliga små nazisterna till azov-horor vad för brott de än begår. Men måste jag välja mellan Ryska armén och Azov så är valet enkelt.
Session13, Donator
#21 FireWaia: " utrotandet av Ukraina,"
"Om Rysslands mål var att döda alla i Donbass eller Ukraina för den delen, så hade de kunnat jämna hela landet med marken på ett par timmar."
"Vem fan har sagt att deras mål varit att döda alla eller jämna något med marken?"
Utrota
Utrotning innebär att definitivt döda alla exemplar av till exempel en djurart, en växtart, en sjukdom eller ett folkslag.
Jag hyser an avsky mot alla som medvetet och avsiktligt skadar, utnyttjar eller dödar oskyldiga civila.
Spelar ingen roll om det är en "nasse eller ryss", jag fördömer oavsett, men mitt största problem just nu som jag sa tidigare är att vi helt okritiskt rapporterar vidare Ukrainsk propaganda medans ryska nyheter censureras istället för kritiseras och granskas.
Fullbordad, Donator
#24 Session13: "ryska nyheter censureras istället för kritiseras och granskas."
P1 pratar i princip dagligen om vad man sagt i Ryska nyhetskanalen med inbjudna experter som får debattera vad det betyder. Vet inte vad du pratar om för censur. Att Putins privata blogg RT blivit avstängd i väst?
Session13, Donator
#25 Fullbordad: Dels, men också att reportage och videos försvinner från youtube, vilka dokumenterat händelser.
FireWaia, Donator
#24 Session13: Ryssarna invaderar, våldtar och allmänt jämnar ett land med marken, de står för all initial aggression och de gör det mot ett helt land. Att sedan en liten, sjuk bataljon inom det försvarande landet är likadana kanske är lite skillnad i magnitud? Jag tror inte en majoritet av Ukrainarna är Nazister, men jag tror en majoritet av Ryssarna stödjer utplånandet av Ukraina.
Fullbordad, Donator
#26 Session13: Då det blev bevisat att Ryssland använder enorma medel till att destabilisera väst. T ex miljardbelopp på brexitreklam. Stöda högerextrema/populistiska partier som SD och Rassemblement National med donationer och andra hjälpmedel osv. Är det väl inte konstigt att regeringar i väst till slut blev leds på det stora inflytande en diktatur har i demokratiska val i andra länder?
Dessutom har Ryssland i lång tid censurerat nästan alla sidor från väst. Vi pratar om hundratals sidor och kanaler som inte får visas där. Att man stänger av, i min vetskap, två stycken propagandakanaler är förvisso censur. Fast jag skulle väl vilja påstå att det är nödvändigt. T ex som det är nödvändigt att censurera sidor som visar barnpornografi.
Vi får fortfarande ta del av deras nyheter genom andra kanaler. Fast man gör det svårare för foliehattarna, som såklart också har rösträtt, att hitta ren propaganda som bestryker sina vanföreställningar.
BOBemil, Donator
Faktum kvarstår: Ryssland invaderar ett land.
FireWaia, Donator
#28 Fullbordad: I all hast, jag vill dock inflika att Censur aldrig är vägen att gå. Information och upplysning, de som inte kan ta till sig eller väljer att tro på propaganda visar sig snart stå på en förlorande sida och tänker nog till. Censur är bara att sänka sig till samma nivå.
Fullbordad, Donator
#30 FireWaia: Med tanke på hur många man ser som har absolut noll källkritik får vi väl bara vara överens om att vi inte är överens där. Sen som jag skrev är det en skillnad att stänga av en fientlig inställd diktaturs privata blogg och en faktisk nyhetskanal.
FireWaia, Donator
#31 Fullbordad: Jag håller med, och jag har inget egentligt emot censureringen av ett rent propaganda-organ, vi borde göra det samma med vår egen statliga media, men jag anser att det finns bättre sätt att göra det på.
Fullbordad, Donator
#32 FireWaia: Skilladen är att politiska partier inte får använda vår public service för egen vinst. Eller att då man gjort fel, som nu med KD och översättningen, går man ut med ursäkter och tillsätter utredningar för att undvika att det händer igen.
Vad händer när privatägd media gör fel? De säger "lol sry kek" och sopar det under mattan.
Däremot hade public service kunnat ta bort rätt mycket överflödigt och faktiskt fokusera på sitt uppdrag som samhällsinformation.
Muffinsz, Donator
#26 Session13: Fan, jag trodde de flesta Ryssbotarna höll till på 9Gag, där ser man.
FireWaia, Donator
#33 Fullbordad: Jag pratar om den extrema vänstervinkling de har och vilket enormt jobb de måste få att rensa upp i svågerpolitiken som förs på public service. Vinningen i det hela är politisk, inte ekonomisk.
Fullbordad, Donator
#35 FireWaia: Jag håller inte med fast vill inte gå för mycket off topic så lämnar det där.
FireWaia, Donator
#36 Fullbordad: Helt ok, du är oftast väldigt sund i dina åsikter och jag håller som sagt till viss del med dig.
Och censur och Ryssar är alltid OnT.
Tonkaztorm, Donator
#33 Fullbordad: Censur, blääää.
Jobbigt med fria åsikter, då kan ju ens världsbild fallera och ens politiska ideologi kan motsägas.
Usch fy och blä för ett fritt samhälle. Låt idioterna i regeringen att bestämma vad som är rätt information och vilken som är felaktig.
De har ju funkat flertalet gånger tidigare, nej juste, de har inte jävla aning vad bestämmer över oftast.
Fullbordad, Donator
Snark, får väl gå off-topic igen då:
#39 Tonkaztorm: "Censur, blääää."
Här har du lite saker som du då förespråkar att staten fritt delar:
Barnporr
Skyddade identiteter
Känslig säkerhetspolitisk information
Terroristrekrytering
Pågående polisutredningar
Kan säkert hitta på ett par mer saker som den onda staten censurerar om du vill. Fast jag tror bara du är arg för att du inte kan läsa Putins dagbok något mer och kalla det för nyheter. Så vad är poängen.
swedz, Donator
För långt läste inte
Tonkaztorm, Donator
#40 Fullbordad: Gulligt att du antar min åsikt, och du kunde inte ha mer fel om min personliga syn av problemet, du verkar inte ha koll på min världssyn heller. Av just DENNA anledningen så är censur skadligt för ett bättre samhälle.
Censur är bästa sättet att manipulera människor, man väljer den information som är gynnsam för agenda och censurerar det som motsäger den. Några exempel på detta, Ryssland, Kina och Nord Korea t.ex.
Din exempel kan leda direkt till personfara eller bristande rättssäkerhet.
Och är direkt brott mot lagen, att ha en åsikt eller se korrekt information är inte det.
De är skillnad på anarki och ett öppet samhälle med åsiktsfrihet, goda som onda åsikter.
Politiker har startat varenda krig i Västvärlden sedan andra världskriget med hjälp av censurerad information, incentivet är irrelevant, ändå så vill du överlåta denna makt till maktsträvande människor såsom politiker.
Problemet med censur är inte censuren i sig, problemet är vem bestämmer vad som ska censureras.
T.ex. en manipulativ person som vill pusha sin egna agenda av div. incentiv.
Information ska ifrågasättas öppet, inte gömmas av rädsla.
Vad är lösningen till felaktig information? Korrekt information. Får inte detta diskuteras öppet blir isen väldigt tunn, väldigt fort.
Fullbordad, Donator
#42 Tonkaztorm: Det jag nämnde var censur. Så du tycker alltså viss censur är bra då?
Tonkaztorm, Donator
#43 Fullbordad: Jag kan förstå retoriken men fortfarande inte relevant till ämnet.
Om de är effektivt är en annan diskussion
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
