Kulturombud, Donator 2022-06-04 01:38 | #1
Bra att få en bild på hur ni antivaxare ser ut.

BOBemil, Donator 2022-06-04 02:45 | #2
Vilket töntigt "reportage".

MegaMongoMan, Donator 2022-06-04 08:31 | #3
Låt folk göra vad de vill. Om de vill böja skedar och vibrera, var så god.

Nickosupra, Donator 2022-06-04 09:11 | #4
#1 Kulturombud: Måste fråga, vad är en antivaxer? För folk på den här sidan verkar kasta runt det där ordet som på samma sätt som folk kastar runt ordet rasist.
Vad är en antivaxer, exakt?

Obiz, Donator 2022-06-04 09:13 | #5
#3 +1
#4 +1

D-Dawg, Donator 2022-06-04 09:36 | #6
Only time will tell =)

Kulturombud, Donator 2022-06-04 09:54 | #7
#4 Nickosupra: Min definition är någon som av rent egoistiska eller korkade själ går emot den samlade forskningen, vägrar ta vaccinet som läkarna rekomenderar och motarbetar på det viset kampen som det övriga samhället för mot en pandemi.

Dock så vet jag inte hur den stereotypiska antivaxarn ser ut. Som de i dokumentären kanske? Många av de verkar finnas långt ut på högerflanken också. Gemensamt för många verkar vara att de har dåligt förtroende för staten och samhället i stort. Troligtvis något som hänger i från en trasig barndom om man får leka hobbypsykolog.

epicfailzor, Donator 2022-06-04 11:26 | #8
#7 Kulturombud: Så med din definition så är jag en antivaxer, jag tog inte vaccinet men jag tog alla andra råd väldigt seriöst och spred ingen missinformation angående vaccinet.

Kulturombud, Donator 2022-06-04 11:50 | #9
#8 epicfailzor: Du är en misstänkt!
Varför tog du inte sprutan? Var du anti eller positiv till att ta den? Borde man inte tagit den innan för ett år sedan om man är postiv till det?
Du får en ny chans att göra bättre ifrån dig nästa pandemi! :)

Inlägget är borttaget 2022-06-04 12:43 | #10

Nickosupra, Donator 2022-06-04 13:11 | #11
#7 Kulturombud: Okej, så då borde jag vara en "antivaxer" då? Jag är långt ifrån emot vaccin eller dess forskning men vill inte själv vaccinera mig. Jag vägrar att göra något som folk försöker mobba mig till att göra, för att DOM tycker det(På tal om egoism)

Att kalla folk egoister är egoistiskt. Du blir arg för att folk inte vill göra det DU vill att dom ska göra. Men you do you, jag är inte av den typen att jag behöver trycka ner någon för att nån har en annan åsikt. Jag önskar bara att du mår bra utav de val du gör i livet och jag önskar att du visar samma respekt emot andra.


Tycker du det är orimligt att folk inte har förtroende för staten och samhället? Om historien har lärt oss nånting så borde vi inte lita på staten i överhuvudtaget. Jag personligen tycker det är väldigt dumt att helt lita på staten för inte en stat i historien har bevisat att det går att lita på dom.
Så du inte vrider på detta så säger jag så här: Säger staten "Att dricka vatten ät viktigt" så vägrar jag inte vatten. En balans mellan tillit och aktsamhet är ett bra tillvägagångssätt

Drbrandt, Donator 2022-06-04 13:14 | #12
För mig är En antivaxer en person som tror att det finns en global konspiration vars mål är att lura(tvinga) folk till att ta vaccin som för att skada deras reproduktions möjligheter eller t.ex få en att rösta på ett visst parti, osv. (nanobottar och sånt som typ raggarsvin och spyzed skriver om.)

Kulturombud, Donator 2022-06-04 14:05 | #13
#11 Nickosupra: Det är långt ifrån alla som försöker mobba på dig någonting, men man kan ju alltid hitta på någon elaking (som mig) och sen skylla på det. Jag mår bra av att jag drog mitt strå till stacken men det är verkligen inget heroiskt över det. Det är bara ett vaccin.

Just för att det är en sådan liten grej, samtidigt som det räddar så många liv gör det svårt för mig att greppa varför man väljer att vara anti bara för att han känner sig mobbad.

Folk tycker det är viktigt för de äldres liv, sjukvårdspersonalen och samhället i stort så när det kommer folk som motarbetar det så är det klart det irriterar även om jag inte känner mig arg. Tack vara folk inte tog viruset på allvar så fick jag sitta inlåst i några månader och gamlingar dog i drivor så förstår du kanske var det kommer ifrån.

Ja vi har mycket bra sjukvård i Sverige och vaccinet har genomgått samma procedur som alla andra vacciner. Jag litar på forskarna på karolinska, sjuksystern som sätter nålen och på läkaren som lagt sin ed. Att där och då börja köra en egen personlig revolt mot staten för de tex har misslyckats med kriminaliteten utanförskapsområden doesn´t make sense.

Nickosupra, Donator 2022-06-04 15:22 | #14
#13 Kulturombud: Det är lite mobbing man håller på med, speciellt här på Existenz. Vill man inte ta vaccinet vare sig det är av egen vilja eller att det faktiskt kan göra mer skada för individen(På grund av vissa sjukdomar kan det vara farligt att vaccinera sig) så är man dum i huvudet. Det känns som en förlorat koncept vilket det faktiskt är för de flesta gillar inte att bli tillsagd vad man ska göra.

Vissa vill inte, vissa känner att det är onödigt för att dom inte fått skiten. Jag har inte blivit sjuk, nu tänker du "Det kan du inte veta" jag har testat mig tillräckligt många gånger för att kunna säga att jag inte har haft det. I och med att vi har haft flera på jobbet som har haft det som jag har arbetat väldigt nära med, vid flera tillfällen. Tjejen har fått det, jag fick det inte och jag försökte inte ens ta avstånd från henne, bland annat. Vissa har det svårare att bli smittade. Så jag känner mig rätt säker och får jag det inte, smittar jag inte, är det inte så?

Jag är fel person att prata om äldre människor. Som knappt har 10 år kvar att leva bortsett ifrån Viruset. Jag känner att det är viktigare att bry sig om yngre. Så där tror jag är onödigt att vi två diskuterar då det bara kommer sluta i den vanliga "Du är dum, nej du är dum". Jag säger så här, jag förstår dig, håller inte med dig.

Ja, vi har av de bättre i Världen skulle jag säga.
Jag tror inte det har med att staten har misslyckats att göra, i det stora hela. Tror det handlar mer om historien ang stater världen över. ja menar Svenska staten har ju gömt vissa saker titt som tätt, även inom vårdsammanhang och forskning. Jag säger inte att detta är relevant i fråga men vad säger Vipeholm dig? Det är såna saker som gör att jag själv har svårt att lita på staten. Sen som sagt, vattnet där, skulle inte vägra vatten för att staten säger att det är bra.

#12 Drbrandt: Ja precis, det är enligt mig också vad en antivaxer är. Det liknar mer bibeln än verklighet. Lite jorden är platt-vibbar.

Tuggben, Surgubbe 2022-06-04 16:15 | #15
Jag spyr på sådana här jävla avskräden till människor! Fyller lika stor funktion i samhället som knarkare! Fy fan.

jägarn, Donator 2022-06-04 18:45 | #16
#7 Kulturombud: Jasså? Jag vill mena att du är den korkade. Så heeeelt plötsligt över en dag var corona bara borta. Knappt någon dog under pandemin och helt plötsligt var den borta. Mystiken hägnar.

Shawaam, Donator 2022-06-04 19:04 | #17
#7 Kulturombud: Instämmer helt med din definition.

#8 epicfailzor: Att ta vaccinet eller inte är vad som avgör att man är em antivaxxer utan det handlar också om hur man för sig runt det hela. Vägrar du vaccinet, vägrar andra uppmaningar för att hantera pandemin samt rakt av motarbetar vaccinet genom att sprida dynga så är du en antivaxxer.
Du tog inte vaccinet men du skötte allt annat så nej, du är inte en antivaxxer.

Inlägget är borttaget 2022-06-04 19:28 | #18

Kulturombud, Donator 2022-06-04 19:30 | #19
#14 Nickosupra: Här på Existenz så har det varit ett minst lika stort gäng av antivaxare som vaxare som mobbat. Och dessa har också spridit desinformation helt obehindrat sen dag ett. Det blir polariserat och jag förstår det finns en stor gråzon av människor som inte hör till några av de grupperna.

Jag försökte att tänka mig in i frågan om jag själv var i 60 års åldern och inte är riktigt redo för att dö än, hur hade jag önskat att folk runt omkring mig hade agerat då?
De flesta tog ju det som en självklarhet att göra det lilla som frågades efter, vilket såklart hade glatt mig!
Men sen fanns det ett gäng som letar runt på internets alla mörka sidor för att hitta på ursäkter till att skippa den extremt minimala risken som finns med vaccinet.

Och än värre med de som försöker få andra att inte ta det genom att sprida påhittade historier. Har de inget hjärta över huvud taget?

Se på folk som tex jägarn, som påstår att miljoner ihjälhostande människor kan sammanfattas med "knappt någon dog". Totalt hjärtlös.

Ja staten ja. Men skulle de vilja skada oss på riktigt hade de kunnat gjort det på andra mer effektiva sätt. Vi svenskar skulle inte protestera om de så ens la arsenik i vårat morgonkaffe helt öppet. På det viset är vi lika er ryssar ;)

jägarn, Donator 2022-06-04 19:39 | #20
#19 Kulturombud: SCB:s statistik är väldigt tydlig. Vilka miljoner? Hur många tror du dör i världen på en vanlig dag? I Sverige var det tydligt. Åren för den sk. pandemin var de lägsta i antalet dödstal. Du snackar ju enbart skit.

Kulturombud, Donator 2022-06-04 19:57 | #21
#20 jägarn: Ok, så du litar på statistiken från SCB iaf.2020 såg överdödligheten ut så här i några europeiska länder enligt SCB:


Tänk då också på att de flesta hållit sig extremt lugna det året. Färre bilolyckor, färre självmord, färre våldsbrott osv.. Nej det kunde ha blivit mycket värre om viruset hade varit lika farligt som de först befarade med en dödlighet på 10%. Men även med en dödlighet på 0,01% känns det hjärtlöst att inte ställa upp på samhället. Det handlade också om att kunna öppna upp så fort som möjligt och återgå till en normalitet.

Nej. Det här är inte lönt att diskutera med någon som inte har hjärta, och därav saknar förmåga att tänka sig in i situationen.

Nickosupra, Donator 2022-06-05 09:17 | #22
#19 Kulturombud: Absolut. Det är en polariserande ämne, men och andra sidan i dagens samhälle börjar ju folk hata och kalla varandra för saker bara för att man tycker om en annan färg än varandra.


Jag menade inte 60 år, även fast dom är i riskgrupp. Tänker mer 80+ när jag säger att yngre > äldre. Så då är jag med dig absolut.

Ja dom är lika vidriga dom, så fort det kommer till att tala om för andra hur dom ska leva sina liv, genom taktiker som mobbing som jag gärna kallar det då är det fel.

Dom har dansar med siffrorna ang statistik minst lika mycket som de folk som gjort det ang dödsfallen av Corona. Detta är som med krig, det första offret är sanningen och båda sidorna vill ljuga till det för egen vinning. Kanske heller inte ljuga rakt ut, mer dra i statistiken för att det ska se bra ut. Det är inget nytt att man försöker manipulera statistisk för att den ska se så bra ut som möjligt.

Inlägget är borttaget 2022-06-06 09:40 | #23

jägarn, Donator 2022-06-06 09:46 | #24
#21 Kulturombud: Återkommer. Det allmänt kända faktumet att statistik kan vridas och vändas hur som helst. Det står ju enbart öveverdödlighet vilket mycket enkelt kan vara att länder som infört sträng isoloring haft mindre pga. mindre folk rört sig ute och dött av bilar etc. Och att deras överdödlighet kommer senare i form av psykologiska och andra faktorer.

Självmorden i Berlin ökade med 1000%.

Kulturombud, Donator 2022-06-06 17:07 | #25
#24 jägarn: Ja jag såg att det där staplarna bara var i April så förhastade mig nog där lite. Ja jag skippar gärna "dansen" med statistik. Det har vi gjorts tillräckligt mycket redan. Du misstror och vet helt enkelt bättre än epidemiologerna, läkarna och politikerna och har hittat data som gör att ditt beslut att inte vaccinera dig känns bra. Jag förstår det.

jägarn, Donator 2022-06-08 10:25 | #26
#25 Kulturombud: Den stora majoriteten av dessa grupper säger precis tvärtom. Du kunde lika gärna bara citerat aftonbladet. Du glömmer den viktigaste källan: Du, dina nära och ditt närområde. Tänk på det hela som att du totalt skulle sakna media.