S3ON, Donator 2022-07-12 01:03 | #1
Många potentiella hem till störda individer där.

Sanctuary, Finansfjant 2022-07-12 01:21 | #2
#1 S3ON: Rymden finns inte.

inuzzLeet, Donator 2022-07-12 01:43 | #3
back up?

MrClean, Donator 2022-07-12 02:04 | #4
Flat space. Proof right there. Never seen an orb galaxy.

Inlägget är borttaget 2022-07-12 07:29 | #5

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 07:34 | #6
En massa galaxer? Bilden säger ingenting.

Helt jävla hjärntvättade är folk, som tror på grafik.

Här kan ni se verkligheten vs nasa
https://i.ibb.co/5nVyDVq/12.jpg

Ronis, Donator 2022-07-12 08:24 | #7
#6 raggarsvin90: öhm va?

Shawaam, Donator 2022-07-12 08:59 | #8
Pro-tip för de som inte vet:
När sidor som NASA blockar Existenz' inbäddning så som här så kan ni högerklicka och sedan klicka på "Inspektera sidkälla" (eller Ctrl+U) och sedan kan ni bara klicka på länken till sidan där.

huni, Donator 2022-07-12 09:23 | #9
Den här bilden visar alltså en yta motsvarande att du håller ett sandkorn på armlängds avstånd mot himlen.

Inlägget är borttaget 2022-07-12 10:10 | #10

Ranaki, Donator 2022-07-12 10:11 | #11
#6 raggarsvin90: så om jag bygger ett liknande teleskop i mitt garage och skickar upp det i rymden så kommer jag inte se samma saker? vad kommer jag se istället?

TreK, Donator 2022-07-12 10:18 | #12
#6 raggarsvin90: Du vet dom där små prickarna man knappt kan se en fin kväll i himlen, de som lite smälter ihop till en deg ju längre bort man försöker se. De kan teleskopet få en bättre bild av, det har inget att göra med din lilla bild.

Det har inte heller något att göra med din teori att nasa inte varit i rymden eller att de inte gör något, du borde ju lita på det teleskop som rent fysiskt finns här på jorden som tar faktiska bilder och som folk faktiskt kan besöka.

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 10:27 | #13
#12 TreK: Min bild visar en äkta bild på jorden VS NASAs dreamcast-grafik 2011.



Analoga teleskop litar absolut på. Skulle gärna titta i ett riktigt bra. Likaså digital-kameror, som inte är dedikerade till stjärnskådning för sin zoom, eller har någon app.

TreK, Donator 2022-07-12 10:34 | #14
#13 raggarsvin90: Varför är du så selektiv i vad du tror världen ljuger om. Vad skulle vi tjäna på att ljuga om sånt här och är det inte dyrare att betala tusentals människor att låtsas jobba med det samt muta hela världen att inte råka säga något om att teleskopet är en lögn.

Session13, Donator 2022-07-12 10:53 | #15
Vad händer när man åker över kanten? Ramlar man ut i rymden?

Techlogic, Donator 2022-07-12 11:58 | #16
#8 Shawaam: Tack!

swedz, Donator 2022-07-12 12:30 | #17
Fascinerande

ZeroOne, Donator 2022-07-12 12:49 | #18
#13 raggarsvin90: Javisst är det vackert att vi har lyckats ta fram en bild på ett svart hål som är 27 000 ljusår (eller ca 255439730982228130 km) från jorden.

bliblobla, Donator 2022-07-12 13:06 | #19
#18 ZeroOne: En liten rättelse där bara. Den första bilden på ett svart hål (den Raggarsvin har i sin bild) ligger i galaxen M87, 55 millioner ljusår bort.
Till skillnad på Mars som ligger i genomsnitt 12 ljusminuter bort

Ranaki, Donator 2022-07-12 13:24 | #20
#18 ZeroOne: jag tror att allting som har med rymden att göra, samt att förstå hur stort och tomt det är, helt enkelt inte går in i hans lilla huvud.

ZeroOne, Donator 2022-07-12 13:28 | #21
#19 bliblobla: Jaha, trodde det var bilden på Sagittarius A.

Geten123, Donator 2022-07-12 13:43 | #22
Någon måste ju betala titeln "Flat earther" till raggarsvin. Han vill ju ha den något så otroligt men all månadspeng har ju gått till billyspizza redan...

Inlägget är borttaget 2022-07-12 13:45 | #23

Inlägget är borttaget 2022-07-12 13:46 | #24

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 13:51 | #25
#18 ZeroOne: De kan visa vad som helst och ni tror på det.

#14 TreK: Sett matrix? Lögn = kontroll. Teleskop är ingen lögn. Datorgenererade bilder är.

#15 Session13: Ingen har sagt något om nån kant. Varesig jorden är plan eller en glob, så har ingen flugit över sydpolen och fotat ordentligt. Inte ens Google earth har riktiga bilder där, men mars kan man gå Street view på... CGI alltihop givetvis.

Åker du nära sydpolen, så kommer militären och jagar bort dig (folk har försökt). Flygplan får inte åka över. Man stör väl pingvinerna...

#18 ZeroOne: I din fantasi, deep sleep sheep.

#22 Geten123: Är ingen flat earther. De förespråkar något som de själva inte har en aning om. Jag är en "truther".

swedz, Donator 2022-07-12 14:05 | #26
#25 raggarsvin90: Matrix är en bra film ju

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 14:11 | #27
#26 swedz: truths in movies, lies on the news.

Mimikry, Donator 2022-07-12 15:04 | #28
#20 Ranaki: Ibland får man infall att försöka förklara saker som universums expansion och rödförskjutning för dessa människor och varför man inte kan fota objekt så långt borta utan IR-kameror, men sedan minns man saker som Fetalt Alkoholsyndrom och liknande åkommor och ger upp på den idén.

inuzzLeet, Donator 2022-07-12 15:10 | #29
#8 Shawaam: tack tönt

Kundalini, Donator 2022-07-12 15:14 | #30
Space är fake. Finns inget. Ni och era barn och barnbarn ingen kommer någonsin besöka rymden, för de finns inte.

Ultima, Donator 2022-07-12 15:33 | #31
#13 raggarsvin90: Du jämförde just ett rött tydligt objekt utan hinder på ~0.00005 ljusår avstånd, med ett svart hål ~26000 ljusår bort med en jävla galax i vägen. Hur jävla hjärndöd får man bli egentligen?

Inlägget är borttaget 2022-07-12 16:14 | #32

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 16:20 | #33
#31 Ultima: Det var en rolig bild, som visar hur otroligt naiva ni är som sväljer ALLT. Står det NASA under en suddig bild på ett rövhål, så är ni övertygade om att det är ett svart hål i rymden.

#28 Mimikry: Du säger att universum expanderar, och tror att det är något nytt för mig, som hört det i över 20 år, innan jag tillslut såg igenom allt som ren skitsnack.

Titta bara på bilden (James Webb telescope)

Vilket SKRÄP vi förväntas tro på

FireWaia, Donator 2022-07-12 16:27 | #34
#33 raggarsvin90: Så förvånande att den absolut dummaste jäveln på hela forumet har en åsikt. Som vanligt är den uppbackad av ”Jag slutade tro på godtyckliga saker och alla som inte håller med mig är korkad…Bevis? Behövs inget, räcker med att jag säger det.”

Ultima, Donator 2022-07-12 16:50 | #35
#33 raggarsvin90: Herre jävla gud vilket jävla retard du är. "Jag är för dum för att förstå mig på vetenskap, så därför stämmer det inte!".

Mimikry, Donator 2022-07-12 17:01 | #36
#33 raggarsvin90: Jag kan iaf säga att jag vet att universum åtminstone beteer sig som att det expanderar. Detta för att jag, till skillnad från dig, har haft chansen att få genomföra och återskapa experiment i verkligheten på riktiga teleskop. T.ex använda rödförskjutning av elektromagnetisk strålning från vätgasmoln för att kartlägga Vintergatans spiralarmar, något som bara är möjligt om universum som helhet expanderar.

Inte för att något av detta kommer, eller ens borde, övertyga dig att ändra uppfattning för dig själv. Jag är trots allt bara någon random på nätet. Men försök inte komma till mig och försök hävda att det jag vet inte har någon grund. För till skillnad från dig, iaf när det kommer till rymden, vet jag vad jag pratar om.

Valldabo, Donator 2022-07-12 17:35 | #37
#33 raggarsvin90: Ja du börjar låta mer och mer som en narcissist nu. Jag kan helt klart gå med på att folk både ska och få tro på olika saker men du har aldrig någon exakt fakta på att det du säger dig påstå som sanning. Det finns mer bevis på att Jorden är platt än tvärtom, det finns mer bevis på att vi har varit på månen än tvärtom - så när ska du länka något som faktiskt kan anses gå som trovärdigt?

ZeroOne, Donator 2022-07-12 18:01 | #38
#25 raggarsvin90: Ja, jag tror mer på forskning som kostar miljarder i resurser, personal och material än på dina foliehatt bilder med "just trust me bro" källor.

Mrnilion, Donator 2022-07-12 19:26 | #39
#6 raggarsvin90: Det jag har börjat undra är vad ditt mål med dessa kommentarer är? Har du "konverterat" någon eller fått någon att börja ifrågasätta NASA och dylikt efter en diskussion med dig?

Och om det inte är fallet är du endast här för att håna alla med en annan tro från dig? Eller vad är det du vill få ut av kommentarerna?

Mozq, Donator 2022-07-12 19:28 | #40
#6 raggarsvin90: Neru, nu har du nog trillat lite för långt ner i kaninhålet du. Köp/hyr ett teleskop själv, det är inte direkt svårt. Om du verkligen trodde på den här skiten du kastar ut dig så skulle man kunna tro att du lätt hade tagit dom små stegen för att motbevisa alla inklusive få dina svar bekräftade samtidigt. Nej halvdant troll at best. Kan rekommendera att köra på vid ny måne. Glhf.

Geten123, Donator 2022-07-12 20:06 | #41
Kommer tillbaka till tykes argument varför han har rätt " jag har rätt för jag tror på något alla andra inte tror på", "jag går mot strömmen therefore im right". Killen förstår inte ens "per capita" och ni tror att ni kan övertala honom om att han har fel om rymden?

Avsluta era argument med lite punisher-memes och lite röda rutor över random ord så tror jag ni kanske kan övertala honom att det finns teleskop.

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 21:20 | #42
#34 FireWaia: Ser man inte att det är CGI i #6, så är man korkad, ja.

Mimikry: Så de har ett litet test, med given utgång, som du har fått göra.. Du är berusad av upphettning och tror på vad de än säger att du gör. Sen kan du svära på att allting har gått rätt till, oavsett hur fejk allt som NASA gör är.

Förstår du hur enkelt det är att fejka en sån där bild, som från James Webb? Allting går att fejka idag, visst.. Men vissa saker skulle kräva betydligt mer tid, med risk för fel.

Varför har de aldrig någonsin filmat nedåt i en raketuppskjutning, så att vi åker från marknivå till rymd UTAN byta av kamera hela tiden? En klar dag hade det varit fantastiskt att se.

Varför filmar ingen satellit hela jordklotets solsida, så att vi till och med kan se vädret live här i Sverige?

Enkelt att göra med svårt att fejka, är svaret.

#37 Valldabo: Jag tycker inte om lögnare, det är allt. Du kan tycka att jag låter hur du vill.

#38 ZeroOne: för källor; youtubea "stratosfear guitar" samt "iss time lapse". Det är skillnad på verklighet och ISS

#39 Mrnilion: Jag är väl en eldsjäl som det borde funnits mer av. Särskilt inom politiken.

#40 Mozq: Behöver inte skaffa mig ett eget teleskop, för att se att det är fejk, allt det andra. Men visst skulle jag vilja ha ett. Särskilt om det var varmare nätter i Sverige under vintern. Stadsbelysning är inte bra för stjärnskådning.

Mozq, Donator 2022-07-12 21:28 | #43
#42 raggarsvin90: Givet att en bild kan va fake, men inte tror du väl att galaxer är påhittade? Isf återigen, skaffa det ett teleskop och ta reda på det själv.

Ta bilen och åk utanför stan då, svårare än så är det väl inte?

Ultima, Donator 2022-07-12 21:37 | #44
#42 raggarsvin90: "Varför har de aldrig någonsin filmat nedåt i en raketuppskjutning". Tog mig en snabb sökning på youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=SGGYYqDDfRI

Inb4 "CGI herp derp"

keyar, Donator 2022-07-12 21:51 | #45
Tvivlar inte på att bilden är äkta, men det ändrar inte faktumet att den ser ut som nåt en kid har gjort i photoshop.

Tompkiss, Donator 2022-07-12 22:09 | #46
#44 Ultima: minut 1 typ, du ser hur delar av raketen deformeras av trycket.

Tack för videon.

Jag kan inte se någon CGI i det klippet.

Inlägget är borttaget 2022-07-12 22:36 | #47

Inlägget är borttaget 2022-07-12 22:36 | #48

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 22:39 | #49
#43 Mozq: Må finnas saker som ser ut som galaxer, men man har hittat på allting om dem. Kommer skaffa teleskop nån gång i livet, för eget nöje. Vore trevligt att beskåda himlavalvet med en kopp kaffe.

#44 Ultima: Fy skam på mig där då. Ja men det är sånt där jag menar. Tyckte du att det var 1080p, verkligen? Ser ut att vara högst 360p.

Man har inte en chans att se om det är live, genom att tex se sin egen bil eller vad som helst hända nedanför i början. 4k gopro är väl hur enkelt som helst att livesända med vid varje raketuppskjutning? Men nej, detta är det bästa vi får.

Hur skulle det kunna göras?
1. Lägg flaskraketen i hangaren, förslagsvis liggande.
2.Bakom raketen ställs en Green screen
3. Det är nu fritt att lägga på vilka effekter som helst, och klippa in regndroppar etc.
4. Sänkt kvalitet får allt att se enhetligt och äkta ut.

Prova att sätta 144p på den här videon, så blir det samma stuk som 1080p-raketvideon


En låg upplösning är mycket förlåtande och binder samman flera olika hopklipp i ett editerat/CGI videomaterial. Ju lägre upplösning ni ställer videon på, desto mer realistiskt ser det ut.

Mrnilion, Donator 2022-07-12 22:42 | #50
#42 raggarsvin90: Är inte det en typisk fråga på sånna MAP tester man får när man söker jobb att om man tror sig kunna styra landet bättre så är man extrem narcissist?

Nåväl, jag tror det finns en anledning till att det inte finns fler som du i högt uppsatta positioner inom politiken och det har inte med kabalen eller nån annan högre makt att göra.

Att filma en uppskjutning från skeppet lär väll va poänglöst på grund av vibrationer?

Och varför dom inte filmar jorden och sänder live? Att ta ett kort och filma är inte samma sak och att filma nåt betyder ofta en uppoffring i bildkvalité, ska du sedan sända det live tar bildkvalitén stryk igen, och ska det dessutom sändas tillbaks till jorden så skulle det nog behöva komprimeras och då tar bildkvalitén stryk igen. Eller jag gissar på att det har med saken att göra iallafall.

raggarsvin90, Donator 2022-07-12 22:53 | #51
#50 Mrnilion: Jag pratar om att det behövs eldsjälar som BRYR sig i landet och inte är egennyttiga karriärister, som kommer vidare för att de är lydsamma. Att du ens orkar käfta emot det.

Som du ser har det gjorts i typ 240p-kvalitet, trots att det är renderar i 1080p... Poänglöst att se om det är en prefabrikation eller inte (vilket givetvis är meningen).

Man påstår ju sig kunna livesända från ISS och all möjlig skit. Kan influencers filma skarpt, så ska väl de med världens ledande teknik kunna köpa en gopro 4k iaf?

Tompkiss, Donator 2022-07-12 22:53 | #52
#50 Mrnilion: finns väl satelliter och på så sätt borde kvaliteten vara bättre?

Tänker tv-sändning:
Jord > rymd> jord


Rymdfilm: rymd>rymd>jord

Killgissar bara

Mrnilion, Donator 2022-07-12 23:15 | #53
#51 raggarsvin90: Givetvis behövs sådana människor inom politiken och jag tror aldrig jag sa emot det? Frågan är om du är en sådan person, jag är inte direkt såld på det iallafall.

Nu är inte jag nån expert på kameror och tekniken bakom dom men jag tror dom flesta vet att filma i bra kvalité är svårare än att ta foton. Och det har inte med kvalitén av inspelningen att göra, det har med rendering och kompression att göra så vitt jag förstått det.

Jämför det här fotot från 1957 som exempel



med en livesänd match i valfri sport från typ 2005. Om det nu är så enkelt som du målar upp det varför ser typ allt som är filmat live ut som skit?

Session13, Donator 2022-07-12 23:16 | #54
#25 raggarsvin90: Så... det finns bara "kanter" i nord och syd, inte i öst och väst?

Kundalini, Donator 2022-07-13 00:04 | #55
NASA får 50 miljoner dollar per dag från skattebetalarna. Ni är helt iq befriade som tror på lögner 😂 space är fake och era barnbarn kommer aldrig åka upp till rymden för de finns inte. Pinsamma noobs, lovar att ni tog också vaccinet 😂

FireWaia, Donator 2022-07-13 05:37 | #56
#42 raggarsvin90: Bevisa att det är cgi? Man måste ju vara hjärndött korkad om man inte kan bevisa att en fake bild är fake?

raggarsvin90, Donator 2022-07-13 07:49 | #57
#53 Mrnilion: Inlägg #6 påstås vara foton, då det är en time-lapse. Skriker inte direkt kvalitet, då det ser ut som dreamcast.

#54 Session13: Kanter? Jorden kan vara en glob eller plan, det låter jag vara osagt. Men det är märkligt hur restriktivt det är att utforska sydpolen, som på FE-kartan skulle utgöra kanten på en tallrik. Vad som finns därefter kan ingen säga. De enda som får åka dit är arrangerade resesällskap och utvalda forskare. Ingen får exploatera på egen hand, från båt, eller flyga över.

Ultima, Donator 2022-07-13 08:06 | #58
#49 raggarsvin90: Problemet här är att du har tryckt konspirationskuken så långt ner i din hals att det inte spelar någon roll hur mycket bevis du än får. Du kommer bara hitta på mer anledningar till att det inte stämmer. Hade det varit bättre kvalitet så hade det i din värld automatiskt varit CGI. Jävla tard.

Inlägget är borttaget 2022-07-13 09:58 | #59

TreK, Donator 2022-07-13 09:58 | #60
#55 Kundalini: Tur det finns Komvux där du kan komplettera dina svenskkunskaper.

FireWaia, Donator 2022-07-13 11:36 | #61
#57 raggarsvin90: ”MAN MÅSTE VARA HJÄRNDÖD OM MAN INTE SER ATT DET ÄR FAKE!”

Bevisa det då? Är du slut eller?

Inlägget är borttaget 2022-07-13 12:03 | #62

raggarsvin90, Donator 2022-07-13 12:06 | #63
#58 Ultima: Bra kvalitet sätter enorma krav på specialeffekter och allt vid filmskapande. Det är mycket svårare att fejka det.

Vad är ditt svar till att man använde game boy kamera istället för en go pro 4k till raketuppskjutningen? Trots att raketuopskjutningar numer ÄVEN är ett nöjesjippo, så har man inte samma vinkel som i videon du hittade.

Man filmar istället från marknivå, med himmelen som bakgrund (helt värdelöst att se på). Det visar man på storbild inför publiken, istället för den vy du hittade (bra mycket mer givande).

Man växlar över till CGI, såfort man kan. Raketen vid uppskjutet är oftast äkta, ja, men man växlar vinklar och byter till prefabricerat material, före flaskraketen faller ner i Bermuda-triangeln (NASAs uppskjutningar)

#61 FireWaia: Tror du att halo 3 är på riktigt med eller?

Mrnilion, Donator 2022-07-13 14:20 | #64
#57 raggarsvin90: Alltså varför startar du dessa konversationer för att sedan ge extremt luddiga alternativ korta svar?

Jag förstår fortfarande inte vad syftet med att kalla alla hjärntvättade är. Du svarade att du är en eldsjäl som tydligen ska va en person som bryr sig och inte är egennyttig?

Antagligen upplever du själv att du befinner dig på den absoluta botten i antingen status, personliga tillgångar, politisk makt eller intelligens och därför försöker du flippa på världsordningen och ställa dig själv överst.

För en person som "bryr sig" och som faktiskt tror att befolkningen blir lurad går inte runt och kallar folk hjärntvättade får, det gör bara nån som vill ställa sig över andra.

Tompkiss, Donator 2022-07-13 14:35 | #65
Alla presidenter gör något nytt med NASA varje period. Nästan som det finns färdigt länge och de släpper informationen när dom känner för det.

Inlägget är borttaget 2022-07-13 14:43 | #66

raggarsvin90, Donator 2022-07-13 14:45 | #67
#64 Mrnilion: Ni frågade vad målet är med vad jag skriver. I just det här fallet är jag en eldsjäl, som inte ser något eget gagn i det hela. Vill bara få bort allt blufferi.

Tror inte jag sagt mer än "deep sleep sheep" till en person här. Sen får FW de svar han behöver, men se hur han själv uttrycker sig.

Förhoppningsvis kommer det komma en dag, när allt ställs till rätta. Jag själv lever bra och är helt nöjd med mig själv och mitt liv. Bara för att man är nöjd, så kan man inte bara släppa en stor jäkla lögn. Det är en principsak

Mrnilion, Donator 2022-07-13 15:20 | #68
#67 raggarsvin90: Så finner du att kommentera på existenz har vart ett effektivt sätt att minska blufferiet på?

Och du satte tonläget för konversationen med din första kommentar så hänvisa inte till hur nån annan uttrycker sig, de blir bara tramsigt.

Och jag har svårt att se hur en individ skulle va nöjd med sitt liv i en värld som är en enda stor bluff, särskilt när personen dedikerar så mycket tid till att peka ut att det är en bluff.

Det blir lite som att säga att du är Morpheus (Uppvaknad och vill bekämpa Matrix) men också helt tillfreds med att leva i Matrix.

FireWaia, Donator 2022-07-13 16:13 | #69
#63 raggarsvin90: Hur jävla patetisk är du ditt feta inavlade helvete? Vad fan har ett tvspel med att göra att jag ber dig backa upp ett ord av vad du säger? Fattar du inte själv hur hjärndöd du är när du påstår saker bestämt, men inte kan ge ETT ENDA BEVIS!? NOLL!

Kundalini, Donator 2022-07-13 16:20 | #70
#55 haha tala för dig själv patetiska slav 😂

FireWaia, Donator 2022-07-13 16:31 | #71
#70 Kundalini: Hah! En polare till raggarsvin eller ett tråkigt troll, omöjligt att veta här. Kan du motivera din tro med mer än “Det ser väl alla?” För det är allt raggarsvin har… Du måste ha mer att gå på förstås?

raggarsvin90, Donator 2022-07-13 18:44 | #72
#68 Mrnilion: Det väl en väg att väcka folk. Hur effektivt det är vet jag inte. Jag själv var helt ovetande om allt tills för 2 år sen.

Att kommentera här är ändå den enda vägen. Med tanke på svaren man får, så är det inte tal om att göra det på något annat vis än via nätet.

Jag är väldigt nöjd med allt och har gjort det bra för mig.

Att ta reda på mer om vad som är bluff, har blivit en spännande hobby, om än inte utan sitt pris. Man får räkna bort väldigt mycket, som man tyckte var intressant, i "vetenskapsprogram".

Så väldigt mycket i skapade (icke verklighetsbaserade) filmer, ligger det sanning i. Så mycket av verklighetens "händelser" är konstruerat.

Att se bluffen för vad den är, är motsatsen till att leva i matrix.

FireWaia, Donator 2022-07-13 18:49 | #73
#72 raggarsvin90: Du är helt ovetandes tills den dag du producerar ETT ENDA bevis för din sak. Men det är kul att se dig förklara din samhalls-mentalitet med att "Man får ju sålla lite i vetenskapen för att få ihop mina fantasier, men det är inga problem!"

raggarsvin90, Donator 2022-07-13 18:54 | #74
#73 FireWaia: Hade Bungie hävdat att de filmat halo i rymden, så hade du gått på det, om du inte fann bevis för motsatsen.
Tig nu

FireWaia, Donator 2022-07-13 18:58 | #75
#74 raggarsvin90: Du säger verkligen tig? Har vi inte gått igenom det här med att nippsa upp sig bakom anonymitet när du är bevisad med att sprida propaganda och lögner? Det fungerar inte som så att du har ett piss att säga till om. Och din pinsamma lilla jämförelse med Halo är verkligen något som en mobbad tonåring skulle få för sig är en bra analogi.

Du arbetar på samhall va?

Mrnilion, Donator 2022-07-13 19:32 | #76
#72 raggarsvin90: Fair enough, jag väljer nog min fåret shawn outfit och djupsömn ett tag till men lycka till med resten.

#70 Kundalini: "#55 haha tala för dig själv patetiska slav 😂" Du är #55 kompis.

Joachan, Donator 2022-07-13 19:37 | #77
Här var det fortfarande livat.

raggarsvin90, Donator 2022-07-14 22:14 | #78
#76 Mrnilion: Jag vet att jag har rätt i mycket. Någon dag kommer allt att uppdagas. Då ger jag bara en vänlig nick och är glad jag med.

TreK, Donator 2022-07-14 23:58 | #79
#78 raggarsvin90: Ja det är högst sannolikt att en lågbegåvad simp på existenz har genom en "känsla" överbevisat all vetenskaplig intelligens de senaste hundra åren, gissnings mer än så.

Mrnilion, Donator 2022-07-15 00:12 | #80
#78 raggarsvin90: Jag håller tummarna för din skull.

raggarsvin90, Donator 2022-07-15 00:26 | #81
https://mobile.twitter.com/ThatTomHall/status/1547302816854683649

#80 Mrnilion: Du är full av skit :)