Tuggben, Surgubbe 2022-08-07 02:06 | #1
Bästa strategiska stället att säga att man förvarar det i.

jägarn, Donator 2022-08-07 08:47 | #2
#1 Tuggben: Eller hur.

Tompkiss, Donator 2022-08-07 09:17 | #3
Det vore synd om en kärnkraftolycka sker. Men det har ojaw redan varnat er om.

FireWaia, Donator 2022-08-07 09:27 | #4
Fullkomliga idioter som borde ställas inför krigsrätt direkt

Mrnilion, Donator 2022-08-07 12:15 | #5
#4 FireWaia: Ryssland gör ju mycket man kan ifrågasätta i dessa tider, men är det här verkligen så illa?

Givetvis finns det alltid en risk att förvara saker som kan explodera nära ett kärnkraftverk men ammunitionsdepåer sprängs ju inte av sig självt (särskilt ofta i alla fall) och det här är väll tillfälligt.

Så förutsatt att Ukraina eller nån annan inte bombar kärnkraftverket gör det ju ingen skada. Och bombar nån det så är ju bombandet det mest omoraliska agerandet. Eller tänker jag konstigt?

Inlägget är borttaget 2022-08-07 12:50 | #6

FireWaia, Donator 2022-08-07 14:07 | #7
#5 Mrnilion: Lite som Ukrainarna som gömmer sig i bostadshus nära civila för att inte bli beskjutna? Det finns lagar i krig av en anledning. Att slå läger i ett kärnkraftverk och hoppas att man inte blir beskjuten tack vare det har vi minst en lag emot.

Mrnilion, Donator 2022-08-07 15:31 | #8
#7 FireWaia: Jag tänker att det borde finnas lagar om att inte bomba kärnkraftverk ändå eftersom det åsamkar skada på civila och planeten med eller utan en ammunitionsdepå där.

Så att förvara krigsmateriel vid kärnkraftverk åsamkar ju ingen skada i sig själv, det ger ju endast motståndaren ytterligare incitament att begå krigsbrott.

Med det sagt skulle man kunna se hela det här kriget som ett brott mot mänskligheten, men vem ska hålla Ryssland ansvarig?

Session13, Donator 2022-08-07 16:14 | #9
#8 Mrnilion: Putin är ju ändå redan gone enligt media, så ja... Vem är next in line?