Valpen91, Donator 2022-08-08 01:59 | #1
Mycket att det han säger/påstår är ju bara rena gissningar eller antaganden som lika gärna skulle kunna ha andra förklaringar än de han nämner.

nijukiller, Donator 2022-08-08 12:40 | #2
#1 Valpen91: Densamma gäller väl ändå all forskning? Man gissar och gör antaganden efter dem observationer som gjorts.

mrsarun, Donator 2022-08-08 12:40 | #3
Han verkar ha missat att man beväpnade motståndare till Assad redan innan man gick in i Irak, olika grupper. De flesta blev till ISIS sen.
Iraks arme hade dessutom fått massvis med vapen av USA vilket de gav upp relativt snabbt till ISIS. Pallade inte se allt, upprepningar på upprepningar.

jootoo, Donator 2022-08-08 14:25 | #4
Jag tycker den här videon var jävla skit men ändå bra

FireWaia, Donator 2022-08-08 18:36 | #5
#2 nijukiller: Nej. För att du skall kunna kalla det någon form av vetenskap så finns det inget gissande i det hela, har du gissande med så är det en ofullständig teori.

vwtyp1, Donator 2022-08-08 20:48 | #6
https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/detta-har-hant-ericsson

https://ericssonreport.com/

nijukiller, Donator 2022-08-09 01:49 | #7
#5 FireWaia: Jag visste när jag skrev detta att någon bög skulle kommentera kring just "gissa". Bög-fällan fungerade bra.

FireWaia, Donator 2022-08-09 11:59 | #8
#7 nijukiller: Så du sa medvetet fel i hopp om att bli rättad?
”Aj vad ägd jag blev!”

Du måste skämta ryssbotten?